Lockheed Martin F-16B, Italeri 1/72

[AlexRain]

Ты знаешь, яб поправил бы расшивку, на морде. Так смотришь, чего то не хватает. Может это только мне, у меня образ F-16 врезался в подсознание.
В общем, красным резать, голубым шпаклевать, тщательно....ну или по возможности.... ну или по желанию. Мрачная модель, даже выбрать какую то часть расшивки за отправную точку, сложно.


А еще обрати внимание на переднюю часть фонаря реальных машин, она не имеет как такового закругления. Но опять таки смотри сам, хочешь ли ты это делать, будет ли это заметно:


А еще там на горбу, за фонарем, как то лысо. Там должны быть маааленькая, но заметная, антеннка и лампочка АНО

[Sarmat]

20 часов назад, AlexRain сказал:

красным резать, голубым шпаклевать

Спасибо за советы! Постараюсь всё сделать)

20 часов назад, AlexRain сказал:

обрати внимание на переднюю часть фонаря реальных машин, она не имеет как такового закругления

Посмотрим, как будет получаться. А вот на носу (на колпаке, прикрывающем антенну) полоски к центру. В моем варианте это надо? И если да, то они углубления или выпуклости?

20 часов назад, AlexRain сказал:

Там должны быть маааленькая, но заметная, антеннка и лампочка АНО

Да, какой-то кружочек должен быть сразу за горгротом (я на него горловина думал)))

[DimaADA]

1 час назад, Sarmat сказал:

Посмотрим, как будет получаться. А вот на носу (на колпаке, прикрывающем антенну) полоски к центру. В моем варианте это надо? И если да, то они углубления или выпуклости?

Сначала написал что нет, а потом уверенность в этом пропала, так как не нашел у себя фото бортов без этих полосок.

Но по-моему в Вашем случае этого еще не должно быть. Эти штуки начали позже добавлять,  а на ранних бортах этого не было.

[AlexRain]

1 час назад, Sarmat сказал:

А вот на носу (на колпаке, прикрывающем антенну) полоски к центру. В моем варианте это надо? И если да, то они углубления или выпуклости?

Хороший вопрос.... В жизни они были, и они выпуклые. Но вообще они не очень крупные. И в моделях они в основном сделаны пакостно... ИМХО обтекатель РЛС нужно делать из смолы, в пластике оно нормально не отольется. С одной стороны если ты их сделаешь это будет правильно и положительно сыграет на итоговый образ. С другой.... Сможешь ли ты их сделать достаточно аккуратно и достаточно мелко сделать? Приклеить тянутый литник... Если взять слишком тонкий, э клей его съест. Если взять толстый будет грубо. Я подобное(сварные швы) имитировал белой ганзовской шпаклей по трафарету. Но попариться придется.

1 час назад, Sarmat сказал:

Да, какой-то кружочек должен быть сразу за горгротом (я на него горловина думал)))

Я к сожалению, чего то не могу найти нормальной резкой фотки этого места. 

51 минуту назад, DimaADA сказал:

Но по-моему в Вашем случае этого еще не должно быть. Эти штуки начали позже добавлять,  а на ранних бортах этого не было.

Та не, везде они были. Просто возможно со временем они стали крупнее, или просто по мере эксплуатации из за грязи их стало заметнее. И тут машина на 83год. Во вторых вот вообще block 1

[Sarmat]

Я хочу пояснить, какой уровень проработки планирую:

23 часа назад, AlexRain сказал:

Мрачная модель, даже выбрать какую то часть расшивки за отправную точку, сложно

Посмотрев на чертежи, я это понял - только всё зашпаклевать и наносить расшивку заново. НО я этого делать не буду.

Я хочу уделить внимание некоторым мелочам, которые сверху, чтобы было за что глазу зацепиться, когда модель стоит на полочке. Например, я отказался для себя прорабатывать крепления пилонов. Не хочу возиться с тем, что потом не будет видно.

25 минут назад, AlexRain сказал:

Сможешь ли ты их сделать достаточно аккуратно и достаточно мелко сделать? Приклеить тянутый литник... Если взять слишком тонкий, э клей его съест. Если взять толстый будет грубо

Хочу попробовать - обтекатель здесь совсем голый. Планировал тянутый литник. Но может, попробовать сделать бороздку и в нее положить тоненькую проволоку, например? 

На носу еще планирую индикаторы угла атаки и ромбовидное основание под них. Потом каплеобразные выпуклости ближе к фонарю.

[DimaADA]

10 минут назад, Sarmat сказал:

Хочу попробовать - обтекатель здесь совсем голый. Планировал тянутый литник. Но может, попробовать сделать бороздку и в нее положить тоненькую проволоку, например? 

Я именно так и поступал в подобных ситуациях. Бороздка (линия расшивки), а потом в нее тянутый литник на сверхтекучку. И потом уже шлифуется все аккуратненько.

[AlexRain]

2 часа назад, Sarmat сказал:

Посмотрев на чертежи, я это понял - только всё зашпаклевать и наносить расшивку заново. НО я этого делать не буду.

Отож. Я вот и даю советы с осторожностью. Что можно поправить и улучшить образ, а на что можно забить. Но лучше всего конечно не связываться с италом вообще, в данном случае совсем плохо. Но я думаю, после твоего мастеркрафта, и этот будет достаточно похож.
 

2 часа назад, Sarmat сказал:

Но может, попробовать сделать бороздку и в нее положить тоненькую проволоку, например? 

Честно. Мне данный способ не нравится вообще. Потому, что первая проблема, постоянная глубина и ширина бороздки. Медь, хорошо если её удастся положить ровной линией. И клеить медь придется на циакрин, который и застывает быстро и обрабатывается не сказать, что легко. Везде где он вылезет, его придется тщательно вышкуривать.... а это гемор.

Но смотри сам. Может найти кошку, или бак какой нибудь и попробовать. Вдруг это я циакрина боюсь, не люблю, а у тебя легко пойдет.

Мое ИМХО, если в канавки закладывать, то и тянутый литник подойдет. причем его немного, и осторожно, можно будет ровнять, если он не ровно ляжет. И подшкурить, поровнять легче чем медяху.
Я честно говорю, именно нос на F-16 я не пробовал делать. Не дошел. Но на двух хасегавах я это тоже буду делать.
 

2 часа назад, Sarmat сказал:

На носу еще планирую индикаторы угла атаки и ромбовидное основание под них. Потом каплеобразные выпуклости ближе к фонарю.

Каплеобразные выпуклости у итала должны быть на литниках. Главное их разместить правильно, итал же нормально ничего не разметили.
А за ромбовидное основание датчиков угла атаки я не заикался, потому, что на ранних машинах оно не так заметно. И под него нужно трафарет для нарезания расшивки делать. Я понял, что ты пока не уверенный резчик расшивки. Да, а датчики угла атаки то само собой, но их в конце можно воткнуть, то такое.

[AlexRain]

Заглянул в литературу. Нашел пару фото:
Тут видно лампочку и антенну

И на заправочную....панель...горловину..., если все же будет желание погеморроится

[Sarmat]

3 часа назад, AlexRain сказал:

Заглянул в литературу. Нашел пару фото:
Тут видно лампочку и антенну

О супер, спасибо! Они оказывается прямо на горгроте у Бэшки. 
 

3 часа назад, AlexRain сказал:

И на заправочную....панель...горловину..., если все же будет желание погеморроится

Спасибо, хорошие понятные виды. Попробую. Дмитрий @DimaADA  хороший способ подсказал - декаль примерять. 

[Sarmat]

18 часов назад, AlexRain сказал:

если в канавки закладывать, то и тянутый литник подойдет

Всё попробуем)

18 часов назад, AlexRain сказал:

Каплеобразные выпуклости у итала должны быть на литниках

Они есть, но сами на себя не похожи))

18 часов назад, AlexRain сказал:

под него нужно трафарет для нарезания расшивки делать

думал из фольги вырезать), а датчики в наборе с Пито идут

[AlexRain]

9 часов назад, Sarmat сказал:

Они есть, но сами на себя не похожи))

Ну да, коротковаты. Может и имеет смысл сделать получше.

9 часов назад, Sarmat сказал:

думал из фольги вырезать), а датчики в наборе с Пито идут

Можно. Но на фольге самоклейке краска держится не очень прочно. И сам клеевой слой там не слишком прочный. Это надо учитывать. В дальнейшей работе. 

 

[Sarmat]

Приветствую уважаемое сообщество!

Работа прямо перед малярным цехом как-то начала замедлятся: у одних аллергия, у кого-то защемление нерва 

1. Но хочу заверить, что работа ведется. На колпаке радара прорезал бороздки, в которые уложил тянутый литник и закрепил его сверхтекучим.

2. Из пластика выточил каплеобразные накладки за колпаком радара.

3. Из фольги вырезал ромбики и установил индикаторы угла атаки (афтер).

4. За фонарем на гаргроте наметил место огня (фары) и установил маленькую антеннку.

5. Примерял расположение люка для дозаправки и нацарапал его - версия не окончательная (буду еще наводить).

6. На киле установлены стекатели и антеннка, огонь (фара) будет после покраски, процарапал имитацию расшивки в основании.

Все припорошил слегка грунтом, чтобы виднее было)

   

[Sarmat]

Всем привет! Такое впечатление, что мой Сокол всеми лапами и крыльями упирается перед малярным цехом и каждые выходные находит повод перенести событие еще на неделю))

Вот чем мы с ним занимались:

1. В нижней плоскости крыла сделали имитацию крепления пилонов, которых не будет. Заодно обнаружили недолив одного из торцевых пилонов)).

2. Продолжили совершенствовать поверхность киля (еще один штришок остался - некая площадка на самом верху под фарой).

3. Полностью покрасили сопло.

4. Приклеили крылья.

5. Установили прожекторы на стойки шасси и проводку к ним.

 

На сегодняшний день Боевой Сокол 16 выглядит так:

  

[Ltn. Stachel]

Я в реактивной авиации приближённый к "0", но всё равно интересуюсь.  Буквально пару дней нашёл такого автора, которого с удовольствием начал слушать. С учётом его профессии, довольно интересно. 

 

[Sarmat]

22 минуты назад, Ltn. Stachel сказал:

Я в реактивной авиации приближённый к "0", но всё равно интересуюсь.  Буквально пару дней нашёл такого автора, которого с удовольствием начал слушать. С учётом его профессии, довольно интересно. 

 

Слушай, он сейчас на пике популярности. Я почти про всё у него уже пересмотрел, даже про вертолеты))). И теперь с сыном и с одноклассником обсуждаем))

[Ltn. Stachel]

1 година назад, Sarmat сказав:

  Такое впечатление, что мой Сокол всеми лапами и крыльями упирается перед малярным цехом и каждые выходные находит повод перенести событие еще на неделю))

Я уже давненько принял это нормальным явление.  Весь процесс просчитываеш до мелочей, но бывало доходит до целого ряда вопросов после малярки, дабы "оживить" модель. 

[Ltn. Stachel]

6 хвилин назад, Sarmat сказав:

Слушай, он сейчас на пике популярности. Я почти про всё у него уже пересмотрел, даже про вертолеты))). И теперь с сыном и с одноклассником обсуждаем))

Я первый ролик просмотрел про создание МиГ-3, разложил так по полочкам, что просто нет смысла комментировать и тем более оспаривать.

[Sarmat]

24 минуты назад, Ltn. Stachel сказал:

Я первый ролик просмотрел про создание МиГ-3, разложил так по полочкам, что просто нет смысла комментировать и тем более оспаривать.

Я тоже с него начал, потом про Сушки)). Теперь смотрю всё подряд, как ликбез))

[Андрій Бутко]

15 годин назад, Ltn. Stachel сказав:

Я первый ролик просмотрел про создание МиГ-3, разложил так по полочкам, что просто нет смысла комментировать и тем более оспаривать.

Заінтригували прямо:)

Теж цей ролик подивився: занадто поверхневий у автора підхід, нахапався цікавих фактів... 
Інколи щиро заздрю таким людям: мати стільки часу, щоб кожні 30 хв інтерв'ю на ютубі давати:)))

Перепрошую за оффтоп!
Будівництво цікаве, спостерігаю із задоволенням!:) 

[palanbor]

В 12.06.2023 at 21:15, Ltn. Stachel сказал:

Я в реактивной авиации приближённый к "0", но всё равно интересуюсь.  Буквально пару дней нашёл такого автора, которого с удовольствием начал слушать. С учётом его профессии, довольно интересно. 

 

аффтар - балабол, метущий откровенную пургу. Хочешь примеры ? Их есть у меня ))

Посмотрел краем уха несколько роликов и отписался. Убого. А с учетом его профессии (может, скорее, специальности, профессия у него сейчас народная - видеоблогер)) - так вдвойне убого. Там откровенные провалы в знаниях. Как технических. Так и исторических.

[Ltn. Stachel]

23 години назад, palanbor сказав:

аффтар - балабол, метущий откровенную пургу. Хочешь примеры ? Их есть у меня ))

Посмотрел краем уха несколько роликов и отписался. Убого. А с учетом его профессии (может, скорее, специальности, профессия у него сейчас народная - видеоблогер)) - так вдвойне убого. Там откровенные провалы в знаниях. Как технических. Так и исторических.

Не могу оспаривать,  ибо как гласит английская поговорка:  -  So many heads, so many minds.  ))

[Sarmat]

Всем привет! Начну с оффтопа:

В 17.06.2023 at 17:45, palanbor сказал:

аффтар - балабол, метущий откровенную пургу. Хочешь примеры ? Их есть у меня ))

Мой коллега в моей ветке поделился впечатлениями от просмотренного в ютубе ролика и дал ссылку на него. Я с удивлением отметил, что именно в это время тоже смотрю ролики этого блогера. Также я отметил, что некоторые из них для меня служат некоторым "ликбезом". Однако, вряд ли Вы найдете, где мы призываем смотреть эти ролики: не нравится - не смотри. Каждый из нас на форуме имеет разный багаж знаний и опыта и то, что может быть ценно для одного, то давно известно другому. Считаете, что знаете ролики/авторов по-лучше, грамотнее, интереснее - пожалуйста, поделитесь ссылками и мы будем Вам благодарны. Опять же в этом и есть СУТЬ форума - обсуждение. Мы открываем (по крайней мере я) стройки, чтобы получить помощь или совет от коллег. И обмен мнением это неотъемлемая суть форума.

Теперь возвращаемся к побочному эффекту общения - моделизму. На выходных мне удалось буквально за уши притащить своего упрямого ишака F-16 к малярному цеху. Предварительно немного поработал с топливными баками. Заглушил горловины - там были просто отверстия. Обрезал закрылки по правильной форме. Зашпаклевал тыльную часть, где был шов и наклеил туда фольгу, чтобы ровнее выглядело.

Также зашпаклевал на киле ненужную расшивку. Огни (фары) в основании киля залил прозрачной эпоксидкой (предварительно покрасив внутри хромовым маркером) и зачистил заподлицо. Однако, снёс крой по соседству, который пришлось восстановить)). Ну, мы пошли грунтоваться)

  

[DimaADA]

Отличное продвижение по модели. Продолжаю наблюдать.

[DimaADA]

В продолжении оффтопа.

Я в свое время перечитал вдоль и поперек сайт Уголок неба. Это наиболее полный ресурс, на мой взгляд. Конечно, ресурс не без недостатоков, но где их нет. Также читал журналы "Авиация и время". Уголок неба сейчас заблокирован, можно читать только через впн. Что с журналом "Авиация и время" я уже следить перестал, не знаю выходит или нет. Ютубы почти не смотрю, за исключением одного ресурсы, где автор максимально непредвзято (на мой взгляд) делает свои ролики. По теме Ф-16 вот несколько с его канала, которые весьма интересны. Один из них вышел буквально вчера:

 

 

 

[Sarmat]

53 минуты назад, DimaADA сказал:

Ютубы почти не смотрю, за исключением одного ресурсы, где автор максимально непредвзято (на мой взгляд) делает свои ролики. По теме Ф-16 вот несколько с его канала, которые весьма интересны. Один из них вышел буквально вчера

Спасибо, посмотрю с удовольствием. Первый ролик даже мелькал передо мной))

Простите за пробуксовку в стройке. Надеюсь, скоро что-нибудь покажу. Прогресс есть, но очень медленный. С помощью этой модели Господь испытывает меня на прочность устойчивости к соблазнам: соблазну запустить его в стену, чтобы он там и влип . Со мной такого никогда не было (ну почти - раз семь перекрашивал Комет). Я люблю свои модели и дорожу ими. А тут третий раз фонарь переделываю - и он не становится лучше - уж как-нибудь хоть бы(((