Jump to content

AndreyK

Members
  • Posts

    287
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    18

Posts posted by AndreyK

  1. Отличная работа! 

    Из придиризмов - цвет хиномару, как на мой взгляд, излишне яркий. Всё же должен быть существенно темнее... Хотя, может просто баланс белого/экспозиция на фото гуляет, серебристую модель сложно фотографировать.

    Ну и вышивание крестиком... "Платон мне друг, но истина дороже." Как ни крути, но вышло не совсем похоже. Ни на фото, ни на рисунок боксарта. Всё же крестики слишком худосочные. Может, толщина маркера слишком маленькая. На фото самолёта между крестиками минимальные промежутки, тогда как на модели наоборот, бОльшую площадь занимает металлик. Ну и переплёт фонаря, думаю, должен оставаться некрашенным. Никто остекление на самолёте при нанесении крестиков не маскировал бы.

     

  2. Тільки що, Александр Беликов сказав:

    Андрей, рад бы изменить тему, но не знаю как это сделать.))))

    Нужно редактировать первое сообщение темы, в нём можно изменить название темы.

  3. 2 хвилини назад, Александр Беликов сказав:

    0_aa6b2_97f3704f_orig.jpeg

    Ага, теперь понятно. Я то думал что имеется в виду машина именно с белым номером 10, как на фото с аэродрома, которые я выложил.

    ckO43.thumb.jpg.9e558dee8af115b211b43b7c4b0087c6.jpg

    9 хвилин назад, Александр Беликов сказав:

    Андрей, так и есть. Мой вариант тип 28. Позже остановился на нем в ходе работы

    Неплохо было бы тогда уж название темы изменить соответствующе, чтобы не вводить в заблуждение. 😄

  4. 54 хвилини назад, Александр Беликов сказав:

    Задул под трафареты молнию и номер

    Эта молния - это случайно не 89 ИАП с известных фото захваченного аэродрома под Луцком? Но там, вроде, были тип 28, а не 24?? И на фото, насколько можно судить, цифры просто белые...

    monster-14.thumb.jpg.9110c634320b9803860695f9246f135b.jpg1535099118_04.thumb.jpg.9d3d57b090892b8ec8f8d7ebe2bbdd83.jpg 933157861_03.thumb.jpg.7ff5f1c7e07de4ab9c4b82ffbddb5597.jpg

  5. 19 хвилин назад, kava сказав:

    До речі, треба це робити до чи після грунтовки?

    Напевно, краще після. Або робити тоненький-тоненький шар грунту, інакше є ризик згодом залити всю цю працю (на якій ще ж буде шар фарби, а може й кілька, а потім ще й один чи кілька шарів лаку).

    Хоча клепка у 72 масштабі - взагалі дуже спірне питання...

  6. 5 хвилин назад, LansVVS сказав:

    В пластике это все может быть очень утрировано, но в целом почему бы и нет. ^_^

    http://michaelhiske.de/Allierte/USA/TManual/9_1985_6/Chapter08/Fig_251.HTM

    На фото с самолётом бомба явно другого типа. Впрочем, интереснее по ссылке другое:
     

    Цитата

     

    Color and Markings

    Both bombs: Over-all - yellow

     

    🤔

  7. 2 година назад, Tali сказав:

    Это предметный вопрос или «поговорить»?

    Поговорить, конечно. 😀 Мой Юнкерс по озвученным правилам уже не вписывается. Но если нужно для массовки - можно и его перенести в ГБ в качестве поддержки вне конкурса. Впрочем до лета может ещё успею с другим проектом-долгостроем поучаствовать...

     

    2 година назад, Hartmann сказав:

    Предыдущий юзер тому очень яркое подтверждение - пиздец какой спец по матчасти Люфтваффе, но теоретик.

    Хм, Если это камень в мой огород - то наверное, Вы меня таки с кем-то путаете... Я всё же не совсем чистый теоретик, да и экспертом в чём либо себя пока не мнил. 🤔

  8. 13 години назад, Tali сказав:

    Модель допускается, если не начаты работы по ее внешней окраске, с условием выкладывания фото процессов/результатов, предшествующих нынешнему состоянию.

    Если колёса и щитки шасси ещё не окрашены - это случайно не считается как "не начата внешняя окраска"? 😁

  9. 1 годину назад, Sergey B. сказав:

    Есть такое еще

    http://www.printscale.org/product_97.html

    Спасибо, такое я ещё лет 10 назад купил. Но то ли руки ниже спины растут, то ли продукт этот сильно на любителя - тогда сколько ни пытался  - так и не добился устойчивого результата, постоянно кусочки отрывались и не переносились. Да и на неровных поверхностях работать с ними крайне неудобно, если вообще возможно. Потому хотелось бы традиционных водных декалей.

  10. 31 хвилину назад, heliofly сказав:

    Кстати,некритично,но пулеметы будут скорее всего  неправильные,насколько я знаю,тип 4 ,который ставился на эти машины,выглядит,как  смесь Браунинга и пулемета Дегтярева

    Ага, на рендерах вообще флотские пулемёты, которых на армейской машине в принципе не могло быть.

    http://arawasi-wildeagles.blogspot.com/2021/12/forthcoming-releases-sally-in-172-148.html?m=1

    "In the kit box illustration, the machine guns look again like IJNAF Type 92 flexible. As before, completely wrong. 

    Modellers who care about accuracy will have great difficulty to find IJAAF Te-4 machine guns to replace them."

  11. 1 час назад, Doc сказал:

    Новый отличается исправленным фонарём кабины пилота и штурмана. Переделана линзовая установка пулемёта штурмана. В " старом" пластике был непонятный вырез под пулемёт как на послевоенном варианте.

    Ух ты, а можно фото прозрачного литника? А то что-то по фото из обзоров более новых коробок Ту-2С я разницу не вижу.

    Спасибо.

     

     

  12. У меня старого выпуска, в  зелёном пластике. Вроде, кроме дек и коробки ничем не отличались.

    В выпуск совсем новой модели верится с трудом, особенно с учётом наличия на рынке старой модели и мрдели от Hobbyboss. Впрочем, поживём - увидим.

     

  13. 12 минуты назад, Mikhail Polyakov сказал:

    ну, пусть этот моделист почитает обзоры вначале, и решит, нужно ли ему тратить свои деньги на эту модель

    Так практически во всех обзорах новинок - "Amazing!" и "Highly recommended!" 😄

    14 минуты назад, Mikhail Polyakov сказал:

    Или все-таки маленькие обиженные мальчики, которые через одну ветку ноют, что дорого и не настолько идеально, как бы им хотелось?

    По поводу цен ноют редко, больше по поводу неидеальности. Но кому же не хочется идеала? 😄

  14. 1 час назад, Mikhail Polyakov сказал:

    Вообще не вижу никаких проблем в таких ценах. Эти модельки все-таки не малые дети собирают, а взрослые дяди. 

    Мы, кажется, друг друга таки не поняли. Я не жалуюсь на цены совершенно. В конце концов, на каждый товар есть свой покупатель. Я о том, что это не только моделисты такие вот мудаки с точки зрения производителя, которые хотят супер пупер модель, но за 10 баксов, даже не задумываясь о том, сколько средств и усилий было вложено в создание этой модели. Но и с противоположной стороны немало примеров, когда моделист, купив модель за условные 70 евро (в текущих реалиях Украины - не самые маленькие деньги, 1/6 часть официальной средней зарплаты) - рассчитывает получить достаточно качественную, точную и деталированную модель. Иначе нах её покупать, если есть, у примеру, дешёвые изи-киты у Хоббибосса. Но частенько купив недешёвую современную модель и сравнивая с фотографиями прототипа - удивляешься, были ли хоть какие-то исследования у производителя, или он сделал модель, ни разу не взглянув на фото моделируемого объекта? 

  15. 5 часов назад, Tali сказал:

    Вы хоть примерно представляете сколько ресурсов в это бахнули и сколько это может стоить

    Да есть и обратных примеров куча, когда заявленная цена вполне современной, свежей модели совсем не соответствует ожидаемым за эту цену точности и деталировке.

    Вот, например, 66 евро. За не очень большую модель 72 масштаба.  И это ведь не смола, а пластик.

    https://www.lfmodels.com/index.php?main_page=product_info&cPath=1_5_73&products_id=3800

     

  16. Во второй мотогондоле тоже двигатель установлен? Я так понимаю, капот нельзя в кучу собрать без двигателя внутри?

    У самого Do-215b-5 лежит, правда, в 72 масштабе.

×
×
  • Create New...