ГОТОВО! AVRO Lancaster B.III, RAF, 100Sq, HWoZ , 1945 (Airfix 1/72)

[cema_ga]

Приветствую, коллеги!

Начинаю строить Ланкастер от Ревелла. 
Почему Ланкастер? Потому что без него в коллекции нельзя. 
Почему Ревелл? Когда покупал из конкурентов была Хася - там мне не понравилась деталировка. Нового Фикса ещё не появилось. Взял Ревелл.

Впечатления от пластика неплохие - но есть утяжины около офиса. Вот их и начал править.

Буду добавлять медь от Эдика и смоляные колесья от ЦМК.

Вариант борта ещё обдумываю. Возможны изменения.

[Mikhail Polyakov]

Насколько я помню, там есть один яркий косяк, который нужно править  - отсутствие излома крыльев, который лечится разрезом верхней плоскости и внутренним процарапыванием и подгибанием нижней.

[palanbor]

17 минут назад, Mikhail Polyakov сказал:

лечится разрезом верхней плоскости и внутренним процарапыванием и подгибанием нижней.

исходя из размера (читай - массы) наружных частей консолей, есть вариант растрескивания этого шва со временем. Может еще обезопасить изделие вставкой в местах реза/склейки каких нибудь промежуточных лонжерончиков.
Одно точно - отсутствие излома это КОСЯЧИЩЕ !  Так оставлять нельзя

[cema_ga]

On 3/25/2023 at 11:33 PM, palanbor said:

Одно точно - отсутствие излома это КОСЯЧИЩЕ !  Так оставлять нельзя

Будем править

[ViJ]

Там не только в крыле дело. Если посмотрите на мотогондолы  снизу, внешние имеют форму ромба, внутренние неким чудесным образом напоминают грушу. Про радиаторы можно и не говорить, сие место тайна великая есть. Излом крыла я сделал, а править движки пропал интерес.

[heliofly]

В 25.03.2023 в 23:11, Mikhail Polyakov сказав:

Насколько я помню, там есть один яркий косяк, который нужно править  - отсутствие излома крыльев, который лечится разрезом верхней плоскости и внутренним процарапыванием и подгибанием нижней.

A  можно схемку,а то,что-то не доходит,как это должно выглядеть?

Спрашиваю из--за шкурного интереса-есть тоже ревелловский ланкастер,хочу на нем  аэр опробовать

[cema_ga]

Приветствую, коллеги!
Почитал за косяки Ревелла на Бритмоделлере. 
Даже не знаю. 
Походу проще взять новый Фикс,  а Ревелл дербанить на мелочевку. 

[rome_beetle]

те що ревелл потрібно схрещувати з хасей - таку байку чув

а те що фикс краще - це щось нове

 

[cema_ga]

1 hour ago, rome_beetle said:

те що ревелл потрібно схрещувати з хасей - таку байку чув

а те що фикс краще - це щось нове

 

Вот статейка по сабжу:

https://www.hyperscale.com/2013/reviews/kits/airfixa09007reviewmd_1.htm

[ViJ]

1 час назад, cema_ga сказал:

Приветствую, коллеги!
Почитал за косяки Ревелла на Бритмоделлере. 
Даже не знаю. 
Походу проще взять новый Фикс,  а Ревелл дербанить на мелочевку. 

А из ревелловского фюзеляжа соорудить Манчестер:) кто то когда то вроде бы делал конверсию. Да и мелочевки то в Ревеле не так чтоб много. Колёса отстой, вместо пулеметов какие то штырьки. Фикс не в пример лучше, особенно Mk.II с геркулесами

[cema_ga]

Just now, ViJ said:

А из ревелловского фюзеляжа соорудить Манчестер:) кто то когда то вроде бы делал конверсию. Да и мелочевки то в Ревеле не так чтоб много. Колёса отстой, вместо пулеметов какие то штырьки. Фикс не в пример лучше, особенно Mk.II с геркулесами

Насчет Манчестера - это интересная идея!

Ланк с Геркулесами - не торкает, вообще.

У Ревелла есть отдельные детали (например обтекатель радара) которые можно пересадить на Фикс что бы построить немного модифицированный прототип. 
Ну это пока не держал пластик Фикса в руках.

[Mikhail Polyakov]

В 27.03.2023 at 21:27, heliofly сказал:

A  можно схемку,а то,что-то не доходит,как это должно выглядеть?

Спрашиваю из--за шкурного интереса-есть тоже ревелловский ланкастер,хочу на нем  аэр опробовать

Вот быстро нагуглил ссылку, но здесь товарищ пошел чуть по-другому: основной распил снизу, по верхней плоскости - только распил закругления на носке крыла и поперечная вставка снизу. Пожалуй, с точки зрения прочности так лучше, чем пилить верхнюю плоскость.

http://tedtaylor.hobbyvista.com/132-revell-lancaster/page-132.html

 

И еще один подход к вопросу этого крыла - полное отделение и работа в стапеле-шаблоне:

https://uamf.org.uk/viewtopic.php?f=243&t=6670

 

[ViJ]

21 минуту назад, Mikhail Polyakov сказал:

И еще один подход к вопросу этого крыла - полное отделение и работа в стапеле-шаблоне:

https://uamf.org.uk/viewtopic.php?f=243&t=6670

 

На четвёртой странице видно, какие у ревелла отстойные .мотогондолы. Человек проделал немалую работу, поселил сусликов, а очевидные вещи править не стал.

[Basily]

Самый лучший вариант взять хасегаву - стоимость скоро сотрется из памяти, а взгляд на оплывшую ревельную расшивку, косячные мотогондолы и тд будет наносить постоянную травму. 😁

Внутрянка хаси лечится травлом или умеренно так доработать руками, в 72-м там все равно особо ничего не рассмотрите.

[heliofly]

Спасибо,коллеги,ценные ссылки.Немного пофлудю?пофлужу? касаемо Манчестера-не все так радужно: существуют британские смоляные конверсии(крылья, килевые шайбы,пулеметные турели ,движки),на  ибее можно найти,но по качеству смола,как в гараж-китах начала 80x,а стоит,как чугунный мост,)могу фото выложить,сама смола очень вонючая,я держал пару недель на балконе,прежде,чем выветрился запах.

Единственный ее плюс в том,что безальтернативная,был лет 5-6 назад хороший набор от Blackbird,но он быстро исчез ,буквально за 2-3 месяца после появления  ,можно купить смоляной Манчестер  от СМК,но он тоже недешев.Да,еще,Ланкастер от Фикса 80-90х годов тоже вполне неплох,похож на фроговский и вполне подходит как основа под конверсию в Манчестер или Ланкастриан,но если его нет под рукой,то и Ревелл  можно демилитаризовать  в Ланкастриан

[cema_ga]

Приветствую, коллеги!

Не буду я терять время на Ревел.

Взял новый Фикс, а Ревел раздербаню по-надобности, закончит жизнь как "кошка".

Заголовок поменял. 

[palanbor]

В 27.03.2023 at 19:37, cema_ga сказал:

Будем править

 

Цитата

Взял новый Фикс...

однако, радикально... )))

[Tali]

Я думаю, это правильное решение.
Время и нервы обошлись бы дороже.

[Basily]

Да, это лучше чем ревелл, но там тоже есть свои приколы.

 

https://www.hyperscale.com/2013/reviews/kits/airfixa09007reviewmd_1.htm

[cema_ga]

4 hours ago, Basily said:

Да, это лучше чем ревелл, но там тоже есть свои приколы.

 

https://www.hyperscale.com/2013/reviews/kits/airfixa09007reviewmd_1.htm

Видел, 

Собственно после этого обзора и решил просто купить Фикс и не мучаться

Мелкие окошки на фюзеле не принципиальны -в моем варианте их по-любому надо "зашивать" под ноль. Приборка и так под замену на травленную. С крыльями разберемся - доцарапать лючок или наоборот-залить шпаклей - покурю матчасть и переделаю.

Но исходник наилучший, изменения небольшие, выплывем!

[cema_ga]

Приветствую, коллеги!

Начал ковырять Фикс.

Убрал утяжину под кабиной.

Начал работы по металлу. Сиденье пилота полуготовое - там ещё с десяток деталей.

Пока так

[palanbor]

в добрый путь ! )

[ReservoirDogUA]

Ох он и здоровенный!  
И, я смотрю, Фикс так и не исправили свою главную проблему? 
Слишком мягкий пластик и окопная расшивка. Вот как ее тут исправить? 

 

[cema_ga]

26 minutes ago, ReservoirDogUA said:

Ох он и здоровенный!  
И, я смотрю, Фикс так и не исправили свою главную проблему? 
Слишком мягкий пластик и окопная расшивка. Вот как ее тут исправить? 

 

Насчет здоровенного, то есть и 48-й и 32-й масштабы ))

Пластик мягкий, это да.

Расшивка - перешивать не буду, окрас тёмный - KMK будет норм (по опыту Бофорта)

[cema_ga]

Приветствую, коллеги!

Зашил почти все окошечки в фюзеляже (у моего варианта, позднего - их уже не было). Осталось по - одному на сторону.

Ну и продолжил начинять тушку/ плодить сусликов.

Можно красить интерьер))