Clear Prop 1/72 МиГ-23МЛД/МЛ/МЛА/МЛДЕ и П — анонс

[Tali]

18 часов назад, AlexRain сказал:

Кстати инетерестно, а почему Clear prop не дает опционную выпущенную механизацию как у GWHшого F-14? Раз фиксированное крыло, то чегоб за эту ложку дегтя не дать бочку меду в виде механизации? 

Возможно потому, что это неоправданно удорожает конечный продукт.

[DimaADA]

Я модель не разрабатывал, но выскажу свою точку зрения на этот счет.
В стояночном положении при стандартных условиях механизация не отклоняется. Соответственно зачем ее давать отдельно?

Если бы механизацию дали отдельно, я бы устанавливал ее в соответствии со стояночным положением - ровно.

То, как сейчас реализовано в этом вопросе - оптимально, на мой взгляд.

Целесообразно вероятно просто немного толще сделать линию расшивки, которая отделяет механизацию. Но и это не обязательно. Здесь можно художественным приемом сделать - вся обычная расшивка к примеру темно-серая, а линия расшивки механизации для контраста - черная. Я так давно уже делаю.

[AlexRain]

3 часа назад, DimaADA сказал:

Я модель не разрабатывал, но выскажу свою точку зрения на этот счет.
В стояночном положении при стандартных условиях механизация не отклоняется. Соответственно зачем ее давать отдельно?

Ну у многих машин в стояночном положении механизация убрана. И разве у Миг-23 в стояночном положении крылья вообще не убраны? Так или иначе. Это не мешает народу выкидывать кучу бабла на смолу. Я до сих пор помню наборы Парагон под академовский F-111. Но яж говорю, это было бы просто бонусом. И раз крыло нельзя сложить, то и пусть бы стоял распушенным и еще с баками под крыльями.... Сколько оно бы там удорожало? Пф.....

Я просто выражаю свое мнение. Несмотря на все остальные плюсы этой модели, я скорее всего просто пройду мимо.

[Tali]

[Oldmeh]

Это Шо - презентация? ТакИ надо брать!!!

[Oldmeh]

Безусловно механизация крыла модели имеет право на существование. Ведь можно пристроить в кабину фигурку пилота и представить взлётную/посадочную конфигурацию

[DimaADA]

Нет, презентация еще впереди. В настоящий момент идет подготовка к серийному производству, а также устранение замечаний, выявленных в ходе данной тестовой сборки.

[Oldmeh]

Ничего, подождем и такИ вАзьмем!!!

[Хомяк]

Я правильно понимаю, что на боксарте изображён самолёт в том виде, в каком его модель нельзя собрать из данного набора?

С крылом в положении 45° ?

 

И да, если уж положение крыла -- "или-или", то в "разложенном" положении просится  выпущенная механизация.

Как вариант -- добавить ее в "expert set". А "starter" давать только со сложенным крылом.

Но, подозреваю, такое решение надо было принимать на более раннем этапе, до раскладки деталей по литникам....

[DimaADA]

1 час назад, Хомяк сказал:

Я правильно понимаю, что на боксарте изображён самолёт в том виде, в каком его модель нельзя собрать из данного набора?

С крылом в положении 45° ?

Да, Вы правы, боксарт изображает модель с крылом в положении 45 градусов, но из коробки действительно можно собрать либо 16 либо 72 градуса. Почему так сделали - наверное потому что красивая художественная картинка)))

 

1 час назад, Хомяк сказал:

И да, если уж положение крыла -- "или-или", то в "разложенном" положении просится  выпущенная механизация.

 

На решение делать механизацию не выпущенной повлиял целый ряд факторов, таких как:

- целесообразность и как это соотносится с жизнью (т.е. как часто и когда в реальности выпускается механизация);

- техническая сложность и многовариантность всевозможных положений механизации, что влекло за собой дополнительные удорожание и усложнение и без того недешевой и сложной модели;

- технологическая невозможность корректного масштабного исполнения всех элементов механизации в 72-ом масштабе при технологии литья ЛНД.

Совокупность этих и некоторых другие факторов с глубоким их анализом привели к решению делать крыло в том виде, как сейчас это реализовано в модели.

 

1 час назад, Хомяк сказал:

Как вариант -- добавить ее в "expert set". А "starter" давать только со сложенным крылом.

Но, подозреваю, такое решение надо было принимать на более раннем этапе, до раскладки деталей по литникам....

Вы правы, что вносить корректировки в раскладку по литникам на данном этапе уже не представляется возможным.

 

[DimaADA]

И еще момент. Данная модель - это и так сплошной "expert set". Я ее без покраски из коробки почти месяц собираю. Модель реально непростая в сборке из-за глубины проработки всех элементов и детализации, есть весьма сложные узлы. Если сюда бы еще добавили механизацию крыла (вдруг каким то технологическим чудом ее корректно бы сделали в 72-ом масштабе), то было бы еще веселее.

Просто качественно собрать эту модель из коробки в том виде, в каком ее в скором будущем выпустят на рынок - это будет уже круто для очень многих моделистов. Поверьте, я знаю о чем говорю.

[Mikhail Polyakov]

9 часов назад, DimaADA сказал:

И еще момент. Данная модель - это и так сплошной "expert set". Я ее без покраски из коробки почти месяц собираю.

Надо подсказать Сергею, что без работающего двигателя в 1/72 модель уже не того, не соответствует ожиданиям ЛОМов узкопрофильного сообщества 2022 года. 

[palanbor]

17 часов назад, DimaADA сказал:

Да, Вы правы, боксарт изображает модель с крылом в положении 45 градусов, но из коробки действительно можно собрать либо 16 либо 72 градуса. Почему так сделали - наверное потому что красивая художественная картинка)))

теперь важно чтоб на фирму не подали в суд. Думаешь спроста на многих коробках пишут (особенно на тех, где художник изобразил воздушный бой или искомый самолет в окружении какой-то наземной техники)  что внутри - ОДНА модель ?

[Tali]

Какая знакомая мелодия. 
И чтобы не повторять регулярно одни и те же комментарии, я написал пост несколько лет назад. 
 

 

[DimaADA]

Всех приветствую!
Тестовая сборка модели Clear Prop Миг-23МЛ окончена. Приятного просмотра.

 

Некоторые опции для версии Миг-23МЛД:

 

Хотим дополнить, что по результатам тестовой сборки некоторые детали будут дополнены и улучшены. В особенности это касается элементов фототравления - их будет больше и они будут выше детализированы.

[Tali]

Класс. Любителям 1/72 можно только позавидовать.

[Oldmeh]

Работа - супер. От меня пожелание - добавить травла для  деталировки пилонов. 

[Хомяк]

Вот в этой теме https://karopka.ru/forum/forum189/topic32092/?PAGEN_1=3 утверждается, что с подфюзеляжным ПТБ 4*Р-60 не вешаются. 

Возможно, учтете при разработке вариантов сборки в инструкции.

 

2 часа назад, DimaADA сказал:

Некоторые опции для версии Миг-23МЛД

Балки ловушек на спину кажутся тонковатыми... Но, возможно, только кажутся.

[DimaADA]

5 минут назад, Хомяк сказал:

Вот в этой теме https://karopka.ru/forum/forum189/topic32092/?PAGEN_1=3 утверждается, что с подфюзеляжным ПТБ 4*Р-60 не вешаются. 

Возможно, учтете при разработке вариантов сборки в инструкции.

Спасибо. Информацию проверим по своим источникам.

В инструкции планируется дать подробную таблицу с возможными вариантами подвески.

В тестовой сборке двойной пилон с одной стороны подвешен в демонстративных целях. Конечно в реальности такой комбинации, как однопуская с одной стороны и двухпусковая с другой стороны - не было.

[Sarmat]

Шикарная работа, Дмитрий, поздравляю! Просмотр был, действительно, приятным 

[DimaADA]

Спасибо! Но настоящая работа начнется, когда я возьмусь за полноценную сборку данной модели))) Это "пристрелка")))

[bogdan777]

4 часа назад, Хомяк сказал:

Вот в этой теме https://karopka.ru/forum/forum189/topic32092/?PAGEN_1=3 утверждается, что с подфюзеляжным ПТБ 4*Р-60 не вешаются. 

Ну это известный факт, хотя ТО не запрещает так делать. Я на фото собранной модели не увидел 4х р-60, подвеска я так понял, показывает возможные варианты, с одинарной и двойной пусковой под эти ракеты. 

[foxbot]

Варианты:

    

[Oldmeh]

И́МХО: варианта деколей с красными звёздами быть не должно! Пусть кто угодно, но не пентаграмма! Данный символ скомпрометировал себя, хуже, чем свастика!

 

[Oldmeh]

Хочу, чтобы меня поняли правильно. Я прекрасно понимаю разницу между патриотизмом и шовинизмом. Но, если мануфактура пентакль херит наши ОЗ в принципе, то наш производитель должен давать адекватный ответ.