Mirage IIICJ - Modelsvit 1/72

[Atlant]

Думаю что у всех бывает так что "вдохновение" куда-то исчезает и заниматься моделью не хочется от слова "совсем". Вот у меня такой период и начался. Обычно даю себе пару недель а потом заставив себя сесть за модель опять откуда-то появляется вдохновение и процесс идет дальше. Увы, но в данном случае совершив очередной "подход" меня ждало разочарование.. Не знаю по какой причине но производитель почему-то сделал элевоны и заднюю часть крыла абсолютно плоскими (без всякого намека на какие-то полукруглые формы) и в добавок ко всему толщина передней кромки элевонов слегка меньше задней кромки крыла. Я как-то привык что в этой модели все сходится "на ура" и даже не проверил перед склейкой. А тут - такой облом-с-с-с... Моя вина. Попытался выправить как смог по верхней части, но обтекатели рельсов приводов не особо дали разгуляться. Что интересно - производитель дает  2 вида этих обтекателей - для нейтрального положения элевонов и для опущенных элевонов, но если использовать второй вариант, то щель в верхней части получится ого-го (или надо будет обпиливать переднюю кромку элевонов). Короче говоря - настроение не улучшилось.

 

Зато прикупил лампу на стол - производитель говорит что 24 ватта мощности. Верится слабо, но светит хорошо.

[Atlant]

Пора сдвигать тело с мертвой точки. Первый слой грунта - ещё не хорошо, но уже не плохо.

  

 

[Atlant]

Первый пошел! (Это я про краску - там еще 3 в камуфляже с МЯГКИМИ границами сверху.. Никогда раньше мягкие границы не делал, буду учиться)

[MAUS]

ИМХО! Пока не поздно, есть смысл доработать швы на стыках деталей. А именно:между передней кромкой воздухозаборника и основанием передней кромки крыла  а также шов на носовой части фюзеляжа. Пишу сейчас, потому что на ранее опубликованных фото эти зоны были затемнены и не читались.

[Sarmat]

2 часа назад, MAUS сказал:

ИМХО! Пока не поздно, есть смысл доработать швы на стыках деталей. А именно:между передней кромкой воздухозаборника и основанием передней кромки крыла  а также шов на носовой части фюзеляжа. Пишу сейчас, потому что на ранее опубликованных фото эти зоны были затемнены и не читались.

Поддерживаю Вадима - лучше на этом этапе сделать шаг назад, иначе потом всё время этот достаточно видный дефект будет бросаться в глаза на готовой модели. Используйте маски для меньших повреждений вокруг.

[Atlant]

Услышал вас, коллеги. Работаю.

[Tali]

В 22.10.2023 at 00:22, Atlant сказал:

Первый пошел! (Это я про краску - там еще 3 в камуфляже с МЯГКИМИ границами сверху.. Никогда раньше мягкие границы не делал, буду учиться)

Краску пожиже, давление по минимуму. 
Я дополнительно позиционирую модель так, чтобы руку с аэрографом можно было упереть в стол - на весу у меня лично не очень получалось... 

Я свой Як-3 так красил.

[MAUS]

36 минут назад, Tali сказал:

Краску пожиже, давление по минимуму. 
Я дополнительно позиционирую модель так, чтобы руку с аэрографом можно было упереть в стол - на весу у меня лично не очень получалось... 

Я свой Як-3 так красил.

+1. Ещё можно попробовать гипсовую лангету,которая блокирует плечевой, локтевой и луче-запястный суставы. Если упереть её в область поясницы получится практически неподвижная конструкция.

[palanbor]

10 часов назад, MAUS сказал:

+1. Ещё можно попробовать гипсовую лангету,которая блокирует плечевой, локтевой и луче-запястный суставы. Если упереть её в область поясницы получится практически неподвижная конструкция.

а про полотенце через шею забыл ?

[Atlant]

Работа над ошибками произведенеа и сейчас выглядит гораздо лучше. Спасибо что пнули когда и куда надо

[Atlant]

Начал накрашивать камуфляжные цвета. Первым - песочный.

 

Увидел на фотографиях кое-какие изъяны. Исправил уже.

[Atlant]

Увы, дальше пошло не так хорошо как хотелось-бы, но идею понял, сейчас начну набивать руку. Здесь конечно-же будет сделана "работа над ошибками", то-есть переделок будет достаточно.

[LvivForever]

Тут, как я смог понять по фотографиям, проблема с более тщательным подгоном масок - кое-где они не плотно прилегают и аэрограф задувает в щели краску в не предусмотренные для неё места. 
Это можно исправить - главное, что бы такого не было в районе прозрачного фонаря кабины. Иначе беда. Мой совет: маскировочную ленту резать помельче, тогда она будет ложиться более точно и плотно. Понимаю, что мороки больше, но это сэкономит потом нервы и время (на перекраску)

[Oldmeh]

Як на мій смак, то значно краще використовувати в якості масок не стрічку, а фольгу для запікання. 

Вона прекрасно липне до блю-така, прямо по лінії прорізається ножем, лишки знімаємо пінцетом.

В мережі є багато відео по цій темі, своїх фото , нажаль, не знайшов.

[Atlant]

@LvivForever - спасибо за желание помочь, но Вы явно не полностью прочитали тему. Я знаю как наложить и использовать маски для "резкого" разделения цветов, но в данном случае мне необходимо создать "мягкую" границу, которая получается при окраске из краскопульта без использования масок. Поэтому маски приподняты над поверхностью модели при помощи "колбасок" из Silly Putty (что-то типа BlueTack, но коричневого цвета).

@Oldmeh - спасибо за "наводку" про фольгу - попробую. Я использую маскировочную ленту типа Тамиевской, нашел в строительном магазине аналог (гораздо дешевле!), так что не жалею её.

[LvivForever]

3 години назад, Atlant сказав:

 

@LvivForever - спасибо за желание помочь, но Вы явно не полностью прочитали тему. Я знаю как наложить и использовать маски для "резкого" разделения цветов, но в данном случае мне необходимо создать "мягкую" границу, которая получается при окраске из краскопульта без использования масок. Поэтому маски приподняты над поверхностью модели при помощи "колбасок" из Silly Putty (что-то типа BlueTack, но коричневого цвета).

 

Возможно, честно говоря «необъятное охватить невозможно» - наверное я не так понял, ибо не вчитался, бывает. Но тем не менее я увидел на фото признаки «задува», т.е. не контролированного распространения краски, как вот тут например

о чём и написал.

По поводу «колбасок»: я почему-то думаю, что ими не надо приподнимать сами маски, а просто ими же делать границы цветов, а масками защищать зоны за масками. При этом нанося краску аэрографом по самим «колбаскам», при этом выбирая их диаметр  по потребностям, можно, варьируя угол набрызга, получать желаемый градиент рассеивания (нечёткую границу) между цветами

 

 

 

[palanbor]

32 минуты назад, LvivForever сказал:

угол набрызга

ты сделал мой день ))

[DimaADA]

Вот тут я описывал еще один метод по нанесению размытой границы камуфляжа. Миг-23, над которым я сейчас работаю, весь покрашен по этому методу.

Правда поддувов мне удавалось избежать далеко не всегда, поэтому далее в ход шел аэрограф на минимальной подаче и главное чтобы руки не тряслись))

В целом и без масок тоже можно добиваться результата. Там у меня ниже по тексту будет камуфлированный топливный бак, так я его от руки красил.

[Sarmat]

В 28.10.2023 at 00:27, Atlant сказал:

Увы, дальше пошло не так хорошо как хотелось-бы

На самом деле не произошло ничего катастрофического. У меня лично такое часто бывает - наверное слабое утешение. Но вот, что в таких случаях можно сделать, независимо от способа, которым достигается расплывчатая линия: вести корректировку базовым цветом. Пройтись им по грани с легким наплывом. 

Лично я часто пользуюсь колбасками. Единственный пока их недостаток - если долго их не снимать, могут оставить некоторые пятна на краске (может жирные?). А для себя стремлюсь научиться от руки работать. Но тут много трудностей и не только в навыках, но и в качестве краски.

[Atlant]

Начал работу над ошибками. 

Еще не идеально, но уже гораздо лучше чем было - все от руки, без всяких масок. Похоже пора менять аэрограф.

[MAUS]

3 часа назад, Atlant сказал:

Начал работу над ошибками. 

Еще не идеально, но уже гораздо лучше чем было - все от руки, без всяких масок. Похоже пора менять аэрограф.

А Вам не кажется, что будет намного аккуратнее (да и быстрее), если Вы проложите колбаски из патафикса ( блю така и т.п) по границам разделения цветов, поля закроете жидкими масками и повторите окраску? Всё сказанное-ИМХО.

[Oldmeh]

Замість рідкої маски - фольгу для запікання! Не довіряю я різним новомодним кунштюкам.😉

[Atlant]

6 часов назад, MAUS сказал:

А Вам не кажется, что будет намного аккуратнее (да и быстрее), если Вы проложите колбаски из патафикса ( блю така и т.п) по границам разделения цветов, поля закроете жидкими масками и повторите окраску? Всё сказанное-ИМХО.

Пробовал - не получается мягкой, размытой границы. Это еще не окончательный вариант, тренируюсь

Спасибо за интерес к теме! Держит меня в "тонусе".

[pentagonschik]

2 година назад, Atlant сказав:

Пробовал - не получается мягкой, размытой границы

Возможно, проблема в том, то Вы стараетесь "поддуть" под "колбаски". На границы, обозначенные "колбасками", надо дуть строго вертикально (90 градусов к поверхности). И без фанатизма. Тогда и получаются мягкие размытые границы, ширина которых определяется толщиной "колбаски".

[Sarmat]

1 час назад, pentagonschik сказал:

Возможно, проблема в том, то Вы стараетесь "поддуть" под "колбаски". На границы, обозначенные "колбасками", надо дуть строго вертикально (90 градусов к поверхности)

Полностью поддерживаю коллег! И еще: чем толще колбаски, тем размытее края.

Помимо этого у Вас есть заливы краски. Нужно уменьшить давление.