ViJ

Залил на фейсбук старые фотоотсрелы из Канады https://www.facebook.com/profile.php?id=100078644712880&sk=photos

Каждый делает свой выбор и ему с ним жить… Не имея бонусов, в обеих странах какой-то период будет тяжело. Но кацапии не светило давно уже ничего, надеюсь все 140 это ощутят. У нас есть Надежда! 
Слава Україні!

Ось тут можете глянути, закінчив ще перед війною
https://litnik.in.ua/modeli/reaktivnaya-aviatsiya/f-15i-raam-gwh-1-48
 

это дерьмо не выдерживает критики.
ОК, злое НАТО использовало наивных украинцев втёмную, чтоб поссорить их с соседом. Но, пардон, вы, такие бдительные россияне вместе со своим прозорливым царьком... шо ж вы повелись на такую дешевую разводку со стороны пиндосов. Вас взяли на понт. Тупые ? Походу таки да 

Я тусуюсь в группе фотографов, любители объективов из прошлого века. Я тоже темку создал, некоторые побухтели, мол мы вне политики. Но админ предупредил, но удалять тему не стал. И мне тоже несколько человек написали, мол мы там денег побросали в различные фонды. И двое, Румын и Голландец, тоже написали, что если надо приезжайте разместим. 

Правда нашелся один уё.... из Сербии. Который срал в комментариях, мол мы сами виноваты, и надо было просто лечь под пидерацию и все было бы хорошо. Это все злое НАТО устроило, стравило братские народы.....
Серб, шо с него взять?....

Ну это в общем то ежу понятно. Только не факт, что он у Мк.ХIV и тем более XVIII остался там же где был у восьмерки. Двенадцатый как пример: да, пятерочное крыло. И где на общеизвестном фото

искомый огонь?
Вот, нашел. Да, как у восьмерки.
https://www.worldwarphotos.info/wp-content/gallery/uk/raf/spit/Spitfire_XIV_in_Flight.jpg

Что угодно начиная с единицы и кончая Mk.VA
Он кстати действительно оранжевый

Что угодно начиная с единицы и кончая Mk.VA
Он кстати действительно оранжевый

только на восьмерке он был между 15 и 16 шпангоутами. А вот где он был на Mk.XIV - не могу найти фото.

только на восьмерке он был между 15 и 16 шпангоутами. А вот где он был на Mk.XIV - не могу найти фото.

https://www.scalemates.com/de/kits/xtrakit-xk72006-supermarine-spitfire-mkxii--137920
Очень неплохая модель. Лил его IMHO Sword. Собирал я его лет 10 назад, безвременно погиб при переезде. Два минуса:
1. Стабилизатор крепится чисто встык, никаких штифтов не предусмотрено, так что когда буду делать следующий, заменю на запчасти эдика;
2. Узкий гаргрот
А вот паковавшийся под той же маркой 22, потом перевыпущенный то ли MPM то ли SpH, и производные из него ХХI и Seafire 46 - отстой, тут Airfix 22 непобедим.
 

Какие веселые картинки... Покажите мне этого мастера кисти, нарисовавшего  мотогондолы у Mk.IX/XVI/... такой же длины как у четверки с одноступенчатыми Мерлинами

Какие веселые картинки... Покажите мне этого мастера кисти, нарисовавшего  мотогондолы у Mk.IX/XVI/... такой же длины как у четверки с одноступенчатыми Мерлинами

Какие веселые картинки... Покажите мне этого мастера кисти, нарисовавшего  мотогондолы у Mk.IX/XVI/... такой же длины как у четверки с одноступенчатыми Мерлинами

Какие веселые картинки... Покажите мне этого мастера кисти, нарисовавшего  мотогондолы у Mk.IX/XVI/... такой же длины как у четверки с одноступенчатыми Мерлинами

Чем хороши подобные дебаты уважаемых джентльменов - ни одного кролика априори не пострадает, максимум - кто-то кого-то нехорошим словом назовет, но это как-то можно пережить. Чем плохи - своей бессмысленностью и беспощадностью (я бы понял, например, прямую дискуссию с производителем на этапе разработки модели, но это совсем другое, согласитесь...)))

https://stephentaylorhistorian.files.wordpress.com/2020/04/parts-catalogue-p51a.pdf
https://stephentaylorhistorian.files.wordpress.com/2020/04/parts-catalohue-p51d-e.pdf
https://stephentaylorhistorian.files.wordpress.com/2020/04/p-51d-part-1.pdf
https://stephentaylorhistorian.files.wordpress.com/2020/04/p-51d-part-2.pdf

https://stephentaylorhistorian.files.wordpress.com/2020/04/parts-catalogue-p51a.pdf
https://stephentaylorhistorian.files.wordpress.com/2020/04/parts-catalohue-p51d-e.pdf
https://stephentaylorhistorian.files.wordpress.com/2020/04/p-51d-part-1.pdf
https://stephentaylorhistorian.files.wordpress.com/2020/04/p-51d-part-2.pdf

https://stephentaylorhistorian.files.wordpress.com/2020/04/parts-catalogue-p51a.pdf
https://stephentaylorhistorian.files.wordpress.com/2020/04/parts-catalohue-p51d-e.pdf
https://stephentaylorhistorian.files.wordpress.com/2020/04/p-51d-part-1.pdf
https://stephentaylorhistorian.files.wordpress.com/2020/04/p-51d-part-2.pdf

https://stephentaylorhistorian.files.wordpress.com/2020/04/parts-catalogue-p51a.pdf
https://stephentaylorhistorian.files.wordpress.com/2020/04/parts-catalohue-p51d-e.pdf
https://stephentaylorhistorian.files.wordpress.com/2020/04/p-51d-part-1.pdf
https://stephentaylorhistorian.files.wordpress.com/2020/04/p-51d-part-2.pdf

https://stephentaylorhistorian.files.wordpress.com/2020/04/parts-catalogue-p51a.pdf
https://stephentaylorhistorian.files.wordpress.com/2020/04/parts-catalohue-p51d-e.pdf
https://stephentaylorhistorian.files.wordpress.com/2020/04/p-51d-part-1.pdf
https://stephentaylorhistorian.files.wordpress.com/2020/04/p-51d-part-2.pdf

В третьих, о любом чешском ЛНД речи не было,а был ср...ч о том что СХ не строится взагалi. В четвертых, верить или не верить вы можете своей девушке, а я просто констатирую факт, что Бостон и многие другие чешские модели собираются на ура, зависит только от собственных рук или отсутствия таковых. А поправить плоскость/кривизну радиатора - дела от силы на 40 минут.

Кстати книжка Eddie Creek ни о чем: вместо чертежей артинки польских художников (не помню кто там, Яцкевич или Ночак), которые умеют 2 вещи: либо украсть у Бентли, Петера Акса или еще у кого-то, либо нарисовать как попало. Я свой экземпляр продал через ебей и не жалею. Кому интересно - http://forum.12oclockhigh.net/showthread.php?t=28483

Нуууу.... у меня есть глаза, у меня есть фото реальных машин, и есть этот академ. У него совок как чемодан, как ящик, есть небольшая поперечная дуга, а продольная... ну фактически он ровный при виде сбоку. На реальной машине это не так.
Если картинками, фудж vs академ.  Но истина, она в данном случае где то посередине будет

И кстати если докапываться совсем, в.з нагнетателя, мимо. Впрочем его вообще никто правильно сделал.

Но в принципе исходя из вот этого:
https://imgur.com/LwPRGjK
Академ действительно прав с длинной морды. Хм.... Откуда тогда итальянцы черпали вдохновение? Хотя итал, шо с него взять..... И кстати, сравнивая шасси с италом, длина у них почти одинакова, но спишем это на то, что итал дал их "голыми", разница менее миллиметра.
Ага
 
Есть люди которые собрали.... скажем ARTmodel Су-25 и считают это нормальной собираемостью, сходимостью..... Это все субъективно, но боюсь большинство коллег все же заплют СХ. Во вторых я вам вот вообще не верю, что любое чешское ЛНД в принципе может иметь сходимость как у хасегавы которая еще и в ЛВД. Если приятнуть за уши, взять старую корявую модель от хаси, и очень удачную раннюю отливку от СХ то мооожет быть. 
Я их не заставлял делать модель Сагитарио, как и вы))) Если у них было недостаточно материалов, то возможно и нефиг было браться? По современным меркам такая деталировка в 48 это ни о чем. В этом его проблема. Лет 20 назад никто бы слова не сказал, а сегодня увы. Уже и требования потребителя к изкоробочной деталировке выше, и вообще ЛНД по своим возможностям ушло далеко, особенно наши производители.

У Академии D носовая часть НЕ короткая. Ошибочно приводят ее длину как 11,5м. Длина Доры не изменилась по сравнению с Бертой( фюзеляж остался практически без изменений; длина Jumо 211F не изменилась по сравнению с 211D). Кому интересно, может зайти на airwar и тупо сравнить положение патрубков на первой фотографии доры с веселой картинкой там же в профиль. В своё время, лет 15 назад, я по глупости перепилил Буратину под 11,5 метров. Каковая буратина стала выглядеть совершенно несуразно. Потом ещё на Дише мы разбирали этот вопрос с AR и выяснили, что длина Доры 11,15м. Кто то внимательный пропустил единицу, и лишние сантиметры отправились гулять по просторам и весям вторичной литературы и сети.