Jump to content

AlexRain

Members
  • Posts

    722
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    4

Everything posted by AlexRain

  1. Если кому интересно, и кто на Мордокнигу не ходит. Фото тестовой сборки: Смотрится норм. Напоминает серию 109ых от Файна. Глубина кроя нраица! Даже дети окрашивающие кистью такое не зальют. Странно выглядит толщина задних кромок. В 48ом там бритвенная острота, что мешало тут? Радиатор снизу, да, такое тоже было, но это относительно редкий вариант...там в комплекте два варианта радиаторов. Умиляет клепка. Она непросто неправильная на 90%, она есть в тех местах где её в принципе быть не должно даже просто исходя из логики конструкции. Мой любимый пилон, даже ножку одну сломали... Резюмируя. Так то норм модель. Но на фоне спитфаиров, FW-190 да и даже B-534, это халтура.
  2. Нууу..... наверное нет. Точнее, точно нет. Этот все же лучше. Общую геометрию АЗа оценивать не могу, сам не проверял не мерял. Но. Крыло АЗу 199ому досталось от 109G-6. Что мягко говоря не канает. Имитация полотна на элеронах, да и везде, еще более убогая. Членение морды у АЗа, это просто преступление против моделизма. Мелочевка, пилон под бак тоже гуано. Пушки еще хуже. Качество прозрачных деталей, тоже явно сливает Эдуарду. Деталек лишних и полезных от АЗа много остается, кок винт, колесики... Колесики жто единственное, что у АЗа получилось хорошо. И вероятно качество деки даже в уикенде будет лучше у Эдика (хотя они плюс минус в одном месте печатаются, картограф уже редкость). Меня этот вопрос мучает еще с момента знакомства с Bf-109G-2, который я публиковал тут на сайте (красивая моделька была, улетела с полки вниз). Потом этот вопрос меня стал еще больше мучать после выхода СпешлХоббиевского Bf-109E.... Может это месть нацистам? Хотя Фокке Вульф у них получше получился.... Неужели настолько было лень взять готовый 3Д и немножко подправить? Видимо лень.... Так завод Диана, этож Чехия, у них документация даже на Швальбы быть. А уж S-199 у них несколько по музеям стоит. Для этого эта модель и придумана. Для "пупо изкоровки", как 90% продукции эдика, почему и выплескивается вся желчь моя.... Мне то хочется модели вроде их спитфаиров, продуманные, без косяков, хорошо собирающиеся и самодостаточные из коробки. Ведь могут же! А тут... очередная iграшка.
  3. В Мордокниге на странице Эдуарда опубликовали фото содержимого этого набора. И нет это слава Богу не "ковозаводы протезов". Но радости у меня особо нет. Травшлико, это же Limited Edition Dual Combo. А смолы не дали, жмоты, но с другой стороны, а что смоляного туда можно было бы придумать? Колеса? Да, и пластик норм. Винт? Тоже самое.... Патрубки? Да, но их в общем то не особо видно. Вот все полотняные отклоняемые поврехности, вот это точно можно было бы, вместо этого позорища в пластике. И что же мы видим? Кто держал в руках модели семейсва Фдрихов или Густавов в 48ом. Тот видит откуда ноги растут ctr+C , ctr+V. Радует, что перепроектирвали членение крыла и конченый V-образный шов снизу больше не будет трепать нервы. Но в остальном.... Клепка аналогична моделям в 48ом, т.е. в основном от балды. Геометрия вероятно та же, но утверждать не буду пока не увижу собранным. Мой "любимый" пилон под бак Б....! Ну сколько можно!? Видимо так же как в 48ом выпустят правильную деталь в Брассин за доп бабки. Пушки-нагибушки, привет из 48го, и прямая дорога им в мусорку, бо мало они на себя похожи: Не узрел пилона под 4 50кг бомбочки, помнится на Израильских машинах такое применялось. И как я уже говорил выше, применить что то для обычного 109G, отсюда можно разве что.... Киль, может кто на тимию высокий киль хочет приладить. Колеса(Но в 48ом они были неправильными). Фонарь, и хотя фонари заводов Эрла и Диана отличались, в 72ом масштабе это почти незаметно... Ну и все. Я же вероятно поберегу денежки в наше непростое время, и теперь имею моральное право, проигнорить этот набор. Но набор все равно хороший, да блин, это гораздо лучше чем все, что было до этого.
  4. Ну все. Хася, гейм овер, точнее, "режьте брюхо F-2хасегава сан". Странно почему они тогда F-15ый только одноместный сделали, без развития? Хотя, может и хорошо, такие дрова плодить.... Видимо после фантомов вошли во вкус делать сразу линейку модификаций.
  5. Конечно есть и другие, например миссершмиттстодевять Очень вероятно сделают, несмотря даже на насыщенность рынка разного рода 5-ками в 72ом. Хотя может и нет, я даже простого тупого даунскейла 109-ых все жду.... жду.... жду.... И тут как раз было бы логично в виду фактического отсутствия конкурентов. Да фиг знает. У меня была фотка африканской 5-ки, где судя по всему ни резину не закрывали, и стойки ниши как раз по принципу "скока залетело" были покрашены, явные залысины виднелись. Настаивать не буду. Да это могут и быть и банальные чудеса с фотографированием. Наверняка никто не скажет. Но такие точки зрения есть, и соответствующие боковики. И подобное разночтение буков характерно для многих самолетов РААФ того периода. Откуда то же ноги растут у этих мнений. Вот кстати, но это музейщина, но чем то же они руководствовались: А видел версию от сворда на свою машину: Это шоб тебе жизнь медом не казалась Не могу не согласиться. Халтурщик которому лень проверить два три источника. Просто берут боковик, и по нему рисуют. Причем часто эти боковики из журналов 90-ых а то и раньше. Закажи трафареты на буквы! И кокарды. Хотя сейчас с этим может быть сложно....сейчас вообще со всем сложно. Но трафареты ИМХО лучше декали. По моему Руслан Шилов на мордокниге делал.... Мне когда то коллега @Zlodey помогал, но это не он сам а его был знакомый. А что касается бороды, яж говорю, они их видимо просто преставляли с разных машин. Причем не все спиты к австралийцам прилетали с бородой. Вот явно виден другой оттенок бороды: Кстати это UP-Т. В общем, делай как нравится и:
  6. Тфу! У тебя свежая модель, а я за потрясающий набор 02040, это старый спит 5б с наружным кроем, и с добавлением нового крыла. Это так сказать энциклопедическая справка была. Ну может канеш и так.... но может и не так. Понятно, что никто бы шасси не убирал бы.... И вряд ли маски резали, но могли и не выкрашивать ниши спецом, а по принципу сколько залетело, столько залетело. У этих жителей страны ОЗ совести вообще не было. Не думали они о моделистах. У них буквы могли быть и желтыми , есть и такое мнение. И видел фотки музейной машины, современка, там буковки блин серые. Но я считаю, что абсолютное большинство всеж было белыми. И тот же UP-T есть фото где буквы вроде бы темнее белого центра кокарды, а есть и явно ярко белые.... Может они кокарды мыли/вытирали/подновляли. Увы по твоему совсем ничего нету, еще на другом винте пороюсь.
  7. Красивое! Только меня мучает вопрос, какого же цвета у австралийцев были ниши? И тут вроде бы логичный ответ "в цвет низа как у всех остальных". Таки да.... Но птички то приезжали к австралийцам в родном британском цвете. Т.е. есть вероятность, что ниши могли остаться в цвете британского низа. Ну как? Зародил семена сомнения? То видать отсылка к старым фиксовским дровам. Вот этим https://www.super-hobby.com/products/Spitfire-Mk-Vc.html И у меня был/есть этот набор частично. Есть и обрезок деки на австралийца. Но сдается мне, шо фикс наврал с цветом буковок. И они более вероятно белые.... Что очень огорчает т.к. я планировал её использовать. А про набор скажу, если кому интересно. Как 5Б геометрически очень. Как модель, как НОВО может даже хуже, в ново хоть стойки зацело с крышками не отливали. А новое крыло 5Ц, которое с внутренним кроем, такой х....ни!, пардон за за мой французский, я еще в руках не держал. Толщина у этой х....ни!, как на 48масштаб, серьезно, не преувеличиваю, сравнивая с крылом от 9-ки ICM это вполне сравнимые вещи. При этом оно вообще прямое, ни какого поперчного V, и тем более заднего W там не наблюдается. И крой, это не мачбокс, но весь остальной фикс это мелочи в сравнении с этим. Где то лежит, оставил для лечения икоты и как средство психологического давления на братьев моделистов. А как мне нравится этот разнобой в пропеллерах у Австралийцев Очень правильный принцип! Кстати по поводу бороды, не удивлюсь если эти бороды могли тупо менять.
  8. А буковки? Ну буковки то разные!!! По мне вариантов там достаточно, чтоб охватить все основные модификации и при этом в разных цветах. Но, а вообще канеш у всех фломастеры разные, на вкус и цвет.... Блин. Надо было тебе на голубую гоночную 16-ку тоже отрезать... Та хто тут серьезный? Я??? Та не. То тебе показалось. Просто имея две АЗ 9-ки, два АЗ грифона, и три (проклятая жадность) 109G-6/14. Я могу сказать, что удовольствия от АЗа не получаю, и если есть альтернатива то меня это радует. И деки у АЗа кстати тоже, не так шоб фонтан.
  9. Заявили еще даже раньше этого https://www.scalemates.com/ru/kits/eduard-tba202209-avia-s-199-mezek-mule--1277502 Но почему то до сих пор даже боковиков с вариантами дек никто не видел. А в 72ом раз, и все сразу. Скорее всего это будет аналогично, F6F, fw-190, Spifire 8/9, т.е сразу в двух масштабах выйдет, плюс минус пол года. Свят....свят.....свят..... Во первых мне кажется Шульца просто разорвет, паковать продукцию Музыканта. Во вторых оно такое дрова, что даже палкой это не хочу тыкать. Балуваный стал. Та видел я. И даже лайкал.... хотя я в этом смысле, забывчив и не обязателен. Я про то шо на мой эстетический вкус, оно кака, не нравится мне послевоенные чехи, а так же всякие богомерзкие гоночные, выставочные.
  10. Ну то если есть красноносый спит есть.....(по мне такое, то буэээ....) А тада тебе еще нужен будет 109G-10 Diana чешской послевоенной постройки(сборки) Яб лучше израильтянина делал, и сирийский спит, или MC205, до пары. Но боюсь, что я эту лимитку пропущу. Либо возможно если с кем распилить, пополам, но все равно зависит от финансовых возможностей ближе к дате выхода. Вообще интересно. У чехов же был вариант с пулеметами прямо в крыле, и вроде бы на боковиках такое есть. Т.е. нужно будет два варианта крыла. Так, же сдвижной вариант фонаря предполагает полозья под этот фонарь. И сомневаюсь, что полозья будут опционными накладными. Два варианта фюзеляжа. Т.е. точно будет три крыла пулеметное и два с подвесными пушками нагибушками. И вероятно три фюзеляжа, два "стандартных" и один под поздний фонарь. Правда от лишних/оставшихся запчатей току будет мало, на мессеров все равно ничего кроме киля и фонаря не пойдет.
  11. И как то остался без внимания анонс от Эдика, а меж тем уже два дня шуму в сети: Со странички Эдика в FB: "The first preview of our brand new 1/72 scale Avia S-199 kit. The kit from new moulds will be released under the name Mezek (Dual Combo, Limited edition, cat. no. 2141). It will offer parts for 2 models with both canopy types and a choice of 12 marking options of aircraft used by Czechoslovak Air Force and Israeli Air Force." Из чего получается, что набор будет иметь два варианта фонаря, так сказать "стандартный"/"немецкий" и поздний дутый, который сдвигался назад. И еще с просторов интернета: "Чешские и Израильские варианты" означает, что в коробке будет всего три Израильских машины. Не знаю кому как, а меня Чех не вставляет вот вообще, даже с другим фонарем. Точных сроков я пока нигде не увидел, но кое где уже доступен предзаказ. Ждем фото отливок.
  12. Я вообще ненавижу все водные краски под аэрограф, под кисть хай живут. Акан мне не понравился вообще весь, водный, вонючий, весь. И эти из фантастические "вилки" с цветами люфтваффе.... Тут речь о том, что адгезия к металликам обычно хуже, при любом раскладе. А сочетание металлика эмали, и сверху водной краски, на мой взгляд самое неудачное. Я может не так понял.... Поясню на своем примере. Есть у меня водный грунт, подбил меня наш Али Сафаров, на это дело, ну и сам повелся, чтоб работать зимой без вони. Если после нанесения, в первые сутки начать испытывать на прочность, драть, ковырять, лепить скотч, то как правило он держится фигово. Если дать полежать, ну с недельку, то потом он даже шлифовке наждачкой поддается, насколько это возможно для водного грунта. Возможно нужно было дать ему очень хорошо просохнуть, прежде чем лепить на него маски. Напрасно вы так категорично. У тамии есть готовые стандарты, например РАФовские краски едва ли не лучшие на рынке, под современку НАТО..... Но да, тамиевские краски это база для творчества. С японскими цветами все довольно сложно, мне вообще иногда кажется, что японцы и сами не знают какой стандарт правильный. Просто в условиях войны, все постоянно менялось, было несколько поставщиков, и еще и каждый завод чудил по своему. И да, считается, что у АК очень хорошие японские палитры, сами японцы их хвалят. Как вариант посмотреть на Реал колор в баночках типа тамиевских. Но это довольно странная краска, которую либо бадяжить фирменным растворителем, либо вонючим акриловым Миксон 740, Новол 850, Mr.Thinner (под С-шки), Тамиевским Lasquer Thinner или растворителем из оранжевой Хатаки. У меня получалось бадяжить их ИПСом, и дуть, но удовольствие ниже среднего. По моему проще взять тамию и домешать, причем прямо в бачке аэрографа. Яб брал 70-ку и от неё бы плясал бы. Вот выкрашено 70-кой https://hyperscale.com/2007/features/n1k1bs_1.htm Но решать конечно вам.
  13. Я так понимаю данный набор АК водный? Это, что то типа богомерзкого водного АКАНа или велехи? Тогда не удивительно, что оно не особо держится на металлике, да еще и эмали. Как вариант надо было дать посохнуть, иногда водные краски от просушки начинают лучше держаться. Возьмите, если есть возможность спиртовую Тамию. Японские цвета там были, XF-70, XF-13, что то морской, что то армейский. Но морской ИМХО сильно изумрудный, и яб его армейским разбавил бы чуть чуть.
  14. Володь, тут смотря с чем сравнивать. И с точки зрения: на безрыбье и рак рыба.... Мы смотрели не на общую геометрию, а исправили ли они угол крыла, длину, и нижнюю часть капота. И безусловно с этим там все хорошо, исправили. Но геометрически они все равно с косяками. А вот Эмили, у них с точки зрения геометрии видимых косяков не имеют.... деталировку бы ему как у Спешила, цены б ему не было бы... Я нет. Даже не смотрел в сторону азиата еще с какми то "обезьянами".... Я делал европейца АР-D с полосами вторжения. Я даже ревелловский хорь не стал делать с этими странными голубенькими кружочками. Не знаю, что было у "отечественного" тандерболта, а вот во Фроге был французский вариант, причем с подобием полос вторжения, и он мне очень очень был интересен. Но чисто Фроговские деки это редкость, а в афтермакетных я такого варианта чет не встречал. Если я ничего не путаю, отечественный производитель не собирался выкатывать нормального Р-36, типа "их и так уже есть...." а этих экзотичных лаптежников еще никто никогда не делал.
  15. Не здорово, а здоровый, здоровый он сильно Тут бы поплакаться про 72ой.... Но мне хорошо, я уже упакован, причем обоими. И кстати в 48ом он же вроде всего один, Хасин, причем там по моему унификация с Ки-61, т.е. полено еще то.
  16. Мне вот тоже очень интересно, я за ним гоняюсь гоняюсь, а все как то не везет. Но трумп же тоже порядком косенький. У меня вообще создается ощущение по поводу АЗмодела, что у них все такое.....никакое.... Я помню эту боль со стодевятыми, я их от жадности три штуки взял. Может у них и есть хорошие вещи, но чего то я с ходу ничо вспомнить не могу. Хотя Эмиль таки достаточно неплох, в плане геометрии, собственно на сегодня Е-1/3 нормально можно получить только из АЗа. А у вот меня навязчивая идея, в таком камо построить Р-47 Но делать этого пока не буду, есть хорошие варианты деки на американцев. Так тот спитфаир, Чарни, был серо-зеленым, в "евро камуфляже". Коричнево-зеленые 14-ки это довольно спорный вопрос, и если они и были, то только капли 14е.
  17. То чувство когда ты очень очень сох по "свежей" модельке, и теперь даже радуешься что в итоге не купил)). Я думал, что только на старых модельках была такая жесть с капотом.... А нет! АЗмодел такой Азмодел.... На вкус и цвет. Я его только во французском варианте для себя видел. Ну может быть финна.... Но нет, француз предпочтительней.
  18. Тут конечно тонкий вопрос.... Если отойти от логики, что деньги уплаченные за модель поступают в кошелек пентакля, который никогда-никогда нам не сочувствовал, и даже ни в одной модельке никогда не давали наших кокард. Если подойти сухо и рационально, то качество пентакля является качеством только до тех пор, пока кто то серьезный не выпускает аналогичную модель. И тот же 29-ый Миг можно и нужно сделать лучше. Я уже молчу, что вероятно продукция пентакля станет очень редкой на модельном рынке Украины, и в других странах тоже. Трумп это не альтернатива ниразу. GWH хрен знает када будет, и цена не для всех... Су-25 1/48, тут да. Но, что то мне подсказывает, что Клеарпроп в свете текущих событий задумается об апскейле своего Су-25, тем более, что пока это 3D, и с ним чо хош делай.
  19. Яб хотел и в 1/72 и в 1/48. Но видимо он в 72ом совсем мелкий будет, шо то типа Фау-1 из НОВОвского набора. Ой, чувствую, что будут их собирать на подарки каждому второму военному. А Али Сафаров, как демобилизуется, и жизнь вернется в нормальное русло, наверное и диорамку в 1/35 сделает На самом деле теперь имеет смысл задуматься и о Миг-29 в 72ом масштабе. Бо пентакль безальтернативен получается (и 9-51 и 9-12 не охвачены). И многие будут на продукцию из лобни смотреть косо. И не надо мне говорить у трумпетере, это безбожно кривое гуано, там вся верхняя половина фюзеляжа, это какой то треш. А грядущий даунскейл GWH, с вероятной ценой в 1000-1500грн..... чет как то грустняво.
  20. Действительно давно пора было! Очень приятная новость! Еще бы хаябусу.....
  21. Так пока была Югославия, Сербы и были аналогично рашке в составе СССР. Я вот со Словенцем общался, он этих сербов посылает по известному пути. Собственно на Словению с Хорватией приходилось 60-70% ВВП Югославии. Сербы себя до сих пор обиженными считают, мол НАТО их поссорило(хотя НАТО вмешалось когда конфликт внутри Югославии уже шел), и вот если бы они не вмешались, то и Югославия бы существовала..... И забавно, что никто кроме сербов ту Югославию не оплакивает)). И кстати сербы до сих пор сидят под санкциями, за те преступления, и выводов не делают... Я с этим дебилом начал сраться, а потом как он написал, что Серб, я тупо перестал дальше отвечать, все понятно, "Сербская Вата".
  22. Я тусуюсь в группе фотографов, любители объективов из прошлого века. Я тоже темку создал, некоторые побухтели, мол мы вне политики. Но админ предупредил, но удалять тему не стал. И мне тоже несколько человек написали, мол мы там денег побросали в различные фонды. И двое, Румын и Голландец, тоже написали, что если надо приезжайте разместим. Правда нашелся один уё.... из Сербии. Который срал в комментариях, мол мы сами виноваты, и надо было просто лечь под пидерацию и все было бы хорошо. Это все злое НАТО устроило, стравило братские народы..... Серб, шо с него взять?....
  23. Если кто и продвигает украинскую авиацию, то это Александр Павлыгин, со своими декалями. Звезда предпочитает давать или узкие конкретные модификации пластика, заточенные конкретно под свои ВВС, или в декалях особо нет интернационализма. Я вот не помню, чтоб даже во времена пакования накотней и италов, хоть где то в декалях были наши ВВС. Просто удивительно, что в этой Су-шке будут Болгарин и Чех. Ну Болгарина еще можно понять, там такой, камуфляж, прям неспособный оставить равнодушных. А Чех.... Короче надо ждать это пластик в коробках Эдуарда
  24. Та не, я вот на мотогондолах вообще ничо не различаю... А на РН нормальная, видимая. Вот помню у меня была Ка-29, казалось бы 72ой, а клепище там было, то шо надо. То шо надо для этого 48го))) А с такой паршивой покраской, не удивлюсь если там еще и хлопуны скрыты а то и святой образ проступит, где то между 15 и 20ым слоями Но вообще, такое надо в натуре смотреть щупать. Хотя один крайне неудобный шов я уже вижу.
  25. А быстро они..... Не оно вроде бы симпатично, но а разве он не должен быть в пупырышках как огурец? Су-25 же расклепан шо паровоз.... А еще я не знаток матчасти, но мне кажется это ранние сопла, или я чего то путаю? Я извращенец, я хотеть Ирак или Кот Д-Ивуар, маленького крокодила я сделал, чоб большого не сделать)) ИМХО считаю, что у наших Су-шек не было действительно удачных окрасов. Этот пиксель, слишком бледный, это только для заполярья. Клеверы... ну такое, не сказать, что плохо, но и не хорошо. Осколочный был интересный, но цвета там были сильно яркие.
×
×
  • Create New...