AlexRain

Я вот тоже такого хотел, но в правильном масштабе. А потом бац! И попали на глаза мне две фотки: Вооот..... И мучаюсь теперь. Даже если деку заказать, то изобразить такую хименесовщину то еще занятие. Но красиво блин.....

Во первых теперь это "тот кого нельзя называть"(с). Можно культурно именовать как "мануфактура пентакль". Нет не подойдет. Потому, у всех до "мануфактуры пентакль" фонари неправильные. В особенности лобовые части. Хотя при желании конечно подогнать можно. Можно так же пробовать выдавливать козырек, но...... ИМХО геморрой вы себе нашли капитальный. Не говоря о том, что "лучший Миг" 29 1/72, далеко не подарок Очень интересно что это такое и чьего разлива. Вакушные фонари насколько я знаю делали под Италери (по моему Павла), но оно не подходит на ICM, размеры с италом разные. Пробовал лично. И тем более не пойдет туда куда вам хочется. Был какой то фонарь от Prop&Jet но ни разу его не не видел. Вообще конкретно под "пентакль" делался вакушный фонарь, от еще одного сильно призираемого производителя из страны агрессора, на Q..... Но хрен вы его теперь купите. Может разве, что с ибей.

Да! Но, если собрать Б-52 в 48ом масштабе, то его придется оставить в тепле, тупо посреди квартиры..... А самому выселяться и жить к коробке от холодильника, или на коврике у двери. Угу. Но правда есть и опасности. Если делать в 72ом какого ни будь правильного(не как Максим, лайтовую версию) мессера или итальянца с их камуфляжами, то..... есть риск словить нервный срыв))) Пф! Та то он только притворяется спитфаироводом. Он вон кучу чехов зачем то нагреб. Пссс! Я вообще не удивлюсь если он тайно собирает Старфайтеры, причем в 32ом масштабе

С удивлением осознает, что на полку на то же место таких влезает 2, а то 3))))

Главное не затягивай. Потому, что найти сейчас набор С-шки от ревелла становится сложно, последний был Solo Turk, и ценник там уже на уровне тамии. Если ты хотел более ранний блок(40/30), без выпуклых крышек шасси, то у меня как раз задача обратная, и яб махнулся с тобой хоть сейчас. Если ты спарку из тамии хочешь, то мне как раз предлагали, недорогой ревелл, и можно махнуться носовыми частями, и яб тогда её захомячил, пока она есть.

Мне интересен. Потому, что это то, чем Ф-16 должен был быть. Но дорос только спустя почти 20 лет, даже 25 если считать от первого F-2. И то не во всем. И с другой стороны, что еще японского можно собрать, если преследовать цель интернациональной коллекции на полке? Это вообще невозможно. Это как Миг-25 в миг-31 или наоборот. А зачем? Есть тамия, которая ничем не хуже по исполнению чем этот. Модификация не устраивает? Это решаемый вопрос, путем использования донорских запчастей от ревелла, с которого тамия содрала основу своей модели. (И кстати готов учувствовать в китбаше, и даже есть тушка ревелла которую я могу, теоретически, распродавать на запчасти.) (и даже деки на агрессоров есть на продажу)

О! Ого! Вот это радует очень! Но без придиризма не могу. Понятно, что это еще 3Д, но нос D-шки выглядит не очень похожим. В жизни у него форма совершенно не такая как у тех двоих. Огромный респект за пилон под бомбы на брюхо. Очень интересно что будут за варианты декалей. Учитывая, что тут был один желающий выпустить деки, и я Моделсвiту предлагал свою помощь, чтоб и интересно, и чтоб так сказать "разойтись". Но видимо они все еще в обиде на меня за обзор. И я так понимаю, что 2000-5DI никто не собирается, 2000-5BG тоже нет....2000-5DDA снова нет, и 2000DP тоже нет.... Я так понял 2000B будет без 2000л баков. Это несправедливо! С 2012года они там прописались. Интересно, а хоть 1700л положат? Хотя на французах они нафиг не нужны. Кстати можно было бы дать вариант 2000BM, фоток правда мало...зато очень незаезженный вариант. И очень интересно, что будет с вооружением на N-ку. Эта бестолковая ASMP, это не фишка N-ки, хоть он и типа N-nuklear. Но он использовал просто вагон разного вооружения, так, что даже D-шка может усомниться, в своей крутости. Там были и контейнеры с пушками, по два под брюхом AMD BA CC 241. И по 18 штук BAT 120 под брюхом. И бомбы Белуга. И НАРы. И корректируемые 1000кг бомбы Матра. Если в комплекте будет только два мажика, два бака и АСМП, то это печаль. Поди еще и дека тупо на Лафайет.

Ты главное помни, что: "лучшее, враг хорошего".

Точно у нас все мирно. Честно - честно! Но немножко нафлудили Сгоден. Я думаю, если делать старение краски то как минимум надо добавить сколы. Но в принципе это на совести Эдуарда. Зачем они в рекламных целях публикуют такие работы. То загадка канеш. Вот кстати последняя публикация. Тут на мой вкус и с окраской получше, и со смывкой ахтунга нет. Но сборщик просто пупо изкоровку делал, абсолютно не глядя на фото реального самолета... Но зато какова фамилия то! Только автор красноносого похоже потрудился посмотреть на фото реальной машины. И если полагать, что предыдущие работы такие страшные из за обработки фото, и все обрабатывал один человек.... Тут все нормально, то видать собирали танкисты. Что меня еще удивляет. Почему большая часть моделистов считает, что выхлоп должен быть черным, или в крайнем случае черно-коричневым? И по поводу пушек-нагибушек, "доктор сказал в морг? значит в морг!"(с) Форма вообще не але. Что обидно.... В 72 ом тупо, по сей день, никто не сделал правильно подвесных пушек.

Тролль детектед!!!))) Ну я вообще всегда думал, что цель моделизма сделать модельку так, чтоб она смотрелась как живая, как настоящая. Сделать её как можно менее игрушечной. А если играться в игрушки, вон целый Алик готовых и покрашенных.

Г - гипотеза))). А вообще, я то откуда знаю? Я в фб очень хреново разбираюсь, кто там есть и на кого подписан. Я даже сам не понимаю как и когда я на, что то подписался)))) Меня мордокнига кумарит. Но блин. Все там, вся жизнь, весь экшн там.... Не уверен... Хотя все может быть. Просто я ловлю себя на мысли шо вот такая покраска сейчас в европах становится модной. Много где такое видел. Возможно все фото были обработаны... Но фиг знает канеш. Я в позиции где то по середине. Зрелищность важна. Уже была куча моделей сделанных правильно, но смотрелись как игрушки. Тут надо смотреть на конкретный прототип и не переборщить.

Спешил фо @Mikhail Polyakov , и тех кто на мордокнигу не ходит, красноносый полицейский. Чо хочу сказать. Этот сборщик молодец, что хотя бы по матчасти сделал все без косяков, в отличии от попередникiв. Но окраска.... Я не знаю как это назвать - хименесовщина, или это просто обычный долбо......м. Самолеты такими в жизни не бывают. Не ну канеш бывают, когда .....нцать лет постоят под открытым небом.... Может отчасти это вина слишком глубокого кроя и клепа которые выделили черной смывкой. Серьезно, не могу понять почему крой нужно выделять именно черной смывкой? Есть и другие цвета. Но при такой глубине смывка тут нужна только локально, для имитации подтеков. Так же смущает красный цвет. Но тут не знаю, может он такой и был.... дека во всяком случае напечатана производителем, а он откуда то такой оттенок взял, будем считать им виднее.

Да я думаю все отобьётся. Тут вопрос в прибыли, сверх планки рентабельности.... А вообще да, страшный и беспощадный зверь Cricetinae modelicus как натащит.... И как вариант клеаровский МЛ сделать Чеха, или не, Кубинца(смотря какие декали положат). И МФ-ку ICM на Поляка. Но все равно будет решать кошелек и простая жаба.

Так ни кто ж не спорит, что у clearprop он будет лучше. И похоже выйдет он раньше. Но он будет дороже, причем раза в 1,5. И если ICM сделает Миг-23МФ и Миг-23БН, то и года не пройдет как этот пластик окажется в красивой лимитированной коробочке от Эдуарда. Потом пройдет еще немного времени и этот пластик окажется в коробочке Ревелла. И неплохие шансы появиться в коробках хасегавы. И тут уж как то пофиг будет на недостатки копийности и упрощения в угоду унификации.

Круто! Тока вопрос.... .Там ICM тоже собирались выпускать каких то 23их в 72ом.... Мужики разойдутся по разным модификациям или у нас будет из чего выбирать)))

О! Знакомая история с металликами. Только у меня были полируемые металлики от Ганзы, еще то г....о. И с тех пор юзаю Mr.Color и Tamiya LP, может оно и не такое сияющее металлическое как всякие модные, но зато мозги не любит, результат прогнозируемый. И уточните, "мр.Хобби" или "мр.Колор", и то и другое это один производитель Ганза или GSI. Первые это спиртовые акрилы. Второй это тоже акрилы но вонючие. Просто если вы реально спиртовыми такой результат получили, то это круто. Обычно спиртовые имеют заметное зерно.

Ну у меня интерес к израильтянину "с подбородком", есть сомнения, что в овертризе такое будет, потому, что их всего то несколько штук было. И чех с выпуклым фонарем, вариант поярче UL-51 или A-784. Но то зависит от того, что будет в уикендах... А вообще канеш доводить до ума эту модельку надо, что она смотрелась нормально. Клепку из 48го нафигачить в 72ом, и я не про рисунок, а про размер. Еще один собранный "облезлый чех" И деж они таких сборщиков только находят.... рука лицо....: Ну хоть без хименесовщины как прошлый

Ну вот на этом фото буквы кода точно черные. А я нет. Ни колесных, ни пушечных.... И по идее то должны быть видны стволы пушек, а я их тоже не вижу Я склонен считать, что это разные самолеты, один до 49го года. Второй на период гонки 49го. То таки да.... Но такие есть редкие фото машин без выштамповок под колеса, но с дисками на три отверстия. И кстати эдик в своем комбо 16-ок в 72, колеса предлагает ставить на свой выбор. Там крылья только без выштамповок. Короче это не мессершмиттстодевять, и я вообще ничо не знаю.

....а может все и правильно сделали чехи.... Делайте по инструкции, никто все равно вам достоверных фото не покажет, потому, что их видимо нет в свободном доступе. И по фото в лучшем качестве, похоже антенна там была. А еще странно выглядят пушки. Я бы сказал, что это длинные орудия, а не короткие....

Хорошо когда желания сочетаются с возможностями... или возможности перекрывают желания. Пока пасс.... И надо полагать, что выклянчить вариантик деки на "а вдруг" не выйдет))) Может и можно... Зашпаклевать то точно можно, и нужно. Но очень муторно. А вот накатать. Если оно хоть где то совпадет с этими выбоинами, то это будет проблемой. А вообще я говорил за окраску, это треш.

Это нормально. Эдуард это ни разу не истина в последней инстанции. А я вот вижу, что нет выштамповок под пушки. И нет выштамповок под колеса. А в пластике в 48ом у эдика крыло было только с выштамповками. А этож там и по шасси отличия, выштамповки если память не изменяет появились из изменения угла развала колес. А еще я бы сказал, что на фото буквы кода не черные, а скорее всего красные. Так, что либо чехи обосрались. Либо на фото другой самолет, серийника то не видно. Вообще где то уже было обсуждение этого варианта дек... как бы не скале...

Вот даже уже покрасить успели: Вот просто ужАс маленькая не ядовитая эстонская змея - ужАс Серьезно, мужики, никада так не делайте! И кстати прикол. По ходу у него АНО даны отдельными прозрачными деталями. Ну и шо? А то ШО, в 48ом они были отлиты зацело с крылом. В 48ом... Зацело.... А в 72ом таки решили дать отдельно. Неожиданно приятно.

Злой ты... От щас обижусь, пойду в твою тему со спитами навтыкаю за косяки на твоей пятерке. И будешь жить с этим знанием, и может быть это даже будет тебя мучать, потому шо ты ленивый и переделывать не будешь

Любителям спитфаиров не понять горя мессероводов.... Шутка ли, но за столько лет, в 72ом масштабе есть/появилась только одна модель(Тамия G-6), чтоб сел, собрал, и это было мессершмитом, а не чем то похожим на мессершмитт...

Утето канеш поинтереснее.... Ноооо.... Видимо когда нибудь, когда он будет в Уикендах, я может на него созрею. Меня больше беспокоит грядущая линейка 109ых. Вероятно сначала выкатят S-99. Такая клепка.... Такая имитация полотна.... Я еще забыл, что в 48ом у него ноги слишком длинные были...