Jump to content

AlexRain

Members
  • Posts

    723
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    5

Everything posted by AlexRain

  1. Ну для 2000С как бе может оно и технологично..... Хотя будем честными, это просто удобно производителю. А вот для 5F на который тоже замахнулись, ели я ничего не путаю, и с которым я так понимаю должна быть унификация, о тут вопрос. На 5F другой обтекатель РЛС, с такими ребрами (типа как на японских F-15) И видно, что эти "ребра" выходят за серую часть.... А вообще то, носовой обтекатель, это не серая часть, а гораздо больше: И вот уже могут поныть те кому приспичит делать его снятым и имитировать радар... А еще мелкий придирзм, сразу за фонарем, есть такие окошки, они еще в желто-черной окантовке, почему было и их не дать прозрачным пластиком? С оной стороны это хорошо). Успею закончить одну дровину, полено, буратино, которое после выхода Моделсвiта тока детям отдавать на растерзание....или банально в окно....
  2. И каковы сроки? К Н.Г в продажу поступит? Знаете, что мне не нравится? Долбаная клепка! Даже на ушатанных бразильцах я не вижу клепку на крыльях. Вижу на В.З. Различаю на киле, различаю на фюзеляже.... Но на крыле не вижу! А не плод ли китайской фантазии расклепанное крыло? Или может я плохо смотрю? А ещё я не понимаю, зачем давать обтекатель РЛС заодно с фюзелем и разделенный пополам?
  3. http://metdetails.com/catalog/metalic-details/aircraft/148/mdr4837-mig-29-jet-nozzles-opened По крайней мере, на 72ом, там предусмотрены такие мелкие "пыптики" которые если ориентировать по балкам и воздушному тормозу(за ними их потом и не видно), то основа сопла встает правильно. На остальных деталях предусмотрены "пальцы", но ответок под них увы нигде нет, впрочем это не так важно, там и так все понятно. А вот то как придуманы лепестки в 48ом, мне не нравится... Но может оно нормально собирается.
  4. Интересный запил. Заслуженный плюс. Но вот, что меня смущает, сопла, сопла у эдика хреновенькие..... Лучше стоило взять от MD, даже с заметной "растишкой" они гораздо лучше. Эти какие то худосочные, и я вот не вижу (может оно реально есть), сопла у 29-ых, отклонены от продольных осей в стороны, наружу, и слегка вниз, а на модели выглядят так как будто выставлены параллельно оси. И створки.... крышки.... лепестки.... прикрывающие двигатели сверху, наверно стоило заменить на жестяные, пластиковые как то уж очень грубо смотрятся тем более в 48-ом. (А у MD они кстати даны травленные)
  5. Абсолютно нет. А где была критика??? На мой взгляд критика выглядит иначе. Если бы я колотил цвета сам, то критика о непопадании в цвет имеет право на жизнь. А так пардон, цвета готовые, и у всех производителей они разные, и вот это копание в самом точном РЛМе, чушь собачья. Есть конечно цвета типа валехо, которые настолько мимо, что даже дальтоник заметит. А вообще, этот конкретный борт можно было красить "условным зеленым", утверждать, что он именно в РЛМ яб не стал, и критика по этому вопросу возможна, но бессмысленна, цветных фото его всего два, и все, что по ним можно скать, что там не песочный как у хасегавы. Бывает люди прикладывают фото и говорят, "друг, вот это пятно у тебя не той формы" или "друг, ты его загадил конечно красиво, но в жизни такого не бывает", или "ты вот тут копоть изобразил, а её в реале тут нет". Или не знаю, "хреново ты деки приварил - серебрятся" или "краску ты хреново положил, зерно, шагрень, переливы....". Ну или "в лом было швы/утяжины шпаклевать?" Вы написали: Как бы в тему цветопередачи уже написали, и да, вероятно в ней и дело, и повторю, хрен знает как обстоит дело конкретно у вас, у меня дома два ноутбука и стационарный ПК, на старом LG 19' фотки выглядят вот просто отлично, на ноуте немного ярко, ну увы, нет приличной фототехники... А утверждение: Я вообще не знаю как это понимать? Яж спросил какой критерий игрушечном и у вас? Что мешает реальной машине быть выкрашенной вообще в любой зелёный? Как цвет влияет на "игрушечность"? Я не понимаю. Следуя этой логике все модели пилотажников должны "выглядеть по игрушчному". Блин, вон вам Белорусские ЯК-130 и модели их изображающие, ярко зелёные аж вырви глаз, тогда они все начиная 1:1 и до 1:72 "выглядят по игрушчному".
  6. Вот знаете @Zlodey даже и не знаю чего вам ответить.... Что по вашему "не поигрушечному смотрится"? Скажите где такие игрушки продаются? Я буду готовые игрушки покупать и не тратить время на сборку и покраску моделек. Конечно цветопередача, "спасибо" сяоми, с их постобработкой для "сочных фото". И яж не знаю, на чем вы это смотрите, может у вас тоже эффект "сочных цветов", и в результате цвета вообще кислотно-зеленые. Во вторых, а я и никуда не целился! Я красил готовыми красками. В данном случае Ганза, и одна краска тамии, о чем и написано. Все претензии в Японию. А вообще я очень-очень завидую людям которые точно знают какие они правильные цвета РЛМ. А если развивать тему конкретно этой машины, я вот не берусь утверждать, что она 100% выкрашена цветами из палитры РЛМ))). И просто бесконечно завидую тем кто видел мессеры из JG54 в живую и знает как это должно выглядеть. Я лично, в данном случае пошел по пути наименьшего сопротивления, выкрасив "готовыми" красками опираясь на рекомендации из инструкции, каюсь, грешен, посыпаю голову пеплом, можете меня выгнать из рядов моделистов.
  7. "Потому что" Нет серьезно. Это единственный логичный ответ. Был gmail ну хреновый, но нормальный, обновили дизайн и стала самая конченная почта..... Был ФБ ну нормальный, понятный, обновили, стал просто пи...ц какой то, Где? Шо? Куда?..... Мать вон на СБ онлайн жалуется... Это так сходу. А вообще подобное происходит постоянно, и непонятно зачем нужно чинить то, что работает нормально и не сломалось? Нет я в принципе согласен, что дизайн нужно освежать, но не пересе...ать же интерфейс.
  8. Не мое это, крутить цветокоррекцию..... Пардоньте, мыльница померла окончательно, а смартфон он такой. А они и не черные. Диски таки да, а "резина" нет, XF-69 он такой и есть, при определенном освещении.... серый, серо-зеленый.....резиновый короче..... Но новый Tire Black он реально зеленый как ни смотри. Самое интересное, а цвет драпировки предан верно!
  9. Приветствую коллег по хобби! Хочу представить очередную свою работу Bf-109G-2 от Эдуарда. Сам набор, "уикенд", был куплен где то год назад. Из коробки в готовую модель, за год, для меня это достаточно быстро "Уикенд" брался целенаправлено, а не только по тому, что я скупердяй. Дело в том, что Густав второй, у меня ассоциируется с двумя... может даже с тремя конкретными машинами. Машина Ханнеса Траутлофта, "черная 13" Гюнтера Ралля и может быть еще финский MT-213. Ралль обычный серый, да и почему то Эдик его проигнорил. Финская машина была у Эдика в дорогом лимитированном наборе..... Купить декаль, например Techmod, можно было. Но зачем когда есть машина Траутлофта?! Вообще сама личность Ханнеса Траутлофта достаточно интересна, как все его известные машины, а уж для поклонника JG54 это "маст хев". По пластику, обычный эдуард, из коробки, за исключением колес основных стоек. Не выдержала душа поэта, заменил на колеса от Звезды. Вообще колеса они в общем иллюстрируют всю ситуацию с моделью, и её приблизительной копийностью. И хоть он весть проблемный с точки копийности, но собирать его куда приятнее чем весь тот АД от звезды. Задняя секция фонаря от раннего, старого, "особо кривого" эдуарда. Все потому, что родная деталь у меня просто сломалась пополам при установке мачты антенны. Еще из доделок, посадил винт на иголочную ось, ну, а шо за дебилизм просто приклеивать винт? Добавил шланги гидравлики на стойки шасси. Сделал ремни из крашенного тамийского скотча. ПВД на крыло из иголок, и тросик антенны из бантика. В остальном чистый изкоробочный эдуард. И отвечая на вопрос "Э! Тыж такой противник клепок, чего у тебя модель клепанная?". Просто мне в падлу было все вот это шпаклевать, пусть это будет на совести чехов. Окраска. По поводу окраски с этой машиной куча вопросов.... как впрочем и почти со всеми из JG54. Эдуард предлагает свое виденье, с которым я не во всем согласился. Чехи дали прозрачные белые кресты на крылья, предлагая красить середину самостоятельно, типа там "светит " заводской серый камуфляж. Изучение фото этому противоречит. Во первых для Густава могли быть применены две схемы камуфляжа, и для одной из них с завода предусмотрена черная середина. Но как не крути, если бы там была граница цветов 74/75 её бы было видно. Где нибудь должен быть заметен очень светлый на контрасте rlm75. А кресты выглядят однотонными на всех фото. Тогда может черный? По идее даже изрядно ушантанный цвет не должен быть светлее rlm70. И я решил закрасить середину в rlm74. Могло быть такое? Могло! Светлее он чем черный и rlm70? Светлее! Ну и вот)). Кстати кресты эти накрашены по трафаретам. Если так страдать зачем тогда эта декаль? Тем более они у меня почему то лопнули... Красные пунктиры на крыле накрасил по трафаретам, мне кажется зеленое пятно вокруг фонаря появилось не сразу, и по этому красный пунктир "исчезает" под этим пятном. Так же Эдуард предложил зеленый цвет вокруг фонаря смешать из 02-го и 70-го. Глупость какая то. Я просто взял rlm83. Модель красилась ганзой и тамией. Грунт черный ганза, слой С08 для обдиринга. Камуляж ганзой, 70й - тамия XF-27. Лаки ганза. Пачканье смывками от тамии. Собственно и все, приятного просмотра:
  10. Аааа! Я то про 8-ку, НОВОвскую. 14-ка НОВО плох, сильно плох по геометрии.... Там и крыло тонкое, и так же как у 8-ки более острое, чем надо... И морда не в дугу, для 14-ки, а вот для 12шки вполне хорошая заготовка, капоты 12-шки и 14/18 довольно сильно отличаются. Яб взял физиономию от НОВО и присандалил к тушке Эдуарда. И наверное так и буду делать. Вопрос с декалью. А вот вы, что с декалью будете делать? Заказывать или компоновать из чего то? Ну тогда не просто пятерку, а 5С, и тогда лучше брать за основу "новый" AZ/КР. Но вообще можно и эдика взять, переделать один радиатор снизу, не так сложно. У Фикса нет 14-ки, в 72ом. Только 19-шка. Морда НОВО 14-ки как заготовка мне кажется лучше чем морда фиксовской 19-шки. А вот если цель построить нормальную 14-ку, то можно морду фикса к тушке Эдика тулить. Хотя можно еще проще, просто купить новый сворд))).
  11. О какой интересный буратино будет! У меня где то такой спит лежит нулевый, вообще не тронутый. Я его прикола ради сравнивал с новым Эдиком. И хочу сказать, что несмотря на возраст, обводы фюзеляжа удивительно неплохие. А вот крыло.... и я не только про отсутствие чайки, оно "более элиптическое" чем должно быть. Я тоже зверски хочу именно 12-го, но Экстаркит, это полумифический зверь, очень сложно его найти и купить. А если пилить... А не проще ли брать тушку 8-ки Эдуарда? Овертриз гривен 300 стоит....
  12. Тут все просто, если автор фото публиковал свои фото просто где то в итернете, и не удосужился в виде подписи прям на фото указать свое авторство, то он простите лох. Если указал, и кто то обрезал картинку, то лох тот кто не проверил и решил, что фотка ничья. А вообще есть же различные сайты, например airliners, где по фото делается "водяной знак" который зарисовать, ну ооочень геморройно. Во вторых там фото чаще всего в формате webp который осложняет скачивание. Есть Flikr, где фото можно выложить в защищенном виде, "без возможности скачивания". Нет, это конечно абсолютно не спасает, все скачивается прекрасно, но в таком случае автор защищает себя и так он точно выиграет тяжбу. Я согласен. Приведу пример, у меня в универе, среди физиков, профессуры, преподавателей и аспирантов, оказалось много людей пишущих стихи. Решили выпустить сборник поэзии от радиофизиков, а так как моя научная руководительница была и автором стихов и сидела на оформлении, рисовать обложку стал я. Ни денег ни прибавки к стипендии я не просил. Как я мог? Я ведь не профессиональный художник, у меня не было опыта в таком деле, как есть "0 без палочки". Обложку моего авторства приняли, по моему даже, и что то внутри, меня как автора рисунка и оформителя, указали не обидели, и экземпляр книги мне тоже вручили. Все по честному. Если бы нечто подобное происходило второй раз или бы меня порекомендовали "насторону", другому факультету/вузу, яб показывая даже один свой результат и, что он всем понравился ужеб набивал бы немножко сверху, исходя из тиража, перспектив продаж и.т.д. Это все около темы. Флуд прекращаю). Но как идею производителю настоятельно предлагаю. Может даже в порядке эксперимента, сделать конкурс работ, под бокс арт для второй модели SK-35С. Я думаю найдется народ пробовать даже ради спортивного интереса, или фана, кто как рисует))). А, упаковка, она имеет значение, и даже простые овертризовские коробки эдуарта по своему привлекательны. И почему кстати предложил именно вариант под карандашный рисунок, во первых отличаться от всех остальных, с ходу не могу никого вспомнить в такой стилистике, во вторых с точки зрения печати, меньше цветов - дешевле печать. Просто бокс арт Барака, он ИМХО даже отталкивает. Хотя я лично, спарку дракена куплю в любой коробке,..... и даже без коробки))
  13. Косвенно можно определять по, камуфляжу, по пулеметным портам, да, и по этому блистеру на правой половине капота.... Но реально можно только по W.nr. Я как видите блитсер сделал. Типа Эрла. В принципе даже если, что то не так, то мне все равно все нравится, это пожалуй одна из немногих моделей, в которой даже если есть косяки, даже если я о них знаю/узнаю, мне абсолютно пофиг, просто нравится)).
  14. Спорное утверждение. Я уверен, что можно взять найти красивое фото из свободного доступа, а без конкретного авторства, оно вроде как и ничье. Во вторых я более чем уверен, что можно найти у нас или за бугром, в той же Дании, моделиста или просто сочувствующего, который предоставит фото за большое спасибо напечатанное на коробке. Рисунок. Карандашом. С этим еще проще. В группе ФБ дофига народу, и я более чем уверен, что рисующих там будет.... количество. Причем даже далеко ходить не нужно, у меня есть начальное худ. образование. Но я до 20-го сентября ничего не изображу, не успею, точно, не говоря об обсуждениях корректировках. Лично я предоставил бы, за простое "спасибо" на коробке, и может модельку в благодарность. Бабки имеет смысл рубить с тех у кого они есть, а с начинающего производителя это бестолку. И бабки может пытаться рубить тот кто уже имеет себе цену, а малоизвестным/любителям "художникам и фотографам" иной раз вполне хватит упоминания, для портфолио. Да я уже нашел. Сейчас с мыслями соберусь, сопло PW и узкий рот найду, где то от реввела оставалось.... Не хочу Барака, хочу поляка block 52+, пока не могу понять получится ли выпилить. А еще знать бы, эта модель основана на хасегаве или ревелле? Если на хасе можно вакушный фонарь RT взять, из комплекта мне чет не внушает....
  15. Ну с эстетической точки зрения, с нормальным носом он симпатичнее. Вопрос, в следующем наборе в декали будет только Швед или и Датчанин с обычным носовым обтекателем? Спарок же больше ни у кого не было..... Я так понимаю вы делаете ставку на двухместные модификации, тех кого забыли остальные производители)). Очень надеюсь, что со временем вы обратите внимание на TF-102 и Hunter T.Mk7 ИМХО, яб лучше красивое фото реальной машины или... вообще рисунок, может даже в стиле карандашной графики. Но на вкус и цвет.....
  16. Всем спасибо за отзывы! Ну как бе по фото и делал. Даже мотлинг пытался сделать по фото. Других фотографий этой машины больше и нет, только три, и все с одного бока. А вопросов куча, по фюзеляжу форма пятен, боковые кресты, я решил, что они в 75ом, какого завода машина, в основном приписывают Эрла.
  17. Не знаком с таким производителем..... А израильский F-16 Барак, не ваш ли был? Хотел его приобрести.... Спарка дракен - ХОТЕТЬ! Вопрос, предполагается только датчанин? Только с "некрасивым" носом или два варианта декали предполагают разные носы?
  18. Приветствую коллег коллег по хобби, и хочу представить свою, уже довольно давнюю работу. Вообще некоторые могут удивится по поводу маштаба, типа "Э! Тыж сам активно наезжаешь, мол ставить некуда и масштаб для инвалидов по зрению". Да. И даже не отказываюсь от своих слов. Но в данном случае это исключение, это же 109й! Вообще первой моделью которую собрал в 48ом масштабе был тамийский Харриер, собран, покрашен кистью и в конечном счете разломан, мной еще в юном возрасте... был я в классе в 5-ом или 6-ом... Потом дорогу в 48-ой масштаб нашел через Ла-5ФН от "того кого нельзя называть", в 72ом адекватная Лавочка появилась только вот, недавно, но ранняя с гаргротом не вызывает во мне вообще никаких эмоций. Тогда когда вышла Ла-5ФН, новинка сразу же была куплена, и плевать на масштаб. Почти сразу появилась мысль, "одиноко ей одной будет". В 48ой не ходил, особо не был в теме, и купил, то, что было, и было самым дешевым. Этим стал набор от UMa - "купуй українське". Причем набор, наверное даже самый дурацкий, №410. Почему дурацкий? Два варианта декали, обе машины не то, что не АСов, а вообще "общие" и никакие, белая 8 из JG27 и красная 29 из JG300. Начал собирать, не особо я в тот момент шарил в матчасти, и прохлопал момент к кабиной, она была поведена, и задняя спинка становилась дальше чем нужно. Двигатель не полез, с ним капоты закрыть не представлялось возможным... В придачу фонарь оказался весь в шагрени, и на лобовой части была "литьевая трещина". Так все это и полетело в долгострои, вместе с Лавкой. Лавку кстати не собрал до сих пор, но в основном из того, что за время часть декали пролюбилась, а та, что осталась необратимо пожелтела. Второе дыхание открылось, когда я набирался фонарями от RT для моделей в любимом 72ом, и увидел, что есть вакушка и на UMовский мессер, взял. Достал UM, грустно посмотрел на это все. Двигатель отломал и выкинул, вместо него была склеена "коробка", на которую я и навесил все панели капота, в ней же я предусмотрел крепления для патрубков, чтоб их можно было устанавливать в самом конце. Но кабинет.... А крыло то я приклеил уже. Все равно фонарь был вырезан подогнан по месту "а может ничего не будет видно". Видно.... Да еще детализация самого крыла, стойки, колеса которые повергают в уныние. Полетел он во второй раз в дальний угол. И вот уже анонс от "того кого нельзя называть" на новенький G-6. Но кто помнит делали его ну ооочень долго. И так получилось, что наблюдал я за потугами сборки одного коллеги на скале, он собирал F-2, первую модель запорол покраской и бросил. В общем я спросил, может она ему не нужна, и действительно "почта на вас, забирайте". Забрал, "а шо если я возьму от него крыло, фюзеляж от UMа и раньше всех построю "хороший" G-6?". Забегая в перед скажу, что модельку я закончил в году 18ом, да, это я и моя оперативность))). Моделька F-2 приехала почти целиком собранная, покрашена была Mr.Color, без грунта, по этому все прекрасно отмылось. Отодрал крыло у обоих, раз такое дело на UM выковырял и исправил кабинет. Гриславски я решил не делать, не нравится он мне. А тогда кого? Эмблема JG27 есть... Будет машина Людвига Францискета. Личность он интересная. Прототип один из наиболее смотрибельных, зрелищных. Но! Блин, нужен пилон под ПТБ и нормальные пушки. Опять клянчить, увы добрых людей не нашлось. Точнее нашелся один хороший человек, ни пушек, ни пилона у него не было, но была техничка из декали хасегавы и колеса на G-6 тоже от хаси, которые очень к месту он и предложил. А за пушками и пилоном я пошел в магазин, где был куплен F-4. Собственно крыло с большим трудом было подогнано к тушке UM....или тушка UM к крылу.... Так же от "того кого нельзя называть" использовал Г.О. Крыло F-2 подверглось хирургии, выращены полукруглые выштамповки, но в нишах я выбирать ничего не стал(крыло то было уже собрано), врезаны пушки. Стволы 131ых и 151ых, ПВД из инъекционных игл. Винт, он конечно далек от идеала, но точить с нуля мне было вообще лень, а клянчить от эдика, не особо имеет смысл, у чехов он тоже косячный. Когда все было собрано воедино, зашпаклевано и вышкурено, моделька была загрунтована серой тамией из баллона. Слой металлика для обдиринга. Пришейдинг, и покраска самомешанными RLMами из тамиевских красок. Винкели были накрашены по трафаретам. Боковые и верхние крыльевые кресты так же накрашены с помощью тамийского скотча. Техничка микс из родной декали и хасегавы. Немного пачканья тамийскими смывками. Собственно и все. За качество фото прошу прощения, снимал на телефон, у мыльницы умерла матрица.
  19. Я так понимаю, что козырек, он регулируемый... Хм. Прикольно. У датчан он судя по всему зеленый, как впрочем и весь остальной самолет А подсветка прицела располагается под углом.... У ревелла в этом месте вообще ничего внятного нет. Вообще про модельку ревелла можно сказать, что он любовь к этому самолету, легко обращает в чистую ненависть. Нет, его в принципе можно собрать из коробки, но даже так, куча геморроя, потому, что сама по себе модель просто хреново собирается. И блин жешь, надеяться на нормальную модель не приходится, разве, что может койнить менг или Амк родят....
  20. Ну вот я и хотел накатать, частично....))) Вот я смотрю на фото бельгийской машины и нидерландской, на пилонах подкрыльевых я клепку вижу отчетливо, но углы такие.... не возьмусь катать по фото. Нужно). Пытаюсь понять как выглядят части кокпита, под фонарем, за головой пилота. И как именно выглядит то, что под лобовым козырьком. В сети нахожу только фото моделей. У меня просто модель Ревелл. И на ней непонятно, есть линии расшивки, панели, которые по логике должны продолжаться, а тут угол "зависший" в пустоте, или отдельные линии даны наружным кроем....почему? зачем?..... Ужас. В злинеке на хребте куча лючков, а у ревелла хребет вообще не имеет расшивки. Вопрос такой, по тормозным щиткам. Есть желание их выпустить. Но пилота внутри не будет, фонарь будет закрыт (уревелла он цельный). Не противоречит ли это с действительностью, мог он просто стоять с открытыми щитками? Хотя может я и крыло надумаю порезать...
  21. Яж как умный индеец, пошел: Самолеты / Вопросы по матчасти / США после ВМВ / и создал "матчасть F-104", т.к все есть а F-104 нету...... А тут какие то клубы..... Если честно непонятно зачем так, и зачем эти клубы.... Ну да ладно, не я тут начальник. Ну я вот наколядовал на S-ку, но только верх Но тут вопрос, а нада ли она эта клепка? На модели в 72ом. На фотках я вижу, что в районе двигателя, на отклоняемых поверхностях она видна, даже с расстояния. И вопрос второй, по какой графике можно проверить расшивку? Есть злинек. Больше ничего нету. Можно скачать, на том же аирваре, но естественный вопрос насколько им можно верить? Обычно там графика хреновая. Классно. Но а де её взять? На сколько я знаю по сети "свободно" ходят только F-14/F-16/F-18/T-38. Я не знаю как с моделями в 48ом. А в 72ом все модели хлам, в большей или меньшей степени.
  22. Почему то в теме про F-104G нельзя оставлять комменты.... По этому пусть будет тема по матчасти старфайтеров вообще. И вопрос такой. Какие самые верные чертежи есть и где их взять? Интересует расшивка, и клепка. У меня есть журнал Злинек, с чертежами. Иии... на них я нахожу линии расшивки которых не вижу на фото. При попытке вложить в них модель ревелл в 72ом, модель короче на 7мм.....
  23. AlexRain

    AIRFIX AR196 1/72

    Да как бе сателлиты, да они есть, точнее декаль на них. Но вот с приобретением декали на них проблемно.... Начинаются всякие ханнатсы, ебеи... А потом купил, вырезал, один вариант, а остальное даже даром нафиг никому не нужно... Это прям камень в огород HaD. В плане мессеров, я вижу только один выход, клянчить или выкупать/выменивать остатки декалей из эдиковских профипаков. А себе потом взять или овертризы или уикенды, или вообще звездовский, или даже тамиевский пластик. Мессера будут в 48ом)). С финнами совсем плохо, у эдика был набор, но практически роял, дорогой и лимитированный, а вариантов интересных всего ничего, черно-зеленый G-2 один и понятно, что его владелец сего набора и выбирал его с 99% вероятностью. Течмодовская дека... бррр.... Ненавижу течмод! Сейчас замахнулся трафаретами выкрутиться.... уже жалею... А Ju-87D я пытаюсь построить из набора академии, с исправлением физиономии, причем сам набор "моделист Ju-87G-1", не знаю, что из него получится.... будет это D-1/3 или я таки наращу крылья и G-5. На длинное крыло больше вариантов.
  24. Они перепаковывают "вкусные правильные вещи", по очень правильным ценам Ничего своего, только коробки и инструкции. Два скайхока, A-4M и OA-4М были фуджевские. Я себе даже М-ку взял, декаль с барашками.... не смог пройти мимо)). Ju-87 тоже были фуджевские. Сейчас фантики будут, это хася. MC.202, D.520, брюстер Баффало, мустанги, все хася..... Это да. Я тоже надеюсь, что они и другие скайхоки перепакуют. А то цены на чистый фудж какие то конские.... В ФБ недавно продавалась спарка и по моему Е-шка топ ган, больше 1000грн цена была.... Мама моя! За шо такие бабки?! При том, что старая фуджевская дека это то еще гуано, и нормальную деку на скайхока хрен найдешь.
  25. AlexRain

    AIRFIX AR196 1/72

    Я то к немецким крестам и свастикам нормально отношусь, но если есть более яркая альтернатива.... Хотя меня в последнее время тоже на сателлитов потянуло, хочу мессера, румына.... венгра.... финна....итальянца... И хочу штуку, D-3 или D-5, венгерскую или румынскую. Беда в том, что почему то с декалью на сателлитов хуже, гораздо хуже простых немцев.... Кстати 196-го, его вроде как в Японию презентовали. Но румын конечно поярче будет!
×
×
  • Create New...