AlexRain

У меня из Mr.Сolor только металлики. Крашу ими не много, летом, на балконе. Но... Может это просто я плохо переношу эти краски. У меня потом голова как бубен. Но не вонючие металлики меня увы результатом не устраивают. Гибну за моделизм. Да Бога ради... Но зачем мне доказывать "что так не может быть"? Когда я работаю этими красками не один год, и то о чем я пишу это из личного опыта)). Не верите, и не надо. Сам не видел и не слышал ни от одного из коллег. У нас народ поддерживает отечественного производителя - ARCUS, а те кто не поддерживают используют Mr.Color и оранжевую Хатаку, ну и я один пользуюсь Mr.Hobby и акрилами Tamiya. У меня за.... ну пусть 10 лет моделизма, со спиртовыми акрилами, красками, от японцев проблем не было. Точнее не было, таких с которыми ничего нельзя сделать. Есть отдельные краски (глянцы) которыми нужно работать чуть иначе, чем остальными, но качество финального покрытия меня всегда устраивало. И несохнущей краски я никогда не встречал. Вот всего 2 случая. Не знаю. Тут как в выборе обуви, кому, что комфортно. Если не получается работать в данном случае с ганзой, нужно менять, благо рынок насыщен. Вообще есть идея! Максим, в порядке эксперимента, можешь мне эту краску прислать. Даже почту оплачу. Я попробую, поэкспериментирую, мне это интересно, на кошках, на ложках.... Если все будет в порядке, верну краску с рекомендациями как с ней жить. Если нет, какая разница где её выкинуть? И о результатах отпишусь. Блин! Да я уже готов модель вымыть и перекрасить! Все, фух... Больше флудить не буду.

Редкая модель! Здорово получилось. У меня у самого лежит, еще с тех времен когда это была новинка. Но как то муза не прилетает, да и коллеги постоянно говорят про "несобираемость" носа с фюзеляжем.

Misha80 вы такой умный, аж страшно, простите. Но так и быть напомню, что тут форум и каждый выражает свое мнение. Я свое выражаю на основе опыта работы. Да кстати ошибся, не аммиак, а нашатырь. Более свежие краски от ганзы, я улавливаю заметный запах нашатыря. В старых он тоже вроде бы есть но еле различимый. ИПС влияет на краску в сравнении с фирменным растворителем хотя бы тем, что в нем нет ретарда/пластификатора вообще ничего такого. И испаряется он гораздо быстрее родного растворителя. А еще быстрее улетает этиловый спирт. А вот собственно из за увеличения времени высыхания даже из матовой краски можно получить глянцевое покрытие. Я вам вообще скажу страшную вещь, но акриловые краски, особенно спиртовые очень зависят от влажности воздуха в помещении, меняется время полимеризации, а в следствии этого еще качество покрытия может становиться более глянцевым или матовым. Грунт тоже влияет на краску, например, если в краске будет дофига растворителя, то этот растворитель может вступить в реакцию с грунтом, с неожиданным результатом. Мне плевать на технологию изготовления, я просто работаю экспериментирую и вижу разницу. И своим опытом я делюсь. Ставить крест на GSI как производителе, глупость полная. Ставить крест на серии красок Mr.Hobby, ну если не нравится, не удобно работать, тогда да, хобби должно приносить удовольствие. Но я бы поэкспериментировал, и попытался бы разобраться, только у меня такое, или реально брак попался. И Боже упаси я не фанат GSI, что то лучше у тамии, что то у GSI, а, что то японцы вообще не умеют делать. Фух! Все выдохнул. Никому ничего доказывать не собираюсь. Просто в данном случае, если хотите "модельку жалко", бросать все, выкидывать из за такой фигни...... Отмыть и перекрасить, фигня вопрос. Разобраться в чем причина, тоже фигня вопрос. Да, таки проще перейти например на Mr.Color и не любить себе мозги..... мозгов не будет их вынесет растворитель)), но зато результат всегда ожидаем. Поиск химии и инструментов это тоже часть моделизма.

Ну вот тут как раз, то о чем я говорил, на банке значится "gloss". Ну вполне возможно такой цвет не бывает в полуматовом или матовом исполнении. Уменя ганзовские глоссы сейчас это белая и черная (других не было) и белая ваще г...но какое то, укрывистости нет, но если фигачить слой за слоем, пока не получишь плотный белый цвет, то да, оно у меня не сохло несколько часов. Но, я во первых очень слабо бадяжил, и бадяжил спиртом 97%. И черный так себе. Вариант первый, попробовать просто спирт. Он очень летучий, сохнуть должна. Вариант второй, добавлять матовый лак. И вариант третий, да, таки заменить, например похожий цвет у тамии X-14, это аналог H25, да, он тоже глянец, но по крайней мере этим я сам лично работал. Либо уходить на аналоги от хатаки.... это красная или голубая серия. Реал колор АК не советую, он не плох, но краска дуется хуже, больше воздуха расходуется, и когда полимерезуется похожа... на водные латексные краски. А еще вопрос. Грунт был какой? У меня вот такая фигня с несохнущей краской была с отечественным Аркусом, и по всей видимости это было из за тамийского грунта. Потому, что на голом пластике все сохло значительно лучше. Что касается остальных серых, у меня практически все.... или все, серые на US Air force, все шикардос. У меня RLMы 02,71,74,75,76,78,79,80,81,82,83, по качеству нанесения шикардос. По цветам есть вопросы.... но то другое. Из проблемных черный,белый глянцы. И капризная красочка H314, укрывистость так себе, сохнет дольше остальных минут 10 остаются отпечатки. И капризная краска RAF Dark Earth Н72, она ложится глянцем и сохнет долго. Но кстати, что 314, что 72, старые краски, с обратной стороны крышки нет "пыптика". Может в современных изменили рецептуру. Кстати новые краски имеют заметный запах аммиака.

Да вот, Максим, а раскажи дохтору.... эээ.... Докторам). Что и как ты делал, фото баночки краски, как мешал, чем бадяжил. Крышка изнутри какая? С пыптиком по середине или без? Старая это ганза или поновее. А тож надо понять, почему так, может еще кто с таким сталкивался. Я на акрилах от тамии сижу с момента когда начал сознательно заниматься моделизмом, а акрилы газы у меня стали появляться с 14-го года. Иииии... Это чуть ли не лучшая краска по моему мнению. Самое страшное, что у меня было, это мне регулярно подсирали лаки от Тамии. Полумат такое г.....но! По этому лаки стал использовать вонючие. Сейчас пробую акриловые от ганзы, Н101, пока восторг. Но глянцевые краски, почему то некоторые цвета именно глянцевые, шо у тамии, шо у ганзы, очень капризные и могут неприятно удивить. И я не пользуюсь родными растворителями, вообще, я похоже просто жмот😀

Есть более дорогой но гарантированный способ, "ремувер" краски от той же ганзы, снимет аккуратно до пластика. А то я вот димексидом убираю циакрин, и потом пол дня во рту стоит привкус чеснока.... беее..... А вообще я Максиму еще ФБ писал, концентрированный мыльный раствор, в него или погружать, можно частично, можно ватные диски мочить и прикладывать, и так аккуратно все смыть, не повредив окрашенный кабинет. Короче фигня вопрос, все еще можно спасти, со сроками пролет. Но тут похоже: Уже все. В двери постучались депрессия и апатия))). Пивные пробки можно..., а можно гербарии делать). Я вон мессер почти целиком отмывал, от нитрушного АКАНа. Дрянь краска.... Легла паршиво, а потом еще сверху белая тамия, легла хорошо, но не правильно, и декали успел налепеить на фюзель. Ниче. Отмыл и перекрасил. Отфотаю нормально и будет еще публикация от меня. Жалко процесс помывки не фотал. А сейчас во какой, а так бы мог просто выкинуть:

Я в принципе могу повыкладывать и старые работы, то, что когда то публиковал на скале, из нестрашного Хортен, Ki-27. А то не все туда заходят, и тем более там сидят. Не, свежее тоже есть), только мыльница практически умерла, а телефон фотает так себе, процесс фотографирования стал сложен и непредсказуем. Кстати. Если кому интересно. Вот где винт крутится, это я на него не дую), это просто щелкнул пальцем и быстро фотать, он достаточно долго вращается. Я для себя использую следующую систему монтажа винтов, это во первых очень удобно при транспортировках - винт съемный, во вторых пропеллер весело крутится)), а в третьих, во время окраски в отверстие под винт вставляется палочка, на которой все красится и сохнет.

Спасибо! На самом деле, я всегда стараюсь накрашивать то, что можно накрасить. Хотя в данном случае это необходимость. Накраска и с точки зрения расшивки и клепки лучше, и с точки зрения последующих обдиров и сколов. Но, иногда просто очень лень)). З.Ы. Там фотоляп увидел), на некоторых фото видно не снятую маску на левом уголке фонаря.... ну забыл)). Фото делались в разное время и выбирались лучшие. Видимо попали и самые первые).

Почему не люблю? Яб М-ку хобика хоть щас бы хапнул, будь она где в продаже....за нормальные деньги, а то видел я на Али за 1500 с почтой..... Дело тут в другом. В у моряков нет эмблем как у сухопутов, тупо цифры, еще и граненые - тамийский скотч и нож)). Во вторых у хобика нет проблемы с декалью на моряка, в отличии от С и В-шки. И в третьих можно тупо взять итал ради декали, там великолепная с живописью. По этому я и не знаю, целесообразно ли отрисовывать еще и М-ку. Да вот, я сам, что то такое припоминаю..... Но в принципе, нужны просто крупные хорошие фото хвостов, чтоб эмблемы отрисовать. А сами коды, по той ссылке, что прицепил, хорошо видно несколько машин, я уже собираю их фотки, поиск по коду, на других ресурсах. А может имеет смысл выпустить по аналогу S@hart, у них когда то давно была декаль просто с набором эмблемм, и набором букв и цифр, на все случаи жизни. Живописи на рафалях чот не особо, но на некоторых есть силуэты бомбочек..... Вот надо их и найти. А вообще вот супер вариант для тех кто купил С-шку от хоббика))), как это китайцы сами не догадались дать эту машину)))):

И так, пусть будет соответствующая тема, а то как оказалась я не особо сведущ в теме, да и сам я собирать материалы буду долго. Хотелка. Собрать фото, и выпустить декаль на французские Рафали. Вообще идея состоит в том, что бы уделить внимание именно боевым машинам принимавшим участие в операциях в Ливии и Афганистане и пр. Т.е без веселых попугаев, без тайгремитов. Модификации В и С обязательно. А вот на счет М-ки.... Пока не решил, право решить за моряка нужен он или нет, за Александром. Есть вот такой ресурс, с небольшим количеством фоток и списком заслуг рафалей: http://rafalefan.e-monsite.com/pages/rafale/dossier-rafale-les-opex.html И так начнем формировать, того, что хотелось бы в декаль. Rafale C : 1) C104 7-HH 2) 113 104-IR 3) C114 118-IS 4) C120 30-IY Расписной киль. Эту машину можно дать в двух вариантах, "Ной-Ной" красный киль и обычный серый. Бомбы были нарисованы когда машина была обычной серой и служила в Лоррейн SPA38. Код был тот же. 5) C123 30-GB На морде видны отметки, и да, хорошей фото их снова нет. Но по возвращении домой, вместо бомб нанесли надпись, достаточно внятное фото её есть. Вариант этой машины с надписью, имя пилота и техника. Пока под вопросом ( А нужен ли еще один "ной-ной"? А то их как собак..... ) 6) С125 114-СD. Интересен юбилейной эмблемой в честь группы Лоррейн. Но пока нет фото всего левого борта, но есть фото киля с левого борта. 7) С128 30-GG. Сейчас машина с расписным килем.... И на мой вкус, роспись эта, уродище еще то, справа так вообще.... Но до росписи он был нормальный серый, и заработал отметки бомб. По этому в декали он будет с обычными эмблемами аналогично С139. 8 ) С129 118-GH. Интересна светло серым кодом, что не типично и цветной эмблемой Нормандии, что так же не совсем типично. 9) С139 113-GR, просто красивая эмблема) 10) С142 4-GU 11) С148 30-VA. Второй расписной киль. Rafale M: По моряку предлагается просто дать цифры и эмблемы - "аля лепите сами шо хотите". Но можно выделить три борта, все боевые и даже с отметками. Либо для экономии дать только эти 3 борта. 1) М10 2) М19, более всего фото в "попугаистом тайгермитте", но сейчас эта машина просто стандартная серая, в именно в таком виде я и вижу его в декали. 3) М31 Rafale B: 1) B305 118-EC 2) B306 30-IB 3) B308 4-HA 4) B320 7-HV На данный момент не нашел хороших четких фото бомб. Но машинку бы хотелось, бомбы не на стандартном месте, да и эмблему можно унифицировать с С-шкой. 5) B322 4-HU Еще один "Гасконец", убийца дрона. 6) B323 4-HT 7) B351 4-FR Единственная не боевая машина, но зато Лафайет! И при том с цветным индейцем.

Ну вот вы первый)). Обычно это разговор в стиле: "Да был когда то аутентентик... Да не, я его и в руках не держал, хотел купить но не смог....." Это радует! А то я уже полез в коробку с ТОКОвской кингкоброй, там эмблемы Лафайет подходящие, а код трафаретить))). Ну дальше понятно, по схеме как с 29-ыми. Впрочем я могу и сам набрать материал. Нагуглить борта которые летали на боевые задания. А шрифты стандартные, только смотреть у кого коды светлее фона, а у кого темнее. Ну и эмблемы стандартные, только для рафалей в стиле "лоу визибилити". Сложно с отметками о бомбометаниях..... Французы секретничают, крупных фото мало. монографии не издают.... жадины.... Тем, что упор они делают на попугаев. Иии.... Я как бе не против, но мне такое не интересно. Рафаль это серьезная боевая машина, которую можно увешать по самые гланды. А, чтоб увешивать, нужна декаль на боевой, а не парадный борт. Кстати у них вроде была декаль, набор эмблем на все случаи жизни (для рафалей) и набор буковок и циферок, типа лепи чо хош... Не вижу проблем трафаретить наши кокарды, любого необходимого размера. У нас слава Богу простые кокарды, не Австралия и не Канада)))). А вообще у DANmodels были универсальные наборы номеров трезубцев и кокард, по крайней мере под Су-17,25,24,27. У них же были всякие надписи и значки для наземной техники. Вообще интерсная тема.... И модель от ICMа есть. Но! Этих Бичей, модификаций, как собак.... А ICMовская моделька мягко говоря деревянная и даже в том, небольшом диапазоне на который замахнулась ICM, там на многие половые признаки тупо забили. Реализовать все, или многие, варианты декалей без наборов деталировки увы не получится. Какой смысл делать декаль, если под нее во первых пилить придется 30% модели, во вторых материалов реально кот наплакал? Такой вот грустный самолет, при дикой массовости, мало хороших фото проясняющих все половые признаки отдельных вариантов.

Потирая ручки в ожидании смолы на Рафаль. Достал я Х.Б. С-шку. И понял я, что там не только первый вариант декали косячен, они оба косячны. И основной косяк нет вторых эмблем...т.е. хрен я его соберу. Беглый гуглопоиск показал, что с афтермакетными декалями на них просто ж...па. Какие то попугаи от сайхарта.... И мифический аутентик. Мифический потому, что кого не спросил никто его в глаза не видел, не то, что купить. Воооот и хотелка. Александр, нет у вас интереса к рафалям Б и С? Но не к расписным попугаям, а нормальным боевым, Ливия, Афганистан. А? Нет. Я понимаю, что, более менее похожий рафаль в 72ом только у Х.Б. и альтернатив не светит, да и даже единственный Х.Б. купить очень сложно (вроде как уже не производится). Но все таки. Таких как я у которых эта несчастная С-шка лежит, полно.

Чертежи IAI Kfir Просмотреть файл Чертежи IAI Kfir из израильского издания IsraDecal Publications. Автор AlexRain Добавлен 16.06.2020 Категория Реактивы

Чертежи Mirage 2000 Просмотреть файл Чертежи на Mirage 2000 различных модификаций, из монографии Check List №2. Чертежи очень упрощены в деталях, но общие обводы достаточно неплохо согласуются с фото. Автор AlexRain Добавлен 12.06.2020 Категория Реактивы

По моему это разные машины..... Или если верить тому, что написано на страничке из журнала, его перекрасили из серо-голубого..... закрасили кант на цифрах....? У меня сомнения, хотя х.з. Тогда нужно отдельно еще и кант дать.... Или не давать, смысл то в нем именно в период когда он однотонный был. Пишут, что он единственный такой. Ооооо да..... Но тут как бе вопрос не глобальный, впрочем может начаться "базар": "хоту того", "а я хочу другого".... Точно! Тогда будем, считать, что тот/те кому нужно, интересно, тот в состоянии отписаться тут и выразить свое мнение. За помощь спасибо! Но научится делать, более правильно стоит. Тем более, что простое добавление ссылок оно не всегда работает. Вон уже некоторые картинки "скисли" или вообще не добавились. https://postimages.org/ Это довольно удобный ресурс, который довольно долго хранит картинки. Попробуйте! Все довольно просто. Вверху левее, загрузка по ссылке. Это когда изображение не хранится у вас на компьютере. Там где "URL изображения" вставляете туда ссылку на изображении. Загрузить. И появляется куча строчек. Находите "Превью для форума" и жмете иконку в конце строки справа. Жмете("Скопировано"). А потом на форуме вставляете эту лабуду с новой строки. Все. Если изображение лежит у вас на компьютере, то "выбрать изображение" находите его, "открыть" и дальше находите строку "Превью для форума", маленький значок в конце строки справа, жмете,("скопировано") и вставляете на форум эту ссылку.

0_о круто! Тогда предлагаю сделать голосовалку по тем бортам, что уже отобраны. Может быть даже в ФБ. Вдруг кому то категорически не нравится какая либо из машин. От себя, напишу так: 1 - да; 2 - да; 3 - да; 4 - да; 5 - да (машина в серого-голубом камо? или в сером совковом?); 6 - да; 7 - да; 8 - да; 9- да; 10- не уверен; Эта машина с двойным номером, я бы в таком случае заменил бы её на 26 белый, который однотонно серый. Камуфляж у него такой же как у вариантов 3 и 8.... Ну да, прикольно двойной номер, но он реально проигрывает машинам с живописью. Нет, Александр если вам не в напряг нарисовать цифры на него, то пусть будет, трезубец такой же как на 3 и 8.... 11 - да; 12 - да; 13 - А это кто? И чем он интересен? Ну как бе камок в цветах как 3 и 8, форма пятен другая, живописи нет..... 14 - А там какая то интересная графика? Я то крупной фотки не видел.... Но в принципе пусть будет. Что я еще хочу. Я все таки хочу 9-12 в "современном" серо-голубом. Мне кажется вариант с гепардом надо добавить, пусть будет. И я все таки залип на однотонно серую машинку....всего то пара номеров).

Ну вот как то я прохлопал вашу пьянку.... Climbik, фотки отличные. Но лучше превьюшки делать мелкими. Например грузить через postimg.cc и выбирать "Превью для форума", так картинки будут маленькими. А то очень много места занимает. Что мне интересно/понравилось)) Вот эта машинка. А есть еще фото? Она реально просто однотонная? Не надеюсь((....Александру просто номера не интересны.... Но ИМХО однотонный 29й очень симпатично выглядит. 04й прям классный. Даже вот эта большая черная антибликовая полоса, очень классно смотрится на самолете. Голосую за добавление))) С бобром)). 91-ый, вижу, что на киле какая то живопись.... но не вижу какая. Без крупной фотки, живописи, боюсь смысла нет. Нет, я думаю тут ничего интересного. Ну продан... ну круглый фон.... Молдаване вон 21 штучку 29-ых продали) И вот эта машинка мне понравилась, но мелковато, чтоб рисовать: Жалко 37 белого больше фоток нету. Или есть? Ау народ! Там кто то заикался про 9-12 в серо-голубом камуфляже))

Это да....Честно, немножко удивлен, я даже по этой ветке форума, как то не вижу толпы желающих, я ожидал больше жаждущих. Это как раз понятно. Кому они нужны? И что в них интересного? Нет, объективно, Миг-25 это символ войны холодной, символ арабо-израильских и арабо-арабских разборок, при чем тут Украина. Это раз. А два, ну а что в наших 25-ых интересного? Они тупо серые, тупо с кокардами и трезубцами. И с живописью тоже напряг, были б там хотя бы Змейгорынычи как на Су-24. У нас один интересный был, зубастик и все. Если этим 25ым дать камуфляж..... А например как у F-15C, вот это уже будет интересно. Или вообще как вот этот агрессор (кстати и Миг-29 в этом был бы шикарен) : Вы историю осколочного "шведского" камуфляжа на наших Су-27 знаете? Этот камуфляж придумали моделисты, покрасили у нас на АРЗ. Я даже знаю людей которые так первый Су-27 раскрашивали, и знаю дедушку который придумал эмблему Галацкому авиаполку. Проще говоря лучший окрас для самолета могут придумать те кто этот самолет больше любят))). А у нас, сейчас, моду задает генштаб. Эмм..... Я то не против. А надо ли? Просто был декограф, простыня, там на Су-27 лепи любой номер, на Су-25 три борта, и даже Су-17...по моему тоже три борта. И она была в двух масштабах, и я знаю, у многих она лежит в загашниках. И у меня в том числе)), но правда я себе трумп взял, и потихоньку правлю расшивку. Но декограф с косячком, трезубцы ооочень темные, напечатали желтую основу, а потом без белого сразу нповерх напечатали синий.....и не очень получилось.... Во вторых 08й борт и в двух вариантах 57ой борт делал Бегемот. У Had decals, у Linden Hill были отдельные машины в таком камо.... Чего не было? А никто, почему то не напечатал другой вариант "птыца", как на спарках 69 и 74 синие, на обычных 27(белоносый),37 и 59 синих. А 74й был у эдуарда, репак академа в 48-ом. Так же никто не напечатал совсем ранние варианты номеров, прозрачные, темно синим контуром, бывало оба номера контурные, а могло быть, на морде нормальный, а на килях контурный. Ну короче, вы поняли, как соберетесь, если соберетесь)), меня зовите))). А L-39 мне кажется уместнее делать уже интернациональную подборку. Все, что еще не делал эдуард, но либо делал, но мало и давно. Мне вот Латыша хочется....серенького.... да и в камуфляжике, зубастого.... Наш клеверный тоже ничего, но Латыша хочу больше. А еще была всякая экзотика у Алжира, там прикольный зборнячок, я еще находил то ли Мьянму...короче, что то из Юго восточной Азии. Другой борт, с гепардом был у printscale, 35 белый. 08-го никто не делал точно. В принципе я не против 10 белого, я его и предлагал еще на первой странице....но и плакать по его отсутствию я не буду, в советском камо 9-13 будет "мой" 21 красный. Тут конечно прикол в облезлом гепарде) и общей потасканности машины, может кому то такое понравится. Александр, решение за вами. Или голосование) Кстати, 9-12 с черной пантерой на морде, как на УБшке, был у Linden Hill, 23 белый, но камок обычный серо-зеленый совок, и закраски звезд зеленью. Наверное нафиг, даже гуглить дальше не буду. Да вижу)) Я просто вот это не прочитал, что там про стабилизатор.... Странное конечно место. Лучшеб голую бабу, цветную, и во всю морду! Вот как на Р-39))) Эх, пустили бы "к телу" моделистов и специалистов автомобильной аэрографии..... Ну, а чо.... можно и такое декалью дать Еще один трехцветный из Бельбека, есть несколько фоток, может кому приглянется, я не против)) :

Все! Хочу такого))) Блин. Дождаться декали в 48ом и построить "великостенное хобби" в 48ом А вообще оказывается можно и вот так вота, и нафиг какие то там декали:

Ну может коллеги захотят эту машинку.... Народ чет мало активен. Может ставить на голосование? Увы, я нагуглить не смог. Но, там вопрос только как окрашен фюзеляж между килей. Крыло и г.о. сверху тупо закатаны в этот серо-зеленый цвет. Чем интересен? Тем, что в почтенных годах, тем, что окрас необычный. В сети попадаются боковики еще на такую же спарку. На вкус и цвет..... А как же патриотические чувства? Ктож выпустит на наши 29-е миги декаль? Не всем нравятся пиксели. Если честно, я пиксель сильно не люблю, а то, что красят на наших Миг-29, Су-25 и Су-24, я нахожу неуместным и уродистым, но то ИМХО. Мой самый любимый камуфляж наших самолетов это Су-27 в осколочном. Собственно я больше обращаю внимание не на живопись, а именно на камуфляж как он смотрится именно на конкретном Л.А., а еще мне нравятся именно нестандартные машины. Хотя я не против налепить голую бабу на модельку)), жаль, что у нас как то не распространена живопись, или вообще под запретом. При этом удивляет, что в отличии от Су-шек, на Мигах тупо нет стандарта на номера, разнобой какой то..., и ко всему прочему разные трафареты на трезубцы..... Вот какой забавненький УБ-попался, практически tiger meet . Никому не нравится? Увы одна фотка((( Ну мое ИМХО, глядя на серо-голубые миги, размер и расположение барышень. На 65-ом, она явно не на руле на левом борту. Возможно вот то песочное пятно, это её как раз закрасили там.... А возможно она со внутренней стороны руля, чтоб начальство не смущать)

Я вот против белой 50, 9-51. Сложная она, много декалью делать. И потом там ещё такой же 9-13 был. По моему логично их двоих на отдельной декали, и потом, выпустить. Не знаю чем лучше трехцветная УБшка, 51 синяя чем 50 синяя... Меня смущают подкраски-заплатки в районе кабины на 51ой... Да и вообще видок у неё потасканый. Но если по ней просто много фоток, и камок виден, то не суть важно. Мне кажется, что можно включить 9-51, синий 84. Она и по цвету не совсем стандарт, и по форме пятен тоже. Я полагаю, что нужно добавить один 9-12 в серо-голубом камуфляже, как у 9-13. В советском камуфляже есть(зубастый), должен быть и в нашем. А 24 белый, я так понял никому не понравился....ну ладно. Кстати такая же ещё УБшка была. И вопрос, а правда надо ли в декали два с тётками? 35 белый и 19 белый. Цвет камо у них одинаковый.... Тетки разные.

Возможно. Но я считаю подобные машины нужно выносить в отдельную декаль, а возможно в набор, декаль с масками и соответственно подгонять под конкретную модель. Я вижу данную декаль именно из вариантов боевых строевых машин, а не парадных под какое то событие и не пилотажных. Но все они безусловно заслуживают быть воплощены в декали, но это уже в тему хотелок Foxbot Decals. И господа. Давайте все таки обойдемся без нарисованных кем то, схем окраса. Их на палитре полно, но как минимум их нужно проверить на вшивость. Я то закинул боковик 61-го, только потому, что нигде в гугле он мне не попадался, а пинтерест это немного другое....он мне часто выкидывает вещи которых через простой гуглопоиск не встретишь. И я голосую за наличие 61 синего в декали. Синий 33 и 29, были у аутентика. Как я писал в самом начале темы, "Варианты аутентика мы повторять не будем". А вот насчет бегемота.... я не помню, чтоб там было много наших машин...., но если они интересные, то это проблемы бегемота. Желтый 09, я видел эту машину, фотку).... Но мне она не понравилась, желтый 04 лучше, но это на усмотрение Александра. 27 синий. Он мягко говоря потаскано выглядит. Я бы не включал его в декаль. 02 белый, интересен, но очень похоже он не в летном состоянии, но окраска наводит на мысль, что он летал в нулевых.