DimaADA

Спасибо! Использовал в основному сажу (soot) от Тамии. Ну и еще немножко эмали размазывал и растушевывал.

С пигментами поигрался. Получилось так: И дополнительно хотел показать отличия изкоробочного сопла от споляного. Во-первых, дана корректная конфигурация сопла в стояночном положении, ну а во-вторых деталировка.

Поздравляю с окончанием грандиознейшего проекта. Шикарнейший результат! Честно - охренеть и не встать. Я так не смогу. Надо отметить, что на всё-провсё ушло четыре с половиной месяца. Вадим, можешь рассказать в двух словах, что не получилось на твой взгляд?

Сопло не серебристое, я его титаном красил. Ну да не суть. Ок, попробую поиграться с пигментами.

Вот тут я описывал еще один метод по нанесению размытой границы камуфляжа. Миг-23, над которым я сейчас работаю, весь покрашен по этому методу. Правда поддувов мне удавалось избежать далеко не всегда, поэтому далее в ход шел аэрограф на минимальной подаче и главное чтобы руки не тряслись)) В целом и без масок тоже можно добиваться результата. Там у меня ниже по тексту будет камуфлированный топливный бак, так я его от руки красил.

Продолжаю заниматься деталями основных стоек шасси. Доработал основную тягу уборки шасси - заменил шток на иглу, добавил проводку: Собрал детали малой створки шасси с небольшой доработкой, и установил их на стойку. Корректная установка этих створок на стойку - один из самых сложных этапов сборки основных стоек шасси. Положение этих створок в пространстве очень специфическое, поэтому я собирал весь узел на сухую и выставлял все по месту, сверяясь с фотографиями. Если все делать вдумчиво и аккуратно, то все становится на свои места как надо, без каких-либо подгонок и иных проблем. Покрасил смоляные колеса от Clear Prop. Но есть нюанс - диски основных колес я по ряду причин решил использовать пластиковые, из коробки. Параллельно покрасил и установил смоляное сопло от Clear Prop:

Ну мало ли. Может есть что то, что я пока не знаю)

Глядя на то, как ты лихо орудуешь с пластиком, думал что у тебя должны быть какие то более-менее продвинутые инструменты для этих задач. Сегодня один знакомый моделист показал мне эту штуку, и я подумал, что у Вадима наверное должно быть нечто подобное. Хорошо, резать круги диаметром от 1 см - для моделиста реально безпонтово. Тогда вопрос к тебе. Достаточно листануть эту ветку, чтобы увидеть круги самых разных диаметров. Как делаешь?

Ясно, спасибо отзыв. А какой минимальный размер ровного круга реально получить? Надо для всех уточнить, что эта модель называется Dspiae mt-ec А то по запросу "циркульный резак" выдает намного более простые конструкции.

Вадим, а ты вот такую штуку в работе используешь? Называется "циркульный резак". Я вот сегодня про такое узнал.

Приветствую! В мое распоряжение попали тестовые образцы печатных створок на переднюю и основные шасси: Пока взял в работу детали для основных ниш шасси. Вот, что получается на данный момент по сравнению этих деталей с пластиком: Как видно на фотографии выше, одни створки я доработал. Общая фотография всех створок основных ниш шасси: Начал работу с основными стойками шасси. На данный момент собрал, покрасил, сделал смывку. Доработок стойки не требуют, надо только прорезать расшивку в местах сопряжения подвижных элементов и добавить пару мелких деталей.

Отлично вышло!

А где покупал?

А я уже вспоминал за твою работу) Ты вроде собирался в металлике делать. Или я что то путаю? Или это была шутка юмора?

Дааааа... Круто, что сказать. Как говорится, снимаю шляпу, кепку, чепчик, панаму, корону и прочее, что может быть на голове. Смотрел "взахлеб". Тут вопрос в очень-очень большом количестве элементов, нуждающихся в детализации. Я за себя уверен, что с моим уровнем перфекционизма, я бы ушел в бесконечную детализацию, миниатюризацию и прочую "улучшатизацию"... и хрен был закончил такой проект. Поэтому я даже не буду браться. Как другие с этим справляются - я хз. Наверное нужен какой то баланс между количеством доработок и затраченным временем. И еще одна штука, которая на мой взгляд весьма непроста для корабелов - это матчасть. Такие корабли постоянно модернизируются, дорабатываются, на них что то появляется, что то исчезает. "Попасть" в матчасть очень трудно. Тут строишь какой-нибудь Миг-23, а там отличий по сериям вагон и тележка в придачу, и уже нет-нет, а где то что то пролюбил с матчастью. Про сравнение модели корабля с какими-либо чертежами, как это любят делать авиаторы, я вообще молчу. Тут все на порядок сложнее. В общем, я поддерживаю Вашу мысль, судомоделизм - это самое сложное направление моделизма.

А что там уметь... Химия для декалей - вот и все умение. Я вон недавно Баклана на Байрактар натянул. Там та еще поверхность. Не уверен, что без химии это можно сделать. А в расшивку декаль утоптать - вообще не проблема. Бывают конечно декали, которые дубовые шо пипец, но так это уже "вчерашний день" и с такими декалями лучше вообще не связываться. На мой взгляд, любой уважающий себя производитель моделей на сегодняшний день не имеет право класть в коробку деки, который не взаимодействуют с имеющимися на рынке популярными продуктами для размягчения декалей. Модель понравилась - чистенько, аккуратно, красиво. В данном случае я бы тоже модель делал чистой. Если на этой модели выделить заклепки, то получился бы скорее какой-нибудь броневик на подобии, например, прекрасных моделей коллеги ANI-MAKS. Но только это будет уже не про самолет. ИМХО

Поздравляю с завершением проекта! Внимательно наблюдал за стройкой по ходу, было интересно. Несмотря на исходник, модель в целом вышла достаточно неплохой. Есть, конечно, замечания, но автор о них и так в курсе и в статье об этом всем указал. Надеюсь, что данная модель Итала не отобьет желание заняться другими реактивами. Удачи в дальнейшем творчестве!

Отличная модель! Даже придраться не к чему)

Блин... Ну уже так будет.

После Байрактара возвращаемся к Мигу. Продолжил заниматься подвеской. Данный пост будет посвящен пилонам и пусковым установкам. Итак. АПУ-13БС для ракеты Р-13М. Его необходимо немножко доработать, для чего я взял ненужные пилоны (детали В5 и В6). Думаю, что из фото все будет ясно: Пусковая П-62-2 для ракет Р-60. Также подверглась различным доработкам: Ну и в завершении темы подвески - подфюзеляжный топливный бак:

Получилось весьма реалистично. Так держать!

Смотрится конечно здорово! Есть, к чему придраться, но не буду, ибо такой "монумент" запилить - это надо еще решиться на такое. Я бы не решился.

Здорово получилось!

Да, дополнения выглядят отлично!

На Миге статические разрядники я делал из зубной щетки. Но в данной модели это слишком толстый материал для разрядников. Из зубной щетке на этой модели сделаны ПВД на крыльях. А статические разрядники я делал из проволоки 0,1 мм. Один ее конец надо заплющить и покрасить в золотисто-бронзовый цвет.