Jump to content

Arma Hobby 1/72 P-39 Airacobra


LansVVS

Recommended Posts

6 часов назад, Basily сказал:

дальше это вопрос веры - ты заклёпочник или антизаклепочник 😁.

в 72-м - анти

в 48-м - до фени, это не масштаб вообще. Гибрид какой-то... Хотели как в 32-м, а вышло - как 72. Только дороже ))

в 32-м - очень даже заклепочник

Link to comment
Share on other sites

23 години назад, palanbor сказав:

Достоверной клепки в 72-м не может быть видно по умолчанию - все что под видом клепки дают некоторые производители или самотужки "катают" моделисты - не имеет никакой достоверности и является лишь плодом художественного воображения ))

Ну это смотря сколько выпить ))

Link to comment
Share on other sites

25 минут назад, Basily сказал:

Я думаю, что в 72-м на Р-39  это надо делать.

1626082715730.png

когда сделаешь - посчитай количество волдырей на фото (на каком-то конкретном участке) и на своей модели (на том же участке). И убедишься, что твоя "проклепанная" модель - исключительно плод твоего художественного воображения ))

Link to comment
Share on other sites

6 часов назад, Basily сказал:

А зачем так грубо? Я Вам не тыкал и не хамил. Судя по реакции таки я прав😁

Подбей количество клепок на вертикальном стыке панели киля - ее отлично видно. Потом возьми калькулятор и пересчитай шаг клепки в 72-м. Как посчитаешь - пришлешь мне ссылку на ревитер с таким шагом, ОК ?

ps  Вася, ты, конечно, извини, но до тех пор пока не скинешь мне в ЛС скан своего паспорта с отчеством (можно без прописки и семейного положения)) - придется терпеть обращение ТЫ. Как терпят миллионы пользователей миллионов форумов по всему миру... ;)

Link to comment
Share on other sites

22 часа назад, Basily сказал:

Слушай паландор, сам себе что-то подбивать будешь, хамло.

Вася, ты упорно не желаешь говорить про шаг клепки, а все время срываешься на личности. Напоминаю - речь идет о немасштабном изображении любых заклепок в 72-м. Если есть что сказать - говори. Нечего - молчи!

ps  У тебя что,  со зрением проблемы ?  На будущее - паланБор, плиз !

Link to comment
Share on other sites

Не тебе паланБор (о, Господи, что это такое и подумать страшно 😁) мне  указывать, что делать, иди женой покомандуй, если есть.

Для остальных уважаемых форумчан, желающих разобраться в шаге заклепок в США во время ВВ2 привожу фото, хоть и Vengeance, но все наглядно, думаю это актуально для любого масштаба. А самое главное, несмотря на спецификации, набивание заклепок это был ручной труд и их шаг был по факту неравномерен, Rosie the Riveter не даст соврать 😜 

 

 

 

 

2179076941_4b4dbf61e5_o.jpg

Rosie_the_Riveter_(Vultee)_DS.jpg

Link to comment
Share on other sites

Basily и palanbor. Предлагаю на этом все дальнейшие личные разборки перенести в личку. Иначе придется перевести вас в режим read only на длительный срок. 

Link to comment
Share on other sites

foxbot  - понял, я тему с ним закрыл.

 

По заклепкам именно на Р-39 нашел классное фото реальной машины да еще в оригинальной окраске. Заклепки разные по размеру, с разным шагом, да еще и нанесены неравномерно ( вот она работа руками клепальщиц!), но выделяются прилично, так что в 72-м подлежат нанесению, имхо. Также заметно выделяются листы внахлест, Арма похоже (в отличие от РС моделс), этот момент проигнорировала.

Link to comment
Share on other sites

Клепать и ещё раз клепать в случае с Р-39. А вот крыло на  Р-51 ввиду его ламинарного профиля, шпаклевалось и грунтовалось, поэтому там клёпки не видно было от слова совсем, да и расшивки тоже. У Биркета, например, тоже клепки не видно от слова совсем, но там уже скачок технологий, фактически послевоенная машина. А принципиальную необходимость клепки доказал ещё Мастер Валентин Мучичко в своей программной статье «Натурализм как высшая стадия моделизма». Как-то так. 

Link to comment
Share on other sites

У полетавших мустангов в результате нагрузок на конструкцию заклепочки довольно неплохо просматривались на крыле , не по всему конечно, но местами есть . У Биркета и на глянцевых музейных машинах они прекрасно читаются на фото хорошего разрешения. Спитфайры также шпаклевались по первый лонжерон крыла. Проклепанная модель  в 72-м смотрится гораздо лучше это факт. Но каждый выбирает для себя степень достоверности. Некоторые производители и в 72-м показывают имитацию заклепок и это производит впечатление. Clear Prop к примеру. 

 

IMG_1467.JPG

IMG_1483.JPG

Link to comment
Share on other sites

Clear Prop -  это замечательные модели, чистый восторг! С нетерпением жду французского Хока😁

По Мустангу. На самом крыле скорее заклепок нет, чем они есть. Т.е. под шпаклей их не видно, даже на поюзанных машинах, ну и как-то не видно мест,где шпакля могла отлететь (см.фото). Закрылки и элероны не шпаклевались и поэтому там заклепки видны очень хорошо. Если есть фото, где отлетела шпакля на Мустанге, будет интересно посмотреть.

По Биркету. Да, как-то неоднозначно. Где-то (снизу крыла, возле узла складывания, очевидно там усилена конструкция) видно конкретно. А вот по фюзеляжу и сверху крыла, считай что не видны. Вот для контраста даю фото Хеллкэта, как бы там все понятно без слов.😄 Очевидно к концу войны у них требования к поверхности кардинально выросли, ну а там реактивы уже пошли...

 

14259847806_c86aa7261a_o.jpg

P1120462.jpg

P1450540.jpg

P1450594.jpg

M2z-cwxc_OFwH3VW8vB9vZdTr1XTXlJEDNfeginRkv8znYJj50z5ipnksTzswFJIz9Mtt4Wljv3ZncJ1nL3WW3yk_bWJ1Fla72QUNGhvRVLd39ekXkf8VEng4CIJotl3e1LY2j5iJwcGaGaU0PkV5Q (1).jpg

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Новые сообщения на форуме

    • Переговоры уже ведутся 😂
    • Так это и есть иголки, просто размер 25 или 24, тонкие, поэтому уже толщина стенки чуть вылазит… Как-то затарился на Али ассортиментом типоразмеров, очень выручает https://a.aliexpress.com/_EjwKzq3 Конечно, если хорошо порыться, у меня и тонкостенные латунные Metal Alloys (или как их там) найдутся, там стенка, пожалуй, должна быть даже потоньше (если такой размер найдется), но здесь модель, скорее, под изкоробку, пристреляться к пластику и производителю. Если норм зайдет, потом повторю, уже с «плюшками».
    • Чи може використовувати голки від шприців? Там стінки тонші будуть.
    • Времени на хобби вообще нет, но чуть выкроил.  1. За дурной головой и рукам работа: выпилив пару окошек в нише понял, что это делать не нужно было, и пришлось менять штатную деталь на трубку (вообще зря, не выпилил бы эти два окошка - стоковая деталь вполне была бы норм). В общем, два окошка в нише, через которые проходит канал воздухозаборника от корневой части крыла выпиливать не рекомендую, не повторяйте чужих ошибок) Рассверлил пулеметные порты, примерил трубки - толщина стенок, конечно, не масштабная, но на таком мелком размере - пофиг) Загрунтовал детали нутрянки, завтра постараюсь начать покраску. За отсутствием указаний по цветам в родной инструкции, взял за основу трупмовскую от 1/32.
    • Да, норм. Вот тут правильные картинки декалей: https://www.hobby.dn.ua/en/mikromir-mkr-72028-hunting-provost-burmesemalaysianmuscat-and-omaniraqisudanese-p-112947.html  
×
×
  • Create New...