Jump to content

Doc

Members
  • Posts

    54
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by Doc

  1. В отношении окраски помогают фото останков и финский МиГ
  2. Отлично получается. А какую краску используете?
  3. Приехал и ко мне дуал комбо.Все опасения подтвердились.Ко всем недостаткам добавляются винты, которые в принципе не сложно исправить, бомбодержатель под замену, отсутствие маленьких наплывов на капоте.В общем как и писал Саша Alexrain, они слелали даунскейл 48 го со всеми вытекающими ошибками.Разница только в том, что в 72 они менее заметны в силу меньшего масштаба.
  4. Ну по фюзеляжу и его сечениям буду посмотреть когда своего получу. Голоса на вражьем сайте вопят о широкой носовой части. Но посмотрим. По отсутствию расшивки на крыле вопрос ещё лет 10 назад решили на том же сайте. Там и фото предостаточно было и выдержки из тех описания с иллюстрациями. По легенде крыло крыло начали усиливать после аварии.
  5. Здаётся мне там проблемы не в линейных размерах будут, а в сечениях, неправильной расшивке( на верхней половине крыла быть не должно по крайней мере на всех F-2) форме лючков, лопастях винта, ширине фюзеляжа и т.д.
  6. Doc

    AMG 1/72 He 100

    Слава Богу спешл в своё время не купил.
  7. Саша, а у тебя файн есть? У тебя єдик есть? При чём тут спит?
  8. Вообще- то лидером по копийности эфок был пентакль быстрой сборки. Получу свой эдик попробую сравнить.
  9. Закон подлости в действии. Я в октябре домучал спешл с вакушечным фонарём от МАВИ и вот тебе и раз.
  10. Приветствую! Хотя это и не мой масштаб, но с удовольствием понаблюдаю. Тем более что по 388 достаточно информации в сети начиная с монограмовской книги и заканчивая валком на кабину и часть фюзеляжа. Хотя мне кажется что отличий между 88 и 388 гораздо больше чем сходства. В автор прав " Пилите, Шура. пилите..."
  11. У меня просто теплется надежда, что ты просто тролишь, а не реально так считаешь.А вообще сравнение конструкторов и стедового моделизма выходит за рамки темы 109 от эдика.
  12. 1.)А я особо не жду даунскейла, появится-возьму, не появится-мне моделей на 3 жизни хватит. 2.)В том то и дело, что катастрофические отличия (по твоему мнению) на моделях можно разглядеть только если их рядом поставить.И большенству эти отличия не будут критичными.А так обе модели хорошо собраны и покрашены будут смотрется одинаково хорошо и плевать на разность в лючках на 0,5 мм.Это не грубые отличия.Ты то же собираешь модели без корнкции геометрии и что они плохие-совсем нет. 3.) Сравнивать конструкторы лего и стендовые модели вообще не корректно.
  13. Да не покупай ты эдик, плюнь на них раз кривые. Топи за пентакль, ВЭС,УМ ( нужное подчеркнуть). Ты хоть что делай пытаясь доказать несоответствие лючков и низкопрофильной резины, а на общее восприятие модели это не влияет( для 99% моделистов) .
  14. Продам пентакль и А-модел( поздний с движком). Срочно, не дорого.
  15. Вибачте за офтоп, а де і як замовити вакумне засклення для моделі? Мене цікавит Як-2, Як-4 А-модел.
  16. Doc

    Me-109B 1/72 Dora Wings

    Модель собрана отлично. К замечаниям выше, хотелось бы добавить. Цвета камуфляжа были RLM 70/71/65. Этот вопрос давно обсуждали на вражьей скале.
  17. По линейным размерам и высоте- идентичны, различие в установке бронестекла в лобовой части.
  18. Спасибо за информацию, я эту постройку видел.
  19. Уважаемые коллеги! Планирую постройку Skua от сего производителя. Очень интересует информация из машрумовской книжки по сабжу. Если есть возможность, поделитесь пожалуйста.
  20. Лучше бы фонари показали. У RS тоже красивый пластик был.
  21. Сергей 73, я понимаю, что отлить их без дополнительного членения нельзя и не считаю это ошибкой. Большинство моделистов их легко сделают сами.
  22. Модель смотрится отлично на литниках! Очень жду её появления в магазинах. Небольшое уточнение по нишам- на боковых стенках были маленькие окна. Их сейчас можно насверлить.
  23. Поздние мессера там то же не плохие, правда нужно модификацию подробно смотреть. Мы же с тобой их со звездой сравнивали-по геометрии всё гут.
×
×
  • Create New...