Jump to content

Aly

Members
  • Posts

    420
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    28

Everything posted by Aly

  1. Це я знаю... Тому спробую зробити її таким чином, щоб увага відволікалася від матчастини. Задум певний є, але можливість його реалізації можна оцінити лише після початку роботи з Д-30... У будь якому разі гармата не планується на буксирі.
  2. Розпочав (фактично вчора) нову роботу. Планується діорама з двома МТЛБ і гаубицею Д-30 від "Скіфа" Фігурки і доповнення будуть додаватися "по ходу пьеси". Хоча планую робити "мотолиги" без доповнень і переробок (на діорамі копійність геть не головне) - все одно треба багато переробляти. Зокрема передні смотрові люки в МТЛБ. Вчора і сьогодні вибрав пластік і закрив їх склом. Спочатку планував заклеїти їх прозорим пластиком з блістеру на прозорому клеї "Дракон", як я робив, наприклад, на "Магді" однак виявилось, що сюди ідеально підійшли бокові стекла від моделі ІСМ "Опель Капітан". Тож створюю тему, щоб помітити початок роботи, і буду заповнювати по мірі натхнення...
  3. Всі може й ні, а ось я таке люблю, наприклад! Але Шишиги поки що в планах немає...
  4. Прикольно. Цікаво, скільки ж воно буде в Україні коштувати? І додатково ніхто не підкаже, чи не ставився цей двигун ще на щось?
  5. Поліз гуглити, де в Києві або взагалі в Україні таку можна знайти - щоб не будівельна якась, а саме схожа на таку. Знайшов лише на Амазоні за 12.25 доларів за 40 мл: https://www.amazon.com/Delux-Materials-BD44-Perfect-Plastic/dp/B0076LAVFK Тобто десь більше 300 гривень. Воно дійсно так коштує, чи я просто щось десь не так знайшов? Бо якщо цей матеріал такого рівня цін - доведеться і далі працювати нітрошпаклівкою, бо такі ціни я не потягну... Хоча й бачу, що використання коштовних матеріалів і афтермаркету дає принципово іншу якість готової моделі.
  6. А що саме за шпаклівка? Бо я використовую в своїх роботах багато шпаклівки, і традиційна нітро якось не завжди спрацьовує належним чином...
  7. Взимку в морози бруду майже немає, хіба що сніг залишився б. Тобто чоботами бруд не нанесуть. Хіба що кірза трохи почіркає чорним по металу - але це вже занадто дрібне. Значно більше бруду було б на ходовій частині, бо воно примерзає-приліпає постійно, а відчищати, та ще й взимку - навряд чи хтось це робив тоді, якщо навіть зараз наші це роблять дуже неохоче...
  8. Спочатку він і відрізнявся. Аж занадто відрізнявся, виглядав іграшково. Тож я його задув пилюкою ближче до кольору підставки. Може, трохи занадто вийшло. Модель не погана. Збирається легко. Пластік базової моделі (власне Панцер 4) мені дуже сподобався. Облою немає, зміщення прес-форм немає. А ось бронещити, що відливалися саме для цієї моделі, були вже помітно гірше. І пластік гірший, та ще й сліди толкателів прямо на щитах і дуже помітні були. Також копійність не найкраща - навіть якщо не лізти глибоко в матчастину, відмінність бронещитів саме варіанту з 20-мм гарматою достатньо помітна, а тут варіант бронещитів машини з 37-мм гарматою. Немає тяги на гарматі, що пов'язує стволи з прицілом, хоча навіть на схемі фарбування моделі ця тяга намальована. Тож в цілому поставив би десь 4 з мінусом по п'ятибальній шкалі. pentagonschik hellcat79 Дякую!
  9. Цю модель мені подарував син на день народження ще у 2013 році. Модель німецької самохідної зенітної установки на шасі танку Panzer IV в масштабі 1/72 від фірми Масо була зібрана "з коробки", тобто без доповнень. Та й що тут доповнювати, якщо реально "Меблевий фургон", як перекладається назва цієї машини, випускався з одноствольною 37мм зенитною гарматою, а ця модель відображає встановлення чотирьохствольної 20 мм зенітної гармати - проте німці від цього проекту відмовилися. Є лише дві-три таких установки, що були випущені для проходження випробувань, і вони трохи відрізняються від цієї моделі, зокрема формами бронещитків, що мали захищати розрахунок гармати. Тому я просто зібрав і пофарбував цю модель в незвичному для мене 72 масштабі. На фінішному етапі раптово почалися проблеми, починаючи з дивного поводження лаку і закінчуючи розтріскуванням акрілової шпаклівки на підставці. Виправив, що зміг, а щодо підставки запам'ятав собі, що мабуть шпаклівка набралася вологи, тому і тріскається тепер під час висихання, тож використовувати її в подальшому вже не можна. Масштаб 1/72, і скажу я вам - це не мій розмірчик! ? Все ж таки занадто дрібненьке все. Принаймні з наземною технікою особливо не повикаблучуєшся, болтіки в правильних місцях не накрутиш. Навіть іржу і бруд нанести так, щоб було і видно, і дотепно - капець як складно! Тож експеримент можна вважати закінченим, я спробував - і повертаюся до улюбленого 35 масштабу!
  10. Це якщо машину кинули десь в бою тощо, коли вистрибували з люків і не закривали їх. В даному випадку, впевнений, всі люки були акуратно зачинені. А зачинені люки десь через півроку пріржавіють намертво до корпусу (суджу з разконсервації техніки до АТО).
  11. Дуже крута штука для діорам! Ех, коли ж МініАрт спробує випускати сучасні боєприпаси... До 125-мм танкової гармати, до 122 мм і 152 мм арти... Я б ще зміг сам зробити ящики і власне снаряди і заряди навіть, але написи на ящиках - це вже виключно фабрично, бо в мене геть немає можливості такі дрібні написи написати.
  12. О-о, як цінувач багнюки в діорамах - аплодую! Дуже добре вийшло!
  13. Дуже цікава робота! Не знав про таке використання цієї машини. Щодо власне моделі хотів би відмітити, що не вистачає потеків іржи-пилюки. Машина довгі роки стоїть просто неба, кожного ранку на ній випадає роса, що стікає, тож зазвичай там дуже чіткі сліди в тих місцях, де збирається і стікає вода. А тут воно все рівномірно іржаве.
  14. Е-е, а що робити, якщо в мене взагалі лише на картці трішки грошей є, а з готівкою трабли? Блін, взагалі-то зайшов з думкою зістрибнути з процесу, але подивився на дискусію - шансів майже немає...
  15. Ну, якщо в самому Києві, то я завжди пропоную "Бочку" на Хрещатику. І місце є, і палити можна. Але ж всі прагнуть в Броварах сидіти (пиво там дійсно краще, питань немає), тож я вже не намагаюся переконати нікого...
  16. Підтримую! Двома руками! Бо цікаво дивитися не тільки готову модель, а й процес виготовлення (особливо після того, як подивився на готову модель) - а треба шукати процес будівництва окремо в іншій гілці...
  17. Так, панове, семінар перенесено на середу, та ще й дитинко в четвер їде в табір, а дружина - до своєї мами, тож я також в п'ятницю готовий гуляти! Вільно і безконтрольно!
  18. В мене є сталева лінійка і ніж, маленькі плоскогубці і пінцети, голки від шприців в якості радіусу для округлих деталей тощо, я ось цим всім і гну його...
  19. Класна штука! Собі на замітку візьму. Хоча власне кільця-петлі все одно треба робити з тоненького дроту, бо фототравлення помітно пласке...
  20. В мене попередньо 14 планується семінар. Тож поки не можу сказати впевнено нічого. Якщо й буду, то пізніше. І думаю, варто собі знайти де переночувати, бо вартість таксі з Броварів до Гостомелю точно буде більше, ніж вартість готелю на ніч. Якщо що, то я не за те, щоб з Броварів переносити зустріч! Бо там дійсно класно! Єдине, що враховуючи кількість тих, хто палить - може забронювати стіл на веранді?
  21. Пилюка - це добре. Але якщо зробити бруд - взагалі нічого не буде помітно, і навпаки, всі будуть в захваті! Ось як приклад: І навіть ніхто не помітив, що у деяких ланцюжків гусеничної стрічки зубців немає
  22. Вона у тому числі поручень, хоча не для танкістів, а для десанту, що на броні.
  23. Класно! Тільки трохи здивувався тому, що гусенічна стрічка в різні боки дивиться... Аж поліз в Інтернет перевірити, подумав, що таке могло бути - але ж ні: І гумові накладки на колесах трохи нерівно намальовані. Я б запропонував, щоб замаскувати ці недоліки, нанести більше багнюки на ходову, саме жирного українського чернозему з рештками трави і соломи (прототип, як я розумію, з 1941 року з України ж?).
  24. В магазинах поки що немає, як я бачу. Цікаво, скільки воно коштуватиме?
×
×
  • Create New...