Jump to content

Aly

Members
  • Posts

    420
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    28

Everything posted by Aly

  1. Видатна робота! Ніяк не зберуся силами, щоб туди сходити - важко...
  2. Мабуть, треба дивитися її вживу. Бо від фото подвійні відчуття. З одного боку кожний елемент діорами вражає якістю, і це дуже добре видно на фото окремих елементів. Але в цілому взаємодія елементів між собою чомусь якось "не грає". Хоча знову ж таки з точки зору композиції ніби то все правильно. У будь якому разі робота видатна і якісна, а що "не грає" - може, це моє особисте відчуття.
  3. Це неспортивно! Dmitry Che - дякую за огляд!
  4. Дякую за довіру, але вписуватись в ГБ не ризикну... Тут з цією роботою-сім'єю неможливо нічого планувати. Але буду робити свої моделі і викладати тут, без ГБ, просто так... В планах добити велику діораму з МТЛБ-шками і гаубицею - і трохи відпочити, просто зібравши "Абрамс" від "Італері", навіть, можливо, без діорами...
  5. Насправді всіляке побутове сміття - це найпростіша річ в діорамах. По-перше якщо блок-пост сепарський-розбитий - то це 2014 рік, і там точно будуть ще й мішки з піском (розірвані і з розсипаним піском). Так, як зараз, коли це вже реально довготривала споруда - тоді не було, принаймні з тих, які наші знесли. В 72-у масштабі окремі піщинки не видно, тож можна просто зробити біля імітації мішка - горочку, пофарбовану в жовте., а також трохи позадувати поруч жовтим зверху на асфальт. По-друге всіляке лахміття, накидане купою, навіть в 35-у масштабі вже не піддається ідентифікації. Тобто можна просто взяти туалетного папіру, вимочити його в розбавленому ПВА, додати туди всілякі щіпки від поламатих спичок, якісь зайві деталі з літників тощо, все це добряче збовтати - і акуратними грубками повикладати трохи на узбіччі. Там важливо буде трохи різнобарвно це пофарбувати, хоча навіть якщо воно буде "рідного" сірого кольору - воно також нормально. Ну і я все думаю додати пустих пляшок з тягнутого прозорого літніка але в 72-у це, мабуть, буде занадто складно...
  6. МініАрт реально запхав за пояс конкурентів! Співвідношення ціна-якість - явно на їхню користь!
  7. Як людина, яка безпосередньо займалася в нашому автобаті забезпеченням автомобіліів запчастинами, у тому числі шинами, заявляю, що на УРАЛах (щоправда вантажних, не на "Градах") - ставилося все, що підходить за розміром. Бо шини виходили з ладу дуже швидко, а списувати їх треба було за нормативами мирного часу, в акти технічного стану такі речі як "Ураження осколками снаряду" чи "підрив на міні" як причини дострокового виходу з ладу шин - не впишеш, треба було в таких випадках додавати виписку з журналу ведення бойових дій, копію рапорту про пошкодження тощо. Тому в більшості випадків шини купувалися б/у на місцевому шиномонтажі за волонтерські гроші або за гроші від злитої соляри. І там могло бути все, що завгодно (в основному ноунейм китайці, бо дешеві). До того ж машини, які приходили зі зберігання - вже мали такі потріскані шини просто від сонця і від відсутності належної обробки, що довго не бігали. "Урал" наші хлопці взагалі ненавиділи в якості "армійської вантажівки": бере мало, при цьому належним чином закріпити в кузові щось важко, бо низькі борти, керувати важко. Краще звичайних цивільних колхозних "КАМАЗів"-зерновозів, за їхніми словами, для підвезення боєприпасів нічого немає - високі борти, висока вантажопідйомність, і проїжджає майже як всюдохідний "Урал", принаймні проїжджає там, де може проїхати буксируєма артилерія.
  8. З колесами не став боркатись - бо буде ще замазуватись багнюкою. Та й з усіх інших негараздів моменти з дисками найменш помітні. Бо хоча й пам'ятаєш, що дрібниць в нашій справі не буває - але не до всіх дрібниць доходять руки і є на них час.
  9. Згоден, що там можна переробити, але перероблювати там багатенько. Якось я більше уваги придав переробці двох МТЛБ від "Скіфа", що також будуть на діорамі, тому Д-30 залишилася "ізкоробочна" (майже).
  10. Здається, доробив гаубицю Д-30. "Скіф" робить геть неправильну казену частину гармати, тут мова не про міліметри, тут дуже-дуже відрізняється, при чому здалеку можна побачити - тож я спробував замаскувати залишками фототравленої маскувальної сітки. В черговий раз переконався, що використовувати цю сітку для накриття складних рельєфів не варто - вона пружинить. Не зважаючи на кількість обжигів. Згодом буду сподіватися, що на діорамі всі ці недоліки будуть не так помітні, як при розгляданні окремої гаубіци, та ще й знятої в режимі макрозйомки. Нагадаю - гаубиця за задумом саме під час розгортання: вона піднята на домкраті, станіни тільки лише повертаються бійцями.
  11. Я з гіпсом працюю давно, в ньому дійсно мінус - це вага, але фактично це - єдиний мінус. Але в даному конкретному випадку там не багато гіпсу, а підставка такої діорами і має трохи важити. Все решта з ним робити дуже добре: він легко фарбується, на нього легко все приклеюється, він при цьому значно дешевше акрилових шпаклівок (в мене вони також є). До речі це - поки що просто база, там додатково буде створюватись місцями рельєф, у тому числі за допомогою акрілу (якщо він в мене ще залишився), хоча варіантів створення рельєфу - безліч! Коли робив модель БМД-2 (робив, перебуваючи в армії в зоні АТО) - рельєф створювався з просоченого епоксидним клеєм туалетного паперу, який додатково вивалювався в багнюці під ногами:
  12. Щонайменше четверо розгортають саме гаубицю, щонайменше двоє-троє розвантажують мотолигу, і ще десь троє будуть біля тактичної мапи. Цирку не буде, композиційно воно має бути виваженим. Але - подивлюся, як воно буде, бо знайти такі фігурки, які треба - трохи проблематично.
  13. Залив підставку гіпсом. Прикинув, як то кажуть, на місцевості - що до чого. Треба шукати фігурки, які будуть підходити для переробки в українських військових і мати відповідні пози - бо тих, що в мене зараз є, замало! А на цій діорамі їх має вийти десь десять щонайменше...
  14. Друзяки, це добре! Хоча не можу обіцяти, що займусь перекладами, бо часу не дуже багато. Але цілковито підтримую ініціативу!
  15. Та куди ж я подінуся з цього підводного човна! Просто дуже рідко виходить сісти і спокійно попрацювати. Тож воно і тягнеться дуже повільно. А фотографувати кожну маленьку заклепку я якось все ж таки не вважаю за потрібне. Тим більше що проміжний результат часом жахає. Щодо Нової Пошти неправда - там і Ін-Тайм є, тож антимонопольне законодавство дотримано і порушень закону про рекламу немає!
  16. Дякую! Зробив прямі посилання з Гугл-диску - в мене показувало, а у решти, значить, не можна було побачити. Буду знати на майбутнє!
  17. Я просто... Я просто вимовити нічого не можу...
  18. Для другої моделі дуже круто! І головне - вловлена ось ця фішка: ми відтворюєхмо реальність в масштабі! А в цій моделі зроблено все, щоб відтворити реальність.
  19. Зрозуміло. Просто в такому випадку листя буде не тільки і навіть не стільки жовтим, скільки все ж таки свіженьким зеленим. Тут як раз виглядає як танк, який дуже довго стояв десь під деревами, і його замітало осіннім листям, яке залишилося в щілинах, де їх вітер не зміг видути.
  20. Друже, модель зроблена суперськи! Трохи маленьких зауважень, якщо ти не заперечуєш: 1. Про листя - я мав на увазі гілки з листям для маскування, як ось тут, наприклад (вибачай, нормального розміру не знайшов, але думку, мабуть, зрозуміло): Бо якщо танк таким чином присипало жовтим листям в радянській армії - командиру екіпажу відірвуть голову і насадять на піку, щоб всім решта в полку було зрозуміло, що за танком треба дивитися! Так його може засипати хіба що десь в музеї - але там вже не буде бруду на гусеницях. 2. Щодо скіфовських гусениць - я склеєну вінілову стрічку надягав на коробку і трішечки-трішечки підігрівав. Вона розтягується, головне - не переборщити. Хоча в тебе вийшло майже за статутом (наскільки я пам'ятаю, провис гусениці замірявся саме по відстані між гусеницею і першим і останнім катком, там мала проходити долонь). 3. Щодо кольору чохлів на гарматі і на кулеметах - можливо, мене збиває з панталику кольори знятої з консервації техніки, але мені здається, що воно має бути більш коричневим, або, якщо вигоріло (що знову ж таки в радянських частинах рідкість) - більш в жовту. Чохли на кулемет відрізняються за кольором, там брезент в колір 4БО (але вигорає що капець, зараз аж білі!). 4. Щодо бруду - може, додати на баки і на корпус декілька ком'їв бруду? Не закидати його, а так, декілька комочків ніби то глини, трохи потьоків. Бо зараз воно якось занадто рівномірно на корпусі задуто, дуже велика різниця з гусеницями і катками. Але у будь якому разі, друже, модель зроблена суперськи! Всі ці мої поради - воно якщо і покращить враження, то не дуже вже й помітно, до того ж це мій погляд, який може суттєво відрізнятися від погляду інших моделістів.
  21. Планується, що в МТЛБ будуть відкрити всі люки, ну або майже всі. Тож я роблю машину всередині. Насправді набір "Скіф" не такий вже й поганий щодо "фаршу". Треба доробляти, зрозуміло. Зокрема треба зробити зсередині всі бійниці і прорізати смотрову щілину по правому борту. Ще треба подумати щодо рамки на передні люки. Те, що дається у фототравленні "Скіфу" - не підходить за розміром, купувати фототравлення АСЕ чи Едуард тільки заради двох-трьох елементів якось не хочеться. Тож буду думати...
  22. Це радянська машина часів "розвитого соціалізму" 60-х, тож якійсь хабар на броні ніхто б возити не став би, все має бути "за статутом". У тому числі за нестатутне розміщення брезенту можна по голові отримати. А ось трохи гілок з листям для маскування - під час навчань використовувалось регулярно. Гілки можна розмістити так, щоб вони не закривали найважливіщі елементи моделі, але при цьому будуть оживляти модель. Якщо б були відкриті якісь люки-ящики - можна було б накидати інструментів зверху, ніби ТО відбувається, але ж він буде весь закритий, як я розумію? Ну і зрештою можна взагалі нічого не додавати, а оживити броню брудом від солдатських чоботів і пилюкою.
  23. Круть яка! І вистачає ж часу і надхнення не тільки це робити, а ще й фотографувати процес! Щодо габаритів цікаво - як саме робилося? Я в своїх на скіфівських МТЛБ і Т-64 висверлював середину і заливав рідким склом, але після фарбування воно все одно нічого не видно...
  24. Класно вийшло, але чомусь фото ще не зібраної моделі виглядають живішими, ніж кінцеві фото. Якійсь він аж занадто матовий-однотонний, при чому якось дуже рівномірно.
×
×
  • Create New...