AlexRain

Самый аутентичный цвет.
Это конечно Испанцы, но с французами аналогичную фотку я к сожалению никак найти не могу.

ИМХО. Если тамия. XF-65 и что из XF-53/75/91. Взболтать но не смешивать(с).

В 09.09.2022 at 23:40, Waladey сказал:

Чудово розріджується Ганзовською нітрухою

У ганзы нет нитры, и никогда не было.

Ганзовским Mr.Color thinner, как и тамиевским Lacquer Thinner, вообще почти все чудово розріджується, даже эмали, кроме водных красок, в общем то все можно.
 

В 09.09.2022 at 23:40, Waladey сказал:

По кольорам також попадання як на мене, 98-100%,

AK real color 74/75/76:


 

Ты знаешь, наверное я тебя сейчас очень сильно расстрою. Ну я не специально, честно.
Какие именно блоки ЛТЦ использовались Венесуэльцами, вряд ли кто то определенно скажет. Но 99% это были "стандартные" французские изделия. 
Вот например как это выглядит на Швейцарцах:


Сими диспенсеры в принципе бывают разных форм, квадратные прямоугольные и круглые. Но вот пишут, что французы, да и почти все страны НАТО плотно сидят на этом:
https://www.tara-aerospace.com/AN-ALE-40

Соответственно:


И в снаряженном состоянии там все ячейки забиты наглухо. И в 72ом, имеет смысл это тупо расшивкой показывать.



Просто ФБ мне не показал в ленте твоих трудов. По этому так поздно.

А еще я тебе на ФБ написал, но видимо ФБ как обычно все "поглотил" без уведомлений.

Нарыл информацию про борта 3373 и 6732.
     С 3373 все просто и понятно, это чистый с нуля построенный 50EV поставленный вначале 90-ых. Участник совместных латиноамериканских учений, там кстати и французы принимали участие. Жаль, что 2000го ты уже построил, так бы можно было участника тех учений сделать. И в 2009году этот самолет отдали "пожертвовали" Эквадору, но по ходу летать он перестал в 2008ом.
     6732 это mirage IIIEV. Причем сааамая первая партия. Был модернизирован до 50EV. Но в 2004 потерпел крушение, пилот успешно катапультировался.

Единичка для меня интереснее, потому, что в отличии от двойки имела камуфляж. По моему это очень скучно когда верх одним цветом.
Но сворд.... Чет я им не доверяю, по собираемости оно должно быть стремным.

А к сожалению мой набор двойки, наверное вообще самый-самый скучный, варианты окраса тупо зеленый, и сверху и снизу...... 

5 минут назад, Андрій Бутко сказал:

Десь читав, що у Хасі він теж косячний, який краще взяти?

А его другого и нет.
Есть всякий старый хлам ревелл, ново, фикс, мачбокс.... Даже если, что то из этого и имеет адекватную/лучшую геометрию, то чтоб довести до ума эти поленья можно умереть и стать великомучеником от мира моделизма.

И есть еще A и ранний В от Valom. Но мне говорили, что собрать его мягко говоря непросто.

2 часа назад, Sarmat сказал:

так они еще придумали два обозначения на каждую! Я считаю это возмутительным!

Два?))) Может быть и три, и четыре...... У французов на мой взгляд очень своеобразная организация.... Эскадрон (по нашему эскадрилья) делится на эскадрильи))) - "полеты/flights" (по нашему типа звено, группа). Короче это все тянется еще ПМВ, а теперь тупо традиция и другое деление никто не делает. 

Как пример La Fayette. EC 2/4, и состоит оно.... она.... он..... из Sioux, Cigognes de Romanet, Lévrier и Gaulois. Причем все это еще и меняться может на раз, два. Шо щас творится в Ille de France, там самолетов всего ничего, а на килях и щиты с лилиями и Трезубец, и Жанна Д'Арк, и голова рыси....
 

2 часа назад, Sarmat сказал:

Может быть в продукции Моделсвита и бывают смещения, но мне, значит, повезло - у меня их нет.

У меня в IIIC все идеально, для ЛНД. В IIIEA вроде неплохо. В Су-7ых не помню давно не вынимал.... А 2000ый "порадовал" по полной. Но как мне сказали сами моделсвiт "у вас контрафактная модель"(с). Я теперь так это и объясняю. 
На самом деле смещения есть почти всегда и почти у всех. Даже Эдуард этим грешит. Просто когда они невелики и убираются наждачной или соскабливаются ножом и выглядят как небольшой облой, то и фиг с ним. А когда детали вообще нельзя использовать....
 

2 часа назад, Mikhail Polyakov сказал:

без обид, пожалуйста))

Да мне как то пофиг. И вообще то, кто бы говорил)

А смысл? Нахиба? Кому надо было, в смысле у кого психика крепкая на трумп смотреть, уже купили чистый трумп и деки от поляков, их дофига, причем так еще и дешевле.

 "early service" Сдается мне это потому, что потом у поляков, да и у словаков, потом появилась куча "пыптиков" которых в пластике нет, или смолу надо делать и добавлять, или позорный - "early service". Хотя, пишут же "ЗД допы"...... 

18 часов назад, Sarmat сказал:

Этот набор очень самодостаточен. И хоть "изкоробка" звучит как-то примитивно, но стоит отметить, что именно в этой коробке есть и травление, и маски, и сам пластик высокой детализации,

Ну это если нет смещений. У продукции модлсвiта все еще часто бывают досадные смещения. У меня например в 2000ом мажики можно выбрасывать. С колесами тоже такая беда бывает. Плюс технология ЛНД, она не все может. И колеса часто имеют невыраженный рельеф, т.е. под грунтом краской и смывкой, это будет слабовато. Смола в этом случае выглядит несравнимо лучше. 
 

18 часов назад, Sarmat сказал:

и декаль на три варианта - один лучше другого. 

Это субъективно, на любителя....
Если бы вот меня спросили, какой вариант деки я бы хотел на IIIE, яб выбрал EC 3/3 Арденны. Или EC 2/3 Шампань. А просто их почему то игнорят. Скорее всего их(Арденны) дадут в 2000D но не факт. Причем кстати юбилейная машина 3Е, у них была в серо-голубых цветах 2000ых. 
Ла Файет была у PJ причем почти такой же 4-ВВ, траверс тоже давал..... Но с другой стороны понятно, ядреная бомба.... Или дали бы на некрашеного EC 2/13 Альпы, как у PJ.
Короче все это вкусовщина и личные предпочтения. Но ИМХО давать два Ла Файета, пусть и в разном окрасе, это тупо.

4 минуты назад, ViJ сказал:

Академ тоже сделан по мотивам: неверная( трапециедальная) форма ниш шасси, наклоненные вперед шайбы, ну и в собранном виде он выглядит как то не так. Так что я жду либо маловероятного рескейла Тамийи либо новую модель от Фикса или Армы.

А мне всегда интересно было, у квикбуста есть смола. Входные вз двигателей:

ну это понятно, у академа определённо какие то немного не такие.
Передние части целиком, двигатели:

Шо у академа настолько все плохо?
И винты:

И тот же вопрос, шо у академа даже это косое? Просто квикбуст известен тем, что не всегда делает корректировочную деталь, а очень часто они просто повторяют тоже, что и в пластике, но с немного улучшенной деталировкой. 

Я еще слышал, что радиаторы по бокам балок у академа немного не то.

У мну просто академ лежит... И надо его будет собрать. Выкинуть/подарить, жалко, я жмот. А продать/поменять невозможно, кому он нужен? Пардон за оффтоп. Нужна ли эта смола, и поможет ли она чем ни будь)))
 

13 часа назад, Хомяк сказал:

А что там за косяк? А то ко мне прямо сегодня такой выехал...

Крыло. Если посмотреть где находится начало крыла относительно воздухозаборника или отверстия перепуска воздуха. И в связи с этим и стреловидность немного уехала.

Некоторые так же критиковали форму носовой части.... Ну вот это я не знаю. Мне все норм. При сравнении половинок с IIIEA / IIIO там разницу можно увидеть, но она такая, на пару взмахов наждачки. 

И литье у свежих наборов получше. Может пока новые....

В принципе и крыло считаю не таким уж критичным. Как пример мой Mirage 2000C от итала. Найдите в галерее, посмотрите и скажите, как вам его крыло? А потом скажу что и где там не так. 
 

6 часов назад, Oldmeh сказал:

Похоже, что SH замахнулись на большинство имеющихся модификаций и генераций тройки. Разочаровало отсутствие фототравления. При открытой кабине такие мелочи, как ремни, зеркала, рамки прицела очень добавляют реализма.

Я хотел купить SH, но наш украинский дистрибьютор сказал шо его не будет и вероятно даже в сентябре он не поступит в продажу. А теперь у меня все средства распределены и покупка отложена на х.з, лишних средств нет.

У SH например не планируется спарок. Но очень вероятно выйдет Elkan или хотя бы 5BA. Вероятно могут быть геометрические неточности. Нет клепа. И вообще в деталях он проще. НО! Бьюсь об заклад, что собираться он будет проще, легче. А половину всей великолепной деталировки моделсвiта никто никогда и не рассмотрит. Модлсвiт это модели, ну не для всех, вообще средний моделист оценит их продукцию как очень сложную в сборке. Да достаточно сравнить посадочные места стоек шасси. Травло да. С одной стороны мне очень нравится травло у моделсвiта, и как потом это выглядит в готовом виде, не хуже готовой смолы от какого ни будь Aires. Но....., собрать это все, особенно ремни на креслах... Ааааааа! Проще смолу купить и расписать.

6 часов назад, Tali сказал:

Самый красивый F-15 ever!

Мой дорогой админ, на вкус и цвет..... И вы просто их слишком мало видеть))). 
Я на одном форуме наблюдал как народ пытался систематизировать агрессорские окраски у японцев. И разнообразие там перевалило за 80 вариантов. Они же чуть ли не каждый год новую делают, и сами машины с течением времени переходят из одного подразделения в другое. И там не одно подразделение агрессоров, два точно, одни пятна рисуют, другие просто полосы, треугольники. 
 

1 час назад, Sarmat сказал:

Думаю, что выбор этого самолета был предопределен легендарной моделью NOVO, оставившей неизгладимые впечатления детства.

Это да. Я даже раздобыл оригинальную декаль FROGа. А изделия ДФИ отчаянно пытался впилить в чертеж. Но потом когда выменял IIIEA, и сравнил, понял всю тщетность этих потуг.
 

С удовольствием понаблюдаю за вашей стройкой. Сам думал купить такую же коробочку. Но, во первых я все надеялся, что моделсвiт переиздаст новую чистую Е-шку. А во вторых, че та он дорожает, прям на глазах, IIIEA или IIIO в среднем стоят дешевле. Что забавно, ибо этот пластик старше и с косяком, а новые наборы это полностью новые наборы, с исправлением. Хотя у этого есть явное преимущество, для любителей клепки, тут она очень серьезная. На новых она гораздо мельче.

Испытываю меркантильный интерес, а вы какую подвеску делать планируете?
Да, очень мне нужны пилоны под мажики, да и сами мажики. А просто по какой то непонятной причине Модлсвiт их не дали в наборе IIIC, а я как раз машину из Джибути хотел делать.

Ай все понятно..... Народ внимательно не читает, суть шедшего выше диалога не понял, но начинается срач и любители под....ть набегают.
Нафиг вообще на форум заходить?
 

7 часов назад, Tali сказал:

Не думаю, что у нас кто-то возьмется делать модели, которые есть у звезды в 1/72. Я не очень знаю, что там косячное, но что-то мне подсказывает, что в мире большинству на это плевать. 

Су-27 - модификация не та, и там достаточно нужно переделывать помимо "ОЛС не на том месте", что бы получить из него что то кроме СМ. Миг-29, это просто дрянь, а не модель. Нет, его конечно легче до ума доводить в сравнении с ICM, но косяков море как для 2016го и "технологии 3Д сканирования" а еще и с таким членением это жесть. Спарки нет, и 9-12 нет.

Ну с таким подходом нафиг тогда и новую аэрокобру делать? Есть Академ, ХБ, Пентакль, RS. Дофига их. И 90% зрителей узнают в них аэрокобру. По уровню копийности и проблемности они не намного хуже существующих Су-27 и Миг-29. Нафиг тогда было делать новый Р-51В? Ревелл и КР достаточно качественные модели, пофиг, что немного косячны. Зачем была нужна новая котобочка? Старая хася еще бодрячком, да и фикс тоже неплох... И.т.д.

7 часов назад, Tali сказал:

Нужно делать то, чего нет или что ОЧЕНЬ дровянистое - на это можно и нужно зарабатывать.

  Сейчас на ура продается даже кондор! И вообще альтернатива пентаклю, да и китайскому, была бы встречена на ура во многих странах мира. 9-12 нету или "ОЧЕНЬ дровянистое". 9-51 нету или "ОЧЕНЬ дровянистое". Почему их никто не делает? Так на самом деле можно много прототипов нарыть. Но меня просто вырубает ситуация, что если человек хочет строить современные ПС Украины, то ему их строить тупо не из чего. И наш производитель упорно ищет другие направления, чтоб поделать. Не странно ли это?)))

4 часа назад, Tali сказал:

Вообще-то наши тоже анонсировали Кобру, но, видимо, Арма успеет быстрее (

можно будет просто купить две.... три.... Многа!
Главное, что не получилось как с Кинг Коброй, а то делали-делали, ну сделали, красивая, но косячная. причем так косячная, что не исправить никак.


А вообще ИМХО, лучше бы наш производитель сделал бы Миг-29 НАШ и может даже Су-27 НАШ, в 72ом. А то нормальных их нет. Все, что есть на сегодня косячное и/или проблемное. Китайцы то да, но когдааа это будет.... И сколько почек оно будет стоить.... 

8 минут назад, Маки сказал:

Вообще, если они замахнутся на все основньіе модификации, плюс разбивка по фронтам, starter/expert set... На пару десятков коробок задел. Готовьте бабулетьі... 😜

Богатство внутри нас, одни только почки чего стоят

Так вроде бы они больше не будут давать эксперт сеты. Теперь как я понял будет стандартный набор, разные деки, и дальше доукомплектация допами под свой кошелек и желание. Но я чувствую тут остался шаг до овертриза.

Кстати Шульц когда то озвучивал планы о даунскейле ихней кобры, мол и ниша свободна. Бгггг! Теперь их уродище выпускать в принципе нет никакого смысла.

9 часов назад, foxbot сказал:

Кобр с тетками мало и почти все они уже нарисованы другими. Зато есть другая графика типа скелетов и черепов. 

А мну хотеть пасти
Гуадалканал

Вообще то да, многие варианты уже были/есть.... Но таки были/есть они в 48ом масштабе. Да и пофиг как то на 48-ой масштаб! Там модели и декали есть уже очень давно, кто хотел уже имеет. А вот в 72ом поле непаханое. Привязываться к тому, что было в 48ом глупо. Вообще считаю, что и из Траверса кое, что можно взять, там они с ошибками почти все были, и качество рисования хрень.  

Та это праздник какой то!
Не наступил и 22ой век, а кто то таки решил выпустить новую, и вероятно нормальную, аэрокобру в 72ом. Дождаться Р-400 (шоб декаль не искать) и все, точно можно брать.

7 минут назад, LansVVS сказал:

Тобто набір дозволяє зібрати усі мод. Аєрокобри, від Р-39D і P-400 до останньої  P-39Q!  

Вопрос к знатокам. А они вообще нормально унифицируются в рамках одного набора? 

13 часа назад, Хомяк сказал:

(скандирует) А-36! А-36!

Таки да, не лишним будет. А кто то же его уже делал.... бренган.... спешил.... Или я что то путаю.

13 часа назад, Хомяк сказал:

Моделсвит, кстати, свои творения не планирует даунскейлить?  (Как Твин, так и Яки)

Твин точно нет. По крайней мере на выставке в Днепре они отчетливо и конкретно об этом сказали. Про Н не помню спрашивали ли.... Яки тоже нет. Так Яки и ЛаГГи нам Clear Prop обещали.... Но было это еще до Су-25. Вроде бы кто то другой типа Доры в перспективе планировал твин в 72ом делать.... Но пока что перспектив нет.

По мнеб кто наконец то нормальных мессеров в 72ом наделал, Фридрихов и Густавов. И Р-400/Р-39. Это просто зашквар какой то, что их до сих пор нормальных тупо нет.

6 часов назад, Oldmeh сказал:

Хася хороша, но что бы мы о ней не говорили - говорим мы это в прошедшем времени, самого сабжа в продаже НЕТ. А скейл - есть. 

Вам мало трех наборов от Hobby2000?
Да и хася "красный дракон" не так давно очень широко продавалась на ФБ, кто партию завез. 

6 часов назад, Oldmeh сказал:

сопло с форкамерой от Айрес

У RESkit даже лучше. Но честно говоря, там мало чего видно, это если хочется совсем жир. Меня жаба задавила. Я только стойку с колесами купил. И уже сломал две детали, и уже получил замену))). Очень, очень, очень..... Ооочень сложно собрать носовую стойку. Это просто подковывание блохи.

Самое главное, что нужно, так это опилить флапероны. Ну не могут они быть в прямом состоянии если дядька из кабины свалил. Либо это памятник, и все закрепили болтами.

А что у вас за чертежи? Поделитесь сканом? 

В тему памятника и интересного окраса))):

 

1 час назад, LansVVS сказал:

Якість у AZ навряд чи буде кращою...

Иногда Музыкант удивляет. Если смотреть чисто на качество отливки, то Лошадь КР/АЗ очень и очень. Темпест удался. Вообще у них конкуренция явная. Например после АЗшных Эмилей, CХ своих выкатили.... Фиг его знает, может этот и ничо в итоге будет. Плюс версии люфт46 которых ни у кого еще не было....

Жаль, что в вариантах what if дек не дали эмблемы Гидры)))

51 минуту назад, LansVVS сказал:

Пане Шульц писав, що вони зроблять свій Мустанг не зважаючі на Арму. Але як по мене, то чекати щось від Єдика то таке... 

Та да, Эдуард конечно своеобразный производитель...... Но в 48ом лошадь очень и очень хорош, надежда, что при даунскейле хорошесть не испортят. Тут вопрос в разных технологиях литья и разном полистироле. Яб наверное предпочел эдика. В принципе можно будет просто брать обоих, у меня и так уже разнообразие,..... будут плодиться и размножаться 

55 минут назад, LansVVS сказал:

D/K чекаємо від Арми, анонсовано, ранні гадаю вони теж зроблять, принаймні обмовилися, що можливо буде після D/K

Это или даунскейл у эдика было ожидаемо.

56 минут назад, LansVVS сказал:

Так і є, варіанти С/N.. та і зрештою це наймасовіший винищувач Сполучених Штатів часів ДСВ, тому чому б і ні 

Ну то для фанатов. Мне он вообще никогда не нравился, но в коллекции должен присутствовать, так, что я очень давно прикупил тамию.

46 минут назад, ViJ сказал:

если к последнему фиксу D приложить руки, то он вроде бы ничего. Воображение конечно не поражает.

 Есть у мну, и фикс, хасегава, и конечно тамия. Фиксовский вроде бы приблизился ближе всех к норме, но вроде тоже крив. Лично мне фонарь не нравится вообще, какой то он совсем обтекаемый, придавленный. Народ на ФБ когда то эту тему обсасывал, и надо брать эти три и скрещивать. Забавно, что под каждую модель из этой тройки, есть чертеж куда они вкладываются почти идеально.

50 минут назад, ViJ сказал:

Aкадемовский Р-51 с Аллисоном весьма и весьма неплох, особливо если к нему приделать Р/Н и стабилизаторы от какого нибудь хлама типа ревеловского или академовского же B,

Тока купить его еще та задача. 
А мне нравится ревелловский В/С. АЗовский кстати почти такой же, тоже оба есть.
 

52 минуты назад, ViJ сказал:

амиевский P-47 фюзеляж неверен в плане - чересчур резво сужается к хвосту. Моими кривыми ручонками это не лечится. Ревелл даже не стоит oбсуждать.

Не знал. Да и хрен с ним. Модель отличная, для галочки мне достаточно. А про остальных я и не заикался. А вот интерестно сворд делали N или M, и как обычно не совсем сами, основа там та же тамия, они что то исправили или просто сделали "конверсию"?

Неожиданно, однако.
 

4 часа назад, Tali сказал:

Не бывает много:

• Мессеров,
• Спитфайров,
• Мустангов

А шо в 72ом много мессеров? Нормальных? Где??? Одна тамия G-6 и все. Все остальные с вопросами.
Да и лошади кстати, D-шки нормальной как бе нет. 51 без буквы тоже, и А-шки. 
А со спитами вполне можно жить, эдик, эдик в качесве основы под конверсии. 1,2 и 5-ки у АЗа получились очень приличные не то, что все остальные. 14-ки,  можно сворд строить, если удалось его купить.
Пусть конечно и от армы будет, но 5-ка это совсем не то, что вот очень нужно на рынке.

1 час назад, LansVVS сказал:

Безперечно, але іноді ще хочеться P-39, P-47, "коротких" FW-190, MC.202 та інших...

Согласен со всем. Но. А шо не так  с кувшином? Разве мало тамии? Ну понятно, наверное гурманам еще и M/N хочется.... Или я чего то о тамии не знаю. 

3 часа назад, DimaADA сказал:

Я модель не разрабатывал, но выскажу свою точку зрения на этот счет.
В стояночном положении при стандартных условиях механизация не отклоняется. Соответственно зачем ее давать отдельно?

Ну у многих машин в стояночном положении механизация убрана. И разве у Миг-23 в стояночном положении крылья вообще не убраны? Так или иначе. Это не мешает народу выкидывать кучу бабла на смолу. Я до сих пор помню наборы Парагон под академовский F-111. Но яж говорю, это было бы просто бонусом. И раз крыло нельзя сложить, то и пусть бы стоял распушенным и еще с баками под крыльями.... Сколько оно бы там удорожало? Пф.....

Я просто выражаю свое мнение. Несмотря на все остальные плюсы этой модели, я скорее всего просто пройду мимо.