Jump to content

heliofly

Members
  • Posts

    2,613
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    22

Everything posted by heliofly

  1. Где-то читал ,что фрагмент фюзеляжа синего рекордсмена хранится в пражских запасниках в Kbely. Кажетcя,читал на Бритмоделлере
  2. Как говорилось в cлогане сериала "Xfiles" :"The trust is out there..." Фото ,приведенные Александром явно того периода,не монтаж.Получается,немцы одну и ту же машину перекрашивали по нескольку раз.Чего не сделаешь ради пропаганды....
  3. А что слышно про До23? Проект тихо умер или еще трепыхается?
  4. Транспортна версія, зроблена з ICM https://www.modellboard.net/index.php?topic=67861.0
  5. Та бачив. Але придбав перший варіант, сірий.А куди подіти сірий потім?Пресформа з часом зношується, тому сірого взяв, поки виливки хороші. Сподіваюся,випустять версії з турельною баштою та транспортник
  6. Оглядів нового кі21 від ICM багато, тому робити ще один не бачу сенсу. Але спробую порівняти Кі21 від Revell та ICM. Спершу поліграфія. Хороший щільний картон у Revell VS суцільної коробки з окремою кришкою у ICM За балом кожному претенденту, хоча особисто мені більше подобається боксарт Ревелла. Теплий такий, ностальгічно-ламповий. Інструкція ICM B обох конкурсантів на високому рівні. Єдиний мінус Revell - японська мова в описі, але це можна пробачити, оскільки модель випускалася для внутрішнього ринку. До переваг ICM також можна віднести шаблони для масок(знахідка!) . Маски для Revell доведеться робити самому або купити від DEAD DESIGN Незважаючи на це- за балом кожному. Вибір варіантів фарбування Revell ICM Імхо, тут ICM аутсайдер. Варіанти нудні. Що заважало дати камуфльовані варіанти незрозуміло. Мабуть, так нарощують асортимент .Грiффiндор,тобто Revell +1 Пластик. Revell ICM Особисто мені більше сподобався Revell, ICM м'якше, легше в обробці, але його й легше зіпсувати. Деталіровка "українця" набагато крутіше, зате дідок-"японець" тримає марку за рахунок найтоншої розшивки та клепки . Навіть зараз, багатьом моделям він дасть фору, а на момент віпуску це була "бімба" Невеликий плюсик Ревеллу за можливість збирання версії з турельною баштою та відкритим бомболюком. По пів бала обом претендентам Геометрiя. . Порівняння моделей виявило деякі відмінності у геометрії. Наприклад, форма ліхтарів, їх висота, довжина підкосів шасі та їх висота, довжина фюзеляжу, форма лопастей гвинтів та коків гвинта,колеса... Не маю зараз під рукою креслень, щоб порівняти та з'ясувати хто ближче до істини. Тому оцінки у цій категорії не ставимо ,але думаю, що ICM найближче до оригіналу Доступність. Українська модель ,однозначно, японець вже дуже древній -давній раритет,за якого на і-бей просять кілограми грошей,що не кожен подужає Тобто ICM+1 Підіб'ємо підсумки: по 3.5 бали кожному Війшла бойова нічия, Revell виявився "старий, але не марний". Зібрана модель досить точно передає вигляд прототипу і не схожа на ЗАЗ 969. Колеги, якщо у вашому загашнику зберігається ревелівська модель, її варто зібрати вже тому, щоб відчути дух епохи і з поваги до її розробників а також що б просто "схавати фун" А ловля міліметрів -ну, це для особистих маніяків -у мене інший рівень і можливості. Можна доопрацювати модель- тут, як кому пощастило з талантом моделіста. А якщо немає Revell – збирайте українську модель та отримайте чудову прикрасу колекції Ну, ось якось так приблизно.
  7. Атмосферненько,зверюга зачетная. Тетка в броне на любителя,но роспись классная Чем-то напомнило" Ведьмака"
  8. Ну,тотже магазин ведь... Я других продавцов имел в виду
  9. Согласен,"дороговастенько"... Наверное,магазин цену ломит-надо как-то выживать ,экономика сейчас не в лучшей форме.Может приобретать по отдельности пулеметы и фонари выйдет дешевле
  10. Ось хто б говорив про знущання... До речi , вже можна десь замовити чи купити?
  11. Очeнь здорово выходит!Аж прямо захотелось собрать "по- взрослому ",еще один 209й от Special
  12. Так в чем проблема?Сделайте моттлинг,налепите эмблемы JG5 и белую 3-все равно борт вымышленный
  13. Класс ,пушки напомнили имперский шагоход
  14. Так это желтый хвост и есть ,белая 3 из JG5
  15. Eсли делается окраска вымышленная ,а не реальная, то я за jg5,норвежский,первый вариант
  16. Фото из лондонского научно-технического музея
  17. Масло наносилось на глянец?
  18. Реконструкция событий:
  19. Cупер,начинка понравилась.Видел такой аппарат в лондонском научно-техническом музее
  20. Я чего-то не знаю ?Кто-то из украинских фирм готовит супер-пупер Ланкастер?
×
×
  • Create New...