Jump to content

MadDog

Members
 View Profile  See their activity

  • Posts

    358

  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    6

 Content Type 

Everything posted by MadDog

  1. MadDog
    Дима, чертовски классная Кобра получилась! ?
  2. MadDog
    Отличная Пандора, в раннем ее окрасе! И перекос оживляет неплохо Кобру.
  3. MadDog
    Во как! Я просто не в курсе был, что на 48 Хася даёт пилоны без баков. Просто на 72-м их нет вообще. Я себе их отдельно заказывал. По этому и писал про ПТБ. А вообще они есть и на 48 и 72:
  4. MadDog
    Можно наружные пилоны и не ставить, как писал @palanbor. Если же оставить пустые, например, срезать родные ПТБ, то пилон NAVY имеет иную немного конструкцию и его малёхо нужно подшаманить: TER - во внимание не берём))) Вот ещё один грязнуля из VF-114
  5. MadDog
    Согласен! Разношортность была и частенько.
  6. MadDog
    Да и по три, не плохо) Но наружные пилончики, для NAVY, апгррейтить нужно, если оставлять их пустыми.
  7. MadDog
    Я лично, ждал от Caracal в этой деке бомбезные варианты Морпехов на Вьетнам! А нахерячили куеву тучу учебников! Ну нафига столько, а?
  8. MadDog
    Молодца, Коллега! Поддерживаю Классика на конец 72-го.
  9. MadDog
    Дима, всё же, переиграл с вариантиком ?. "Пандорку" решил сделать. Хороша! ?
  10. MadDog
    Так он "немножко" такой и есть.
  11. MadDog
    Дима, не плохая Кобра получается! Мокрые места - хороша идея, но правый борт выглядит более реалистичнее)))
  12. MadDog
    Надпись US ARMY, однозначно должна быть/была, с двух сторон - это стандарт. Вопрос, как долго она там оставалась?! Возможно, фото в цвете, это ещё раннее (ещё не так долго на войне), т.е. надпись присутствует. ЧБ-фото, уже немного позже, надпись US ARMY - с права уже отсутствует (закрашена, возможно). А вот с "Nose Art" (в авиации, например), всё не однозначно. Иногда надпись/изображение/художество, наносилось только на одной стороне. Но иногда и симметрично. Тоже и в армейской авиации и на БТТ в этой войне. Если есть фото с двух сторон с надписью ADONUS, я бы и делал - с двух сторон. А вот US ARMY, как на меня - не обязательно. Принимайте решение, как вам нравится.
  13. MadDog
    И тут - мої вітання! Симпотный, замурзанный Scooter. Морпехи во Вьетнаме - это те ещё грязнули были, включая и F-4, и A-6. Так эксплуатировали они все свои борта, очень интенсивно!
  14. MadDog
    Поздравления и от меня! Всегда рад помочь, обращайтесь ☺️
  15. MadDog
    Точно так же как и белые звезды на БТТ - с самого начала, во всей красе. Позже, закрашивали, т.к. это отличная метка для прицеливания была. Согласен, ранний период - вся техника подписана, позже - уже нет. Война, есть война.
  16. MadDog
    Надпись US ARMY должна присутствовать на любом ТС, артустановке, БТТ, прицепе и т.п. Это обозначает, что данное вооружение принадлежит армии США. Если ее нет, скорее всего, в процессе эксплуатации, была закрашена или износ лако-красочного покрытия, особенно в климате Юго-Восточной азии. Так должно быть.
  17. MadDog
    Это модернезированный, с увеличенной боевой мощью, вариант Кобры. С М35 Gun System, а так же, дополнительной броней. Позже, еще на выхлопе ставили рассеиватель (выхлоп сразу под лопасти) - что бы уменьшить тепловое излучение (защита от ПЗРК).
  18. MadDog
    Ну и норм! Аппарат же отличный?. Уже с первого их круиза (ещё на А-7А), они уже летали на SAM-миссии, увешанные CBU-ми и Шрайками.
  19. MadDog
    МикроМир ответил уже - только в 48!!! :-(
  20. MadDog
    Да уж. Похоже, Маховский останется ещё долго без конкурента ((( П.С. Может и сделают его и в 72?!
  21. MadDog
    Ну, немного полистал свои бумажную литературку. Нашёл вот такие фоточки. Похоже, действительно вешали по 4 Сперроу и очень часто, тогда. Тут и обвес 117-х хорошо видно! На втором фото, борт стоит на земле - железяки есть, а вот ракет - нет! Бомбы и под цетропланом просматриваются даже. Не похоже, что б ещё не успели подвесить переднюю пару, скорее её и не было в этом вылете. Задняя пара - не видна.
  22. MadDog
    Во, наткнулся на этот же борт, листая книжку. Совсем без железяк - Рокай и Шрайк. Как вариант)))
  23. MadDog
    Да баки - это расходный материал. Могли, нефиг делать, повесить из соседнего борта. Я бы вешал 2 акулы/ на левый и правый, соответственно. Всё же, с акулой – поинтереснее. Нужно, конечно, искать фото с акулой (если вообще есть) по правому. Но такое – не попадалось мне. Ну и могли быть баки со звёздами раньше или позже другиг. Привязок к датам, то нет точных. Мог пару баков (звёздных или акульих) и скинуть во время вылета - вот тебе и новый дизайн баков ?. Попадались фото баков и разных раскрасках (вплоть до собранных по запчастям из нескольких баков)– на ВВС-кой машине – висит бак от морпеховского и на оборот. Так что, можно особо и не заморачиваться. Добавлю ещё морпеха с ПТБ от ВВС-го борта.
  24. MadDog
    У этого продьюссера такого хватает! Я молчу про шрифты, цвета и т.п. Они с оригинала скопировать не могут и даже и не парятся по этому поводу :-) На фото хоть бы посмотрели бы.
  25. MadDog
    Да я и сам так и делаю! И опять же, не все деки подходят на тему вьетнамскую - ширпотреба и тут хватает)))
×
×
  • Create New...