Tali

Интересно чем он лучше Хасегавовского будет. 
/на самом деле — не интересно ))/

Саша, 100% согласен с тобой, но в 12 лет любая модель собиралась за два часа, доступных моделей было мало, а жизнь и здоровье казались бесконечными. А сейчас количество доступных моделей начинает стремиться к бесконечности, модели собираются не за два часа, а неделями/месяцами, а здоровье и таймер жизни уже идут не вверх, а вниз. Поэтому очень хочется не тратить лишнее время на зачистку облоя, восстановление кроя и вышкуривание поверхности. Ну, это как вместо того, чтобы заложить в себестоимость лишний доллар-два на качество продукции производитель крадет у потребителей времени жизни на совсем-совсем другие суммы (за те 2-3 дня, что я буду доводить до ума поверхности и облой этого Дракена, я мог бы в текущий момент, условно, выкупить существенную часть тиража)

Гарний самець ! Особливо сподобався мангал від дронів.

Ну конечно.. когда админ чмырит чьи-то модели за тетрадка-стайл, все начинают чмырить админа за нетолерантность.
А тут гляньте-ка — смешно им... ;( 

Ну конечно.. когда админ чмырит чьи-то модели за тетрадка-стайл, все начинают чмырить админа за нетолерантность.
А тут гляньте-ка — смешно им... ;( 

Ну конечно.. когда админ чмырит чьи-то модели за тетрадка-стайл, все начинают чмырить админа за нетолерантность.
А тут гляньте-ка — смешно им... ;( 

Ну конечно.. когда админ чмырит чьи-то модели за тетрадка-стайл, все начинают чмырить админа за нетолерантность.
А тут гляньте-ка — смешно им... ;( 

Позволю себе в каженный раз напомнить очевидное:
Фототехника в те годы была не такой крутой как сегодня Маловероятно, что все авторы фото тех лет выставляли баланс по белому (а он был?). Проявка пленок и печать — довольно сложный физико-химический процесс и на выходе можно было получать совершенно разные результаты с одного и того же. Не все цифровые фото тех лет были получены путем оцифровки оригинальных пленок. Если же речь идет о сканировании материальной фотки, то Бог знает, что она пережила, как была деформирована, испачкана и т.п. При оцифровке и сканировании добавляются новые искажения. 

Ну и странно, что никто до сих пор не выложил довольно известную серию цветных фоток Dauntless-ов, сделанную журналом LIFE.
https://inchhighguy.wordpress.com/2019/05/15/douglass-sbd-dauntless-color-photographs/

Позволю себе в каженный раз напомнить очевидное:
Фототехника в те годы была не такой крутой как сегодня Маловероятно, что все авторы фото тех лет выставляли баланс по белому (а он был?). Проявка пленок и печать — довольно сложный физико-химический процесс и на выходе можно было получать совершенно разные результаты с одного и того же. Не все цифровые фото тех лет были получены путем оцифровки оригинальных пленок. Если же речь идет о сканировании материальной фотки, то Бог знает, что она пережила, как была деформирована, испачкана и т.п. При оцифровке и сканировании добавляются новые искажения. 

Ну и странно, что никто до сих пор не выложил довольно известную серию цветных фоток Dauntless-ов, сделанную журналом LIFE.
https://inchhighguy.wordpress.com/2019/05/15/douglass-sbd-dauntless-color-photographs/

плюс плівки різних виробників давали перекос кольору в той або інший бік, в залежності від хімії, щось на кшталт Canon vs Nikon зараз, хтось "жовтить", хтось "синить"

Позволю себе в каженный раз напомнить очевидное:
Фототехника в те годы была не такой крутой как сегодня Маловероятно, что все авторы фото тех лет выставляли баланс по белому (а он был?). Проявка пленок и печать — довольно сложный физико-химический процесс и на выходе можно было получать совершенно разные результаты с одного и того же. Не все цифровые фото тех лет были получены путем оцифровки оригинальных пленок. Если же речь идет о сканировании материальной фотки, то Бог знает, что она пережила, как была деформирована, испачкана и т.п. При оцифровке и сканировании добавляются новые искажения. 

Позволю себе в каженный раз напомнить очевидное:
Фототехника в те годы была не такой крутой как сегодня Маловероятно, что все авторы фото тех лет выставляли баланс по белому (а он был?). Проявка пленок и печать — довольно сложный физико-химический процесс и на выходе можно было получать совершенно разные результаты с одного и того же. Не все цифровые фото тех лет были получены путем оцифровки оригинальных пленок. Если же речь идет о сканировании материальной фотки, то Бог знает, что она пережила, как была деформирована, испачкана и т.п. При оцифровке и сканировании добавляются новые искажения. 

Позволю себе в каженный раз напомнить очевидное:
Фототехника в те годы была не такой крутой как сегодня Маловероятно, что все авторы фото тех лет выставляли баланс по белому (а он был?). Проявка пленок и печать — довольно сложный физико-химический процесс и на выходе можно было получать совершенно разные результаты с одного и того же. Не все цифровые фото тех лет были получены путем оцифровки оригинальных пленок. Если же речь идет о сканировании материальной фотки, то Бог знает, что она пережила, как была деформирована, испачкана и т.п. При оцифровке и сканировании добавляются новые искажения. 

Ясно, спасибо за разъяснение. Я не в курсе всего этого. Я, если честно, никогда не слышал или быть может просто не обращал внимания на бренд A&A до тех пор, пока в соседней ветке не начали строить Мираж.
В любом случае Моделсвиту искренне желаю сохраниться как производитель хороших моделей.

Что-то мне подсказывает, что Андрей @palanbor у нас гуру по сабжу. 
Аватарка у него такая, говорящая... ))
 

Что-то мне подсказывает, что Андрей @palanbor у нас гуру по сабжу. 
Аватарка у него такая, говорящая... ))
 

Что-то мне подсказывает, что Андрей @palanbor у нас гуру по сабжу. 
Аватарка у него такая, говорящая... ))