flay4

они как и "Мустанги" клепались в "потай" и шпаклевались... клёпка проявлялась на полетавших машинах, и то при очень близком рассмотрении...

40 минут назад, MadDog сказал:

Это точно. Разница существенная. Но, сделать все, это было бы замечательно! Семейство не маленькое.

да. семейка там будь здоров...)))

2 часа назад, palanbor сказал:

Пузатый фюзель будет => разработчикам можно подумать и о Трейдере (массово летал, кстати, со всех авианосцев аж до конца 80-х)

Но для Трейдера понадобятся сварганить крылья и хвост Трекера.

До полной победы социали  новых технологий остается всего один шаг - замутить худой фюзеляж. И получайте долгожданный Трекер.  Гудбай вечная полувечная Хася 

там разница куда как больше, чем просто крылья и хвост... они не более чем похожи...

5 часов назад, Tali сказал:

Как ни странно, все вышеперечисленное у меня есть. 

Но, как это у меня всегда бывает, застрял на какой-то мелочи и забросил... ;(

Может вытащу летом — там афтера больше чем пластика (

а ещё "солянка сборная" из модификаций...

1 час назад, Tali сказал:

/мечтательно/

Вот бы его потом в 1/48.
Желательно сразу с клепкой...

клёпка на нём была как на Мустангах, впотай... и видна только с очень близкого расстояния...

осталось узнать где это всё покупать...

это показаны возможные положения установки лопастей - в стояночном положении всегда зафлюгированы, и в полётном. там если присмотреться, ещё и закрылок с одной стороны выпущен...))))

5 часов назад, MAUS сказал:

Производитель запамятовал заднюю стенку ниши хвостовой опоры. По ходу такой же баг у модели 48го масштаба...

не на всех самолётах она есть... смотреть нужно...

это просто котэ не в том масштабе...)))

В 10.01.2021 at 01:01, Mikhail Polyakov сказал:

Пока начнешь, я еще блох наловлю. Вот, для начала: пара датчиков и явно есть еще над чем поработать с передней опорой (ну и зачем я туда полез?!)

если я правильно вижу, то на оригинале выштамповка диска наружу, а на модели внутрь колеса...

какой же он всё таки... британец...))) а модель хороша.)

https://72insight.com/en/kaman-sh-2a-seasprite-1-72-clear-prop-2/?fbclid=IwAR1aY7YVwGZeOzL3CG2mcZ3sg-CGWxlZMmtH27e8mJUnOyI-ysPprq_6j28 вот типичный пример - "неподходящего" травления...)))

1 час назад, HOOLY_GUN сказал:

Дежавю...

уже обсудили на greenmatsclubua... не вижу смысла делать это дважды....

2 часа назад, flomaster сказал:

Конкретно на первом фото, козырек круглый, а то что читается вроде как переплет - рамка бронестекла.
Тут никто не пишет, что граненый козырек ошибка.
Например китайский демонстратор был с граненным, но есть фото китайцев и с круглым. А судя по лаптям китайские тоже ожидаются.
Правда с некоторыми китайцами придется еще с "ушами" за кабиной поработать...
А если говорить о развитии линейки до Р-36, французов, финнов, британцев... то там 100% без круглого уже никак...

        

вот тут чётко видно, что козырёк гранёный... а для развития линейки там ещё и капоты другие были...

1 час назад, Alexander сказал:

Не буду спорить -вот аргентинские машины - оба с "круглым" фонарем. То, что на втором фото выглядит как плоское стекло - рама крепления внутреннего бронестекла. 

Вечером покажу заводской чертеж собственно нижнего силового элемента ветрового щитка для Н-75

какое конкретно фото имеется ввиду?....

то есть приведённые выше фотографии "фотошоп" и "нет такогоникогданемоглобыть"?.... и кстати первое фото тоже аргентинской машины. там даже подписано....

4 часа назад, Slash сказал:

Вот всё про фонарь и написали - на фотках не музейных такого просто не встречал, но мои познания естественно могут быть неполными))

а так да, не было таких козырьков фонаря...

1 час назад, mishenkov сказал:

и что не так?...

3 часа назад, Slash сказал:

А рендеры были где-то? Фонарь интересно поглядеть, а то есть кое-какие сомнения🙃

и какие сомнения по поводу фонаря?

яке ж воно страшне...))))

вот кстати да...)))