Jump to content

Маки

Members
  • Posts

    1,901
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    38

Everything posted by Маки

  1. Да вот выше коллега, собственно, ответил на вопрос. Тут где-то уже обсуждали эту тему и вся фишка в том, что до определенного времени существовала ошибка в названной длине самолета. Из-за этого "поплыли" и чертежи-схемы и, соответственно, модели. К слову о чертежах, у меня есть купленный еще в 90-х ксерокс, наверное с польской монографии, где поздие Штуки вообще с носом крокодильей длины. Либо так чертили, либо так ксерили )) Академ "ложится" в новый размер. Но, блин, я совсем иную идею озвучил в статье. И фоток реальных машин для этого накидал. Пропорции визуального восприятия - вот критерий похожести. Мне абсолютно пофиг, что Академ точен по размерам. Он просто меньше похож с носа на реальные машины, чем Фудж. Точка. И если я не иду на конкурс с серьезным судейством, где посчитают минус за несоответсвие размерам, то скорее выберу все же Фуджими. Ну либо СМК-шный доп к Академии. Соглашаясь тем, что модель будет избыточна по длине, да. Опять таки, это лично мое субъективное оценочное суждение по вопросу копийности в целом. P.S. Да, про Итал забыл, точно. Когда был этот пластик, в варианте G и без лаптей. Ну, такое... Насколько помню, уехал когда-то давно к Фоккеру в кружок с другими изделиями Минестерства легкой промышленности СССР...
  2. Нет, пока не примерял. Для этого его надо вьіпилить из отливки, подогнать верх капота. Но пишут на упаковке, что он именно под Академ. Весь парадокс, что со своим кривьім носом Штука "ложится в размер", тут кто-то промерял. А с СМК будет длиннее...) Срубить баблишка на старьіх дровишках. Вот это у чехов точно получилось ))
  3. Всем привет..! Не особо планировал делать обзор этой модели, тем не менее, по просьбе коллег... Акцент, наверное, будет больше не на обзоре, а сравнении с моделью Штуки от Fujimi. 1. Набор от Special Hobby Итак, что же нас ждет в чешской коробке с артикулом SH72458..? А ждут там литники от корейского модельного бренда Academy образца 2002 года. "Золотое время" мощного потока моделей нового качества начала нулевых. Красивых и довольно доступных. Часто даже очень похожих на прототипы, если не углубляться в детали и схемы-фото. Очень приятных именно как изделие. Аккуратное литье, тонкий крой, вменяемая имитация клепа и накладных элементов... "Штука" от Академии имела несколько явных "косяков" - непропорционально короткий нос, неверный по размеру РН и несуразно коротко-мелкие "лапти" основных стоек шасси. Чехи, не мудрствуя лукаво, взяли базовый пластик корейцев и дополнили его новой рамкой откорректированных элементов. На ней же дополнительные детали, позволяющие собрать бомбардировочные модификации самолета, отличные от изначальной (и единственной у корейцев) модификации истребителя танков Ju 87G. Плюс травление. Плюс смоляные детали пламегасителей в двух различных вариантах. Как собрать "до кучи" все это добро поясняет подробная инструкция, цветная и понятная. Рамки корейцев, один к одному, даны прямо от производителя, включая "фирменную" упаковку литников в целлофан. Фото "из коробки" - в студию: Дополнтельная рамка с деталями включает: два варианта шасси (с обтекателями и без), откорректированные по размеру колеса. Также бомбу для подфюзеляжного сброса и четыре крыльевых бомбы, включая адаптеры для их подвеса. Имеются кое-какие обновленные детали интерьера кабины и новый руль направления. Детали отлиты достаточно аккуратно, без смешений, но с небольшой полоской облоя по плоскости разъема пресс-формы. Плата травления позволяет "облагородить": бомбы - тонкими стабилизаторами, кабину - привязными ремнями и педалями, крыло - решетками воздушных тормозов. Декаль дает ОЗ на четыре варианта: интересный ночной камо периода боев в Италии лета 44-го, две "Штуки" весны 45-го и "зимний вариант" 43/44 г. Восточного фронта. Как моделисту, уже избалованным украинским "Decograph", чешская декаль мне не понравилась. Защитная бумага была прилипшей к листу. Лак на декали - толстоватый, избыточно глянцевый, со следами прилипаний. Печать без смещений, цвета насыщенные. По идее, декальной химией и лаками это все лечится, но хотелось бы лучше. Смоляные детали дают два варианта пламегасителей. Литье аккуратное, без смещений и каверн. На входе и выходе труб имеется имитация защитных решеток. Для сравнения привожу фото аналочичных патрубков от Quick Boost, выпускаемых для этого же корейского пластика. Они немного более крупны по диаметру и имитации решеток не имеют. Для полного счастья, конечно, в модели не хватает масок для богатой "веранды" фонаря. В утешение, производитель любезно подсказывает в инструкции артикул соответстсвующего дополнения, приобретаемого отдельно. Напоследок хотелось бы отметить приятный бонус всего набора. Это рамка с подвесными пушками, отлитых "академиками" для истребителя танков и в этом наборе полностью не используемая. Все это добро можно применить на Ju 87G от Fujimi, если таковой вдруг у вас имеется. 2. Сравнение наборов от Special Hobby и Fujimi В отличии от модификации Ju 87B, поздним вариантам "Штуки" D/G в модельном воплощении повезло меньше. Единственной вменяемой альтернативой корейской модели есть японская модель от Fujimi 1986 г. базовой разработки. Японцы, впрочем, за счет технологического членения модели, выдали полный ассортимент копий от Ju 87B до Ju 87G. В моем загашнике как-то вдруг обнаружились все три и сравнить что к чему получилось "один к одному". Пластик японца - прекрасный для своих лет выпуска. Крой тонкий и аккуратный. Детали достаточно аккуратно передают узлы прототипа. Для общего понимания привожу избранные фото. Полтора десятка лет разницы, конечно, играют в пользу корейцев в качестве проработки поверхности, деталировке. Но кое в чем, японский набор точно выигрывает. Геометрия. Наверное, самая спорная и неблагодарная для достижения истины тема в моделизме. Как правило, есть точные размеры длины и размаха крыльев самолета (хотя в истории именно со "Штукой" имелись разночтения даже в этом). Есть фото, со всеми условностями получения изображений. Есть авторские версии "чертежей". Итогом есть скорее оценочное суждение в рамке "похоже - не похоже" на основании сравнения общих контуров, пропорций, характерных узлов техники - к модели ее представляющей. В обоих моделях сильно разнятся передние части. Для сравнения привожу фото обоих вариантов пластика а также смоляного варианта от СМК. Плюс немного фото из музея RAF и архивов. Выводы делайте сами. Чехи нос править не стали, очевидно, полагаясь на сответствие корейца размерам. Но, повторюсь, как по мне, зрелищность решают не сколько миллиметры, сколько контуры-пропорции-фрагменты. Японцы точно "дали в штангу" по копийности воздухозаборника. Рассматривая форму радиатора на музейной машине и многих архивных фото... Интересный вопрос. Даже на старых фото он выглядит по-разному. Где-то более плоским, где-то округлым. Может быть на разных сериях они имели небольшие отличия. ХЗ. Смотрите - судите - решайте сами. "Лапти". У корейцев сильно малы, как и колеса. Чехи сделали свой вариант. у Фуджими они немного, но отличатся от чехов. Различия - на фото. Академия vs Фуджими. Фуджими vs Спешл (темный) Фонари. У Фуджими несколько больше изогнута "пузырем" верхняя часть. Как и отлична ширина фонаря, что требует уточнений сечений фюзеляжа, который у Фуджими получается несколько шире Академии. Если судить по ширине фонаря. Адептеры крыльевых бомб. Чехи, безусловно, детальнее и зрелищнее. Как и сами бомбы, с использованием предлагаемого травления. Подвесные пушки. Наглядное отличие наборов. Кроме того, Фуджими дает склейку по телу ствола, что точно не добавит итоговой копийности. Плюс общая упрощенность. В целом, при первом приближении, где-то так. Промерять миллиметры и выверять сечения точно не буду. Целью было скорее сравнить наборы на предмет бросающихся в глаза отличий и явных несоответствий. Кто-то по итогу решит купить новую модель от Special Hobby, кто-то продать старую Fujimi. Кто-то - почитает, посмотрит, ничего не решит, и тоже будет прав... Общий вывод всей этой истории - модель "лаптежника "чехи однозначно качественно улучшили. За новую рамку с деталями - честь и хвала. Ее бы как доп. можно было бы и отдельно продавать...) Но. Более точная и копийная поздняя "Штука" - все еще ждет своей будущей модельной реализации.
  4. Ладно, наверное, напишу небольшой обзор, чтобьі все ясно-понятно бьіло. Чекайте, панове
  5. "куцьіе" лапти академовского пластика не оставляют равнодушньіх
  6. Нечастые, с начала войны новые коробки... Строгий тестер принял, коробка - обжита. Если кому интересно - сделаю обзор, хотя по сути - Академ с необходимыми плюшками.
  7. Корисний огляд. Але при всій симпатії до прототипу, той випадок, коли більш цікаво буде подивитись на чужий труд побудови моделі. Флеш-бек з Ан-26. Рочки бігуть, а технології лишаються як у ХХ сторіччі...
  8. Раз неплохие, то пускай и тут будут:
  9. Еще бьі 48-й для картинки. Но это уже не ко мне )
  10. Всім привіт ! Вашій увазі пропонується фото "свіжої" моделі від вітчизняного виробника ClearProp. Загалом новий, як для мене, досвід. Якщо в 72-му детали просто невеличкі, то тут - дуууже маленькі. Без якісної оптики - важко як будувати, так, нажаль, і щось роздивитись, побачивши модель на стенді. Проте, робота виконана, модель побудована. Варто відзначити традиційно якісно пророблений пластик моделі. Значно багатший, ніж просто "кресло + ручка", інтер`єр кабіни. Акуратний крій та пророблені дрібниці. Декаль включає елементи технічних надписів та маркувань. Зауважу, що для доробки моделі використоване травлення, яке не є в складі стандартного набору, а буде випущено окремим доповненням. Побудова моделі залишила приємне враження. Особливих ньюансів в роботі не помітив. Хіба що - відпадаючі очі )) Ну а решта, будь ласка, прошу роздивлятись на фото.
  11. Смотрел на FB. Просто и наглядно показано, как с минимальньім набором подручньіх средств получить отличную картинку. Работа со светом по сути процесса. Отличное видео.
  12. Редкий гость в галереях... Хотя прототип - очень интересньій
  13. Так точно. Не помітив. Ну, все, нирка, прощавай )
  14. Вообще, если они замахнутся на все основньіе модификации, плюс разбивка по фронтам, starter/expert set... На пару десятков коробок задел. Готовьте бабулетьі... 😜
  15. Неужели появится правильная Кобра...
  16. По фото летящих машин не стал бьі делать вьіводьі о точньіх формах. Есть ньюансьі, связвнньіе с процесом сьемки, и дающие искажения.
  17. Эпоха красивьіх авто...
  18. Красиво, но, насколько помню, не совсем верно. Патрубки "пакетом" - на тип 24. На 5 - один из вьіходит перпендикулярно к оси другого.
  19. Thanks. Тема носа Штуки несколько прояснилась...
  20. Рой мошкарьі Микадо )
  21. Бачив пост на FB... Є фото Богдани збоку, з параду. Могу викласти тут
  22. Тандер - бимба..! Голубой фон - в топку 😉
  23. Маки

    Ducati 916, Tamiya 1/12

    Як завжди - вогонь !
×
×
  • Create New...