Jump to content

Gavrosh

Members
  • Posts

    1,297
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    2

Everything posted by Gavrosh

  1. А мені чомусь подобається А де можна купити? Я так зрозумів,це чехи продають (якщо слідувати за посиланням у першому повідомленні) ?
  2. Я теж недавно купив собі цю речовину.Думав розбавляти акрілові фарби.Але якщо підходить для миття аера,то добре.
  3. "Стою перед нелегким вибором: клепати чи ні???..."🙄 "Если в "металле", то желательно, если в камуфле -- не обязательно...."🤓 "Насчет клепки согласен с предыдущим оратором - если камуфляж, то не обязательно. Кучу времени и нервов сэкономите..."🤓 "В металі не буде точно..."🤗 "Розклепав фюзеляж..." 🤣🤣🤣 🤣🤣🤣
  4. Ще питання до знатоків.Чи можна робити "алюмінієве пузо" (вставку) на СУ-17М3 ? Дивився багато фото в інеті і прийшов до висновку,що таке пузо тільки на М4. Може помиляюся?
  5. Я сам почав збирати Су-17М3 від Моделсвіта в 72 - му. Зупинився на конусі з алюмінію.Хоча, як на мене, конус в тон нижньої поверхні планера, тобто блакитний,теж дуже гарно дивиться.При виборі кольору керувався тим,що (на мою особисту думку) на заводі був колір алюмінію.Хто робить конкретний борт,то вже треба керуватись фото прототипу.Я роблю "изкоробку",не прив*язуючи до конкретного прототипу. Ще фото:
  6. Відносно радіпрозорого конусу все ясно.У мене для цього є фарба.Я взагалі про конус в цілому.На різних фото різне забарвлення: Є ще десь фото "чистого" алюмінія.
  7. Носовий конус (основний колір) та простір навколо нього (внутрішня поверхня фюза...:) ) в який колір будете фарбувати? На різних фото я бачив різні кольори -від жовтого до блакитного (в тон нижньої поверхні планера), під алюміній тощо.
  8. "Якщо зможу чимось допомогти, звичайно звертайтесь! " - так нє пайдёть! Пиши трактат !!!
  9. Приєднуюся до оцінки Олександра Бєлікова. Одне (точніше два питання) : Ви що,перейшли на 32-й масштаб? І друге - не хочу ставити під сумнів "ушатанність",але невже палубники так сильно зазаджуються? Чиста палуба,та й води кругом багато :), а палубники іноді виглядають грязнішими за сухопутних.Мабуть дається взнаки вологе (солоне) середовище.Але це так,просто роздуми.Планер вийшов як "живий".Так держать!
  10. Ще трішечки інформації добавлю на раніше викладений анонс.Приємного перегляду. https://www.themodellingnews.com/2020/04/preview-icms-new-32nd-scale-stearman-pt.html
  11. Тим більше,його ж складно обробляти та й модель дорога вийшла. Але якщо серйозно,то метал переданий дуже професійно,панельні ефекти,акуратність фарбування...тільки "морда" мені не сильно подобається.Краще у складеному (польотному) варіанті.Так було б дууууже гарно.
  12. Класне відчуття МЕТАЛУ!!! p.s. а чим гнули люміній ?
  13. https://www.themodellingnews.com/2020/04/preview-ryefield-models-new-35th.html
  14. Мав можливість колись польотати на майже такій машині (цивільний варіант). В якості пасажира звісно.
  15. Хтось на форумі писав,що бачить сушки майже щодня.Можна провести простий експеримент-два листка паперу (пластику,фанери тощо) сірого кольору в тон стійок шасі поставити один на сонці, неподалік від планера,другий під самим планером.Особливо це варто зробити в сонячну погоду (як на фото).Як на мене (хоча я не експерт),відблиск від блакитного кольору ніжніх поверхонь і дає майже таке ж забарвлення (візуально) на передній стійці.Зверни увагу на третє фото - стійка нормально освітлена сонцем і видно її "рідний" сірий колір. Але остаточну крапку поставить той,хто "вживу" бачив сушку і не одну.
  16. Привіт! Не бачив "вживу" сушки,отже судити важко.Але...щось мені підказує,що немає сенсу фарбувати стійки в різні кольори.Отже,які основні стійки така і носова.Я так думаю.А щодо того, що на одних фото стійка по кольору схожа на колір нижніх поверхонь планера : це фото і фото не завжди відображає дійсний колір (як і монітор компа,мобілки), на колір стійки може впливати колір нижніх поверхонь хоча б тому,що світло відбивається від них і попадає на передню стійку (любий предмет,особливо незначних розмірів на фоні великої площини може мати візуально трохи інший віддтінок-з домішками кольору основного фону).Ото закрутив 😵
  17. Виглядає класно.Акуратно.Набагато краще ніж пластиковий. Але...чи аксакали від моделізму не причепляться з-за того,що трохи тонкуватий трос,не відповідає масштабу?🤬
  18. Можливо що і від велосипеда . Я писав,що не пам*ятаю, як він до мене попав. Але точно вистачить не то що на декілька,а десяток моделей буде точно (при довжині півтора метра).Чим він мені подобається-у скрутці багато жилок.Дуже схоже на справжній танковий трос.Відпалюєш на вогні,а потім легенько мілкою наждачкою (нульовкою) пройтися. Зверху метал зачищається (правда я не зачищав), у впадинках залишається темним - получається на вигляд як справжній трос.
×
×
  • Create New...