Atlant

Исправьте пожалуйста название. Это не Fairey Delta, это Fairey Delta 2. Разница между ними очень большая. В 72-ом есть набор от Olymp Models/ProResin. Что не вижу в этих "картинках" - механизма опускания носа. В 48-ом можно сделать что-то подвижное.

Я вот тут сделал небольшую статейку, которая конечно-же не идеал, но кое-что понять можно: http://airliner-models.org/forum/topic/4382-небольшой-мануал-по-фотосъемке-и-обработке-фотографий/?do=findComment&comment=91707

Плохо будет смотреться. Видел я его "живьем", в воздухе. Утюг утюгом, правда очень тихий (как и положено утюгу!). А за стройкой понаблюдаю с удовольствием.

Игорь, прими позравления из-за океана! Будь здоров, все остальное можно купить. Будешь в наших краях - заезжай в гости!

Да, это уже после окраски/обдекаливания. Может даже после лака. (если не декали использовать, а жидкости). Могу показать пару-тройку фотографий.

Максим, вариантов несколько, я пока (уже около 40 моделей авиалайнеров) стараюсь не использовать стекляшки, данные производителем именно по тем самым причинам, озвученным в первом сообщении - перепад высоты и микро-щели по периметру. Плюс к этому еще добавляется необходимость индивидуальной маскировки каждого окна перед грунтовкой/покраской, и если это еще можно сделать на Ту-134 (окошки круглые, и надо только выдержать "горизонталь"), то на каком-нибудь 777-ом Боинге каждое из этих окошек надо еще и абсолютно ровно выставить. Спасибо, это не для меня, хотя результат получается у некоторых просто прекрасный. Я пользуюсь другими методами. Чаще всего это какая-то из жидкостей, которые при застывании становятся прозрачными. Да, почти все они усаживаются, создавая пленку в форме вогнутой линзы. Этого эффекта можно избежать 2-мя способами: Первый - сточить изнутри толщину корпуса, сделав края тоньше. это уменьшит кривизну полученной пленки. Второй - несколько слоев. Я делаю "пленку" используя чистый (белый) клей ПВА, который продается вот в таком виде: https://www.ebay.com/itm/Testors-Clear-Parts-Cement-Window-maker-for-Model-Kits-Craft-1oz-w-Applicator-/162883252148 (вариантов упаковки несколько, внутри - обычный ПВА, только чистый). Потом если пленка сильно прогнулась внутрь, то разместив модель горизонтально боком вверх капаю в каждое окошко капельку Future "с горкой". При высыхании футура довольно неплохо усаживается, создавая довольно ровную и блестящую поверхность. Иногда приходится повторить этот шаг несколько раз. Иной вариант - использовать что-то типа такого: https://www.amazon.com/dp/B078XHFYJM/ref=sspa_dk_detail_3 усадки практически нету, но использовать на паре сотен окошек будет утомительно. Другой способ получения ровной (и прозрачной) поверхности: нанести поверх окошек полоску прозрачной декальной бумаги. Как не просто это звучит, но эффект получается довольно неплохой. Особено если сверху покрыть декалью с металическими окантовками (у некоторых производителей есть). Иногда (правда редко!) производители делают эти самые металлические рамки вокруг окошек прямо со слоем прозрачной декали в проеме. В данном случае и придумывать ничего не надо - все уже есть прямо в коробке (некоторые варианты Ревелловских моделей идут именно в таком варианте). Ну это все про варианты, где производитель пластика дал дырки в фюзеляже. В некоторых старых (и не только!) наборах окошек на корпусе нету вообще, и их надо или пилить самому или просто использовать декаль. Такой вариант тоже имеет право на жизнь и при правильном нанесении очень неплохо смотрится. Особенно если на каждое такое окошко капнуть какого-то очень блестящего лака.

Ну и черт с ним, не смертельно

Ага! Понял в чем дело! На главной странице вс высвечивается нормально, но при переходе на страницу "непрочитанное" получается такая чехарда. На телефоне ведет себя также.

Максим @Tali - попробовал сейчас заглянуть на форум используя Edge - тот-же самый результат: Надо будет попробовать на телефоне - может там что-то другое.

Максим @Tali а что-то поправить насчет текста можно? (я повыше писал). Сегодня еще более интересно выглядит:

Понятно. Спасибо за пояснение.

Довольно странно при такой детальной прорисовке двигателей/шасси/линий расшивки на фюзеляже увидеть 10 окошек на верхней палубе. У -100 их было всего 3, 10 было у 200-ой версии. (Была конечно версия -100В, но их было выпущено всего 9 штук, и несколько -100 были переделаны в версию с 10-ю окнами, но "икона" должна быть иконой, а не чем-то "по мотивам").

Что-то текст как-то странно отформатирован в перечне непрочитанных тем: имя пользователя показано дважды, зачем-то слово "topic" впереди присутствует.. И вообще предложение в таком виде не имеет смысла.

Это наверняка произошло в процессе перевода фильма в HD-формат. Где-то с год назад его смотрел, в оригинальном варианте. В те времена (1955-ый год) снимали "натуру" если была такая возможность.

Спасибо!

Ну и "до кучи" еще один из ранних реактивов: F9F-6 Cougar.