Jump to content

Atlant

Members
  • Posts

    825
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    13

Everything posted by Atlant

  1. Ежели кому-то хочется посмотреть фотографии моих моделей - спрашивайте. Ну а будете "у нас на Колыме" - заходите в гости
  2. Пива не было, пришлось вином пользоваться
  3. Видел я эту модель час назад собственными глазами, да еще и в руках держал. Фотографии не передают реального вида это модели. В жизни она еще прекраснее!
  4. А чем модель красилась? Очень хорошо металлики смотрятся.
  5. Отличная работа! Похоже пора съездить в этот музей
  6. А где такой магазин? Где это чудо можно увидеть?
  7. Так я против этого и не возражаю! Швы должны быть заделаны и точка!
  8. Все описанное на 100% совпадает с правилами оценки моделей на конкурсах проводимых IPMS (International Plastic Models Society). В параметры оценок НЕ входит соответствие прототипу, только аккуратность сборки/покраски/обдекаливания. А так как моделизм - дело индивидуальное, то "должно быть" может сказать моделисту только сам моделист. Для кого-то это "должно быть" закончится правильной обработкой шва, а для некоторых это выливается в использование только 5% от деталей данных производителем, да и то в переработанном виде.
  9. Уррраа! Это похоже версия "Н" - относительно старая, с обычными 4-х лопастными пропеллерами. Это хорошо, это буду ждать с удовольствием.
  10. Ну так а кто мешает собрать модель в летной конфигурации? Все детали есть - закройте ниши шасси створками, приклейте фонарь в закрытом положении и сделайте подставку. (Правда производитель думаю не вложит в набор фигурку пилота, придется искать самому).
  11. Вот этим моделизм и хорош - каждый выбирает то что интересно имено ему и сейчас (ибо завтра покажется красивым то, что вчера казалось уродливым и "скучным" то что сегодня кажется красивым). При нормальной цене в 72-ом масштабе я возьму!
  12. Так у Олимпа/ПроРезина в 72-ом есть возможность поставить нос или так или сяк. КМК - Здесь тоже надо так сделать.. Пусть без шарнира, но хотя-бы дать "клин" для установки носа в опущенном положении.
  13. Исправьте пожалуйста название. Это не Fairey Delta, это Fairey Delta 2. Разница между ними очень большая. В 72-ом есть набор от Olymp Models/ProResin. Что не вижу в этих "картинках" - механизма опускания носа. В 48-ом можно сделать что-то подвижное.
  14. Beverley производился Английской компанией Blackburn (той самой, которая делала Skua, Rock и Firebrand) в 50-ые годы прошлого века. Это был тяжелый военно-транспортный самолет, который мог одновременно перевозить и технику и людей. Люди (парашютисты) перевозились в хвостовой балке, в нижней части которой был люк через который парашютисты могли десантироваться. Всего было построено 49 самолетов, которые служили в RAF с 57-го по 67-ой год. Машина как объект моделизма "не избитая", поэтому огромное спасибо МикроМир'у за модель. За исключением антенны - чистая "изкоробка". Для меня - "рекордная" модель, постройка которой заняла всего 35 календарных дней!
  15. Я вот тут сделал небольшую статейку, которая конечно-же не идеал, но кое-что понять можно: http://airliner-models.org/forum/topic/4382-небольшой-мануал-по-фотосъемке-и-обработке-фотографий/?do=findComment&comment=91707
  16. Плохо будет смотреться. Видел я его "живьем", в воздухе. Утюг утюгом, правда очень тихий (как и положено утюгу!). А за стройкой понаблюдаю с удовольствием.
  17. Игорь, прими позравления из-за океана! Будь здоров, все остальное можно купить. Будешь в наших краях - заезжай в гости!
  18. Да, это уже после окраски/обдекаливания. Может даже после лака. (если не декали использовать, а жидкости). Могу показать пару-тройку фотографий.
  19. Максим, вариантов несколько, я пока (уже около 40 моделей авиалайнеров) стараюсь не использовать стекляшки, данные производителем именно по тем самым причинам, озвученным в первом сообщении - перепад высоты и микро-щели по периметру. Плюс к этому еще добавляется необходимость индивидуальной маскировки каждого окна перед грунтовкой/покраской, и если это еще можно сделать на Ту-134 (окошки круглые, и надо только выдержать "горизонталь"), то на каком-нибудь 777-ом Боинге каждое из этих окошек надо еще и абсолютно ровно выставить. Спасибо, это не для меня, хотя результат получается у некоторых просто прекрасный. Я пользуюсь другими методами. Чаще всего это какая-то из жидкостей, которые при застывании становятся прозрачными. Да, почти все они усаживаются, создавая пленку в форме вогнутой линзы. Этого эффекта можно избежать 2-мя способами: Первый - сточить изнутри толщину корпуса, сделав края тоньше. это уменьшит кривизну полученной пленки. Второй - несколько слоев. Я делаю "пленку" используя чистый (белый) клей ПВА, который продается вот в таком виде: https://www.ebay.com/itm/Testors-Clear-Parts-Cement-Window-maker-for-Model-Kits-Craft-1oz-w-Applicator-/162883252148 (вариантов упаковки несколько, внутри - обычный ПВА, только чистый). Потом если пленка сильно прогнулась внутрь, то разместив модель горизонтально боком вверх капаю в каждое окошко капельку Future "с горкой". При высыхании футура довольно неплохо усаживается, создавая довольно ровную и блестящую поверхность. Иногда приходится повторить этот шаг несколько раз. Иной вариант - использовать что-то типа такого: https://www.amazon.com/dp/B078XHFYJM/ref=sspa_dk_detail_3 усадки практически нету, но использовать на паре сотен окошек будет утомительно. Другой способ получения ровной (и прозрачной) поверхности: нанести поверх окошек полоску прозрачной декальной бумаги. Как не просто это звучит, но эффект получается довольно неплохой. Особено если сверху покрыть декалью с металическими окантовками (у некоторых производителей есть). Иногда (правда редко!) производители делают эти самые металлические рамки вокруг окошек прямо со слоем прозрачной декали в проеме. В данном случае и придумывать ничего не надо - все уже есть прямо в коробке (некоторые варианты Ревелловских моделей идут именно в таком варианте). Ну это все про варианты, где производитель пластика дал дырки в фюзеляже. В некоторых старых (и не только!) наборах окошек на корпусе нету вообще, и их надо или пилить самому или просто использовать декаль. Такой вариант тоже имеет право на жизнь и при правильном нанесении очень неплохо смотрится. Особенно если на каждое такое окошко капнуть какого-то очень блестящего лака.
  20. Ага! Понял в чем дело! На главной странице вс высвечивается нормально, но при переходе на страницу "непрочитанное" получается такая чехарда. На телефоне ведет себя также.
  21. Максим @Tali - попробовал сейчас заглянуть на форум используя Edge - тот-же самый результат: Надо будет попробовать на телефоне - может там что-то другое.
  22. Максим @Tali а что-то поправить насчет текста можно? (я повыше писал). Сегодня еще более интересно выглядит:
  23. Понятно. Спасибо за пояснение.
  24. Довольно странно при такой детальной прорисовке двигателей/шасси/линий расшивки на фюзеляже увидеть 10 окошек на верхней палубе. У -100 их было всего 3, 10 было у 200-ой версии. (Была конечно версия -100В, но их было выпущено всего 9 штук, и несколько -100 были переделаны в версию с 10-ю окнами, но "икона" должна быть иконой, а не чем-то "по мотивам").
×
×
  • Create New...