Jump to content

Atlant

Members
  • Posts

    825
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    13

Everything posted by Atlant

  1. А чем Вам не нравится МикроМировское качество? Пластик гораздо лучше чем АМодел (старый во всяком случае), лучше чем старый Airfix, лучше чем Williams Bros., (про Mach2 и F-RSIN вообще не говорю!) очень близко по качеству у новой Звезде. Плюс - ребята вкладывают в коробки травленку, что улучшает восприятие модели. Да, бывают иногда проблемы несоответсвия прототипу, но и это можно понять - информации по прототипам не так уж и много, слишком уж редкие прототипы выбираются.
  2. И когда и где? Про "почем" не спрашиваю, ибо пересылка обойдется недешево..
  3. Шо-же Вы делаете, люди? Я-же зарекался покупать новые коробки!!! И что теперь - нарушать данное слово????
  4. Хочу половину из показанного, особенно по этим ценам! Дайте по 2 штуки пожалуйста!
  5. Это круто! Я всегда думал что на старых машинах тормоза были низковольтные! Виктор, понимаю что есть новые коробки в шкафу (некоторые сам видел!), но для такой модели обязательно наличие подставки!
  6. Блин, а аккумулятор-то - 6-ти вольтовый! (всего 3 банки)
  7. Теперь обязательно основание надо сделать!
  8. Виктор, это получится Виньетка а не диорама. На диораме должно быть больше 5ти фигурок людей или больше 2-х единиц техники. Какое-то основание такой машине обязательно нужно, а кинуть на травку какую-то ржавую железку тебе с твоими навыками будет легко..
  9. Виктор, машину владельцы могли перекрасить через 10 лет в любой цвет, а потом еще через 20 забросить в "саду/огороде".
  10. What if - не наш метод. Есть еще столько несобранного "what was"....
  11. Ребята, один из местных моделистов спросил меня знаю-ли я что-то о том какие эмблемы были на униформе людей и на технике (машинах, цистернах, бочках и прочем оборудовании) которые занимались обеззараживанием самолетов, летавших на Чернобыльской АЭС во времена "гашения реактора". Он делает сейчас модель Ту-16 "Циклон" и хочет изобразить процесс обеззараживания самолета после полета. Он показал вот такую эмблему: А так-же вот такие, про которые сказал что это все пост-советские Кто-то что-то подсказать может?
  12. Синий уже в закромах лежит, а зеленого у них не было
  13. Украинская компания ProResin (или Olimp Models) выпускает (или выпускала?) модели самолетов, которые не выпускает больше никто (бывают исключения, но их мало). Я очень люблю английские реактивные самолеты, особенно экспериментальные, и поэтому не смог удержаться и прикупил себе несколько коробочек. Модели - как видно из названия компании - выполнены из полиуретановой смолы, в комплекте часто идет травление и вакуумный фонарь (иногда - 2, так что есть где разгуляться кривым рукам!). Модели выполнены очень аккуратно, с тонкой расшивкой, и довольно точно "вклыдываются в чертежи" из книг, которые указаны как литература в инструкции. (в данном случае это книга British Experimental Jet Aircraft автора Barrie Hygate). Дорабатывать в этих моделях практически ничего не надо, но в конкретной модели мне пришлось переделать основные стойки шасси, потому что по производитель к сожалению (думаю что в целях унификации) сделал в данной модели шасси от другого самолета. Ну и еще прорезал насквозь воздухозаборники в крыльях, а то производитель сделал довольно неглубокие прорези. Сборка прошла без особых проблем (благо что был второй фонарь, ибо первый я благополучно запорол!), а вот на этапе покраски меня ждали "грабли" - я использовал Microscale Liquid Mask для маскировки окошек кабины, и увы, забыл нанести состав на одно из окон.. Облом, да? Дело в том, что состав из темно-синего становится прозрачным когда высыхает и его не видно. Когда я после покраски начал снимать маски, то с одного из окон (угадайте с какого?) маска почему-то не снималась и я решил её немного подрезать по периметру ножом. А она опять не снимается! Прорежем еще немного. А она - ни в какую... В результате я просто напросто вырезал все окно! Пришлось матюкнуться, вырезать кусок из листа прозрачного пластика и "вживить" в готовую модель. (кабину конечно-же потом пришлось перекрасить, но хирургии не видно). Немного о прототипе: серия самолетов "модели 707" была заказана компании Avro (или если смотреть в корни: A.V. Roe) как тестовые самолеты (в масштабе 1:3 - прямо моделизм!) для испытаний летных характеристик разрабатываемого этой-же компанией бомбардировщика Vulcan. Всего было выпущено 5 самолетов 4-х модификаций (707, 707А (2 штуки), 707В и 707С), 3 из которых сохранились в музеях. Но роль самолета немного поменялась в связи с тем что полноразмерный "Вулкан" был построен раньше чем 3 из 5-ти "летных моделей". Изначально версия 707А (как и Вулкан) была с треугольным крылом с прямой передней кромкой, но в процессе испытаний полноразмерного Вулкана было обнаружено, что при полете на больших скоростях на большой высоте крыло начинает "жужжать" (buzzing). Эти высокочастотные колебания могли привести к усталостному разрушению металла, поэтому крыло модифицировали, придав передней кромке "излом", уменьшив стреловидность внутренней части и увеличив стреловидность внешней. Кроме этого этот "наплыв" имеет небольшой загиб вниз. Испытали это крыло на прототипе 707А и потом установили на все уже выпушенные Вулканы, а все новые строили с таким крылом. Самолет был действительно красного цвета, это не моя фантазия. Фотограф из меня никудышний, так что прошу прощения за качество фотографий. Несколько эксперименталок: В компании с "большим братом": Английская полка:
  14. Виктор, Отличная работа! Что-то я его "пропустил", разглядывая коллекцию..
  15. Да там особо показывать нечего - всего-то 6 моделек. Как-то вот так:
  16. Конечно нету взаимозаменяемости - его "раздули" и в длину (на 86 см) и в ширину (площадь крыла на 25% больше). При таком "росте" ни одна деталь от старого на новый не подойдет.
  17. Можешь мне поверить на слово, но разницу между этими машинами я знаю - авиационной литературы мною перечитано очень много. Но если модели поставить рядом в одном шкафу, то "взглядом со стороны" увидишь только "винглеты" на законцовках крыла. В 144-ом масштабе разницу в размерах увидеть будет очень трудно. с точки зрения аэродинамики разница там только в воздухозаборниках, с точки зрения бюджета - все на чем стоит клеймо Boeing стоит гораздо дороже, ибо у них очень сильное лоббирование в конгрессе. (Я знаю что Super Hornet больше, там другие двигатели, и еще кое что "по мелочи" отличается, то если-бы не McDonnell - Douglass, хрен-бы Боинг куда-то влез). Сделаю, но не сегодня-завтра.
  18. Спасибо за столь лестный отзыв. По моему мнению "Пассажиры" - это увы незаслуженно "задвинутые в угол" субъекты моделизма, которыми почти все пользуются, но мало кто моделирует. MD-11 не планирую, потому как стараюсь не делать 2 модели одного самолета, а для меня разница между DС-10 и MD-11 минимальна (во всяком случае - внешне). Есть еще очень много мною не сделанных типов самолетов, так что на MD-11 времени пока нету.
  19. DC-10 - очень старый Airfix который я собирал 12 лет назад с декалями от 26 кажись. Ту-16 "Циклон" был изготовлен 10,5 лет назад (блин, вот время-то летит!). Трумпетер, с неисправленными воздухозаборниками, зато с кое-какими добавлениями/исправлениями. Валькирия - это вообще 2007-ой год, мне как моделисту всего 2 года.. Вылавливал модель на ebay и был безмерно счастлив купив её за 125 долларов, для того что-бы Италери перевыпустили этот-же пластик с лучшими декалями через пару лет. (модель можно было купить за 20 баксов) Конкорд был вообще одной из первых моделей - меньше года моделистского "стажа". Изкоробочный Heller (в наборе были краски, но не было остекления) Для сравнения размеров:
  20. Админы, поменяйте пожалуйста Herkules на Hercules в названии темы.
×
×
  • Create New...