AlexRain

33 минуты назад, Sergey B. сказал:

И в чем именно накосячили?

Сечения фюзеляжа... На скале кто то подпиливал. Не, там, без криминала, для многих вообще фигня, собрал и забыл. Но. Сам факт, что им шведы дали все материалы, 21й блин век, второе десятилетие, в распоряжении 3D, и даже так умудрились налажать. 
Я конечно прям всех моделей спешила не знаю. Но вот такое ощущение, что у них нет беспроблемных моделей. То, что по геометрии выезжало, было жутким шортраном, теперь вроде качество литья и деталировка вышли на новый уровень, но все равно, что то не складывается у них... 

32 минуты назад, metalzavod сказал:

А, что не так с Мираж Ф-1? Интересно очень.

Если кратко то... Все. Хотя нет, дека и фонарь хорошие.Все остальное хлам!

В длинном варианте:
Нет в коробке на литниках он смотрится красиво. А вот когда начинаешь собирать и обращать внимание на детали, их изготовление, матчасть, вот тут даже святой ангел Божий изошел бы на сплошные маты. Во первых расшивка это такой коктейль из "лучших" моментов фикса и мачбокса. При этом ОДНОВРЕМЕННО с расшивкой сделана имитация разноуровневости обшивки. Т.е некоторые панели помимо расшивки еще и возвышаются над поверхностью. При этом же, некоторые лючки даны тупо выпуклостями без расшивки. Все круглые лючки на брюхе идущие по стыку половинок даны выпуклыми. Толщина "накладных" панелей, это бронеплиты в стиле Миг-27. Вообще все "выпуклости" мелкие воздухозаборники, выхлопы, жалюзи, все это никакое. На некоторых деталях, например В.З расшивка отсутствует в принципе. Обтекатель РЛС ближе к ПВД имеет линзовидное сечение.... Баки это просто нечто фиеричное, толщина оперения в 0,7мм, сварные швы просто дичайшей толщины а сзади...это вообще, что то невменяемое. В принципе мажики неплохие если упилить стабилизаторы. И конечно общая собираемость у него.... что то типа старого итала, не сказать, что все плохо, но... тут упилить, а тут щели, надо пластик подложить... И пластик не подарок, неприятно обрабатывается.

Я просто в ауте, что такие модели можно выпускать сегодня. Был бы Эски, яб лучше его допиливал.

Это конечно радует.... Но спешл хобби, это вызывает беспокойство. И по моему, короткий капот и шасси, это далеко не все проблемы академа. Боюсь чуда не случится. Глядя на новинки спешила становится грустно.... Например....
Mirage F.1, надо изъять из продажи, прессформу разбить и утопить во Влтаве. "Шикарные" Bf-109E.... Вигген с которым все равно накосячили. С Сагитарио (48) вроде бы и не накосячили, но такая детализация в 2020 выглядит как насмешка....   
 

1 минуту назад, Tali сказал:

Коллеги, можно вас попросить «сраться» как-то более.. уважительно что-ли. 

Неохота чистить ветку и выписывать баны.

Я ни с кем не срусь. И все вполне уважительно. Чес слово! Я вообще не понял, что это за выпад, спустя два дня.... Хоть бы пояснение писал, а то картинки.... Впрочем некоторую тенденцию за тезкой немецкого Аса я действительно замечаю. 

 

@Hartmann  Спустя два дня вы решили, что смайлика мало, и решили добавить картинку?  Блесните эрудиций коль знаете больше)))
Вот честно не пойму, то ли вы тролль, то ли неровно дышите ко мне.... Хотя может показалось. 

Насколько я читал, MGFF и их вариации были довольно убогими орудиями, сравнивая с одноклассниками. И убогость выражалась и в боеприпасе, и в баллистике, да и механизм был не выдающимся. Опять таки, если бы в них было, что то стоящее то немцы бы занимались их развитием, а не перешли бы на MG151. 
Если вы считаете, что я сильно ошибся указывая на MGFF. Таки и вы тоже 

В 18.10.2021 at 18:08, Hartmann сказал:

Если не ошибаюсь, лицензионные МГФФ, с 60 снарядами на ствол, в барабанах

Ну если вам принципиально важно то, себя я поправлю, японцы плясали от FFF и FFL, впрочем прародитель, принцип действия, конструкция был один. 
Модели, и длинна ствола:

Я конечно не помню сходу все флотские истребители с их вооружением, но не помню ни одной другой 20мм пушки у них. 

3 часа назад, Hartmann сказал:

Были. Если не ошибаюсь, лицензионные МГФФ, с 60 снарядами на ствол, в барабанах

MG FF у Японцев, это Type 99 mod 1 "короткие", я уж не знаю на сколько они были лицензионными и насколько копиями... Но по оценке оружейников, убогость у них была схожая))). А потом появились Type 99 mod 2, с длинными стволами. Модель 2 точно торчала из крыла... И эта пара, по моему единственные 20мм пушки которые использовала флотская авиация. 

11 час назад, Zlodey сказал:

Парни посоветуйте клей  чтобы приклеить Травло к фонарям.  разные там зеркальца, какие-то  фоторавленные элементы.

заранее спасибо.

ИМХО яб для подобного брал бы не ЦА. А эпоксидную смолу.
Не всегда. Если стоит задача прилепить, что то типа зеркальца заднего вида как на Спитфаирах, то ЦА норм. А если нужно....ну.... клеить травленный пирокорд (проще сразу застрелиться) или дворники. То эпоксидка. Эпоксидки тоже есть быстрые, примерно 2-5 минут полимеризация. Но за это время деталь можно нормально позиционировать. И если вдруг ляпнул, размазал, до полимеризации, можно теплой водичкой все смыть/стереть и пробовать еще. И эпоксидка не дает изморози.

А ЦА-шка, я за все время пробовал две классные. Одну купил в Ашане, красный тюбик, по моему их торговая марка, на удивление отличный прочный ЦА. А вообще мой выбор Cosmo CA-500.200 cosmofen ca 12

23 часа назад, LansVVS сказал:

бритмоделере пишут, что эдик пообещали сделать и в 72-м, только когда не понятно...  я бы не обольщался 

Угу.... Я вот до сих пор жду даунскейл Аэрокобры, даже такой как у Эдика. И до сих пор жду даунскейл мессеров F/G, первые модели кстати должны были выйти в конце этого года, сразу после Мула.... 

Честно не понимаю зачем эдику лезть в 72ой. Можно подумать будет лучше тамии. В принципе Тамия не все модификации закрыла, только основные.... Но тем не менее. 

ИМХО токо Руфь вот прям нада-нада, бо то шо есть на сегодня уже совсем не торт.

А в принципе хай делают чо хотят. Будет годно, купим, а накосячат унизим😂

1 час назад, YaSHa сказал:

Когда семёрка будет?

Ну во первых, логично, что после четверки 

А если достанете декаль от Colibri, то можно строить E-7, Карганико или красную 19, из имеющегося в продаже набора Е-3.

З.Ы. И..... Я бы наверное так и сделал, будь у меня такая дека

З.З.Ы. Тут бы спросить про планируемые варианты декали на Е-7... Очень интересно. Но полагаю это вопрос преждевременный. 

Нууу..... И не так уж мне и хотелось Альфа джета, если подумать.

Б...я! Кресло в одну деталь.... В 2 Ка 21ом году.... В одну пластиковую деталь...  

7 часов назад, pentagonschik сказал:

Такой есть

Увы. Моделька уже практически выкрашена в африканский камо, финальный слой, с высветлением и уточнение границ пятен. Менять так радикально цвета уже не вариант. А моделька то Ревелл, короткомордый.... Так бы я уже давно какой ни будь techmod взял. Но на ревелл, тратится не хочу, егоб доделать уже как ни будь, но в рамках приличия))). 

23 часа назад, pentagonschik сказал:

Уже. 4 варианта. И два даже собрал )))

А я буду IIb брать, как только фикс с полотняным крылом поборю. 

У вас кстати на африканского IIc вариантик декали лишний не остался? 

25 минут назад, pentagonschik сказал:

Экономия пластика?

Не, я думаю: во первых "детям и так сойдёт" и во вторых "а мы вообще фабрика игрушек".

Но, а вообще конечно да. Очень интересно как в 2021 году, можно было так прогнать.... Там же и не только с длиной проблемы вроде.

Прям провоцируете на словублудие)))

23 часа назад, Fridrih сказал:

Что вы с ним делаете вообще?

Клею))) Как и все остальные модели. Работаю супертекучей тамией, и иногда, практически чистым бутилацетатом. И ни с кем проблем не возникает, даже с достаточно нежным айрфиксом. Если все хорошо, а звезда не хорошо, значит проблема в звезде.

23 часа назад, Fridrih сказал:

Свежий можно. Спокойно на своем 24м склеил остекление и заполировал стык

Свежий в смысле надавний? Ну возможно.... Все что было до этого, не поддавалось полировке абсолютно, и футура не спасала, мутноватость оставалась.

23 часа назад, Fridrih сказал:

Ну вот на остеклении 109го еще от 2010года ничего такого нет. На F-2 собранном в 2016 году тоже все ок.

На остеклении лавки от 2006г тоже все ок.

Я не знаю как вы этого добиваетесь

Да лежат себе, в коробках, на полках.... Ла-5ФН, пожелтел. Причем я сначала было решил, что это футура, хотя я вроде бы его не купал, замочил в спирте, достал высушил, желтит явственно. Тоже самое с фонарями от 109F-2 на защелках, и на большом тоже, один явственно желтит, второй... сероватый.... розоватый, но это если присматриваться, и знать, что изначально этого не было. Два Fw-190.... Вот на 109G-6, вроде бы никаких изменений. У меня куча "округлых" фонарей от Фридрихов, моих и не моих, ну они явно приобрели оттенок, а были чистыми. 

23 часа назад, Fridrih сказал:

Вот со свежими декалями бегемота никаких проблем, ну кроме брака иногда, это бывает. Ну и на макетах порой экономят. Но это по разному. Опять же, свежий 24 - все декали отлично перевелись, ничего не просвечивало.

Пара вопросов только к макету

На 22КД мне декаль понравилась конечно, но тоже не все идеально вышло, правда не скажу что меня тогда смутило, хотя не сильно страшное, мелочи.

Видимо это зависит от субъективной оценки. Эдуард просвечивает? На мой взгляд еще и как. Хотя бегемот еще хуже, дека от 109G-6 определено просвечивает. От F-4 нет. У меня есть три простыни на Су-27, и две из них, по меркам декографа откровенный брак и продажу бы не попали. А бегемот нормально, и такое продается. Вот эта неопределенность, что же ждать в очередной коробке звезды...

23 часа назад, Fridrih сказал:

Я опять же не знаю что вы с ним такое делаете. п.1 не ставить крышки блоков цилиндров согласно инструкции и не ставить крышку картера. Всё.

Собирал по инструкции. Когда начал одевать крышки, они не сели, оказалось мешают боковые рамы, пришлось верхние части посрезать. Крышку картера вообще не трогал. Стало лучше, но двигатель при этом держался на двух точках, и вся морда благополучно отломилась.... На F-4 я был умнее, но уж не знаю, как так вышло, но морда ушла в сторону, хотя до панелей капота все вставало на свои места, вроде бы даже ничего не поведено было... Геморрой на ровном месте. И зачем? Если я и 70% моделистов этот двигатель открытым делать не будут.

Просто как коллега написал:

В 27.09.2021 at 17:58, flomaster сказал:

Бф 109 Звезды тоже не идеален в сборке, как с двигателем, так и без - слишком большое членение и прогоны по допускам и посадкам.

В 27.09.2021 at 17:58, flomaster сказал:

Имхо, рядный двигатель в модели - кринж. Маньяки всегда смолу купят, порежут пластик... Но соберет до конца только процентов 10% )))

23 часа назад, Fridrih сказал:

Ну на эдике ненамного лучше. Стоит окрашенный густав четвертый год. Все никак не закончу. С шасси на нем тоже пришлось повозиться.

А вот тут уже я не знаю, что вы с ним делали. Там они просто вставляются и нормльно держатся за счет сил трения. Люфты есть но минимальны. Впрочем угол установки все равно не совсем правильный, и за счет люфтов и приложения силы в правильном направлении они выставляются как надо. А узвезды это просто пи....ц!  Там и вынос гуляет, а уж в стороны.... Если учесть, что устанавливаются обычно окрашенные стойки, с прикрепленной гидравликой, а кто то ставит ставит уже даже с навешенными крышками... Звезда не даст соскучится.

23 часа назад, Fridrih сказал:

Вот опять же ни разу с этим проблем не было

Значит скорее всего, поперечное V у вас меньше нужного. Потому, что из коробки оно неправильное из за:

В 27.09.2021 at 17:58, flomaster сказал:

слишком большое членение и прогоны по допускам и посадкам. Но не смертельно...

Тут как раз смертельно. Потому, что проблема в перегородке кабины, и стенке на которую навешивается двигатель. Чем позднее выпуск модели, тем тщательнее надо их подгонять. В этом месте фюзеляж распирает слишком сильно. 

23 часа назад, Fridrih сказал:

Вот сколько ее ругают. Я F-2 собрал, окрасил и спокойно сделал смывку по этой расшивке вообще ничего с ней не делав. На густаве да, черт меня дернул ее углублять. Больше я так развлекаться не буду

Потому, что пластик г...но, по которому резать крой можно чокнуться, инструмент гуляет, вязнет.... Тут конечно на вкус и цвет, но вот на Эдике, я ни на одном крой не углублял. Я наношу слой грунта, слой металлика, пришейдинг и камо. В моем случае расшивка слишком мелкая и я её просто залью. И вот например на имеющейся у меня Су-27СМ крой настолько мелкий, что ногтем карябаешь, а ноготь за канавку не цепляется, какая там смыка.... И Су-шка у меня из первой партии, куплена была в РФ.

23 часа назад, Fridrih сказал:

Ну может быть. Опять же шлифанул у себя. Но не могу сказать, что прям сильно оно заметно

У меня было сильно, и шпаклевать пришлось, и выравнивать....

23 часа назад, Fridrih сказал:

Звезде фюзель шлифануть. Эдику закрылки шпаклевать от утяжин и клепку восстанавливать, впрочем как и на капоте из-за идиотского членения

Если у вас на звезде на закрылках не было утяжин, то вам просто повезло. Или в ы на них просто внимания не обратили. Да и вообще если трогать проблему утяжин, на звезде 109ых их просто море, законцовки, предкрылки, район задней стойки, часто лопасти, часто руль направления, опционные панели на крыльях, бока кабины.... Не все они они большие, некоторые сойдут за такие "хлопуны".
И кстати у Эдуарда на закрылках, они бывают, но после сборки и окраски они не заметны.

23 часа назад, Fridrih сказал:

новая тамия в помощь

Я имел ввиду продукцию звезды. Тамия само собой один из эталонов собираемости на рынке моделей. Одна из первых моих моделей был Си Харриер FRS1, после итала и звезды, это прям был восторг. 

23 часа назад, Fridrih сказал:

Маловероятно, что это счастье кто то сделает в ЛВД. Слишком все другое и сами прототипы гораздо менее известны.

Субъективно. Як-9У достаточно известен, в ВОВ поучаствовал, не меньше чем какой ни будь Ла-7. Як-9П имел некоторый экспортный успех, война в Корее... Спасибо Вартандер, где Як-9П одно время был лютой имбой, да и сейчас вроде ничо так. Ко мне с 2015го года уже раза 4 приставали "хочу мадельку ЯКдевятьП". А деж я вам её возьму??? Вон всякие Ла-9/11 же делают. Тот же P-51H, хотя его ценность чисто историческая.... P-63ие.....
Вполне себе был бы вариант. Но почему то их никто не делает.

53 минуты назад, foxbot сказал:

Есть Як-9ДД/ТД/Т/Д в 1/48 масштабе от Моделсвит. А Звезда тоже хочет выпустить Як-9 в 1/48 масштабе, пока точно не известно, какую именно модификацию... Одно уже есть, другое будет только в следующем году... Ну, каждый выберет то, что ему больше нравится. Или кому что ближе. Или кому нудно сейчас, а не через год.

И так понятно, что будет Д, Т или K. Спасибо всяким леталкам-стрелялкам, что популярно то и будут пилить. В принципе да, каждый выбирает, что хочет, по своему кошельку и доступности. И да, скорее всего у звезды он будет с двиглом, в отличии от моделсвiта, в чем и будет его "козырь"....
Но....
Ведь можно было же потратить силы на, что то другое, что еще никто не делал, или делал но давно. Тот же 9У, 9П. Як-7. Лавку 7ю, гавиа это редкая хрень, в смысле, что правда редко встречается)), и как модель конечно уже хрень)). Лагги-3..... Да массу всего, а не пытаться создать прямую конкуренцию моделсвiту.
 

2 часа назад, Дмитрий Побережник сказал:

На всех моделях от Моделсвита, с которыми я имел дело, я столкнулся с одной и той же проблемой: расходились по шву склеенные половинки фюзеляжа. В первый раз это произошло уже даже после нанесения грунта. Сначала думал, что проблема в сверхтекучем клее, но со второй моделью уже использовал классический модельный клей от Revell и беда повторилась. Пришлось дополнительно проходиться супер-клеем. 

Удивлен. Когда меня муза покусает и я сяду собирать свои Су-7ые (кстати Су-7У не интересует?) буду смотреть. Все остальное клеится хорошо. Я вот 2000го половинки смыкал, когда склеил, начал шов убирать, заметил небольшие смещения, решил расклеить и склеить получше... Я чуть, простите, не усра.... раздирать. Да и даже просто по ходу собирания ванны кабинета-ниши, в течении сборки понял, что ошибся начал бегом расклеивать, ну очень быстро и прочно схватывается... Единственное, что у меня никак не хотело держаться это потолки основных стоек.... чуть что отпадали. Х.з короч.

2 часа назад, Дмитрий Побережник сказал:

Ну и это такая фирменная особенность Звезды делать двигатели к моделям, при условии установки  которых со сходимостью фюзеляжа будут огромные проблемы. Только если в Ла-5ФН, Як-3 (не помню точно как с Bf-109) эти двигатели можно безболезненно выкинуть и спокойно собрать, то в Ил-2 его ставить нужно, из-за того, что на него крепятся патрубки и верхняя крышка капота, но из-за него же плохо сходиться нос модели. 

Вот у 109ых такая же фигня, на двигатель вешается весь остальной мотлох. Но прикол, что двигатель то держится не особо прочно, очень легко прогнать с центровкой. Закрыть капот, на F-2 у меня не получилось, я его вообще нафиг выбросил, на F-4 хорошо, на G-6 пришлось немного обкарнать движок. Ла-5, у меня вся рама рассыпалась, по этому я нафигачил туда эпоксилина, на него и приклеил двигатель....а все равно ничо не видно.

2 часа назад, Дмитрий Побережник сказал:

С расшивкой и направляющими Звезда ничего делать не будет. Эту проблему каждый раз подымают где только можно, но реакции ноль. Тем не менее ее продолжают покупать. Вот даже Эдуард Ми-24 Звезды снова перепаковал.

А с чем они вообще, хоть что то делают? Было хоть раз, что б они на критику отреагировали? Только по моему с Ми-24, потом когда клепку добавили.... но вообще не в теме, не люблю крокодилов еще в 48ом. А! Ну Ла-5ФН когда двигатели без оребрения выпустили, у меня кстати именно такой пластик. Вон дека в Bf-109F-2 1/48 этож просто треш какой то. Никто ничего не меняет и не улучшает... Да все покупается, на любой хлам есть покупатели. Знаете как хорошо продается Минский Миг-21, в качестве первой модели? А крокодил, чехи по нему убиваются, он там как поп звезда, и выбирать то особо не из чего. Эдик если на то пошло и ICM пакует....

Ладно, то мы немного опять от темы откланяемся))). Вылить ведро помоев на звезду да и почти на любого другого производителя дело не хитрое, тем более когда есть, за что зацепиться.

9 часов назад, Fridrih сказал:

сам материал точно нет. Жестковат. Но это каждому своё

ИМХО, лучше чем резиноподобный пластик который от клея превращается в "кисель", хреново держит форму, конструкция всегда не жесткая. Вы скажете, "этож модель, её летать не нужно". Но проблем в этом две, во первых при сборке неизбежны манипуляции и нагрузки, из за которых все расходится и разлазится. А вторая проблема, на крупных моделях, да даже на 109ом в 48ом, с течением времени крылья обвисают, и V уже не то. А моделсвитовский пластик склеивается намертво, одна капля и фиксация. 

9 часов назад, Fridrih сказал:

точно нет. Может в новом яке чего и получше, но в старых девятках, 1б и 22кд он мутный сам по себе

Если звезду не купать в спирте и не царапать специально, то имеет отличную прозрачность

Ну сильно старых у меня не было.... Если не считать откровенного брака в 2000ом я в целом доволен. И я о том и говорю, что повредить звездовский пластик элементарно легко. А заполировать невозможно. Но это не единственный недостаток, их пластик со временем приобретает оттенок, желтоватый, розоватый.... Да и брака у них тоже достаточно.

9 часов назад, Fridrih сказал:

Это работает и в обратную сторону

Интересно как? Декаограф по своей природе более плотные декали, у них белый практически не просвечивает, печать лучше, деки полуматовые, полуглянцевые, да и контроль качества у Декографа получше значительно. А бегемот откровенный брак может пустить в продажу, а уж то, что иной раз попадает в коробки звезды.... Вот раньше да 2000-2007 год, были очень качественные дакали с четко печатью, тока лак от времени желтел, что случилось потом... я х.з.

9 часов назад, Fridrih сказал:

Хз, чего там такого трудного. Я б понял лавка ФН, но 109й... 

У меня их три. И все три меня заставили изрядно выматерится. Этот гребаный двигатель. Эти шасси с неопределенным углом установки. Это поперечное V которое нужно правильно выставить. Эта милипизерная расшивка, которую надо углубить. И "эффект колбасы в шпагате" на G-6ом. Этот БДСМ с установкой выпущенной механизации, так сложно было сделать направляющие.... Эти опционные панели снизу в крыле, которые чуть, что выскакивали.... Удовольствие, это то, чего я и близко не получил от этих моделей. Впрочем я ни от одной модели, кроме может быть FW-190 удовольствия от сборки не получил.

9 часов назад, Fridrih сказал:

Оно то тут при чем? Лишь бы притянуть?

Вполне даже и причем. Эта модная тема зародилась в 14-ом году.... И лично был свидетелем до каких откровенных глупых идей пришедших сверху все доходило. Это был сарказм).
Но возможно конечно маркетологи звезды сами по себе решили, что Як-9 им очень нужен, и он будет хорошо продаваться...
А ведь можно было например озадачится Як-9У.... или Як-9П....

В 24.09.2021 at 19:51, Tali сказал:

Какой смысл опять это повторять?

Все еще модное слово - ИМПОРТОЗАМЕЩЕНИЕ. 
Был бы у акурата 9-ый, былаб просто перепаковка, а так импортозамещать будут

Яб в данном случае не беспокоился совсем. Моделсвiт лучше по многим параметрам, лучше пластик, лучше прозрачный пластик, декали Декограф, а не какой то голимый Бегомот.... Единственное чем может переплюнуть звезда, это собираемостью.....хотя это во многом субъективный параметр. Куча народа говорят, что 109ые прекрасно собираются, а я их возненавидел настолько, что готов закрыть глаза на кривизну эдика.

22 часа назад, Маки сказал:

Спокойствие. Терпение. Будет вам и белка, будет и свисток..)

Да то понятно. Просто, как по мне, нефиг было давать анонсы когда не видно конечного результата, а потом еще переключаться на "неожиданные проекты". Многие конторы дают анонсы когда хотя бы 3D уже в какой то определенной стадии.
 

22 часа назад, Маки сказал:

При всех исходных, опять таки, возвращаясь к потенциалу - скорее вопросы к Лобне. Могли бы спокойно двигать отдельную линейку "профи паков", внедряя действительно интересные и технологичные новинки типа "Пешки" плюс местный афтер, который у них тоже как бы есть и местами весьма интересный. Это было бы действительно для моделистов.

Дуализьм, однако. Или раздвоение личности... Они никак не могут определиться они фабрика игрушек или производителей моделей..... Хотя по мне все таки, скорее первое. Их уже даже как то спрашивали, в чем проблема делать как Эдик, один пластик но разные деки. Или просто время от времени делать рестаил и менять из коробочные варианты дек.... Видимо их маркетологи считают, что это невыгодно, и все продукция покупается и так.

22 часа назад, Маки сказал:

Не стоит сравнивать раскрученный и несущийся массовый Пентакль и наш молодой, но достаточно амбициозный проект. Ну хотя бы, сравнивая потенциалы производства.

Потенциал это не все!  Качество продукции у раскрученных парней из Лобни, откровенно шлак даже за те деньги, что ни просят. Один из самых худщих полистиролов. Самый худший прозрачный полистирол. Неоднозначное качество декалей, у одних наборов норм и даже хорошо, у других просто мусор. И критика по барабану, никто ничего не исправляет и не улучшает.....
Но да ладно это слегка офтоп.

А вот возвращаясь к теме. Вовсе не факт, что они его сделают. Например они вот так же анонсировали Ла-7, тоже "без клея". Уже наверное лет 5 прошло и ничего. Причем сначала слух пошел что будет Ла-5, потом оказалось 7.... и далее тишина. Потом вроде как должен был быть Миг-15, потом оказалось 17 и вообще репак Драгона.... 
Скрестим же пальцы коллеги!

А тем кто более хочет Як-7, все равно стоит ждать эту 9-ку. Если она выйдет и более менее нормальный будет капот.... То останется его просто перенести на ДАКО, добавить пулемет, мелочовку тоже забрать, и собственно не было у Дако какого то ахтунга, только верх капота очень все портил. 

Это просто замечательно. Вангую, что, если конечно все получится, будет он и в коробках Эдуарда в виде лимитки, есесно на Чехословацкие ВВС. Когда они паковали трамп, писали, что улетел они практически за неделю.
 

23 часа назад, Tali сказал:

Лишь бы Клиры апскейл сделали )

Я думаю, что ICM в этом смысле гораздо реальнее. По аналогии с другими их проектами.... Надеюсь только, что копийность будет не по аналогии например с Миг-25. Хотя даже если и так, это все равно будет лучше чешского поделия и я себе возьму, МФ/МС точно.

4 минуты назад, heliofly сказал:

А поляки на девятках летали?Может,они подсуетятся?Польский як 1 весьма неплох

Арма уже забила на "на чем летали наши". И выпустили отличные FM-2 и F4F. 
Может им написать, предложить.... Хотя вот их просили выпустить простой Як-1, получше бренгана, они не проявили никакого интереса.
 

2 минуты назад, Tali сказал:

чтобы сделать что-то для души (Яки, ЛаГГи и тп), нужно сначала заработать на это денег (Трекер).

ПФ! 
Тот Су-25, отобьет бабок скока угодно. Гораздо больше чем трекер. Просто потому, что это Су-25. Половина имеющих в коллекции бородавочник хотят рядом нормальный Су-25. Половина чешских моделистов сразу купит новую модель Су-25. Те кому надо на "бурю" его заждались и купят. Сами американцы его будут брать не меньше чем своего трекера.
В принципе тоже касается и Миг-23, но так как он был заявлен 23МЛД/ 23П..... Был бы МЛ или МФ тоже был бешенный успех. Их тупо нет.
И я уверен, что тоже касается Лаггов и Яков. Почему? Народ уже настроился мессершмиттов, фоккевульфов, мустангов, спитфаиров.... Да там тоже много моделй с нюансами, но они есть в продаже, среди них почти все собираемое и с нормальной похожестью.  А советская авиация...... То, что можно купить такие кактусы, которые не каждый захочет погрызть, да и не все можно найти и купить, тот же даковский Як-9Т его форму ушатали, нет её. 
Успех моделей советской авиации легко можно оценить, по количеству проданных кривых и дорогих бренгановских Як-1. И замечательного Як-1Б от Армы, очень хорошо продавался. 

3 минуты назад, Маки сказал:

"Тема" Як-9 - это как раз ближе к подходу Клирпроп.

Вы что! Нафиг он им, лавочку раннюю выдали, и все, досвидос. Они трекер пилят, потому шо эта бестолковая хрень очень нужна западному моделисту, тоже самое кстати и с недавним индейцем. И хрен бы с ним,.... и с ними, но, они же при это болт забили на анонсированные ужа дааавноооо Су-25 и Миг-23. И если мне память не изменяет, они грозились сделать новый ни то Лагг-3, ни то Як-7 и было это сразу после выхода Лавки. Но все это там же, в далекой очереди за трекером.

1 час назад, Tali сказал:

По уточненным данным — модель из серии "Сборка без клея"

Хотелось бы "сборка без нервов" и "результат без нервов". А то Дакопласт.... Я так и не сел пилить.

30 минут назад, heliofly сказал:

Но  все равно" память о Дако надолго ещё  останется в наших сердцах".

У меня 4 лежит😀 Один из них Т-шка, остальные "Д"-шки, одному из которых я успел сдвинуть фонарь и выклеить рельеф кабины в замен утраченному. Надо было сказать, яб одного отдал)). А теперь, теперь если мануфктура пентакль не накосячит хотя бы с верхом капота, то станет он донором "больного места" и всякой мелочевки.

30 минут назад, heliofly сказал:

Судя по Харрикейну -чуда ,увы,не будет

Хорь да - "факен щит"! До сих пор не пойму зачем? И как так можно было налажать? Но вообще эта линейка "без клея" не вся ужасна. В принципе Як-3 лучший, что есть не смотря на все его недостатки, и собирается хорошо, на себя похож, вот дека дерьмецо. Bf-109F-2, лучший, что есть, исправить винт, прошпаклевать крыло и красавчеггг)). Жаль шо только F-2. Фока тоже ничо, самое страшное это шов снизу на капоте.... А вот Ju-87 в руках не держал, но переплет такой же как был у итала, просто нереально широкий... но геометрия говорят отличная.

1 час назад, Onetogo сказал:

https://dxmdecals.com/shopping/ols/products/172-jasdf-f-2a-3sq8sq-special-schemes-decals

https://dxmdecals.com/shopping/ols/products/172-jasdf-f-2a-viperzero-6sq-special-scheme

https://dxmdecals.com/shopping/ols/products/172-jasdf-f-2a-3rd-tfs-60th-anniversary

https://dxmdecals.com/shopping/ols/products/172-jasdf-acm-2013-f-2a-viper-zero-3rd-sq-8th-sq

https://dxmdecals.com/shopping/ols/products/172-viper-zero-f-2b-jasdf-21st-sq-anniversary

В разбеге 13-18 $ плюс почта, но если очень хоцца...

Ну яж не говорил, что их нету. DXM появилась относительно недавно. Но кстати можно придраться, спарку они обидели, одна дека с двумя вариантами....и не лучшими, и ни намека на строевую машину, но техничка и оз и то хорошо. До неё деки на F-2 выпускали сами японцы, и того же качества, что и хася. 
С DXM небольшая проблема, скока они сдерут за почту? Я думаю баксов 10..... (плюс к цене модели) И её можно заказать только у них, ни на ханнатсах, суперхоби и им подобным (крупных, достаточно надежных, знакомых) этих дек нету. 
Если у них заказывали, поделитесь опытом.

Этот F-2, что реальный, что модельный, получается ну сильно дорогой (комплект + дека, +допы), тем более в сравнении с простым, понятным, доступным, да вообще народным F-16

1 час назад, Tali сказал:

FineMoulds работает над «японским F-16» в 1/72

Вот не знаю радоваться или грустить. С одной стороны хася по современным меркам довольно поленистая, плоская кабина, переднее колесо отлитое заодно со стойкой....(ну вы поняли).... А с другой, но вот выйдет этот новый, да хорошо кабинет в нем можно не делать из коробки будет хороший, да хорошо, ниши будут подеталированней... Но для нормальной деталировки все равно травло надо бы и руки. А этот будет дороже старой хаси которая 2A/B была.
Ну и основная проблема, ПРОБЛЕМИЩА, остается, это су....а японская декаль. В работе с которой даже самый святой анлел божий изошел бы на поток отборной брани. Потому, что с такой толщиной абсолютно по барабану какая деталированная модель, какая там ажурная поверхность.... Дека это все скроет, а то, что не скроет придется заливать лаком и шлифовать, чтоб ступенек не видно было. И альтернативной то деки не особо.... Ну хотя может теперь кто и выпустит. И какой блин дух Ямато им не позволяет заказывать деку у того же картографа, да блин, китайцы уже лучше делают.

1 час назад, Tali сказал:

«японским F-16»

Прикол в том, что на момент свое выхода, японец был лучше самого топового F-16. И даже сейчас его условно догнали только блоки 60/62 и 70/72.