- Popular Post
MadDog
-
Posts
358 -
Joined
-
Last visited
-
Days Won
6
Content Type
Profiles
Forums
Blogs
Gallery
Gallery
Reviews
Downloads
Events
Store
Posts posted by MadDog
-
-
А как быть с этим Фантомом? Критиковать, хвалить или, просто, промолчать?
П.С. Под автора постом были только лайки и положительные отзывы... Возможно, автор имеет физические недостатки, но зато, старается как может.
-
В 02.03.2019 at 17:36, ВПК сказал:
Шо за дядька "молодой интересный"?
Трохи історії:
https://pikabu.ru/story/letayushchiy_gusar__polkovnik_robin_olds_6445119
-
-
Вітаю! З варіантом борта визначився вже ? Буду слідкувати та при нагоді, підсказувати.
-
- Popular Post
- Popular Post
Ну что, народ?!
Вот вам немного разбора засвеченных рендеров от Фикса.
Читайте и наслаждайтесь увиденным:
-
1 минуту назад, palanbor сказал:
крой а-ля мэчбокс сейчас даже как бы в тренде - погляди на фиксовский британский Фантик
Так все ж ноги ростут с "Туманного Альбиона". Чему удивляться 😁
-
46 минут назад, jetac сказал:
а они разве уже вышли?
В этом году будут.
-
- Popular Post
- Popular Post
ПИПЛ! Ну, не ужели никто не рад, наконец то, появлению от Эдуарда этих экземплярчиков?
Я понимаю, что, мол есть артифактные Fujimi, более молодой BILEK и Звезда, или «свежий» RV-Aircraft и производные от них – KP.
Конечно, выход очередного Bf-109 и Fw-190, Спита или Мустанга (причём, в любом масштабе) - это событие, конечно 😊.
Но всё же, это очень неплохая новость!
Что скажите, коллеги?
- ВПК, pentagonschik, Seccille Rhodes and 2 others
-
4
-
1
-
-
-
Ну, Дима, с завершением Скутера! Отлично смотрится. Поздравляю!
П.С. А ты ещё и сомнения держал, что не вложишся в сроки :-) За такой короткий срок - просто, бомба!
-
18 часов назад, Dembel сказал:
Под нэви и маринес другие тушки лежат
Зачёт, ждём продолжения. Лично я - на морпеха загаженого посмотрел бы🤩
18 часов назад, Dembel сказал:Чтобы не потерялось положу ещё фото прототипа F-110 здесь. Поздно нашел его.
Правильно сказано - прототип! Фактически, это в чистом виде - флотские машины. Конкретно этот борт - ex-NAVY BuNo 149405. То есть, F-4B с тонким крылом и другой пневматикой:
Даже деку делают для пластика F-4B, а Хасегава - лимитку выпускала:
Но это другая немного тема - не тема этого Вьетнамского ГБ.
В общем - Фантик вышел на славу. Поздравляю с завершением!
-
-
7 часов назад, palanbor сказал:
1426 - Сейбр
1434 - Бритиш Фантом
1433 - Си Кинг
возникает вопрос - а не занялся, часом, Итал перепаком Фудзими ?
Пусть бы Скайхоки и Интрудеры паковали. А, вообще, мож это Фикс? У него все вроде бы эти коробки и есть! Темболее, Фикс паковал Итал ранее.
-
-
-
Дима, привет! Нет их там на В-шках. Причём и вдругой эскадрилии VA-15 в этом круизе, тоже. Вот, лови фоточек немного:
- твой борт практически не видно (он на носу, с лева).
Вот тебе другие борты:
Считаю, вопрос закрыт 😉
- palanbor and stelmakh_d
-
2
-
Напевно, випустити сам кулемет зі стрічкою, ящик з патронами та гільзозбірник, наприклад. Станину, все ж, може і не потрібно. Бо на"в'єтнамські" гелікоптери мали різне кріплення. Для транспортних "Сліків" UH-1D/H - фото вище. Для Ганшипів - там взагалі, на "шнурках" кулемети, або інша станіна. На UH-34D, UH-21, CH-46, HH-53, HH-3 та CH-47 - інше. А ще були змонтовані на пілонах... Тому, вже краще зробити універсальний комплект - а там вже, хто на який борт буде/варіант робити, то й доробить сам.
- це, наприклад, на "ганшипах"
Це морпеховський UH-1E:
Ось, на UH-34:
Ще раз, "Слік" UH-1H:
Австралійці та й і янкі, іноді і спарені ставили:
CH-47 (door/window gunner):
...а ще звичайні М60 - на броню!!! Ой, дофіга і трошки)))
О! Класно було б ще зробити ось такий девайс від "ганерів в'єтнамських" - консервна банка як направляюча для патронної стрічки 😉
-
Підкину ще ще трохи фото М60 на стандартній станині на транспортних "Сліків" UH-1D/H часів війни у В'єтнамі. Прошу звернути увагу, що на коротких армійських "Gunship" UH-1B/C/M вони так не розташовувались. На морпеховських UH-1Е - це, також, інший варіант станини. Як на мене, дуже хотілось би мати не тільки сам М60, а також ящик з патронами та гільзозбірник. Ну і авжеж і станина 🙄
-
-
3 часа назад, Seccille Rhodes сказал:
Они так прочитали))) Все-теперь В-26К станет Нимродом.
Как СБ в свое время стал СБ-2
Однозначно! Им, что Дуглас, что А-26К, что Инвейдер, что COUNTER и что Нимрод - одно и тоже, теперь :-)
-
19 часов назад, cema_ga сказал:
Да я как бэ просто скопипастил сообщение производителя
Но потом решил разобраться в этом моменте, полез в бумажные источники. Нашел!
Вот (Ну и с намеком на шкурку модели😞
Зачет! Чесслово, даже не обращал внимание, какие позывные были у них. Ну китаесы, ну глазастые, блин ;-) Далее будет у них Скайрейдер - Сенди зваться, наверное!
-
-
34 минуты назад, palanbor сказал:
кстати, если память не изменяет, приличного МиГ-17 давно никто не выпускал. А ведь это жила - СССР, Вьетнам, Ближний Восток и пр. региональные конфликты... Правильно подай материал и греби бабло лопатой
Эдики уже могут готовить травленые гребешки на крылья и торм. щитки
Приличного его вообще никто не выпускал. Последний, кто был - это AZ-товский. Вот бы Эдуард его, наконец бы и сделал!
.jpg.bf557992bc2d3db5125079c4bae2fecf.jpg)
.jpg.1c631281b6e67f44507f4c1308f94262.jpg)
.jpg.cfa0d163542e90ed5790d46cefbc0ec1.jpg)
ClearPROP 1/72 Ту-143 Рейс
in Clear Prop
Posted
Ну, тут такое дело, КАЖДОМУ - не угодишь. Каждый занимается своей «темой» в авиации. Господа, если конкретно новая модель не интересна – можно её и не покупать. Производитель имеет полное право выбирать, то, что посчитает нужным выпускать. Однозначно эта новинка, будет пользоваться успехом. Например, для меня – она не интересна, и я не начинаю писать, это хорошо или плохо. Зачем? Ребята ВЫПУСКАЮТ новинки – и это уже отлично и здорово! Заодно, скорее всего показывают, что не только будут «пропеллеры» и «пионеры» реактивной авиации – а куда и более современные представители авиации. Только – зелёный свет и удачи им.