Jump to content

Дмитpий

Members
  • Posts

    623
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    17

Everything posted by Дмитpий

  1. Ну и вот зачем я это посмотрел... Захотелось же теперь серенький вариант купить... И шо с того, шо масштаб уже не мой! Блин, у моего хомяка осеннее обострение!
  2. Ця робота суцільний експеримент і процесі в мене перед очима були фото "прототипа", який знаходиться досі в льотному стані і дійсно, там і натяку немає на панельний ефект. Так що я робив свідомий вибір просто забави ради і під впливом "іспанської" школи, бо правди в тій моделі не було ще с моменту випуску прес-форми. Тому це дійсно маячня, але мені подобається те, як воно вийшло, але на якусь високу оцінку я тут не претендую.
  3. Тут швидше проблема не в клепці, а в її реалізації. Крок 0.55 (мінімальний з того, що було). На загальних планах вона ще не кидається в очі, а на макро навіть видно неправильну форму "головок". Я вважаю, що на поршнях, де вона була в реальності її можно імітувати, але якось так, як Эдуард на своїх моделях, но в них там вже "тєхнології". От де клепці точно не місце так це реактиви, де вона якщо и була, то така, що її видно тільки з мінімальної відстані.
  4. Всім привіт! Цього року я тримався як міг і не купляв нові моделі, а старався розібрати запаси, як залежались в мене на балконі. Цей Р-40 від Академії і перепакований Моделістом після 5 років витримки пішов в роботу як піддослідний кролик. Основним завданням було випробувати на практиці ревітер від китайської фірми Galaxy Tools. Додатковою умовою було бажання зібрати модель, використовуючи тільки ті матеріали, які вже були в наявності на тому ж балконі. Все майже з коробки, крім декалей. Опізнавальні знаки, це обрізки від хобі-босовскої Аерокобри, пащека від МіГ-29 Звєзди (те, що борт має бути з пащекою в мене не викликає жодного сумніву). U.S. Army залишились від давнього набору P-40B від вже згаданого виробника. З того ж набору мали б бути кокарди раннього зразку, але в певний момент пони відмовились приварюватись і я тоді остаточно забив на історичність і наніс едину альтернативу, яка в мене була. (В інтернетах я знайшов лише одне фото, де на модифікації Е були ОЗ зразку 1943 року, але там навіть схема камо інша) Приціл - це травло з набору авіаційних прицілів літаків часів Другої світової війни. В процесі фарбування мені захотілось продовжити експерименти і я погрався з панельним ефектом, щоб зробити модель трохи цікавішою, але не факт, що ця краса схожа на правду. Фарбував Mr. Hobby, Tamiya, Акан, Мастер Акрил, Футура та матовий лак MicroScale. В результаті я для себе зробив висновок, що ревітер досить таки непоганий, але ціна на ньому була дещо завищена. Mr. Hobby норм фарба (колись не сподобалась, бо йде зразу напівглянцевим) ну і сама модель збирається легко та приємно, але є нюанси по копійності, за якою я тут не ганявся. Що не сподобалось, так це як став ліхтар кабіни. Там немає бути сходинки, але я не звернув не неї уваги. Якщо робити ліхтар у відкритому положенні, то проблему можно вирішити просто, але я не наважився відривати приклеєну частину. Хай буде так...
  5. Я подумав, що смоляний бо видно в патрубках є отвори і висверлити їх по формі це тонка робота! Я мав справу з парою Mk XVI і в одному з випадків не став висверлювати. Ну і дійсно, верхня кришка капоту, патрубки і товщина задніх кромок крила це єдині недоліки набору від Едуарда. Якщо останнє туже просто лікується, то перші два простіше поміняти на смоляні аналоги того ж виробника.
  6. Крута робота і хороші фото! А патрубки з коробки, чи смола?
  7. Клиент не всегда прав, но он всегда клиент, однако есть черта, за которую клиенту нельзя разрешать переходить. Макс прав, что иногда от такого клиента можно получить копейку, а времени и сил потратить на рубль. Я все же вижу некоторые нюансы в общении организатора магазина с этим клиентом, по которым можно сказать, что это не его профиль. Нужно осознавать, что продавец или специалист не всегда сможет угодить всем помня, что один довольный клиент - это просто один довольный клиент, который максимум порекомендует продавце паре-тройке друзей, а одни недовольный проведет масштабную антирекламную кампанию. Но даже эта кампания не всегда хуже потраченного на него времени.
  8. Так, її декаль, але ринок не український. Замовлення з Арма-Моделс.
  9. О, я тільки вчера оформив попереднє замовлення в одному з магазинів. Вони там разом з замовленням вже пропонують маски на ліхтар, 3D декаль для інтер'єру, латунні стволи на пушки і колеса під навантаженням. Додатково купив в них смоляні патрубки та об'ємну декаль для імітації клепки. Остання прибамбасу дуже цікаво перевірити на ділі.
  10. Коли вже стало не вистарчати дюралі, то стали переходити на дерево в деяких елементах конструкції, но в будь-якому випадку кльопка була що на ранніх, що на пізніх модифікаціях , відрізнялась лише її кількість.
  11. Клепати не переклепати! Ну бідна деталізація для цього літака в цьому масштабі.
  12. Все так, як цього можно було очікувати. Нічим не здивувала Звєзда. Але ось цю модель я однозначно візьму, бо давно хотів Іла і буде вона куди дешевше Тамії
  13. Круто! Дійсно проведена точна хірургічна робота. В мене завжди викликають повагу спроби підігнати модель до максимальної відповідності оригіналу відносно копійності. Це вимагає вправності! В колір влучили досить точно. В мене би питання виникли тільки до світло-сірих плям камуфляжу, але їх сприйняття може залежати від освітлення. Правда, мені цей борт бачиться чистішим, а тут змивка достить контрастна.
  14. Хороша модель! Мені сподобалась.
  15. Так у Бегемота, здається, є варіанти на український борт.
  16. Ну классно! Ну не шкода це декілька разів сказати! Мені дуже подобається. Шкода, що на виставку не поїхала. Я от саму думаю перестати використовувати супертекучий клей для ліхтаря кабіни. Теж були сюрпризи декілька разів. Але, блін, він самий надійний. Колись використовував Кристал Клир вид Хоми, але він працює тільки там, де сам ліхтар стає ідеально.
  17. За останніх декілька років я зібрав декілька наборів від Звєзди і ні в якому разі не можу сказати, що Звєзда це зло, або дно. Мені моделі подобаються. Саме завдяки Звєзді в мене є моделі українських Мі-24П, Cу-27УБ, Міг-29. Але при кожній зручній нагоді я критикую Звєзду за відсутність розвитку та прогресу та відсутність реакції на дільні зауваження зі сторони споживача. Якість зупинилась рівні 2014 року. Продовжується політика максимальної уніфікації пресформ для здешевлення виробництва різних модифікацій техніки, апскейли без відповідного доопрацювання деталізації. Співвідношення ціна-якість поки що на стороні Звєзди, якщо порівнювати з іншими виробниками (китайцями і не лише), але воно вже не таке явне як було років 4 тому.
  18. Дякую, щоправда я цiлив трохи в iншi кольори. Тим не менш, тематичний набiр виявився зовсiм не тематичним вже вкотре)))
  19. Дякую! В цьому випадку якось дивно зіграв ракурс. Стійка насправді стоїть рівно, але вона гнучка і можливо трохи вигнулась коли я крутив модель під час фотографування.
  20. Раптово робота підійшла до свого логічного закінчення!
  21. Всім привіт! Дозвольте показати ще одну закінчену роботу - Су-17М в 72 масштабі. Це мій перший досвід роботи з ЛНД від Моделсвіт. Сам набір вже не новий і в мене на балконі пролежав 3 роки. Деталі доводилось приміряти, підганяти, шліфувати, але від цього процес був лише цікавіший. Деталізація у моделі та на високому рівні Пластик приемний, в міру піддатливий, добре обробляється. Зібрана модель майже повністю з коробки, мінімальними доопрацювання. З афтермаркету використовував лише сопло від АмігоМоделс. Починаючи роботу, я орієнтувався на прототип Су-17М, який знаходиться в авіаційному музеї в Жулянах і несе українські опізнавальні знаки, але під час фарбування не попав в потрібний колір і вирішив зробити просто збірний образ радянського Су-17М. До жодного реального прототипу модель не фінішній прямій не прив'язував. Фарбував акриловим Аканом - тематичним набором для Су-17. Це ще один експеримент. Я хотів подивитись в якому вона стані і чи підійде для майбутнього проекту по Су-25 Фарба в мене вже пролежала більше 2 років і була густа. З аерографом ще якось півбіди, а от під кісточку вона не пішла зовсім. Далі все стандартно: футура, декалі, футура, змивка від Тамії і фінішний матовий лак від MicroScale.
  22. Не знаю, насколько это будет полезно, но у меня есть вот такие деки, где производитель указал цвета украинского камуфляжа на основе палитры эмалей от Хамброл. Возможно, на просторах интернета можно найти таблицу соответствия этих цветов краскам другого производителя.
  23. Подскажите, а могли ли Су-17М одновременно нести 2 блока НАР Б8М и 2 ПТБ-1150 под крыльями? Я пока видел, что Б8М использовались в конфигурации 4 штук (но два под каждым крылом) и ПТБ-800 под фюзеляжем.
×
×
  • Create New...