Jump to content
  • Дмитpий
    Дмитpий

    P-40Е Моделист (Academy) 1/72

    Всім привіт! 

    Цього року я тримався як міг і не купляв нові моделі, а старався розібрати запаси, як залежались в мене на балконі. Цей Р-40 від Академії і перепакований Моделістом після 5 років витримки пішов в роботу як піддослідний кролик. Основним завданням було випробувати на практиці ревітер від китайської фірми Galaxy Tools. Додатковою умовою було бажання зібрати модель, використовуючи тільки ті матеріали, які вже були в наявності на тому ж балконі. 
    Все майже з коробки, крім декалей. Опізнавальні знаки, це обрізки від хобі-босовскої Аерокобри, пащека від МіГ-29 Звєзди (те, що борт має бути з пащекою в мене не викликає жодного сумніву). U.S. Army залишились від давнього набору P-40B від вже згаданого виробника. З того ж набору мали б бути кокарди раннього зразку, але в певний момент пони відмовились приварюватись і я тоді остаточно забив на історичність і наніс едину альтернативу, яка в мене була. (В інтернетах я знайшов лише одне фото, де на модифікації Е були ОЗ зразку 1943 року, але там навіть схема камо інша) Приціл - це травло з набору авіаційних прицілів літаків часів Другої світової війни.
    В процесі фарбування мені захотілось продовжити експерименти і я погрався з панельним ефектом, щоб зробити модель трохи цікавішою, але не факт, що ця краса схожа на правду. Фарбував Mr. Hobby, Tamiya, Акан, Мастер Акрил, Футура та матовий лак MicroScale.  
    В результаті я для себе зробив висновок, що ревітер досить таки непоганий, але ціна на ньому була дещо завищена. Mr. Hobby норм фарба (колись не сподобалась, бо йде зразу напівглянцевим) ну і сама модель збирається легко та приємно, але є нюанси по копійності, за якою я тут не ганявся. Що не сподобалось, так це як став ліхтар кабіни. Там немає бути сходинки, але я не звернув не неї уваги. Якщо робити ліхтар у відкритому положенні, то проблему можно вирішити просто, але я не наважився відривати приклеєну частину. Хай буде так...  
     
    IMG_9312.thumb.jpg.f0379071bdbd1fcb1255c4e3e4a1dc45.jpg IMG_9313.thumb.jpg.5bf3458e5654be5b9701d513beaad844.jpg
    IMG_9310.thumb.jpg.32f79c9c55cf0d21a212926eaf49ccf1.jpg IMG_9311.thumb.jpg.5ae318222cb2e4d94cea8acca3ed2104.jpg
    IMG_9315.thumb.jpg.aa3bb0bd5897ba9838720b152ca4ea0e.jpg IMG_9324.thumb.jpg.a7136fc261a9c314fac63d112e317d60.jpg
    IMG_9322.thumb.jpg.424d98594531c3775085724ec5510d83.jpg IMG_9326.thumb.jpg.827d6890e5ed474aa2add2609e44ec81.jpg
    IMG_9324.thumb.jpg.a7136fc261a9c314fac63d112e317d60.jpg IMG_9335.thumb.jpg.0db9dec761ef5bfcd61e1680bb4d6bab.jpg
    IMG_9305.thumb.jpg.cac91fb7d36e4b4001b6b342346f1767.jpg IMG_9306.thumb.jpg.5b657985831ffc06e12d2e9489977293.jpg
    IMG_9336.thumb.jpg.7d15dcb107f8f638b09273709a825730.jpg 5.thumb.jpg.8ea94b6cf9aa7ded39e94d9733a1d367.jpg
     
     
     

     

    User Feedback

    Recommended Comments



    Смотрел-смотрел, смотрел-смотрел...

    ...и все-таки мне кажется, что клепка на 1/72 излишня - она немасштабная, как ни крути, и это немного "грузит" модель визуально. Возможно, стоило бы ограничится имитацией головок винтов на съемных панелях...

    Исключительно имхо. 

    Link to comment
    Share on other sites

    Панельний ефект на олів драб це вже якась маячня. Не треба такого досвіду, адже такого не було на реальних прототипах, то вже на моделях теж не потрібно. А інакше це вже не моделі, а вже таке, типу Всесвіт Вархаммер чи Машинкрігер😁

    Link to comment
    Share on other sites

    54 минуты назад, Basily сказал:

    Панельний ефект на олів драб це вже якась маячня. Не треба такого досвіду, адже такого не було на реальних прототипах, то вже на моделях теж не потрібно. А інакше це вже не моделі, а вже таке, типу Всесвіт Вархаммер чи Машинкрігер😁

    А модели Вархаммер и/или Машинкригер - перестают быть моделями?)) Помнится мне, Серега Алехно когда-то Тигра в 1/35 покрасил в оранжевый с черными полосами ("ну дык, тигр же?"). И вот не помню я, чтобы кто-то рискнул его критиковать... ))) С другой стороны - если не попробовать покрасить олив-драб в панельный эффект - никогда не узнаешь, что будет, если покрасить олив -драб в панельный эффект) А закрыть масками ОЗ и дунуть сверху олив-драбовым фильтром, чтобы убрать "шахматную доску" - можно в любой момент, если будет вдохновение)

     

    Link to comment
    Share on other sites

    Лично для меня все просто - модель-копия реально существующего прототипа с такой же окраской. Все остальное -назовите как хотите, но это не модели-копии. Как говорится, я не по извращениям😄

    Link to comment
    Share on other sites

    59 минут назад, Basily сказал:

    Лично для меня все просто - модель-копия реально существующего прототипа с такой же окраской. Все остальное -назовите как хотите, но это не модели-копии. Как говорится, я не по извращениям😄

    Ох уж эти ортодоксы...))) Так данная модель же изначально не копия (слово "копия" нигде не задекларировано, а если еще и начать тошнить и придираться к матчасти - то точно не копия))). Просто аккуратно сделанная "для души" поделка. Что никак не противоречит возможностям автора делать и копии, и на кошках "для второго ряда полки" руку набивать)

     

    Link to comment
    Share on other sites

    Модель смотрится здОрово. Глазу приятно. Особенно понравился панельный эффект - свежо и не плоско. Респект !

    единственное что можно было бы улучшить - пройтись футурой по стеклам. Работы минут на пятнадцать ))

    Link to comment
    Share on other sites

    10 часов назад, Tali сказал:

    Смотрел-смотрел, смотрел-смотрел...

    ...и все-таки мне кажется, что клепка на 1/72 излишня - она немасштабная, как ни крути, и это немного "грузит" модель визуально. Возможно, стоило бы ограничится имитацией головок винтов на съемных панелях...

    Исключительно имхо. 

    Тут швидше проблема не в клепці, а в її реалізації. Крок 0.55 (мінімальний з того, що було). На загальних планах вона ще не кидається в очі, а на макро навіть видно неправильну форму "головок". Я вважаю, що на поршнях, де вона була в реальності її можно імітувати, але якось так, як Эдуард на своїх моделях, но в них там вже "тєхнології". От де клепці точно не місце так це реактиви, де вона якщо и була, то така, що її видно тільки з мінімальної відстані. 

    Link to comment
    Share on other sites

    7 часов назад, Basily сказал:

    Панельний ефект на олів драб це вже якась маячня. Не треба такого досвіду, адже такого не було на реальних прототипах, то вже на моделях теж не потрібно. А інакше це вже не моделі, а вже таке, типу Всесвіт Вархаммер чи Машинкрігер😁

    Ця робота суцільний експеримент і процесі в мене перед очима були фото "прототипа", який знаходиться досі в льотному стані і дійсно, там і натяку немає на панельний ефект. Так що я робив свідомий вибір просто забави ради і під впливом "іспанської" школи, бо правди в тій моделі не було ще с моменту випуску прес-форми. Тому це дійсно маячня, але мені подобається те, як воно вийшло, але на якусь високу оцінку я тут не претендую.

    Link to comment
    Share on other sites




    Join the conversation

    You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

    Guest
    Add a comment...

    ×   Pasted as rich text.   Restore formatting

      Only 75 emoji are allowed.

    ×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

    ×   Your previous content has been restored.   Clear editor

    ×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


×
×
  • Create New...