Jump to content

jetac

Members
  • Posts

    372
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    1

Everything posted by jetac

  1. ну да, учитывая ценовую политику - лучше чехов не был бы, точнее дешевле(
  2. так я изначально за двигатель писал, а не выхлоп. особенно грустно за Дору, глядя например, на проработку другого двигателя ФРОГ...
  3. я понимаю, что производителю так отлить было проще - всё на одном литнике. но вот только не надо рассказывать, что двигатель без нормальных цилиндров - это вершина мечтаний, или технологий в наше время. положа руку на сердце, двигатель слева намного более похож на настоящий, чем ФРОГ справа? сделанный десятки лет назад
  4. в моделях Павла/Ревелл кто-то видит диск, вместо индивидуальных цилиндров? а у Доры движок наверное делался под впечатлением этого -
  5. так "на порядок лучше", или нужно "сверлить, спилить и заменить"?) или что мешает это сделать на том же ФРОГ, где цилиндры нормально выглядят? шокируют хвалебные речи за половинку двигателя на диске, в 21-м то веке. нет, ну если это будет по стоимости соперничать с уровнем изи-китов Хобби Босс (где такие движки еще встречаются), то нормально конечно.
  6. а чего на остальные литники смотреть? все равно ж "не видно" будет! надо им еще написать, чтоб интерьер кабины не делали, по той же причине)
  7. воодушевляющие? а меня такое исполнение двигателя удручает, у ФРОГ и то был полноценный.
  8. jetac

    МиГ-27

    просто "МиГ-27"? не Д, не К, не М?
  9. странно как-то: одни безуспешно пытаются добиться такого блеска металла, а у других "ртуть, заглушим"))
  10. думаю тут стоит обратить внимание на "блоки" выпуска (сверяя по серийным номерам): http://www.k5083.mistral.co.uk/APS.HTM т.е., что-где было в наличии, то и ставили на партию.
  11. глядя на свою подборку - вижу минимум половину с "рыбьим хвостом" и никакой связи с бомбами
  12. а на рассматриваемых "Mk.IIB с бомбами" точно Мк.2В, а не Мк.2С/Д, или Мк.4? фото в студию! не замечал такой закономерности (бомбы-патрубки).
  13. подкосы крыла тоже красные, как и стабилизаторов вроде...
  14. с учетом того, что раскрашен красным, то надписи тоже скорее всего той же краской нанесли.
  15. а мне что-то кажется, что без горчичников никак) если не хотите, то зачем сами не раз уже упомянули "запрещенный у приличных людей" ресурс, даже несмотря на "офф-топ"? я вот тут недавно упомянул ник... http://scalemodels.ru/modules/forum/viewtopic_t_79304.html и ничего! обидно даже) за рекламу не благодарите, но может хватит разгонять?
  16. я не доверяю, но хоть таким образом получилось подтолкнуть к другому цвету)
  17. а производитель никакой цвет не предлагает для лодки?
  18. "ранний" от слова "первый" http://www.airwar.ru/enc/fighter/su17_1.html
  19. мдя, нежданчик... а что же Моделсвит, заглох на этой теме?
  20. вопрос даже не в том, что нагар слабый, а в том, что на модели он больше похож на камуфляжные пятна
  21. есть пара вариантов декали Токо - https://www.super-hobby.ru/products/Ilyushin-IL-2-Flying-Tank.html и Дакопласт/ВЭ - https://www.super-hobby.ru/products/Ilyushin-IL-2.html правда в последнем бортовой номер и кант звезд варианта "Чкалова" - желтые. надо?
  22. №2 тоже простой окраски - серебристый и с привязкой - http://massimotessitori.altervista.org/sovietwarplanes/pages/il-2/il2-camo/il2-1942/il-2model1942wintercamo.htm
  23. извиняюсь за вопрос не совсем по теме - а из набора А-8 подойдут на D-9 один из вариантов: щитков шасси, колес, колпака фонаря, приборки, винта? подумал можно взять набор Эдуарда и дополнить Дору от Хобби Босс...
×
×
  • Create New...