McDonnell Douglas A-4 Skyhawk, матчасть.

[RDV]

Джентельмены,вопрос по McDonnell Douglas A-4F Skyhawk. Годы 71-73, VA-212, USS Hancock.

Я так понимаю, что на заправщиках демонтировалось пушечное вооружение?

Может кто-то богат на другие фото этого борта?

 

[MadDog]

1 час назад, RDV сказал:

Джентельмены,вопрос по McDonnell Douglas A-4F Skyhawk. Годы 71-73, VA-212, USS Hancock.

Я так понимаю, что на заправщиках демонтировалось пушечное вооружение?

Может кто-то богат на другие фото этого борта?

 

Дмитрий, тут такое дело. Для начала, идентифицируем BuNo его. Нижнее фото имею в хорошем разрешении и серийкой. 71...73 гг - это ДОЛГОЕ время)) Борт мог меняться под номером NP-304. Более детальную инфу нужно покопать по круизам. Ну и в архиве своем смогу, но с понедельника. Подкину инфу по нижнему фото (дате и BuNo). Что пишут по верхнему борту на сайте Скайхока? Ну и да, по пушкам - могли снимать, но могли и таскать вместе с Baddy D-704. Кто делает его в 48-м, не подскажу, т.к. имею всё и его в и.ч., в 72)). В общем, на следующей недельке, постараюсь подкинуть чего интересного. Может кто и раньше подскажет.

[Tali]

Дима, ты же знаешь про косяк с предкрылками у Хаси? 

/если ты ее собираешься делать/

[palanbor]

Forgotten Jets пишет так :

 

A-4F Skyhawk/Bu. 154973

*1967-69: VA-212 as NF-503.
*1969: VA-125.
*1969: VA-144.
*1970-72: VMA-214.
*1972: VA-127.
*1972-74: VA-212 as NP-304.
*1974: VA-127 as NJ-703.
*1975-80: VMA-134.
*1980: H&MS-46.
*1983-85: VA-127 as NJ-703.
*1985: Flew with the Blue Angels.
*1987: VF-127 as NJ-703.
*1987-94: VF-43 as AD-322.
*4/1994: Put into storage at the AMARC bone yard.
*1/2005: Salvaged.

http://camdecals.com/images/products/detail/MS72017AWEB.jpg

с годами они кажись малехо промахнулись , но тут дело - в другом. А именно (кмк !), разгадка кроется в службе этого борта в эскадрилье VA-127 (это не совсем боевая единица) накануне круиза на Хэнкоке. Пушки, скорее всего, были демонтированы в связи с их ненужностью в тренировочном процессе бомбометания (коим и занималась в те времена 127-я).  Как вариант... А в связи с тем, что пушек на нем уже не было, то машине в круизе досталась роль вечного корабельного заправщика. Почему так думаю ? Потому что специальных заправочных версий у А-4 никогда не было в отличие от А-6.

кстати, вот еще безоружные машинки

http://www.agc-art.com/korec/img/1149.jpg

http://www.agc-art.com/korec/img/1151.jpg

http://www.agc-art.com/korec/img/855.jpg

http://www.agc-art.com/korec/img/2102.jpg

http://www.agc-art.com/korec/img/1931.jpg

все вышесказанное - исключительно предположение

 

[palanbor]

удалил ошибочный дубль

[palanbor]

[RDV]

11 година назад, MadDog сказав:

Для начала, идентифицируем BuNo его

Мой косяк. Не указал BuNo, хотя он известен - 154973.  

 

9 годин назад, palanbor сказав:

A-4F Skyhawk/Bu. 154973

Андрей, спасибо за инфу. Именно под эту деку и интересуюсь. Твое предположение по поводу отсутствия стрелкового вооружения полностью поддерживаю.

10 годин назад, Tali сказав:

косяк с предкрылками

Макс, ты о "ступеньке"? Если да, то в курсе. Слежу за твоей стройкой.

[MadDog]

8 часов назад, palanbor сказал:

 

A-4F Skyhawk/Bu. 154973

*1972: VA-127.
*1972-74: VA-212 as NP-304.
*1974: VA-127 as NJ-703.
 

с годами они кажись малехо промахнулись , но тут дело - в другом. А именно (кмк !), разгадка кроется в службе этого борта в эскадрилье VA-127 (это не совсем боевая единица) накануне круиза на Хэнкоке. Пушки, скорее всего, были демонтированы в связи с их ненужностью в тренировочном процессе бомбометания (коим и занималась в те времена 127-я).  Как вариант... А в связи с тем, что пушек на нем уже не было, то машине в круизе досталась роль вечного корабельного заправщика. Почему так думаю ? Потому что специальных заправочных версий у А-4 никогда не было в отличие от А-6.

все вышесказанное - исключительно предположение

 

Соглашусь и я, что возможно оно так все и было. На отсутствие пушек повлияла именно служба в 127-й. Штука в чём ещё (вот что нашёл): 

Круиз в 72-м начался в январе. В поход, под NP-304, ушёл 155021. Но, война есть война. Он был потерян (сбит) 06/09/72. Ему то на замену, похоже, и перекинули 154973 из учебки. Круз закончился в октябре.

Скорее всего, фото как раз этого периода - в завершении похода. 

Интересно было бы найти фото со следующего круиза, с мая 73-го по январь 74-го. Поставили пушки или же нет?! Может так и оставили, без пушек.

[Robocat]

В ноябре ожидаются  3 (!) разновидности подвесных заправочных контейнеров от САТ4.

В 1\48 😉

[palanbor]

1 час назад, MadDog сказал:

Интересно было бы найти фото со следующего круиза, с мая 73-го по январь 74-го. Поставили пушки или же нет?! Может так и оставили, без пушек.

скорее всего так и осталось. Потому что на поздних фотках он безоружный - монтировать, демонтировать, потом снова монтировать...  скорее всего никто так делать не будет

хотя... вот еще одно фото нашего героя - он тут с пушками 

невольно возникает вопрос - а правильный ли BuNo дает в деке Милспек ?

если присмотреться  к фото в первом посте, то можно заметить что на одном фото штанга дозаправки прямая, на другом - изогнутая. Также есть разница в нанесении маркировки под фонарем - на одном два красных треугольника, на другом - один. И шрифт носового номера 304 разный (хорошо заметно по цифре "4"). Плохо видно, но на первом фото эти цифры  не имеют желтой окантовки.  Скорее всего на этих двух фотках изображены разные машины. Без беллингкэта  без бутылки не разберешься ))

[palanbor]

это 74-й год

VA-212 Rampant Raiders A-4F Skyhawk BuNo 154973, NP-304, with a TER, NAS Lemoore, 13 October 1974.

Photo by D. Garrett.

[palanbor]

35 минут назад, Robocat сказал:

В ноябре ожидаются  3 (!) разновидности подвесных заправочных контейнеров от САТ4.

В 1\48 😉

даешь 72-й !  (это я - к Диме Стельмаху...))

[palanbor]

Контейнеры в смоле раньше выпускала польская Арма. Сейчас не найти 

[MadDog]

1 час назад, palanbor сказал:

хотя... вот еще одно фото нашего героя - он тут с пушками 

 

В общем, похоже, пушки они поставили потом. Нашёл и я это фото. Действительно подтверждено, что это уже после его последнего вьетнамского круиз 73-74 гг.

 

А вот привязка по дате фото с Бадди:

Можно выбирать, на данный момент, любой вариант:

1. Ранний вариант. Короткий боевой круиз, скорее без пушек, на 72-й год. Переброшенный из учебки, в замен боевой потери. Но не факт, что их и не было. Да и на первом фото на катапульте, возможно, не он.

2. Поздний вариант этого борта - боевой круиз 73-74 гг. Как без пушек (с Бадди, на палубе). Декалька, как раз на него. Так и с пушками (фото после круиза). Позже, его опять перекинули в учебку. И в походы уже он не ходил. 

Буду рыть ещё фото, но уже позже. Самому стало интересно))

Edited October 31, 2020 by MadDog

[MadDog]

27 минут назад, palanbor сказал:

даешь 72-й !  (это я - к Диме Стельмаху...))

СОГЛАСЕН!!! Тем более, у ребят из САТ4 интересовался, как-то, будут ли чего делать на 72-й. Ответили, что не собираются. Я Диме напомню))

[MadDog]

Решил опять продолжить тему. 

Немного порылся телефоном на просторах, что смог найти и предположить, выкладываю.

Вот эти оба фото - из круиза 72-го года.

  

Что характерно для 212-й того периода (высматривал их борта).

- БН просто черные и без жёлтых обводов;

- по одному красно-белому треугольнику К.К. у кабины;

- характерные черные "морды" подвесных баков. 

Этот стиль на всех бортах из 72-го просматривается. Жаль, но так и не ясно для меня, что за борт на этих двух фото - потерянный 155021 (скорее всего) или же "новенький" - 154973. Гляну позже.

Нашёл фото 155021, но до круиза 72:

Другой борт, во всей красе из этого круиза, для примера:

Теперь о круизе 73-74 гг.

Всё, что успел идентифицировать:

- БН уже чёрно-желтые;

- по два треугольника;

- оформление баков уже иное совсем (характерный рисунок);

- много бортов из VA-212, да и в сЕстренских эскадрилиях, с заглушками вместо пушек.

Фоточки:

. .  

Ну, общем, как-то так, пока))

[RDV]

3 години назад, MadDog сказав:

Нашёл фото 155021, но до круиза 72:

Здесь с пушками.

 

3 години назад, MadDog сказав:

из круиза 72-го года.

  

Здесь уже без.

 

[MadDog]

В 31.10.2020 at 19:40, RDV сказал:

Здесь с пушками.

 

Здесь уже без.

 

"легким движением руки, брюки превращаются...." (С)

😉

 

 

[RDV]

Ага. Есть у меня такая картинка. Тогда получается, что заправщики не несли стрелковое вооружение за ненадобностью.

 

[MadDog]

4 минуты назад, RDV сказал:

Ага. Есть у меня такая картинка. Тогда получается, что заправщики не несли стрелковое вооружение за ненадобностью.

 

Ну, я не уверен в этом. Есть фото ж обычных штурмовиков, с обвесом боевым и без пушек...

Тут такое. Возможно, на какой-то период выделялся борт (естественно, строевой) на роль заправщика.

Так сказать, для облегчения, снимали технари пушки. Чтобы топлива больше мог взять на борт, по весу.

Как вариант.

[Robertas]

[spitfire70]

 

[MAUS]

ОК!

[spitfire70]

[spitfire70]

3 хвилини назад, MAUS сказав:

Хорошая графика, но нужно перенести в ветку по Ла-5. Если это, конечно, не ранняя модификация Скайхока. Может я чего-то пропустил...

Вже виправив ))))