Jump to content

Junkers Ju-87B, 1:32, Trumpeter - ГОТОВО


Recommended Posts

"Никогда такого не было - и вот опять"(с)

После решения сменить вариант, попросил как обычно Рому сделать маски на него (декалью эмблему группы и маски для задуть бортовой код и кресты). Для чего использовалась родная дека как образец размеров и вида крестов.

Но! Поскольку это трумп, то и тут без засады не обошлось - верхние кресты оказались "не той системы"(с) а нижние в полтора раза меньше. Ну, и маски тож. Но они не пропадут, ибо как раз в размер под 109-го, а на "Берту" пришлось что-то думать.

В итоге отказалсо от идеи задувать и заказал Принт скейловскую деку с крестами. Дела с ними еще не имел, вот и попробую.

ЗЫ. Ну а эмблема от Ромки будет стоять, тут без базара.

Так что, секас продолжается :)

Link to comment
Share on other sites

не знаю как у них с немчурой, но по штатам у принскейла - полный швах. Маньячный художник-авнгардист в роли фирменного дизайнера ))

Погугли, кто-то на Ковриках выкладывал рецензию на фантомовскую деку. Прозреешь ))

Link to comment
Share on other sites

9 минут назад, palanbor сказал:

не знаю как у них с немчурой, но по штатам у принскейла - полный швах. Маньячный художник-авнгардист в роли фирменного дизайнера ))

Погугли, кто-то на Ковриках выкладывал рецензию на фантомовскую деку. Прозреешь ))

А я уж думал, что речь за качество самой деки. Не, тут вроде все близко к оригиналу. По крестам и техничке, по крайней мере. Там сложно набокорезить ;)

Link to comment
Share on other sites

  • 2 weeks later...

Камраден!

Вопрос для подсекающих в теме: каков цвет буквы А на "штанах" спереди в этом варианте?

Я склоняюсь, что черный. Камрад "Суоми" - что белый.

Как думают аксакалы?

 

IMG_20190623_173751.jpg

Link to comment
Share on other sites

7 hours ago, Hartmann said:

каков цвет буквы А на "штанах" спереди в этом варианте

Приветствую!

Пролистал трехтомник от Кажеро. Если нет фотографии "вашего" борта - то всё сложно. Возможностей не две а четыре:
-Вообще без букофф на "штанах"-по фото более половины Берт были без букв (обозначение необязательное, наносилось как функция от свободного времени технарей и сволочизма начальства).
-Белая/светлая буква - примерно треть Берт была с белой/светлой буквой на штанах
-Буква в цвет эскадрильи - однозначно видел Берты с желтой буквой. естественно-должна совпадать по цвету с цветной буквой бортового кода
-Черных букофф не заметил (у Кажеро на фотографиях, как минимум)

Так что статистически - белая, но если очень хочеца - можно и зеленую нарисовать или не рисовать вообще. Недоказуемо 🧐

Link to comment
Share on other sites

2 часа назад, cema_ga сказал:

по фото более половины Берт были без букв

 

2 часа назад, cema_ga сказал:

примерно треть Берт была с белой/светлой буквой на штанах

 

2 часа назад, cema_ga сказал:

Так что статистически - белая

Серьёзно?? Статистически - БЕЗ буквы были "лапти" подопытного

Link to comment
Share on other sites

15 часов назад, Hartmann сказал:

каков цвет буквы А на "штанах" спереди в этом варианте?

Никаков. Нет там букв. Завязывай с вискарем от греха подальше.:)))

Link to comment
Share on other sites

52 минуты назад, LAnVas сказал:

Никаков. Нет там букв. Завязывай с вискарем от греха подальше.:)))

Толя, то на 109С букофф не было. А тут должны были быть ;)

Link to comment
Share on other sites

8 часов назад, cema_ga сказал:

Приветствую!

Пролистал трехтомник от Кажеро. Если нет фотографии "вашего" борта - то всё сложно. Возможностей не две а четыре:
-Вообще без букофф на "штанах"-по фото более половины Берт были без букв (обозначение необязательное, наносилось как функция от свободного времени технарей и сволочизма начальства).
-Белая/светлая буква - примерно треть Берт была с белой/светлой буквой на штанах
-Буква в цвет эскадрильи - однозначно видел Берты с желтой буквой. естественно-должна совпадать по цвету с цветной буквой бортового кода
-Черных букофф не заметил (у Кажеро на фотографиях, как минимум)

Так что статистически - белая, но если очень хочеца - можно и зеленую нарисовать или не рисовать вообще. Недоказуемо 🧐

Ну, все логично - у мну должна быть зеленая (в цвет штаба группы). Но этот колор на РЛМ 71 "штанов" практически не виден. Вот я и завис

Link to comment
Share on other sites

Только что, LAnVas сказал:

Спился человек и моделист. Мы его теряем.:)))

Чего вдруг? Пол часа назад только с занятий приполз. В хорошем смысле этого слова

Link to comment
Share on other sites

3 часа назад, Hartmann сказал:

Чего вдруг?

Злоупотребляет и на фоне перемыкает, ничЁ-ничЁ и БАЦ!

3 часа назад, Hartmann сказал:

Вот я и завис

галюны, видения, миражи, искривленная реальность.

Поверю если фото покажешь, что она (буква) хотя бы там есть  у этого прототипа.

Вот эта хрень

3 часа назад, Hartmann сказал:

у мну должна быть зеленая (в цвет штаба группы). Но этот колор на РЛМ 71 "штанов" практически не виден.

не канает ибо на том же фюзеляже видно.

 

 

Link to comment
Share on other sites

28 минут назад, LAnVas сказал:

Поверю если фото покажешь, что она (буква) хотя бы там есть  у этого прототипа.

 

Толя, блин...Если бы были фото прототипа с передней полусферы, я бы и не спрашивал. Сам справился б как нибудь. Но поскольку ее нет, потому и спросил.

Моя врожденная трезвость и наблюдательность подсказывают, что в основной своей массе на "Бертах" этот элемент больше был, чем не был. А вот за в цвет третьей буквы кода - тут большие сомнения, ибо:

 

Junkers-Ju-87-B2-Stuka-4-St-G77-S2-FM-being-armed-France-1940-01.jpg

Junkers-Ju-87-B2-Stuka-4-St-G77-S2-MM-Bouchy-near-Evrecy-August.jpg

Link to comment
Share on other sites

16 часов назад, Hartmann сказал:

наблюдательность подсказывают, что в основной своей массе на "Бертах" этот элемент больше был, чем не был.

Фото скольких В/R из 1665 штук выпущенных ты наблюдал, чтобы анализируя прийти к такому выводу?😉

Link to comment
Share on other sites

В 07.12.2019 at 14:31, LAnVas сказал:

Фото скольких В/R из 1665 штук выпущенных ты наблюдал, чтобы анализируя прийти к такому выводу?😉

Извините что вмешиваюсь, но хоть сейчас могу выложить с десяток фото где буковки на лаптях есть. Скорей действительно что исключения были когда буков не было

Link to comment
Share on other sites

На этот десяток можно привести 50 где нет и говорить, что у тебя  скорее исключение чем правило. Спор до бесконечности. Неопровержимый доказательный вариант это фото  борта прототипа с нужного ракурса. Все и точка.

Link to comment
Share on other sites

3 часа назад, LAnVas сказал:

На этот десяток можно привести 50 где нет и говорить, что у тебя  скорее исключение чем правило. Спор до бесконечности. Неопровержимый доказательный вариант это фото  борта прототипа с нужного ракурса. Все и точка.

Толя, если я тебя верно уразумел, то с правого борта можно не красить, да? Ну, фоток ведь нет

Link to comment
Share on other sites

6 часов назад, LAnVas сказал:

На этот десяток можно привести 50 где нет и говорить, что у тебя  скорее исключение чем правило. Спор до бесконечности. Неопровержимый доказательный вариант это фото  борта прототипа с нужного ракурса. Все и точка.

Можно и по другому. Если нет фото именно этого борта то найти фото машин этого же подразделения, а они таки встречаются. Я не думаю что немцы могли на одном делать маркировку, а на другом и так сойдёт

Link to comment
Share on other sites

17 часов назад, Sanchos50 сказал:

Я не думаю что немцы могли на одном делать маркировку, а на другом и так сойдёт

Жаль, я свой архив по 109м потёр. Показал бы, как в строю одной эскадрильи и коки по-разному крашены, и элементы быстрой идентификации по-разному нанесены, и .... чего там только не было

Link to comment
Share on other sites

И что? Эти ваши фото скорее исключения, особенно по истребителям. Когда самолёты перебрасывались из одного гешвадера в другой или лётчика переводили и он прилетал на своём самолёте. А тут что получается, вся 77 группа  ( фоток в сети море) летает с обозначением , а эта машина как бы исключение? Хотя всяко может быть, но вот сколько не смотрел то эту машину моделисты делают с обозначением

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Новые сообщения на форуме

    • Игорь, спасибо! Знаю твою позицию по смывке, но тем не менее, я использую этот художественный прием в своих моделях. Однако, должен отметить, что у меня нет понятия "черная смывка" в моем творчестве. И, соответственно, на этой модели я также использовал оттенки коричневого, что и указал в стройке, несколькими постами ранее.  Судить о смывке по данному снимку, на который ты ссылаешься, не стоит, так как он показывает модель на полке, где освещение не настолько яркое. В связи с этим снимок сделан со вспышкой и то, что кажется темной смывкой - это тень. Именно в районе капота за гаргротом пришлось дорабатывать расшивку и она получилась там более глубокая, чем родная. Если, конечно, я тебя правильно понял. Друзья, работа завершена. Окончательные снимки можно посмотреть в "Галерее". Это была приятная, ненапряжная стройка. Спасибо всем, кто поддерживал советом и добрым словом! P.S. Лицо у моего Джерри Сойера несколько на Майкла Джексона похоже, не находите?
    • Класс! Состояние кузова очень реалистичное. Как на моём Ford Focus I.
    • Анонс новинки MiniArt 72114 STUH 42 AUSF. G EARLY PROD    https://miniart-models.com/product/72114-stuh-42-ausf-g-early-prod/?fbclid=IwZXh0bgNhZW0CMTAAAR11EyiTV3TXLgUVXHCLU3ac0Gy95X4t9-Nqya4u9i6jbGSCwnBgacD57Ic_aem_AfflwzZe1_BvkcZ6U7JOFRT4Zf6QBXhDwSIUmN5NKPdr_YGZI53ZkOLokG8QFFK2vyoQlOtEJvfeaj4h6krVa3bG    
    • Дякую, роздивляюсь, думаю. Задоволення не дешеве.
    • Ну, следующая моя ветка года на полтора, похоже, будет Mustangs 1/72… 🤦‍♂️🤦‍♂️🤦‍♂️
×
×
  • Create New...