Gavrosh

Паяльником не рискуйте! Лучше пару лишних минут на стачивание до нужной толщины,чем получить дырку в фюзеляже.

Намек понял? Постараюсь сделать.Кое-что коллега уже за меня сделал,спасибо ему. p.s. у меня просто нет опыта продаж,вот нужда заставила?

Продам/поменяю журналы Авиация и Время №№ 1-6 1996 года, №5 1995 года и один М-Хобби № 5 2001 года. Все вопросы, пожалуйста, в "личку".

СУПЕР! Тітанична праця! Це ж скільки роботи?Жуть! Дуже сподобалась діорама, вода, джунглі,особливо персонажі. Все таке реалістичне, не лялькове! Нормальні "живі", я б сказав "життєві" пози персонажів. Вони всі такі різні, у кожного свій "характер". Немає слів, щоб все описати! Але одне но... Дуже ріже очі лопата на танку. Як сказав би Станіславський: "Не верю!". Ніколи не повірю, що цю лопату в'єтнамці ще досі не "сперли". ЇЇ б давно, ще коли танк розвантажували у порту з радянського пароплава, "сперли" б.? Але якщо серйозно,одне зауваження.Вода на водоспаді ніяк не може падати конусом.Навіть,якщо русло звужується у місті падіння, потік падаючої води має бути вертикальним (або трішки розширюватись ближче до низу) - земне тяжіння, воно і у В'єтнамі земне тяжіння.Ну хіба що два потужних вентилятори дують на поток води з двох боків...Я думаю,ви розумієте про що я пишу. Або переконайте мене у протилежному. По десятибальній системі Вам 10+!

Продовження лінійки Газ- ГАЗ-51,53,67,69....можна було б і ЗіЛ-164...?

Человек начал с "тушки", тушканчика, а мы перешли на хомячков?

ТОЧНО ТАК!

Та в мене крім трендежа? і показати немає що. Майже все почав, а довести до кінця то часу немає,то просто ліньки...соромно мені, ще й як!?

Гарний літак,але технічний прогрес іноді спотворює красу (ц я про "бороду" під носом літака). p.s. Якби не корбки з картону та ще фото на відповідному фоні - ну точно справжній! Так акуратно все зроблено, що треба довго придивлятися,щоб зрозуміти - це модель,а не справжній аероплан. Автор дуже добре "відчуває фарби". Пофарбовано так,що дійсно є відчуття металу. А то ж бувають ситуації,коли користуєшься супер-пупер матеріалами та інструментами,а виходить якась замилена іграшка.І ще неакуратно буває і міри немає, ніби (якщо уявити) справжній літак (танк,авто) пофарбовані 5-ти сантиметровим шаром фарби (буває таке відчуття). Робота зроблена дуже гарно!

Для суду це важливо. Але ж ми не судимо колегу?

Да не хотел я обижать прапорщиков-старшин.

Типа таво - прапор зажал банку краски...

Мне показалось или...на последнем фото ( и на первом тоже) различие в цвете дисков колес (тележка слева)?

В условиях войны логику "отодвигали" и, наверное, ставили все, что позволяли существующие на то время возможности...Не до выпендрежа было ...Я так думаю...

Не то слово!?

Так, я відстаю... Не думав,що наші моделісти такі файні специ,і чорту роги скрутять і модель гарну зроблять.Ай мольодці!

Та я ж одразу й викинув "з голови" - " Совсем забыл-на "тушке" винты одной мотогондолы (двигателя) вертятся в разные стороны.На модели это будет реализовать сложновато , скорее ваааще невозможно."

И мне оцень хоцца!!!

Планер - ай красавец! Автор (он же мастер) - ай мольодец! Просматривая фото (да и сам процесс постройки) получил большущее моральное удовлетворение. Спасибо! И за юмор тоже отдельное спасибо - " Советский истребитель, китайского производства, пакистанских ВВС. " Во закрутил!!!

Чичас? на алиэкспрессе продаются минимоторчики (не больше ногтя большого пальца).Не думали вставить в мотогондолы - крутящиеся винты выглядели бы шикарно. Стоп! Совсем забыл-на "тушке" винты одной мотогондолы (двигателя) вертятся в разные стороны.На модели это будет реализовать сложновато , скорее ваааще невозможно.

Копня в попу, полетить!?

пустите меня тудааааа!!!!!

На форуме попрошу не выражаться!?