Ltn. Stachel

Вже є  попереднє замовлення
 

https://armorymodels.com/product/pre-order-1-72-mig-3-late-bloody-1941-set/?fbclid=IwAR3-mht8A1Ag1hkOlgXv4LVvV8DEPslxoaguW32QlUV2L-y8KOT4scu6Ycc

У мене вийшло куди хотів, як і в цивільному житті суда  тільки не повітряні. Така іронія - хобі один вид судна, робота, а тепер і служба інший. 😉

Карлсон вернулся??!

"-Знаешь как правильно заинтриговать?
-Нет, а как?
-А точно хочешь знать?
-Конечно хочу!! Говори!!!
-Завтра скажу....." (с)

Перевидання, реліз травень цього року 
Revell 03798 Arado Ar 240
 


https://www.tapatalk.com/groups/revellations/1-72-arado-ar-240-03798-may-release-63798-model-se-t5701.html

Э, дарагой, его настоящая фамилия Картвелишвили! Его отца весь Тифлис знал. Мамай клянусь.

Типовий полтавський суржик  )))

По возможности буду подглядывать, ибо такая же задумка про эволюцию "кувшина" витала в голове, но пока нереализавана даже частично, хотя всё, ну или почти всё у моего хомяка припасено, даже ревеловский 47М )))

Э, дарагой, его настоящая фамилия Картвелишвили! Его отца весь Тифлис знал. Мамай клянусь.

Цікавий канал, багато відео з участю сучасної авіації.
https://youtube.com/@STRIKEEAGLEE?feature=shared

мужики малограмотні : правильно казати не вопше, а вашЕ (вашЭ російською)

Як казали мужики в моєму селі:  - Ну це вже вопше !!!!

Як казали мужики в моєму селі:  - Ну це вже вопше !!!!

Після тривалої перерви викладаю нові фото. Процес іде, правда, повільно. Зібрав двигун та "кабінет" більшою частиною. Фарбування дошки приладів виявилося вельми складним завданням. Оскільки прилади не западають, як на більш сучасних літаках, а випирають, при цьому маючи дуже тонку відбортовку, пофарбувати їх акуратно майже нереально. Тому замовив набір Look SE.5 від Едуарда. Туди входить вже пофарбована дошка, а також прив'язний ремінь. Поки він не прийде, верх не приклеюватиму. В кабіні виконав розчалки, для них купив сріблястий риболовний плетений шнур-волосінь. Виглядає шикарно, але працювати з ним важко - не розтягується абсолютно і поганенько клеїться суперклеєм. Стійки крила перефарбовані тиждень тому, і ще сохнуть, від гріха подалі)). Вцілому, як і слід очікувати, збирається чудово. Хоча довелось використати шпаклівку на днищі, оскільки там є шов між деталями, якого в житти немає.

Саша з погрунтованим Міг-29.
А також він над роботою з БТР-60.

Міг-29 від IBG на стадії підготовки до грунтування.

Доречі, Максим фанат ТопГана, як першого, так і другого. На відміну від мене.

Дякую, колеги. Так, моя вина що недогледів за матчастиною. 
Я взагалі не спец по сучасним реактивам, тим паче американським.
Максим робив по інструкції, а я особливо на підвіску і не заглядав. Що йому подобалось, те і вішав. Я більше переймався якістю збірки і фарбування моделі.
Так, зараз є гугль. Але дітей в цьому віці мало цікавить мат частина.
Більш старші вже цікавляться, і я за цим трішки слідкую, щоб хоча б в інет заглядали. Або друкую, якщо в мене є, необхідну літературу.
Доречі, пілот в кабіні сидить.

Вадиме !  Згоден з тобою на 100 відсотків щодо віку автора. Але на що тоді поруч з зеленою пацанвою знаходиться наш досвідчений пан Славко (ака Фоккер ХХІ ) ? Вирішили робити Томкета (чи який іншій сабж) - витратьте кілька годин часу на пошук прототипу, вивчіть історію його розробки та бойового застосування, інше... Як на мене - це не менш цікаво ніж саме виробництво моделі. Поєднання приємного з корисним ))

Чутка продвинулся в сборке, убирал заметные недочеты после черновой грунтовки. В принципе модель готова к покраске, завтра загрунтую и покрою в базовый US Forest Green.
Пулеметы просто поставлены на посадочные места. Высверлил стволы, у М2 чуть рассверлил отверстия на кожухе. Возле командирского люка был непонятный штырь, оказалось это часть "лафета" М2, причем в жизни это "полая" конструкция. Думал, сделать из листового пластика или рассверлить, попробовал второе, результат устроил. Заодно сделал еще одну опору к этой детале. В триплекс заряжающего вставил кусочек прозрачного пластика (не спрашивайте, почему я это не сделал ДО сборки башни).
  
А вот с триплексами мехвода такой фокус не прошел, отверстия ниже и не очень удобной формы. Вроде бы есть технология "затягивания" небольших отверстий глянцевым лаком, попробую после окраски.

Детальный обзор, спасибо! А я всё AMG набегами мучаю.

Всім привіт виконую прохання зробити невеликий огляд основних недоліків вищезазначеного в назві теми набору. Сам набір має досить слабку для нашого часу деталізацію, яка до того ж рясніє косяками. Почнемо мабуть із найстрашнішого – лівої половинки фюзеляжу моделі. На фото червоним позначені незрозумілі артефакти, які треба або зрізати, або зашпаклювати. Фіолетовим та зеленим позначені ділянки, що вимагають доопрацювання або виправлення.

На іншій строні РН має щось незрозуміле. Частина його просто втиснута всередину.

Права частина фюзеляжу моделі має такі самі недоліки, як і ліва (не позначені) + кілька додаткових.

Для порівняння наведемо фото справжнього літака.

Перейдемо до деталей капота. На лобовій деталі чомусь не прорізані всі отвори повітрозабору та кулеметні порти, немає деталізації жалюзей, кріпильних болтів та відбортувань на отворах.

Для порівняння наведемо фото справжнього літака.

На бічних та нижніх частинах капота отвору під вихлопні патрубки вимагають розширення та імітації відбортування. Самі вихлопні патрубки повинні бути ширше на частинах, що виходять з капота, рази в два.

Для порівняння наведемо фото справжнього літака.

Перейдемо до ніш шасі та нижніх крил. Ніші шасі мають неправильну форму - вони мають бути трохи сплюснуті, а не ідеально круглими + їх треба додатково деталізувати. На нижніх крилах немає деталізації стяжних стрічок крил (виштамповки та головки болтів) та кріплення стійок крил.

Для порівняння наведемо фото справжнього літака.

Верхні крила. Імітація провису виглядає нормально, але кріплення стійки крила надто товсте, потрібно його сточувати та робити імітацію кріплення. Так само є слабка імітація гойдалок і кріплень елеронів, відсутня деталізація стяжних стрічок і лючків.

Хвостове оперення. Неправильна деталізація стиків РВ зі стабілізатором - стик повинен мати плавну криву, на місцях кріплень повинна бути імітація кришок на рояльних петлях.

Далі йдуть дві деталі, які треба одразу викидати. Щитки шасі та виведення маслорадіатора. Абсолютно неправильна форма і відсутність будь-якої деталізації.

Повинно бути так:

Це був опис основних недоліків набору, які одночасно впадають у вічі. Крім цього купу дрібних доробок у деталізації потребує кокпіт, стійки шасі. Набір дуже сильно страждає від відсутності рідного фототравлення. Для збільшення копійності моделі його треба докуповувати + смоляні доповнення. Щоб отримати більш реальні уявлення на цю тему - рекомендую заглянути сюди.
 

Готовий Томкет і його автор.
Модель зроблена в літній конфігурації і з часом буде закріплена на підставці.
 

Саша з новою моделькою. Вже розпочав робити.