Jump to content

palanbor

Members
  • Posts

    9,888
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    73

Record Comments posted by palanbor

  1. 1 минуту назад, stelmakh_d сказал:

    Нашел... Есть такое... Способ, правда, радикальный. Не могу его рекомендовать)

    спать днем ?  :ph34r:

  2. 16 часов назад, stelmakh_d сказал:

    Дык уже собран давным давно!

    вот что значит сильный камуфляж )) - пролетел мимо и не запомнился :D

    ps  если честно, то Файно Молдинг на поверку оказался не таким уж и файно ) И что с того, что фонарь сделан по науке, с "талией" ? Зато шнобель в профиль - ни в дугу. А это, как по мне, сразу бросается в глаза. Так что Хася, пока, остается неперевершеною. Ждем даунскейла тамиевской В-шки :rolleyes:

    pps  Не подумай плохого, исполнение как всегда - отличное !!!

  3. модель вся сделана великолепно, но растяжки настолько ювелирны, что смотришь только на них )) А сама модель остается как бы на втором плане. И не знаешь - плохо это или хорошо ))

    В общем - жаль что не успел. Первое место в ГБ однозначно было бы за тобой )) 

    Спасибо за удовольствие

    зы  фото - отдельный разговор. Еще + 1

  4. Машина - загляденье ! Работа мастера !!!

    а вот фото - ни в дугу. Контрастность - никакая, баланс белого - уплыл. Фон - розовый, черный цвет - какой-то серо-зеленый.

    Саша, думаю - стОит переснять, чтоб народ мог оценить по достоинству твой труд. Может лучше вообще без подсветки ? Дождаться нормального дневного освещения и отщелкать в режиме "авто" ???

  5. 4 часа назад, Tali сказал:

    как раз этого делать и не надо. антенна просто обрезается так, чтобы танк был в центре кадра.
    в противном случае получается ровно такой же эффект — модель визуально провалена куда-то вниз, а половину или большую часть кадра занимает пустой фон. я навскидку не могу научно это объяснить, но готов забиться, что проф. фотограф это подтвердит

     

    начинаю понимать, что если к тексту не приклеен такой вот :lol: смайлик, то шутку уже не отличить от сУрьезного  поста.  Учту на будущее...

  6. В 02.04.2023 at 20:02, Tali сказал:

    Модель «провалена»  вниз

    мабуть - привычка с бронетехники. У танчегов обычно антенны на пять метров над башней торчат, вот и смещают вниз сам сабж, чтоб всё хозяйство влезло в кадр...  :ph34r:

  7. 17 часов назад, Хомяк сказал:

    Он красивый, когда в ролете и с бомбами. Или "тини-тимами"...

     

    уродец абсолютный. Шо с бомбами, шо без них. Уродливое в нем все. Просто примелькался и уже никого не раздражает ))

     

    Цитата

    А вот Биркэт -- уродец всегда.

    мощь и грация. Суперский дизайн

  8. 5 часов назад, Владимир 17 сказал:

     У Spitfire колія шасі 1,74 м, у Bf.109 - від  1,9м до 2,2м, залежить від модифікації.

    Далі починається обмін смаками, кому подобаються блондинки, кому - брюнетки.

    Кому цікаво, як оцінили Bf109 британські льотчики(згадується і зліт і посадка)

    http://scalemodels.ru/articles/797-v-pravom-uglu-ringa-Spitfire-v-levom---Bf-109-----bojj.html

    Дякуючи такому шасі, заміну консолі крила на Bf109 могли зробити три механіки за 1.5-2 години без підйомних механізмів.

    это всё не отменяет уродливости его шасси

    Ну и пароходные винты - дизайнеру в копилку :lol:

  9. 2 часа назад, Robert сказал:

    Делай сразу на подставках, а то вот эти вот рахитичные ножки...

    У спита как раз все нормально с ногами. И колесья красивые, аккуратные, а не плоские шайбы как у мусоршмита. Только глянешь на все это и тут же приходит мысль про самопроизвольную разбортировку шин или опрокидывание аппарата из узости колеи. Думаю что и сами летчики-немцы были бы рады, если б им не подсунули это непотребство

  10. 2 часа назад, Robert сказал:

    Спит просто некрасивый 😋

    некрасивый - Хеллкет. Абсолютно некрасивый. Во всем

×
×
  • Create New...