palanbor

Пардон за мою дремучесть))  блестки - это дека ? Или искусная малярка ?

В 05.07.2022 at 08:43, Borys сказал:

А пропеллер прицепить не сложно, он готов. Просто мне казалось что без него прикольнее

дык положи его на траву рядом - и овцы целы. и волки сыты ))

30 минут назад, ЕНОТик сказал:

Первая модель больше чем за пол года. Болел. Руки плохо работают 

Давай, продолжай ! Так держать !!! Здоровья !

51 минуту назад, ЕНОТик сказал:

Они были стеклянные, и в самой модели фара состоит из двух "стекол"  внутреннего  (рифленного )  и внешнего. но мне хотелось сделать именно мутные и запыленные 

художник имеет право ))

а догадка оказалась верной... ))

полуспущенные колеса и матовые рассеиватели фар - абсолютный реализм !  Респект !!!

кстати, не были, случайно, у него рассеиватели фар из обычного стекла (не из поликарбоната) -  67-й год как никак...  ???

смотрится с интересом 

если б модельке чуток отогнуть рули высоты  (на фото как раз так оно и есть)

и распушить юбку перепуска воздуха капота 

она бы заиграла новыми красками.

Ну и винт в кадр поместить обязательно ))

2 часа назад, DimaADA сказал:

дык он и есть на салазках, только сейчас он находится в положении сдвинутом до упора вперед)))

у меня модель с открытым фонарем. а вот, к примеру, у коллеги Маки тоже самое с закрытым фонарем

Пардон, мну ушел учить матчасть ))

Изящно... Респект !!!

ps вот смотрю я на него и все время гложет крамольная мысля : почему конструктору не пришло в голову вот этот фонарь.. .

...установить на салазки и задвинуть его до упора назад ))

2 часа назад, Cuba_13 сказал:

Пожалуйста.

   

Супер !

Снизу даже интереснее. Исполнено все на отлично. Респект !!!

а снизу фотку можно ?  Пол, ходовка, глушак и т.д.  Спасибо !

Левша подковал блоху. Суперская работа !!!

16 часов назад, Groser сказал:

всі притензії до японців))

8 часов назад, AndreyK сказал:

Хіба чорна фарба на них не має бути глянцева?

однозначно - глянцевая. Старые моделисты должны помнить какой-то модельный "боевой листок" конца 80-х (может кто вспомнит название)) с первой частью саги о Вдове. Там чОтко было указано - глосс ! И даже вполне логично объяснялось почему их красили именно такой краской.

Великолепно выполненная модель. И интереснейший прототип...

Классная модель ! Профешнл !!!

7 минут назад, Хомяк сказал:

"Бронебойный сердечник" поперечником на порядок больше "основного снаряда"?  Оригинальная идея...

Ты уже окончательно погнал ? 

100 кг. тротилла (или что там япошки юзали в войну в качестве ВВ, хз)) - это поджопник, в тысячи раз превышающий по силе вес того несчастного моторчика.  При условии, что БЧ таки подорвать... 

1 час назад, Хомяк сказал:

.... чтобы собственный движок "брандера" сработал как доп.бронирование цели?

признавайся, ведь прямо сейчас придумал ?  ))

позволю возразить : а может всё наоборот и движок, пнутый в жопу соткой тротилла, станет бронебойным сердечником и усилит вдвое бронепробиваемость ?

10 часов назад, heliofly сказал:

Первоначально в планы конструкторов входило оснащать его "пятихаткой"

що це таке ?

10 часов назад, heliofly сказал:

Поэтому финальный продукт еле поднимал 100 кг.

спрятать 100 кг - элементарно  даже в такой крошечный фюзеляжик

Не туда, ой не туда смотрела японская сигуранца ))

Хороший Корсар, плохой, правильный камуфляж - не правильный... то все мура по сравнению с фактом рождения Дочери !  Поздравляем !!! Счастья ей !!!

прикольный пепелац. Респект !

зы  вопрос к знатокам : подвешивать бомбу к серийному истребителю чтобы превратить его в камикадзе - тут без вариантов (изначально машина не для того задумывалась). Но нафига подвешивать бомбу к самолету, с чертежной доски предназначенному быть брандером ? Я бы на месте конструктора взрывчатку (ту же бомбу) таки спрятал внутрь фюзеляжа и дополнительно получил бы на шару километров 30 скорости.

Походу вредительство процветало не только в совковых "шарашках" 

8 часов назад, MAUS сказал:

WOW! Mate that is an absolute stonker, fantastic job!

бля, подумал что еще одному крышу снесло... Ан, нет. Все нормуль ))

Симпатяга )

47 минут назад, Tali сказал:

А возить на Феррари картошку и жаловаться, что она часто ломается - корректно? 

Поясню мысль :  условия эксплуатации палубных машин сильно отличаются от условий полетов с бетонки. И бьется палубников поэтому побольше. Как в штуках, так и в процентах.

Для картошки умные люди придумали жигулятор и спринтер. И вот с ними (как и с А-4, летавшим с палубы) при поездках в перегруз по проселкам поломок будет намного больше, чем с Феррари, ездящей раз в неделю по автобану к морю и в казино в Монако (аналог условий эксплуатации Старфайтера). А загрузить в селе картохой Тестароссу - то же самое что попытаться посадить F-104 на палубу Мидуэя. А почему бы и нет ? Гак жеж имеется  ))

5 часов назад, Tali сказал:

даже А-4, емнип, был аварийнее F-104

сравнивать аварийность сухопутной машины и палубной - не совсем корректно

Модель как-то по особенному "светится".

Суперская работа !!!