Yyz

Всем привет..!
Не особо планировал делать обзор этой модели, тем не менее, по просьбе коллег... Акцент, наверное, будет больше не на обзоре, а сравнении с моделью Штуки от Fujimi.
1. Набор от Special Hobby  Итак, что же нас ждет в чешской коробке с артикулом SH72458..? А ждут там литники от корейского модельного бренда Academy образца 2002 года. "Золотое время" мощного потока моделей нового качества начала нулевых. Красивых и довольно доступных. Часто даже очень похожих на прототипы, если не углубляться в детали и схемы-фото. Очень приятных именно как изделие. Аккуратное литье, тонкий крой, вменяемая имитация клепа и накладных элементов...
"Штука" от Академии имела несколько явных "косяков" - непропорционально короткий нос, неверный по размеру РН и несуразно коротко-мелкие "лапти" основных стоек шасси. Чехи, не мудрствуя лукаво, взяли базовый пластик корейцев и дополнили его новой рамкой откорректированных элементов. На ней же дополнительные детали, позволяющие собрать бомбардировочные модификации самолета, отличные от изначальной (и единственной у корейцев) модификации истребителя танков Ju 87G. Плюс травление. Плюс смоляные детали пламегасителей в двух различных вариантах. Как собрать "до кучи" все это добро поясняет подробная инструкция, цветная и понятная. Рамки корейцев, один к одному, даны прямо от производителя, включая "фирменную" упаковку литников в целлофан. Фото "из коробки" - в студию:

Дополнтельная рамка с деталями включает: два варианта шасси (с обтекателями и без), откорректированные по размеру колеса. Также бомбу для подфюзеляжного сброса и четыре крыльевых бомбы, включая адаптеры для их подвеса. Имеются кое-какие обновленные детали интерьера кабины и новый руль направления. Детали отлиты достаточно аккуратно, без смешений, но с небольшой полоской облоя по плоскости разъема пресс-формы.
 
Плата травления позволяет "облагородить": бомбы - тонкими стабилизаторами, кабину - привязными ремнями и педалями, крыло - решетками воздушных тормозов.

Декаль дает ОЗ на четыре варианта: интересный ночной камо периода боев в Италии лета 44-го, две "Штуки" весны 45-го и "зимний вариант" 43/44 г. Восточного фронта. 
Как моделисту, уже избалованным украинским "Decograph", чешская декаль мне не понравилась. Защитная бумага была прилипшей к листу. Лак на декали - толстоватый, избыточно глянцевый, со следами прилипаний. Печать без смещений, цвета насыщенные. По идее, декальной химией и лаками это все лечится, но хотелось бы лучше.

Смоляные детали дают два варианта пламегасителей. Литье аккуратное, без смещений и каверн. На входе и выходе труб имеется имитация защитных решеток. Для сравнения привожу фото аналочичных патрубков от Quick Boost, выпускаемых для этого же корейского пластика. Они немного более крупны по диаметру и имитации решеток не имеют.
 
Для полного счастья, конечно, в модели не хватает масок для богатой "веранды" фонаря. В утешение, производитель любезно подсказывает в инструкции артикул соответстсвующего дополнения, приобретаемого отдельно.
Напоследок хотелось бы отметить приятный бонус всего набора.  Это рамка с подвесными пушками, отлитых "академиками" для истребителя танков и  в этом наборе полностью не используемая. Все это добро можно применить на Ju 87G от Fujimi, если таковой вдруг у вас имеется.
2. Сравнение наборов от Special Hobby и Fujimi  В отличии от модификации Ju 87B, поздним вариантам "Штуки" D/G в модельном воплощении повезло меньше. Единственной вменяемой альтернативой корейской модели есть японская модель от Fujimi 1986 г. базовой разработки. Японцы, впрочем, за счет технологического членения модели, выдали полный ассортимент копий от Ju 87B до Ju 87G. В моем загашнике как-то вдруг обнаружились все три и сравнить что к чему получилось "один к одному".
Пластик японца - прекрасный для своих лет выпуска. Крой тонкий и аккуратный. Детали достаточно аккуратно передают узлы прототипа. Для общего понимания привожу избранные фото. Полтора десятка лет разницы, конечно, играют в пользу корейцев в качестве проработки поверхности, деталировке. Но кое в чем, японский набор точно выигрывает.
 
Геометрия. Наверное, самая спорная и неблагодарная для достижения истины тема в моделизме. Как правило, есть точные размеры длины и размаха крыльев самолета (хотя в истории именно со "Штукой" имелись разночтения даже в этом). Есть фото, со всеми условностями получения изображений. Есть авторские версии "чертежей". Итогом есть скорее оценочное суждение в рамке "похоже - не похоже" на основании сравнения общих контуров, пропорций, характерных узлов техники - к модели ее представляющей.
В обоих моделях сильно разнятся передние части. Для сравнения привожу фото обоих вариантов пластика а также смоляного варианта от СМК. Плюс немного фото из музея  RAF и архивов. Выводы делайте сами. Чехи нос править не стали, очевидно, полагаясь на сответствие корейца размерам. Но, повторюсь, как по мне, зрелищность решают не сколько миллиметры, сколько контуры-пропорции-фрагменты. Японцы точно "дали в штангу" по копийности воздухозаборника.
Рассматривая форму радиатора на музейной машине и многих архивных фото... Интересный вопрос. Даже на старых фото он выглядит по-разному. Где-то более плоским, где-то округлым. Может быть на разных сериях они имели небольшие отличия. ХЗ. Смотрите - судите - решайте сами.
  
 
  
   
 
 
 
"Лапти". У корейцев сильно малы, как и колеса. Чехи сделали свой вариант. у Фуджими они немного, но отличатся от чехов. Различия - на фото. Академия vs Фуджими. Фуджими vs Спешл (темный)
 
Фонари.  У Фуджими несколько больше изогнута "пузырем" верхняя часть. Как и отлична ширина фонаря, что требует уточнений сечений фюзеляжа, который у Фуджими получается несколько шире Академии. Если судить по ширине фонаря.
  
  
Адептеры крыльевых бомб. Чехи, безусловно, детальнее и зрелищнее. Как и сами бомбы, с использованием предлагаемого травления.
 
Подвесные пушки. Наглядное отличие наборов. Кроме того, Фуджими дает склейку по телу ствола, что точно не добавит итоговой копийности. Плюс общая упрощенность.
 
В целом, при первом приближении, где-то так. Промерять миллиметры и выверять сечения точно не буду. Целью было скорее сравнить наборы на предмет бросающихся в глаза отличий и явных несоответствий. Кто-то по итогу решит купить новую модель от Special Hobby, кто-то продать старую Fujimi. Кто-то - почитает, посмотрит, ничего не решит, и тоже будет прав...
Общий вывод всей этой истории - модель "лаптежника "чехи однозначно качественно улучшили. За новую рамку с деталями - честь и хвала. Ее бы как доп. можно было бы и отдельно продавать...)  Но. Более точная и копийная поздняя "Штука" - все еще ждет своей будущей модельной реализации. 

Наконец я стал счастливым обладателем миража от моделсвiта. Шутка ли, я больше месяца не мог его заказать, ожидая пока будут насыщены европейские интернет магазины и они наконец начнут появляться у нас, к - комерция....
Сразу скажу, что обзор длинный, "букаф очен многа". По этому никакой вводной исторической части типа "...совершил первый полет....бла бла бла", тут не будет. И если вы не являетесь поклонником 2000го, он для вас "чисто поставить на полку для галочки", то и читать полностью данный обзор смысла нет. Он больше для поклонников 2000го и тех кто просто любит почитать.
Так же сразу скажу что сравнения с чертежами тут тоже не будет. И причиной тому отсутствие вменяемой графики. Лучшее, что есть, на сколько я знаю, это чертежи из Check List #2 издательства DTU которые я выкладывал в разделе чертежей. Сравнивать с фото, не собранную модель довольно неблагодарное занятие.

О коробке много говорить не буду. Она стандартна для моделсвiта, и я вообще отношусь к той категории моделистов которые спокойно готовы покупать модели в простых "серых" коробках, даже без картинки. Но, а вообще то....ну боксарт совсем "не аппетитный", даже против IIIea или IIIC. И я бы сказал, сливает коробкам итала, а жаль, ведь для несведущего моделиста во время спонтанной покупки выбор может пасть именно на итал.
И так к телу, к содержимому в смысле.
У нас внутри 8 серых рамок литников, один прозрачный, плата травления, кусочек прозрачной пленки, инструкция и декаль на 5 вариантов и даже маски. Травление простенькое, но на мой взгляд вполне достаточное. Так же дано "стеклышко" прицела в виде куска пленки с разметкой. Верхом изящества было бы, если бы эта пленка была не только прозрачная, а как сейчас модно среди моделистов использовать пленку из цветочных магазинов с "хамелеоном".
 
Инструкция стандартная, за редкими местами вполне понятная, достаточно проекций с разным видом для точного позиционирования некоторых деталей, элементы травления на боковых стенках кабинета, с чем у меня возникали вопросы в тройках. В инструкции есть один момент по окраске кабины, тут указан "классический" черный.
 
В жизни все несколько не так просто. На фото греческие машины, кабинет одной совершенно точно серый, у второй же скорее черный. Причем определение как было на конкретной машине осложняется тем что "затасканный серый" выглядит очень темным, а запыленный черный выглядит как темно-серый.
 
Тоже самое касается кресла, причем цвет кресел на греческих машинах мог заметно отличается от французских, и в очень редких случаях могли быть даже черными. От чего это зависит и как было именно на предлагаемом греке, предстоит разбираться самому. Для французских 2000С я все таки склоняюсь к темно серому цвету кокпита.
Пластик.
По традиции тут два фонаря, цельный и разделенный. И к сожалению должен отметить низкое его качество, сравнивая например с тройками. Сверху мелкие царапинки, как будто фонарь где то долго терся, но это заполируется. А вот литевые дефекты в толще пластика, увы.... Фото не могут передать всех дефектов, но придется поверить мне на слово. Но с другой стороны, у меня вот тут у рядом лежащей модели от ревелл в ЛВД, качество не лучше...., просто хотелось как в тройках.
 
 
Традиционно для ЛНД и моделсвiта тут довольно мелкая нарезка деталей. Присутствует облой, сравнивая с тройками, тут его значительно больше. В моей отливке присутствуют изменения цвета пластика. Поверхность хорошая, но присутствует некая точечная шагрень, котоую можно отскрести ногтем, как будто мелкие брызги полистирола.

Великолепно отлитые ниши шасси, еще 10-15 лет назад, такая деталировка и в смоле была за радость, а тут пластик и ЛНД, даже жаль, что ниши у 2000ых в нормальном состоянии закрыты. Довольно неплохое для пластика сопло.
 
Впервые, на других миражах такое не помню, колеса изготовлены в нагруженном состоянии. Они отлиты не плохо, но я считаю, что вот их лучше заменить на смолу. Очень удивляет количество передних колес, но не пугайтесь их всего то ТРИ пары))). Первые даны на большом литнике и они имеют чудовищные смещения. На маленьком литнике такие же колесики, одни такие же "цельные", а вторые из двух половинок.

Довольно деталированная кабина, под закрытый фонарь более чем достаточно, под открытый, ну приборку стоит подождать стороннюю, более мажорную, но кресло вполне отличное, и искать смолу не обязательно. Тем более, из доступного это будет Pavla, учитывая деталировку родного, смысла её покупать вообще нет. Килей тут два, грек и все остальные.

Вообще можно было киль и порезать, дать разные варианты передка с пилоткой, а середину общую. Жалко, что прозрачными деталями не дали технические окошки за фонарем. Я понимаю, что они очень мелкие.... но, например спешл хобби в F.1 таки дали их отдельно, и то ЛНД и это ЛНД. Несколько жаль, что не сделали предкрылки и воздушные тормоза отдельно. Понятно, что в нормальном состоянии на аэродроме они в убранном положении, но предкрылки это все таки фишка 2000ых, у Троек и пятерок предкрылок не было...  Меня немного беспокоит шов по которому отделены крылья и фюзеляж, есть опасения, что стыковка не будет легкой и непринужденной. Но посмотрим. Так же, пластик есть пластик, и спирали яб поменял на смолу, если бы она была, надеюсь кто ни будь произведет. Тоже можно сказать про пушки, а может даже и полностью про вырезы под них.
 
Подвеска. Стандартный подфюзеляжный бак на 1300 литров. Два подкрыльевых на  1700 литров, они даны с травлеными стабилизаторами. А вот 2000 литровых не дали совсем. А жаль. Эстетически, на мой взгляд, они украшают самолет. Вообще если копаться в истории, а когда же появились баки на 2000 литров? Ну, самое раннее фото, что я нашел, это фото 2000В датированное 1988 годом и фото 2000N которое однозначно датировано 1989 годом. Но вот "массовое применение" именно на 2000С, по крайней мере судя по фото приходится на вторую половину 90ых и далее, ранее 95-го года, фото с такими баками на 2000с я пока не находил. У греков я такие баки видел один раз и на 2000EGM, у индусов вообще не видел. Так, что данные варианты декалей допускают их отсутствие. Вооружение представлено ракетами, Matra Super 530, Matra R550 Magic 2 и Matra Mica в двух вариантах. Последние конечно очень приятны. Так же под них даны пилоны. Но... Если открыть например "педивикию" по запросу matra mica missle, то текст нам сухо сообщает, что год принятия на вооружение 1998ой, на греческих машинах я этот тип ракеты видел только на 2000EGM, т.е. по сути 2000-5F.  Внезапно, есть одно фото индийской машины KF107....

На французах даже гугл молчит, только если брать 2000-5F, и в основном на подфюзеляжных пилонах, и даже на 2000D чаще видны именно мажики. В общем наличии их в наборе приятно, но, в общем тут они бесполезны, тем не менее в инструкции указаны как опция на выбор.

На литниках и стоит соответствующая пометка -5F. Деталировка и качество литья вооружения очень не плохи, но кому будет мало, без проблем заменит на смолу, кроме Super 530, их пока нету. А вот баки если бы на рынке были смоляные, яб пожалуй рекомендовал бы взять смолу. На комплектных довольно сложно аккуратно избавится от швов в местах где есть имитация сварных швов, и только по этому, в остальном же отливка отличная.
 

И самое главное и вкусное, то ради чего я затеял весь этот обзор. Это декали. Точнее варианты декали. О самой декали качественно сказать можно только: "декограф - молодцы", ИМХО это вообще один из лучших изготовителей декалей.  Но в моем случае был нежданчик, в виде "отпечатка создателя" и дефекта на одной французской кокарде.
 
И я попытался связаться с моделсвiтом, успехом это не увенчалось, сайт только европейский, почты или телефона для связи на коробках они не дают.
И так варианты декалей. Скажу сразу они мне не нравятся, можно даже нажать капслок, как не нравятся. Кто то меньше, кто то больше, но вот подборка именно вместе, я считаю неудачна. Конечно можно сказать, что все в общем вкусовщина. И таки да. Если ваша задача просто поставить на полку 2000-го и вы даже не особо понимаете разницу между 2000С и 2000-5F, то все почти отлично. А вот если вы поклонник данной машины или более придирчивый "гурман" то пожалуй согласитесь с описанным ниже.
И так, картинка, что же нам предложено:

1) Стандартная серо-голубая машина ВВС Франции, из эскадрона Ile de france в период "Залива". Это пожалуй один из нескольких наиболее засветившихся на фото 2000с в период бури. Но в общем плохого в этом ничего нет, машинка стандартна за исключением дополнительного блока тепловых ловушек, которые производитель дал в травле.
 
2) И снова самолет на период операции Буря в пустыне. И снова  Ile de France, только тут даже эмблем на киле нет, но на тот период на многих машинах их убирали, да и вообще убирание эмблем на период разных операций для французов не редкость. Эта машина позиционируется как единственный мираж 2000с получивший песочный камуфляж. И это, вероятно, не совсем так. Вероятно N70 тоже получил песочный камуфляж, или начал получать, но похоже в последний момент был выкрашен в "экспериментальный серый" вероятно на этих двух самолетах опробовали новый камуфляж, для кого то из потенциальных покупателей. Песочный камуфляж только более контрастный до этого уже носили мираж 3, мираж ф.1 и ягуары, он не такой уж необычный для ВВС Франции. И мне этот вариант не нравится от слова совсем. Почему? Во первых его можно считать жуткой попсой. Он встречался в дофига каком количестве афтермакетных декалей. Его пихают едва ли не все производители во всех масштабах. И даже сейчас, он же есть в наборе у итала, его можно купить отдельно в декалях у Berna decals, он есть у Airgraphic, и еще кто то его печатает. С этой машиной есть вопросы по окраске. Во первых, песочный камуфляж был нанесен поверх стандартного, и видимо в полевых условиях, он довольно быстро "износился" и из под него стала выглядывать прежняя окраска.

Во вторых вопросы по техничке. Кто то говорит, что её закрасили, и только крупные элементы, замаскировали/восстановили, кто то говорит, что техничку всю нанесли, но она быстро выгорела и затерлась. Но факт, что на крыльях "отчётливо не видно" ни ne pas marshe, отчётливо не видно и красных пунктиров. Я полагаю, что данный борт производитель взял руководствуясь принципом "нестандартной окраски". Отлично. А почему было не взять N70 Из эскадрона Vendee?

Эта машина в нестандартном сером камуфляже, он конечно не настолько уникален как песочный, подобный серый камуфляж имело где то, от 3 до 4 миражей, правда не в период DS, хотя есть вероятность, что в период бури, серой была ещё одна машина... Но 70-ый его носил почти 10 лет, и в конце 90-ых он выглядел довольно пестро с элементами снятыми с серого-голубых машин.

И сама редкость этого борта в моделизме выше. Данный вариант предлагал итал в своем первом наборе, больше "в коробках" его никто и никогда не давал. Данный борт был отпечатан у Hi-decal line, сейчас эту деку еще можно найти, но непросто, и его печатает в трех масштабах малоизвестная и не встречающаяся на наших просторах ffsmc productions. И все. Больше его ни у кого небыло.
3) Машина в стандартном серо-голубом камуфляже. Но машинка как бе "не боевая", на что намекает треугольная эмблема CEAM 330 (centre d'expérimentations aériennes militaires), и её фото в основном сделаны на какой то выставке, так, что кроме центрального бака на него можно вообще ничего и не вешать, даже пилоны.
 
Борт на период первой половины 90-ых. Мне даже попадались фото еще без тигра и девахи. Это единственный 2000й с фальш кабиной, и для накраски которой производитель дал маски. Но не единственный мираж с тигром и дамочкой, еще был N86, но там дамочка была крупнее и была нанесена вместо кода под фонарем, слева. И собственно бабу и тигра я могу понять, но это третий вариант в декали, из трех французских, на практически один временной отрезок))) Не хорошо....
4) Мираж 2000Н, он же версия 2000с для индии. И тут у меня больше вопросов чем ответов. Если глядя на второй вариант декали, была цель разбавить стандартный серо-голубой камуфляж, то поему было не дать kf101?

А еще лучше KF-104, который можно было красить хоть в зелено-коричневый, хоть в серо-голубой, т.е вообще даже "два в одном"?
 

Да даже Kf-107 ради ракет mica в наборе. В инструкции предложенный нам KF-123 датирован 2012 годом. Вообще это сомнительно, ни один из индийских миражей фото которых можно найти на сайтах типа airliners, с датировкой 2011-2012 уже не имеет эмблем на носу. Почему они от них отказались, фиг его знает. Другой очень критичный момент индийского миража, в том, что индийские машины где то с начала нулевых(но это не точно) стали массово проходить модернизацию. Учитывая их применение с упором на атаку наземных целей, индийские 2000Н обзавелись дополнительными четырьмя пилонами подвески аналогично 2000-5F.

Более того на одном из пилонов они часто независимо от бомб таскают контейнер типа Lantirn(может это он и есть, а может французский PDL-CT). И в пластике у нас нет ни этого контейнера ни даже дополнительных четырех пилонов. Тут конечно тонкий момент. Возможно данный борт не проходил модернизацию...Или забив на дату в декали можно сказать, что он на период "до модернизации" но для этого надо фото с точной датировкой, а с индусами это не просто, в сети фото их машин не особо много. На машинах с более ранним номером и более поздним, на период где то 2008-го года пилоны уже присутствуют. И даже больше, фото которые однозначно можно датировать 2003-годом, говорят нам о том, что по крайней мере один пилон, правый передний, с установленным "laser pod" уже имелся.

Подобные пилоны и "laser pod" на французских машинах, появились еще году в 92-ом, на 2000N, который служил родоначальником модификации D.
 
5)Грек. К греку я тоже докопаюсь. Ну вот такой вот я вредный. Греческие машины довольно скучны по общей своей цветовой гамме в сравнении например с французскими. Тут и кокарды без красного. Тут и эмблемы если и есть то просто темно серый контур, и крупных кодов на морде нет, и даже надпись mirage 2000c на носу существовала не все время и не на всех. Что касается этого 226-го я честно говоря не понимаю почему был выбран именно 226-ой. Его фото с эмблемой на киле я не нашел, вероятно у него её и не было. Но почему было не взять например 220й? Или 216й? Был период когда он имел и эмблему на киле, и надпись mirage2000c.
 
Кто то наверное скажет, "ну ты вообще обалдел, довязываться ради одной цифры номера и эмблемы". Ну знаете, хоть какое то разнообразие в этой серого-голубой скукотище, отвечу я вам. И лепить ли эмблему на киль это на вкус моделиста. Но по мне лучше с ней чем без неё. А всего то одна цифра номера....
Так же стоит отметить особенности по части вооружения греческих мираж 2000. Глупо было надеяться на наличие в наборе ракет Экзосет, но... тем не менее греки с ними летают. Классически одна штука под крылом в боевом варианте, и две штуки под крыльями в выставочном, но иногда и в боевом вылете таскают пару.
 
Ракеты Экзосет предполагают так же специальный пилон, которого у моделсвiта нет, и его нет даже в комплектах с имеющимися в продаже смоляными Экзосетами.

Остается уповать на RESkit, чтоб они сделали пилон, жалко упускать такую возможность разнообразить модель, тем более, что на другие 2000 кроме греческих, экзосеты особого смысла вешать нету. Другой особенностью греческих миражей в плане вооружения есть конфигурация в которой они используют четыре ракеты Мажик 2.

Т.е. можно видеть, что у них имеются специальные пилоны, которые похожи на стандартные крайние крыльевые пилоны для мажиков, но только крепятся они туда где обычно ракеты Super 530 со своими пилонами.
 
Вероятно это связано с тем, что по крайней мере во Франции ракеты Super 530 с 2012го сняты с вооружения....  Ни на каких других 2000ых кроме греческих я такого больше не видел, у остальных или пусто, или туда прописались баки. И да, конфигурация то не слишком частая, но, но и не особо редкая, просто жаль упущенной возможности. Ведь такого нет ни у каких других моделей, и ни в какой смоле, хотя, возможно я чего-то не знаю.
 
И так, если вы осилили столько буков, а даже если нет и просто промотали в конец, резюмирую.
Конечно, наверное ни одна модель еще не вышла так, чтоб нравится прям во всём и всем. Пластик критиковать нечего, альтернатив просто нет, а собираемость можно оценивать, только после непосредственно самой сборки, как впрочем и копийность при сравнении с фото, но я уверен, что все будет неплохо и отлично. В данном случае мою критику по части декали можно считать субъективной. Но согласитесь, что давать из трех французских машин, все три практически на один временной отрезок, две из которых на одно событие и даже из одного эскадрона, это не хорошо. Тем более, что пока что, до 2022 года, последние 2000С все еще остаются на службе Arme de l'air, причем как раз в Ille de France. В Операции буря в пустыне принимали участие машины не только лишь из одной Ile de france. И боевая карьера 2000-го во Франции не ограничивается одной операцией  в заливе. Были и другие операции на ближнем востоке. Патрулирование неба Ливии в 2011 году. Патрулирование неба Балтии. Причем последние остающиеся в строю 2000С вооружившись бомбами наносили удары по наземным целям в Сахеле начиная с 2015. К тому же так сложилось, что некоторые эскадроны и эскадрильи остаются без внимания производителей декалей и моделей. Например Vixen, чаще всего с ней ассоциируют только IIIC, чуть реже F.1. Бедная Vendee!  Эмблема с головой в рыцарском шлеме, вообще появилась, и есть? только у Berna decals, а между прочим если кто помнит французский боевик Les Chevalier du ciel 2005го года, там на машины как раз нанесли эмблемы эскадрильи Жанна Д'Арк. И мои фавориты, по части эстетики - Cambresis, опять только к Berna, или попугаи у syh@rt. Ситуация с рынком афтермакетных декалей на 2000с, такова, что рынок нельзя назвать перенасыщенным, да и даже просто достаточно насыщенным, по сути кроме самих французов на них никто особо ничего не выпускает. Что касается, довольно бестолкового варианта на Индийский мираж. Ничего не имею против индусов и их ВВС. Но полагаю, что этот вариант выберут ну совсем уж редкие ценители и вероятно по совместительству моделисты из индии))). Полагаю единственная причина его появления в декали, а не .... бразильца, а не .... перу, это техничка, она так же как на греке на английском языке. Хотя, например у Египта и у ОАЭ техничка тоже на английском, и в период бури у ОАЭ  были 2000с,  причем в двух вариантах камуфляжа.... Но так или иначе выбор именно KF123 для меня вообще загадка. Потому, что просто "один, два, три"? А проблем то с этим вариантом сколько..... Про грека я в общем высказался выше и добавить к этому нечего. И не подумайте я не считаю данный набор плохим! Моделсвiт молодцы и я очень рад, что наконец то в 72ом вышла современная достойная модель миража 2000, давно пора было. Декали всегда можно докупить сторонние на свой вкус. То чего "не хватает", 2000 литровые баки, пилоны индусу, пилон под Экзосет, все это возможно и вероятно появится в смоле, со временем. Но все это дополнительные расходы и телодвижения моделисту, что является ложкой дёгтя, в этой долгожданной бочке меда.
 

Вообще целесообразность написания данного обзора многим будет не понятна. Это не новинка, пластик все уже видели, новыми стали коробка, инструкция и декали. И вот как раз последние и заслуживают если не обзора, то внимания точно. Но у нас тут обзор)).
И так чехи "перезагрузили" линейку наборов weekend. Несмотря на нытье Шульца по поводу того, что "очередей за уикендами никогда не было", и "в Европе популярностью пользуются исключительно профипаки", и "для тех моделистов которые хотят сэкономить есть наборы овертриз"..... И на последнее утверждение хочется заметить, что цена голого пластика + деки, даже что то доступное, течмод или сам эдик, и сумма у нас будет как за профипак, экономии тут нет. Хотя может у них в чешском краю, другая реальность и другие цены. Впрочем, по окончании этого обзора каждый сможет для себя определить целесообразность приобретения перезагруженного уикенда.
От себя замечу, что профипаки я не люблю, наличие масок и травления не компенсируют разницу в цене. Маски мне не нравятся качеством, лично мне проще самостоятельно нарезать из тамийского скотча. То, что эдуард предлагает "бонусом" в травле, большинство производителей без всяких бонусов давно делают в пластике. И очень часто травленые элементы эдуарда, не являются правильными и это, ну чисто "понты", поставить травление, вместо пластика, или поставить травление туда где производитель откровенно схалтурил и ничего не дал в пластике. Единственное, что действительно всегда неоспоримо полезно в травле, это ремни. Раньше в профипаке декаль шла картограф, но случались и огорчения. Профипак тоже ждет перезапуск, и что в итоге будет, время покажет.
 
И так перед нами обновленный уикенд. Купил я его кстати сказать фактически за ту же сумму, что и пару лет назад уикендовский же bf-109g-2. Т.е первое, что мы заметили, это цена, которая будем считать осталась прежней. Вопрос это пока, или сэкономили в чем то другом?
Коробка изменила дизайн. И я бы сказал, что мне нравится. В принципе меня устраивали и цветные профили как раньше, но цвет фона был ИМХО дебильный. Теперь конечно красиво, плюс им в карму.

Коробка стала больше. По площади она такая же, но стала глубже, выше. Зачем? Не ужели такая толстая декаль или такие объемные капоты G-6/AS? Нет. Наверное это, что бы придать солидности и показать, что картонная промышленность Чехии работает великолепно).

Пластик. Серый пластик, стандартный Эдуард. Стандартный косоватенький 109ый от эдуарда. Но с другой стороны из коробки G-6/AS не делает никто. А переделывать морду на тамии или модели сами знаете кого.... Ну такое.... В коробке мы видим аж две хорошо знакомых рамки которые лежат в каждом 109ом от Эдика кроме Е-шек. 
 
Лишних деталей как обычно море. Что позабавило, это несколько воздухозаборников маслорадиатора. Ну понятно, унификация с другими наборами. Но забавно другое, очень сложно их перепутать, потому, что форма посадочного отверстия под них разная! Для сборки это хорошо, удобно. А с точки зрения копийности это идиотизм.

На "новом" фюзеляже, очень интересно сделан подвод питателей. Питатели торчат не с боков, а со стороны стыков половинок. Не знаю хорошо ли.... Просто пока вы их тщательно не срежете половинки вы не сомкнете. Так же напрочь отсутствуют "направляющие пальцы-пазы". Забавно, но они есть на панели которая изображает верхнюю часть капота с пулеметными портами. Так же забавно, что этих панелей две. А унифицировать этот фюзеляж нельзя ни с чем.... Или надо было давать отдельно низ капота, тогда возможно унификация с G-14/AS... Не знаю, что там в очередной раз себе думали чехи. В целом по расшивке и лючкам морда соответствует G-6/AS.
 
 
Инструкция. Она тоже претерпела рестайлинг. Вроде бы стало лучше, но и как раньше меня вполне устраивало. Поменялись только титульный лист и оформление на схемах окраски. Ладно, тоже запишем плюсик в карму, плохого в этом точно ничего нет.
 

Декаль. Это пожалуй то ради чего весь этот обзор! Дано 5 (пять) варинтов декали. В уикенде! Три немецких и два финских варианта. Ощущение подвоха не покидает.... Ведь народная мудрость гласит "Если где то прибыло, значит, где то убыло".
Даны три комплекта технички, два немецких черным и красным, и красным финский. Это круто. Найти финскую техничку где то еще....я с ходу не помню, а делал ли еще кто то в принципе. Тут конечно можно развести демагогию, а была ли техничка на финском? После войны и на музейных машинах она определенно финская. А во время войны... Финский и немецкий языки не похожи от слова совсем. И финским техникам предупреждения и указания на немецком, что зайцу стоп сигнал. Да и имея представление о финском менталитете, они вполне могли сами наделать трафаретов и перекрасить себе техничку, ну просто потому, что могли.


Варианты.
1/NJG 10, красная 2, Фридрих-Карл Мюллер, он не первым стоит, вариант С. Но определенно его первым стоит упомянуть.

Этот же вариант был в профипаке. Я понимаю, что вариантов на G-6/AS ну очень мало. Но тут их и так пять, и очень щедро дать тот же вариант, что и в профипаке, тем более, что на мой вкус это один из лучших вариантов под эту модификацию. По этому варианту конечно есть вопросы, в относительном доступе можно обнаружить всего пару фотографий этой машины. Персональным номером Мюллера была «3», причем зеленая. Но в летной книжке есть записи о «красной 2». И камуфляж судя по всему Mtt.Regensburg.
Вариант В. Серая машина 2/JG3, черная 14  Хорста Пицшлера.

На мой взгляд скучна. Но для разнообразия, хороший вариант. И об этой машине очень много известно, и серийный номер W.Nr 412179, из чего следует, что это Эрла, и полное наименование модификации G-6/AS/U2/U4. Но ИМХО, яб воткнул бы синюю 9-ку Вернера Когла, а просто её больше ни у кого нигде нет.
Желтая или белая 14 из 9/JG1, вариант А.

Вообще как следует из описания, доподлино не известно, какого цвета была цифра. Так же неизвестно, что за цифра или символ были изначально, другой номер, или заводская маркировка TO+S_ . Существует кинохроника, на которой видно нечто похожее на 3, закрашенное «3»…..но на других кадрах под единицей вроде бы нечто похожее на «Т». И тут большой вопрос, что же было с другой стороны?)) Щедрость эдуарда не знает границ. Даны почти все возможные варианты 14ти. Белые и желтые. Белые и желтые с закрашенной 3-кой. Надо сказать эффект закрашенной из краскопульта цифры очень натурален, можно смело лепить на модель и не стараться самому. Но, если делать вариант с закрешенным кодом TO+S_ то придется всеж стараться самому. И не смотря на то, что вариант и симпатичный, он скучноватый в том смысле, что машина то нонейм.

Финский вариант. Или варианты, D и Е, это одна машина МТ-463 в разный период времени. Как следует из описания, к финнам попала пара ASов. И из за специфики боев, высотные машины им нафиг не были нужны, но "дареному" коню.....
Начнем с последнего, с послевоенного варианта с кокардами, как нам сообщает описание, что он стандартный серый, но киль возможно перекрашен, и вероятно фото этой машины существуют, и она более менее реальна, но т.к. мне она не интересна и материалов по ней у меня соответственно нет.

Этот же вариант но в военный период.

Как нам сообщает эдуард точный бортовой номер этой машины нам не известен и внешний вид воссоздан на основе облика других машин.... (А нафига вы её тогда даете?). "И бортовой мог быть 6, 4 или 2". Я честно не знаю по какому правилу распределялись бортовые и почему именно эти. Но, ух ты! Эдуард дает все возможные бортовые.
 
Вот это щедрость! И конечно у нас два комплекта синих свастик. Порезанные на основной части декали и цельные, отдельно пропечатанные, для всяких "политкорректных" идиотов, чтоб удобно было отпанахать "нацистский" кусок декали.  Масштабные модели это не пропаганда нацизма, это история, воссоздание исторического прототипа. Тогда надо запретить выпуск моделей Мессершмиттов, Фокке Вульфов, да и итальянцев. Синяя финская свастика ничего общего с нацистами или идеями нацизма не имеет. И появилась она в 1918 году, т.е. до формирования нацистской партии в Германии. Связана она с самым первым самолетом финских ВВС, кому интересно гуглите сами. Но с другой стороны, а спасибо, это же по сути два комплекта финских О.З.
Кхм....
А спасибо ли? И вот тут мы видим чудовищный цвет фона финских О.З. Ничего общего с реальностью.

В оригинале это должен быть цвет «сероватый цвет», но в итоге финны использовали цвет именуемый DN-Väri, согласно переводу на стандарт FS это цвет 15414, согласно AK это вообще просто RLM65. Что на музейных машинах, можно посмотреть. На фото пар баночек ганзы RLM76 и RL78, что б никто не сказал, что это уменя какая то неверная цветопередача.

Во вторых качество печати... Вот тут то она и есть эта экономия. Вот оно где убыло.... Конечно декаль не картограф, печатали сами но вот такой треш...
 
 
Есть фирмы печатающие декали с очень демократичными ценами, тот же Techmod, чешская propagteam, в конце концов производители у нас в стране. Ну не знаю.... "Это потеря потерь"(с). Следующим пунктом проблемы есть, то, что эдик напечатал О.З. на верх и низ крыла одинаковыми. Я находил разбор финских источников, где говорилось , что верхние О.З. были больше чем нижние, разница не так, чтоб огромная, речь шла о нескольких дюймах.... Но не одинаковые, и в 48ом эта разница была бы заметна. Бортовые номера. Желтые. Штука в том, что финский желтый - Keltainen он не был в привычном понимании желтым. В сравнении с немецким Gelb уж точно. Нормальный человек назвал бы этот цвет нууу "темно-желтым" или "оранжево-желтым". Эдуарду такие мелочи до лампочки, тем более этож «нищебродский уикенд».... А, постойте, в Mersu все тоже самое, "ну боже мой какие мелочи, цвет не тот модель кривовата....".
Так, что с прискорбием сообщаю, тем кто собирался покупать этот набор и строить именно финский вариант, то что относительно без проблем из этого набора можно получить только послевоенного финна. Относительно, ну потому, что качество декали вызывает скепсис. Я нисколько не сомневаюсь, что белые и желтые элементы будут просвечивать. Это вообще было характерно и для дорестайлинговых уикендов. Как она будет привариваться и не посыпется ли вообще, это покажет время. Пока сравнивая с декалью которая у меня была в bF-109g-2. Эта декаль значительно более глянцевая, блестит так, что футуре и не снилось, и определенно она тоньше. Сборка покажет, я этот набор брал ради финских элементов под другой мессер, а теперь даже и не знаю, а этот набор я буду собирать в качестве немца.
Так, что вот, на этом у меня все. А вы уж думайте, нужен ли вам такой вот перезапущенный уикенд, с такой большой яркой коробкой и теперь такой вот "экономной" декалью. ....Думайте сами, решайте сами, иметь или не иметь....(с)
 
 
 
 

Приветствую сообщество!
Сегодня поделюсь обзором новой модели фирмы "Clear Prop!" в 48-м масштабе истребителя H-75O Hawk.
Детали модели разместились на семи литниках, плюс один литник с прозрачными деталями и плата с травлеными деталями.
Качество отливок превосходное! Забегая вперед могу сказать, что и стыкуемость деталей на 5+.
Итак, литник "А"

Литник "В"

Литник "С"

Литник "D"

Литник "Е"

Литник "F"

Литник "G"

Литник "Н"

Травленые детали

Декаль отличного качества, печать четкая и без смещений.

Очень понравились маски - идеально ложатся в переплет фонаря, реально экономят время подготовки к покраске. 

Фото деталей модели говорят сами за себя - модель отличная,рекомендую!
 

Упаковка
Модель упакована в весьма внушительную коробку размером 487x307x85 мм. 
Коробка из гофрокартона. Боковые стенки дополнительно усилены завернутыми клапанами, что придает ей дополнительную жесткость. 

Внутри нормально (не болтаются и не впритык) лежит три «хрустящих» пакета с литниками + бумажки + пакетик со стеклом.  
Я там уже порылся трошки, так что пакеты вскрыты. 

Пластик
Увы, но и в этот раз «Звезда» сделала легкую шагрень по всем крупным деталям. Мелочевка этим недугом почему-то не страдает. Скажем, двигатели абсолютно гладкие, напоминают Хасегаву. Увеличьте фотку до полного размера — будет видно о чем речь.

Имхо, пластик нуждается в шлифовке и полировке. Если этого не сделать, на выходе получится модель с участками разной гладкости (там где вы что-то обрабатывали и нет), и это визуально вылезет после окраски. Грунт не спасет. Я это проходил на Як-130 — забыл отшлифовать весь планер и поплатился неряшливой поверхностью модели после нанесения камуфляжа. 
Крой в меру широкий и глубокий — шлифовку должен пережить.
Клепки нет от слова совсем. Нигде. Даже на съемных панелях. Не уверен, что в 1/72 это можно считать недостатком, но если бы ее сделали — было бы просто прекрасно. Можно было бы оттянутся вот на таких вещах. 

Фюзеляж
Состоит из левой и правой половинки. Киль отлит на обеих, но задняя кромка сделана полоской на левой половинке — получилось тонко и удобно. Носовой обтекатель дан отдельно и в наборе их целых три. 
  

Размерчик. 
Лапа у меня немаленькая. В школьные годы баскетбольный мяч в одной руке фиксировал. 

Крыло
Складывается из пяти деталей (центроплан сверху + нижние половинки консолей встык к фюзеляжу + верхние покороче) с хорошим нахлестом, что дает надежду на прочное скрепление. 

Приведенные далее картинки — не мои! Взяты у Владимира Мишонина из группы его компании Bring It.
Он ранее выпустил несколько конверсионных смоляных наборов на италовский C-130 (как раз движки и винты). Так что не исключено, что захочет выпустить и на звездовский. 

Разборки в ФБ были на тему того, действительно ли в районе закрылка была такая крутка. 
Лично мне кажется, что «Звезда» малость перекрутила, но опять таки лично мне это глаз не режет. Не могу сказать, что на модели это вообще заметно. имхо!
Двигатели

И опять таки картинки от Bring It
 
Остальные фотки пластика Геркулеса выложу чуть позже...
Изкоробочные варианты:
 
United States Air Force 
758 Airlift Sqn. 78-0811 | Pittsburgh, PA 2007 | grey overall Daehan Minguk Gonggun (Republic of Korea Air Force 1949-now) 
15 Composed Transport Sqn. 95178 | Seongnam 2012 Kōkū Jieitai (Japan Air Self-Defense Force 1954-now) 
401 Tactical Airlift Sqn. 83-0002 | Nagoya/Komaki 2020 Royal Air Force (1918-now) 
Lyneham Transport Wing 66-8565 / XV215 'Oh Lordy, It's The Fat Slags' | Gulf War»Desert Storm - RAF Lyneham 1991 Siły Powietrzne Rzeczypospolitej Polskiej (Polish Air Force 2004-now) 
14 Aviation Sqn. | Powidz 2010 | Gunship grey overall Инструкция
  
   
  
  
Деколи
 
 
 
Конверсия AC-130 от Arma Models (#AM7209)
Для тех кто не в курсе:
этот набор разработан и производится московским магазином Arma Models. Это их обычная практика, снабжать новые модели какими-то своими ништяками по приятным ценам (смола, маски, краски и проч.). Нюанс в том, что обычно эти ништяки доступны только тем, кто оформил предзаказ на модель на сайте магазина. В свободную продажу они не поступают! Ну я решил оформить...
ENG It's a addition to Zvezda kit made by Moscow-based model shop Armata. 
But it was accessible only for those, who made pre-order. As i know it will not be selling free in the shop after pre-order is closed. 
Упаковка в виде большого пакетика, в который вложено три маленьких с деталями. 
В принципе, не проблема, учитывая, что она доставляется/отгружается вместе с моделью, а у модели коробка вполне прочная и надежная.

Содержимое первого пакета
 
 
Содержимое второго пакета
 
 
 
Содержимое третьего пакета

Декаль я забыл отсканировать – сделаю вечером. Пока просто фотка.

 
Инструкции как это собирать в моем наборе не оказалось. 
Надеюсь, забыли. Буду звонить в магазин выяснять...
UPD: нашлась на сайте магазина.
 
 
 
 
 
 
 
Отсебятину про набор писать не буду.
Во-первых, я не знаток матчасти «Ганшипа», во-вторых, кмк, фотки говорят сами за себя. Снимал со штатива в лайткубе с 2-секундной задержкой, так что руки у меня не дрожали. 

Не очень я умею делать обзоры (от слова - совсем), но попробую.
Не знаю как для кого, но для меня это долгожданная модель! После того как первый раз увидел этот самолётик в "Технике молодёжи" даже пытался сделать его из бумаги (попытка закончилась крахом).
О самом самолёте довольно подробно написано на Аирваре . Теперь немного о модельке.
Коробка

Стандартная А-моделовская Ависовская коробка из тонкого картона с приличной полиграфией. В принципе должна предохранить модель от неприятностей. Хотя наши люди могут многое... ))) В коробке пакетик с тремя литниками, декалью, маской, и травлением (в отдельном пакетике). Рядом похабненько сложенная инструкция. Ощущение что упаковщик не очень любит модели. )))
Литники

В коробке два литника серого пластика и один с прозрачными деталями. На первый взгляд всё прилично и не криво (сборка покажет). Прозрачные детали кажутся достаточно прозрачными. )))
Инструкция
Напечатана на одном листе А3 сложенном до А4 и одном А4. Отдельно на мелованной бумаге А4 даны варианты окраски.

Декаль, травление, маска
Декаль - небольшая "полосочка с картинками" на два варианта, хотя вроде и сам самолёт не страдает излишними надписями. Визуально - декаль пригодная к работе и не толстая. Пластинка с травлением тоже небольшая. Качество оценить не смогу - не специалист я по железу. ))) Структуру маски на фото рассмотреть проблематично, это лучше сделать по картинке в инструкции. Про качество пока говорить не буду - не пробовал.

 
Модель редкого самолёта может многим приглянуться. Но скорее всего придётся запастись терпением, напильником и шпаклёвкой. Всё таки А-моделовское Ависовское ЛНД не для слабонервных. Думаю, что в конце должен получиться довольно неплохой результат.

Есть что-то в первых реактивных аппаратах что-то уродливо притягательное… Скорее, привлекательно уродливое… Что-то я совсем запутался. Ладно, скажем так: что-то уродливое и привлекательное одновременно. Как главный герой романа Гюго «Человек, который смеется» Гуинплен несмотря на свое уродство заставляет высокородную даму голышом гарцевать верхом по городским улицам, так и ранние реактивы, несмотря на свое внешнее уродство, неизменно привлекают внимание искушенного моделиста. Собственно, это была первая моя мысль, когда я открыл коробку с моделью Ла-200. 
Ранние реактивы далеки от обтекаемых силуэтов, к которым мы за прошедшие десятилетия реактивной эпохи успели привыкнуть. Нет в них ни грации, ни плавности линий, ни легкости. Наоборот, тяжеловесные и массивные… Конструкторы вместе с реактивными двигателями получили новое содержимое и вместе с ним новые возможности и начали экспериментировать с формой. И далеко не всегда эти формы получались эстетически привлекательными…
Впрочем, это мое личное мнение, с которым, подозреваю, многие не согласятся, а кто-то даже закидает табуретками. Потому прекращаю рассуждать на темы эстетики и возвращаюсь к обзору модели.
О прототипе лучше почитать в  Википедии или на Уголочке неба. А я вернусь к самой модели. Насколько мне известно, модели Ла-200 до сих пор не было. В сети встречал самопальную модель, сделанную с нуля. Но ни смоляной модели, ни пластиковой найти так не удалось... Правда, меня уже поправили, была еще смола от Unicraft... Так что можно поздравить отечественных моделистов с появлением первой пластиковой модели этого летательного аппарата.
Если кто не в курсе, то как сказал один уважаемый моделист: «А-модел и Avis – два кармана одних шароваров». Потому не стоит ожидать от пластика каких-то неожиданностей – уж с чем, чем, а с продукцией А-модел знакомы практически все. Не все его любят, но знают точно. Как достоинства, так и недостатки. Собственно, достоинство одно, но зато какое. А заключается оно в том, что вряд ли какой-то другой производитель взялся бы за изготовление такой, скажем честно, «нехитовой» модели. Не Bf 109, не Spitfire, из числа экспериментальных советских самолетов… Короче, Тамии и Хасигавы таким аппаратом точно не заинтересовались бы и производить не стали бы. Так что вся надежда была как раз на такого производителя, как А-модел и его «дочки». Что касается недостатков… Кто еще не знает недостатки моделей А-модел? Разве есть такие?
Итак, заглянем в коробку.
Коробка
   
Коробка неожиданно большая и имеет следующие размеры 330х210х55. Верх и низ из обычного плотного картона. Упаковка не слишком надежная для длительного хранения и уж тем более для пересылки. Коробка явно велика для модели: внутрь может поместиться три-четыре аналогичных комплекта. Не совсем понятно, зачем производителю паковать такую не очень крупную модель в такую большую коробку. 
Боксарт. На коробке изображен Ла-200 на заснеженной стоянке. Изображение статичное, динамика отсутствует. Помимо этого изображение темное, без ярких красок, картинка неброская и непривлекательная. Одним словом, никакой маркетинговой привлекательности. Однозначно, изображение не рассчитано на широкий покупательский спрос: кому нужна именно эта модель, тот купит, а всем остальным коробка как бы сама говорит «Иди своей дорогой!»
На коробке также размещены логотип компании, масштаб 1/72, номер модели по каталогу ВХ72014 и название летательного аппарата на английском языке La-200 with "Korshun" radar. Впрочем, как дизайнер с многолетним опытом должен заметить, что дизайн коробки выглядит аматорским, потому изобилует странными нелепостями. Надписи размещены довольно неудачно – далеко от края, они черные и размещены на темном фоне, потому прочитать их довольно сложно. Разве что название летательного аппарата, данное красным цветом, видно издалека, все остальное теряется и заметно разве что с близкого расстояния. 
На торцах дублируется изображение и информация с верха. На одной боковине дается служебная информация на английском, русском и польском языках. На второй боковине даются изображения ассортимента компании. 
В коробке в пакете с клапаном даются семь литников серого цвета, один прозрачный литник в отдельном пакетике, инструкция и декаль. 
Инструкция 
     
Инструкция представляет собой ч/б распечатку на одном листе формата А3, сложенном вдвое и одном листе формата А4. На первой странице информация о прототипе на украинском и английском языках, несколько фото прототипа, на оставшемся пространстве дается изображение декали. На второй странице схема размещения литников. С третьей по пятую страницы – пошаговая инструкция по сборке. На шестой странице дается схема окраски и нанесения декалей. Цвета даны без привязки к какой-либо палитре цветов. Впрочем, прототип целиком алюминиевый, так что разночтения исключены.
При взгляде на инструкцию сразу окунулся в ностальгические воспоминая о временах NOVO и начале кооперативного движения. Не так кустарно изготовленная, как в кооперативных моделях начала 80-х прошлого века, но инструкция явно упрощенная и имеет неказистый, практически ручной рисунок. Но уж точно странно видеть такую в XXI веке. Компьютерная графика? 3D-технологии? Не, не слышали!
Декаль 
  
В наборе крохотная декалька размером 50х35 мм, на которой всего шесть звезд и приборка. Подложка белая, потому о качестве печати судить сложно. Так что, в принципе, описывать особо и нечего. 
Возможно, на советских экспериментальных самолетах действительно не было технички. Может быть, просто не нашлось информации по техническим надписям. В любом случае, не густо. Снова же возникают ассоциации с минималистическими декалями производства Звезды в моделях прошлого века. 
Модель
Трудно ожидать от ЛНД чего-то сверхъестественного на уровне Tamiya или Hasegawa. И Ла-200 не стал исключением. Литники имеют следы обработки пресс-формы инструментом, питатели толще отдельных деталей, оплывшие края, облой… Все, как обычно. Вот крой, честно говоря, удивил: он тонкий и аккуратный. Зато края деталей из-за мелкого незачищенного облоя выглядят зубьями ножовки. Практически все детали придется тщательно зачищать перед склейкой.
Ну и членение. Практика показывает, что чем больше детали раздроблены, тем тяжелее их аккуратно собрать. Соответственно, стыковка будет страдать. А потому зачищаем детали перед склейкой и готовим ведра шпатлевки. 
    
  
Литник А – половины фюзеляжа, передняя ниша шасси место крепления крыла имеет неглубокую несквозную щель, потому могут возникнуть проблемы с установкой плоскостей крыла. Я бы просверлил и поставил на штифты для надежности. Довольно нетипичное решение левую половину киля дать отдельно. Как я понимаю, это связано исключительно из-за компоновки деталей на литниках. 
  
   
Литники В и С – половины правой и левой плоскостей крыла соответственно. Тут же половины стабилизаторов, левая половина киля, крыльевые гребни. Один гребень, я так понимаю подфюзеляжный, отмечен в инструкции, как неиспользуемая деталь. 
  
   
   
Литник D – пол кабины, задняя стенка кабины, детали основных ниш шасси, детали воздуховода, створки основной ниши шасси и приборка. Приборка дана ровным куском пластика без рельефа. На створках ниш шасси присутствует рельеф, но он выглядит так, что лучше сделать с нуля. Литник Е – половины колес, стойки шасси, воздушные тормоза и разная мелочевка. Ее довольно много, но явно требует предварительной зачистки. 
  
   
Два разных литника с одним обозначением G. На первом даны воздуховоды, один до задней части фюзеляжа, второй выходит посередине фюзеляжа на брюхе. Тут же носовая часть и обтекатель радара. Если честно, будет крайне интересно посмотреть, как носовая часть состыкуется с фюзеляжем. Подозреваю, что придется основательно помучиться. Второй литник G – половины подвесного топливного бака и разные антенны. Последние явно напрашиваются на отправку в мусорное ведро, ибо из обрезков игл явно смотрелось бы заметно лучше. 
   
Прозрачный литник содержит лишь одну деталь – фонарь. Фотографирование со вспышкой выявило неоднородность литья. Ну и традиционный недостаток литья по технологии ЛНД – толщина фонаря. На этот раз, должен заметить, она не запредельная, но тоже довольно заметная. Боюсь, производители афтемаркета не заинтересуются этой лимитированной моделью, потому вряд ли стоит ждать появления вакушечного фонаря. Так что вариант один – попытаться выдавить самому. 
Выводы
В принципе, вывод более чем очевиден. С одной стороны, радует тот факт, что появилась модель очередного экспериментального советского самолета, которая ранее не выпускалась. Наконец-то у моделиста появилась возможность купить набор, из нее собрать модель редкого самолета и поставить ее себе на полку, а не придется выстругивать ее буквально из полена, а вернее, из листового пластика. 
С другой стороны, производитель в очередной раз не проявил особого усердия, чтобы модель получилась приятной в сборке. И снова моделисту придется приложить немало усилий, чтобы модель вышла на уровне. Это не только проблема Avis или А-модел. Тем же самым страдают и другие, Микромир, Моделсвіт, ART-Models. Каждый раз, как они берутся за экспериментальные машины, модели почему-то традиционно выходят далеко не на том уровне, что модели серийных самолетов из ассортимента этих производителей. Достаточно, к примеру, просто сравнить серию Су-7 и Су-17 от Моделсвіт и их же серию экспериментальных истребителей КБ МиГ. Небо и земля. Так что простим Avis за то, что Ла-200 вышел у них явно не Тамигава. Снова берем на вооружение рашпиль и большое желание пополнить свою коллекцию еще одним интересным самолетом, и беремся за дело!
 

Коллеги, предлагаю вашему вниманию сравнительный фотообзор двух моделей (Revell и Tamiya) двух разных модификаций  Bristol Beaufighter.
Как видите, Tamiya проигрывает уже на старте - коробка у нее меньше )))

Декали у обоих производителей моделей отличного качества, очень четкие.

Прозрачные детали тоже отменного качества (слеваTamiya).

Далее за себя будут говорить фото (черный пластик Tamiya)

И инструкции сборки моделей (цветные Revell)


Мое мнение, что Тамия в этот раз проигрывает Ревелл со счетом 1:6
Преимущества модели Ревелл:
- лучше проработан интерьер;
- двигатели сделаны на порядок лучше;
- сделана механизация крыла;
- лучше проработаны капоты двигателей;
- лучше проработаны ниши шасси;
- лучше проработаны стойки шасси;
За Тамией в плюсе лишь более качественная отливка деталей. 
 
 
 

Приветствую, коллеги!
Хочу показать вам новинку киевской фирмы Роден - модель О-2А в 32-м масштабе.
Начнем с коробки.
Дизайн и художественное оформление коробки с моделью -  традиционны для этой фирмы.
Внутри 11 рамочек с деталями, включая рамку с прозрачными деталями, в одном общем пакете (!)
Недоработка!
Зато, кусок проволоки заключен в отдельный пакетик с зиппером - своеобразный киевский юмор, я полагаю.

 
Качество отливки прозрачных деталей (литник "G") приемлемо, но потребует дополнительной полировки.

Литник "А".
Качество литья отменное, без утяжин, крой тонкий и четкий.
  
Литник "В".
Несмотря на большой размер деталей - качество хорошее, без крутки и загибов.
  
Литник "С".

Литиник "D".
 
Две штуки литников "Е".
 
Две штуки литников "F" c набором вооружения и сидушками.
 
Литник "Н".
Качество поверхности детали "16" вызывает вопросы, но это единственная подобная проблема.
 
Литник "J".

Набор от Роден позволяет собрать три варианта самолета О-2А, применявшихся во Вьетнаме.
 
Инструкция по сборке модели полная, подробная, читабельная и понятная.

Набор деталей позволяет сделать интересную раскапотированную модель с достаточно полным интерьером и "живой" механизацией крыла. 
Конечно, фототравлеными деталями можно было бы дополнить модель, но их нет.
Думаю, что Эдуард уже принялся за разработку дополнений.
Откровенно расстроила декаль в наборе!
Варианты интересные, но печать не четкая, местами расплывается. Для фирмы с мировым именем такая декаль в наборе - нонсенс!
Однозначно придется менять на афтемаркетную.

В целом - "кит" весьма интересный для постройки и всевозможных доработок, из него получится замечательная модель... если удастся заменить декаль.
Рекомендую! ))))

В 2018 году знакомая нам по моделям редких, в основном, аппаратов, чешская фирма "Sword" выпустила набор, в который входят детали для сборки 6 (шести) моделей истребителей итальянской компании Reggiane, исчерпав тем самым тему истребителей этого бренда, участвовавших во второй мировой войне, да и тему их серийных самолётов в целом. В коробке находятся детали для сборки Re.2000 Falco, Re.2000GA, Re.2001 Falco II, Re.2002 Ariete, Re.2002bis Ariete Ultima Serie, Re.2005 Sagittario. Информацию о прототипах вы легко найдёте в сети, от себя лишь скажу, что указанные выше машины выпускались небольшими сериями и не оказали значительного воздействия на войну в воздухе, но хорошо зарекомендовали себя благодаря своей высокой маневренности. Достаточно сказать, что Re.2000 на испытаниях "перекрутил" биплан Fiat Cr.42. Истребители Reggiane также были на вооружении Люфтваффе и Венгерских ВВС, а в Швеции служили под обозначением J-20. Небезинтересен и тот факт, что в декабре 1939 года, то есть уже после начала второй мировой войны, но до официального вступления Италии в неё, был заключен контракт на поставку 300 Re.2000 в Великобританию, который, впрочем, не был выполнен по понятным причинам.
Ну а теперь - к набору. Все 6 моделей находятся в большой прочной коробке с красочной верхней крышкой, и упакованы в индивидуальные пакетики с замком. Пакетикам довольно вольготно в большом ящике, так что интенсивно трясти коробку я бы не рекомендовал. Лист с декалью большой, и содержит по одному варианту обозначений для каждой модели. В декали есть кое-какие надписи, но, к сожалению, отсутствуют приборные доски, так что моделистам придётся что-то изобретать самостоятельно. Четыре варианта окраски относятся к итальянским ВВС, и по одному - к Люфтваффе и к Венгерским ВВС.

 
Непосредственно о моделях:
1. Re.2000 Falco
Все непрозрачные детали находятся на одном литнике (правда, есть ещё две маленьких деталюшки, которые, похоже, не отломаны от общей рамки, а специально добавлены в пакетик), а прозрачные (фонарь и прицел) - бережно упакованы в отдельный маленький пакетик. Детали из серого полуматового пластика отлиты с хорошим качеством, расшивка тонкая и внятная.

Деталировку я бы оценил, как минимум, на 10 по 12-бальной системе. Обращает на себя отсутствие подробностей в нишах шасси, но там, ввиду их конфигурации, и видно почти ничего не будет. Приборная доска - рельефная и может быть окрашена или дополнена декалями из других наборов. Фонарь прозрачный, но толстоват, и искажения при просмотре внутренностей кабины через него неизбежны.
       

Инструкция, на первый взгляд, простая и понятная, с цветным изображением варианта окраски прототипа.
 
2. Re.2000GA Falco
Основная рамка с деталями аналогична предыдущему набору. К ней добавлена небольшая отливка с новыми половинками фюзеляжа и теми самыми двумя деталюшками. Фонарь кабины, соответственно, другой.


Инструкция
 
3. Re.2001 Falco II
Эта модель также выполнена на одной рамке, но в комплект входят и смоляные детали: колёса, выхлопные патрубки, и основание прицела. Пластик в этом случае, скорее, глянцевый. В смоле даны никак не упомянутые в инструкции детали, - вероятно, пламегасители выхлопов (для ночного истребителя?). Фонарь может быть выполнен открытым и выполнен потоньше, хотя и не лишен искажений. На рамке с прозрачными деталями находится также прозрачная часть прицела. В наборе есть неиспользуемые контейнеры с подкрыльевыми пушками и бомба, предназначенные, вероятно, для штурмовой модификации самолета. Качество деталей и поверхности отливок - на уровне лучших образцов ЛНД, но деталировка внутренних стенок кабинета - попроще чем в предыдущих моделях. Кстати, как мне кажется, смоляные колёса не сильно отличаются от пластиковых.

     


Инструкция
  
4. Re.2002 Ariete
Одна рамка с непрозрачными деталями из полуматового серого пластика. Качество - на уровне предыдущих моделей. Фонарь выполнен из двух частей, что делает возможным сделать его открытым. Прозрачные детали потоньше, как на Re.2001, прицел полностью на прозрачной отливке.

      
Инструкция
 
5. Re.2002bis
Основная рамка из комплекта Re.2002 дополнена отливкой с новыми половинками корпуса и сопутствующими деталями. Интересно, что среди дополнительных деталей есть трапеция для вывода при пикировании бомбы за пределы площади пропеллера, но бомбы нет. Но мы с вами уже знаем, откуда её можно взять! 😉 Пластик - полуматовый, деталировка как в ранее описанных моделях. Прозрачные детали аналогичны предыдущему набору.

   

Инструкция
 
6. Re.2005 Sagittario
Одна рамка с деталями из глянцевого серого пластика, дополненная смоляными колёсами, патрубками и основанием прицела. Фонарь может быть открытым, прицела среди прозрачных деталей нет. Интересно, что патрубки есть и в пластмассе, но смоляные явно лучше. Пластиковые колёса имеют небольшие дефекты, так что смоляные явно не будут лишними. Деталировка и качество поверхности - на уровне, характерном для всего набора. Деталировка ниш шасси дана на внутренних поверхностях верхних частей крыла.

         

Инструкция
 
Для всех моделей характерно практически полное отсутствие облоя, но следы стыков половинок пресс-форм придётся немного позачищать. Также надо будет убрать следы толкателей, но они, расположены, в невидимых местах и могут только доставлять проблемы при стыковке деталей. В целом - впечатление самое положительное, да и, если верить отзывам в сети, собираемость должна быть неплохая.
Краски во всех наборах описаны словами без отсылок к номерной продукции известных производителей, или к стандартам, так что тут моделистов ждут увлекательные часы по изучению цветовой гаммы Regia Aeronautica.
Смело могу порекомендовать этот набор всем любителям итальянской авиации, тем более, что по полноте охвата темы Reggiane конкурентов просто нет. Да и цена каждой модели из комплекта получается раза в два меньше, чем если покупать их по отдельности.

Пару лет назад компания Моделсвіт на своей официальной странице в ФБ разъяснила, что под брендом A&A будут выпускать модели, разработанные по старой технологии на основе мастер-моделей, а разработки на основе 3D будут выходить как модели Моделсвіт. Забегая вперед должен отметить, что в данном конкретном наборе старые и новые технологии перемешались: фюзеляж, мотогондолы, крыло, стабилизаторы и киль сделаны с использованием мастер-модели, а весь интерьер, ниши шасси и отсеки вооружения, а также само вооружение явно создавались с использованием 3D-моделирования. 

Согласно данным с сайта scalemates.com, до сих пор существовала лишь одна модель Ил-102 в 1/72 масштабе, от производителя Anigrand Craftswork, причем в смоле, а не в пластике. Кто знаком с продукцией данного производителя, тот должен понимать, что модели до сих пор фактически не было. Так что можно вполне обоснованно считать, что Моделсвіт выпустил первую вменяемую модель данного загадочного аппарата. 
В процессе обдумывания последующего текста, я поймал себя на мысли, какой же я все-таки древний динозавр, если лично помню сюжеты ТВ на тему презентации Ил-102 на МАКС 1992. Впрочем, даже мне, студенту и обывателю, уже тогда было ясно, что самолет появился не в самое удачное время: перестройка подошла к концу и Союз развалился, а жесточайший экономический кризис, последовавший за развалом СССР, не оставлял ни малейших шансов этому конкуренту Су-25, принятому на вооружение ранее и успевшего засветиться в боевых действиях в Афганистане. Потому сейчас глупо рассуждать, лучше Ил-102, чем Су-25 или хуже. А если лучше или хуже, то чем именно лучше или хуже. 
Сам аппарат смотрится брутально и грозно, хотя многие моменты явно выглядят спорно. В частности, внутренние отсеки вооружения и кабина стрелка в задней части фюзеляжа. Хотя, кто знает, если бы у Руцкого был задний стрелок, то, может, его не сбил бы в небе Афганистана пакистанский F-16. 

Единственный построенный экземпляр Ил-102 ныне гниет на лесной аллее от КПП к летному полю в Жуковском, причем кто-то "заботливый" перекрасил Ил-102 в такие жуткие цвета, что лучше б уж совсем пустили самолет в расход, чем так измываться над ним. 
Более подробно о прототипе можно почитать в журнале Авиация и Время (1/2013), в Википедии или на Уголочке неба. 
  
Коробка
Коробка стандартная и имеет размеры 310х215х50. Как обычно, верх из обычного плотного картона, низ из плотного гофрированного картона. 
Боксарт. На коробке изображен Ил-102 в полете. Что примечательно, пейзажи, на фоне которых летит Ил-102, странным образом напоминают афганские. Видимо, это сарказм художника на тему судьбы самолета. Слева на красной полосе сверху вниз размещены логотип компании, название самолета на английском языке Il-102 Experimental ground-attack aircraft, параметры модели: размах крыла 235 мм, длина 247 мм, количество деталей 304 штуки, масштаб 1/72 и номер модели по каталогу 7211. Справа сверху дается название на русском языке Ил-102, а внизу по центру зачем-то отдельно уточняется, что это штурмовик. Как по мне, английское название все-таки более корректно звучит. 
На торцах дублируется изображение и информация с верха. На одной боковине дается виды слева и сверху, на второй – три рендера 3D-модели и дается комплектация модели: пластиковые детали, декаль, фототравление и маски. 
В коробке в пакете с клапаном даются 15 литников серого цвета, прозрачный литник в отдельном пакете, декаль, травление, маска и инструкция по сборке. 
   
Инструкция 
Инструкция также стандартная и представляет собой брошюру формата А4 на восемь страниц, сшитая скрепкой. На первой странице дублируется изображение с коробки, используемые спецсимволы и таблица цветов в палитре Humbrol. На первой и второй страницах размещена схема литников. С третьей по седьмую страницы – пошаговая инструкция по сборке. На восьмой странице даются схемы окраски и нанесения декалей. Здесь также имеется таблица используемых при покраске цветов в палитре Humbrol. 

Декаль
Декаль совсем крохотная. Поскольку самолет существовал в единственном экземпляре, то и вариантов в ней всего один:
1. Ил-102 на Московском авиашоу в 1992 году. 
Поскольку на выставке самолет был без звезд, в декали только номер 10201 и логотип КБ Ильюшина. Кроме того, в декали даются приборные доски пилота и оператора вооружения и боковые панели интерьера кабин. Информация по техническим надписям отсутствует, потому в декали ее нет. Из недостатков: в моем наборе присутствует смещение цветов на приборках и боковых панелях. Как по мне, то ничего страшного, но мало ли, вдруг для кого-то это существенный недостаток. 
     
Стоит также уточнить, что вида сверху на самолет нет, потому сочиняли его по видам с боков и сзади. Поэтому нарисованная мной схема не является истиной в последней инстанции. Также должен заметить, что злую шутку сыграла пленка «Свема» советского производства. Как известно, она была очень невысокого качества, потому на разных фото пятна имеют разный цвет. К примеру, те пятна, которые мы интерпретировали как черные, на одних фото смотрятся то темно-коричневые, на других – темно-зеленые. 
Модель
Пластик серого цвета. Как я уже говорил, модель сделана по комбинированной технологии, т.е. все крупные детали – на основе мастер-модели, а весь интерьер, ниши шасси, отсеки вооружения и само вооружение – на основе 3D-модели. Соответственно, и качество литья разное – крупные детали выглядят более грубо, присутствуют следы обработки формы инструментом, а мелкие детали смотрятся куда привлекательнее. 
Кроме того, в отдельных местах обнаружил утяжины, крой выглядит грубовато, облоя немного и он не вызывает особого отторжения. 
     
Литник А – правая и левая половина фюзеляжа. Что примечательно, имеются посадочные места под мотогондолы. 
     
Литники В и С – правая и левая плоскости крыла и боковые стенки отсеков вооружения. На внутренней поверхности верхних половин присутствует силовой набор отсеков вооружения. Из-за этого на внешней поверхности образовались небольшие утяжины. На внутренней поверхности нижних половин плоскостей крыла присутствуют линии, по которым инструкция рекомендует вырезать створки внутренних отсеков вооружения. Так что у моделиста есть выбор дать отсеки вооружения открытыми или закрытыми. 
           
Литники D и Е – половины колес, створки, боковые стенки и детали основных ниш шасси.
       
Литник F – передняя ниша шасси, половины колеса передней ниши, пол кабины, приборные доски, детали интерьера. На внешней стороне ниши шасси заметил утяжины, но позже по инструкции выяснил, что вся конструкция целиком размещается внутри фюзеляжа, потому этих утяжин видно не будет. Зато в самих нишах достаточно детально отражен силовой набор и разное оборудование. 
     
Два литника G – подкрыльевые пилоны, половины ПТБ, разное подвесное вооружение: бомбы и блоки неуправляемых снарядов. На каждом литнике дается по одному ПТБ, три бомбы (могу ошибаться, но вроде как ФАБ-500) и три блока НАР УБ-32.
    
Два литника Н – воздуховоды, воздухозаборники, сопла и имитация турбин. Согласно инструкции, вся конструкция целиком размещается внутри мотогондол. 
  
Литник К – детали киля и половины стабилизаторов. 
    
Литник М – половины мотогондол и два подфюзеляжных пилона. 
      
Литник Р (на самом литнике указан, как литник К) – еще один литник с подвесным вооружением. Здесь даются две ракеты Р-60М, две Р-73, и две пары НАР, судя по всему, Б-8 и С-13. Так что в комплекте дается довольно много разного вооружения. Из придирок – стабилизаторы ракет выглядят немасштабно толстыми. 
 
Два литника О – кресло К-36, состоящее из 22 деталей. 
 
Прозрачный литник N – фонарь кабины в открытом и закрытом положении. 
 
Травление и маски 
В травлении даются жаропрочные панели возле сопла, держатели пилонов и разные антенны. 
Маски на фонарь снаружи и внутри, а также на диски колес. 
Выводы
С одной стороны, радует, что на свет появилась еще одна модель отечественного авиапрома. Более того, самолет экспериментальный и созданный в единственном экземпляре. Потому вряд ли какой-то еще производитель когда-нибудь созреет выпустить аналогичную модель. Так что альтернатива набору A&A вряд ли когда-то появится. С другой стороны, самолет явно на очень большого любителя и ярого фаната советской экспериментальной авиации. Других он вряд ли заинтересует. 
Сама модель явно не из легких и ее вряд ли стоит рекомендовать начинающим моделистам. Но истинных ценителей этот нюанс вряд ли может остановить, потому кому нужно, тот модель точно купит. 
Лично мне данный аппарат интересен исключительно как What if, как если б он был принят на вооружение вместо Су-25. Именно с этой целью я и хочу собрать эту модель. 

Компания Моделсвіт давно анонсировала Mirage IIIE. Еще в каталоге за 2016 год среди анонсов мелькнул знакомый треугольный профиль. Но выход модели все откладывался и откладывался… Вот уже и Special Hobby показала в сети рендеры целого семейства «тройки» в 1/72 масштабе. И вот наконец-то отечественная модель вышла, опередив чешскую. Ура! Наконец-то!
Начнем по традиции с небольшой китографии. Впрочем, на этот раз список моделей от разных производителей получится не такой уж коротким. И это при том, что я не стану описывать модели всех модификаций, ограничусь исключительно Mirage IIIE, иначе список окажется почти бесконечным. И да, только в 1/72 масштабе. 
    
Согласно данным с сайта scalemates.com, самой старой моделью Mirage IIIE является знакомая нам модель от британской фирмы Frog, которая вышла в далеком 1975 году. Нам она больше известна под брендом NOVO и выпускалась Донецкой фабрикой игрушек (ДФИ). Позже она же паковалась российской компанией Eastern Express, а потом по наследству перешла к ARK-Models. В 2018 году модель еще и получила новую коробку, как две капли воды похожую на знакомую нам с детства коробку NOVO. Если я правильно понимаю, компания ARK-Models таким образом решила эксплуатировать ностальгию моделистов по советскому прошлому. 
   
Спустя год, т.е в 1976 году модель Mirage IIIE выпустила компания Revell. Модель несколько раз перевыпускалась. Последний раз, согласно данным с сайта scalemates.com, в 1989 году.

В 1980 году очередь дошла до французов и компания Heller выпустила свое видение отечественного истребителя. Модель также несколько раз перевыпускалась, последний перевыпуск датирован 1995 годом.
 
Из последних стоит отметить модели от PJ Production (2012) и R.V.Aircraft (2016). Первую видел, ничего особенного не заметил – как по мне, выглядит простовато для XXI века. А вот модель от R.V.Aircraft мне пока что не попадалась, потому ничего сказать не могу. 
Спрашивается, зачем было компании Моделсвіт выпускать такую растиражированную модель, тем более если чехи из Special Hobby уже дышат в спину? Но если глянуть на то, что лежит в коробке, вопрос пропадает сам собой. 
Кому интересно, о прототипе можно почитать в журнале Авиация и Время (1/2014), в Википедии или на Уголочке неба. Я же начинаю обозревать саму модель. 
  
Коробка
Коробка стандартная и имеет размеры 310х215х50. Как обычно, верх из обычного плотного картона, низ из плотного гофрированного картона. 
Боксарт. На коробке изображен французский борт 4-ВЕ из эскадрильи Ла Файет. На коробке также размещены логотип компании, название летательного аппарата Mirage IIIE, масштаб 1/72, номер модели по каталогу 72045 и параметры модели: размах крыла 114 мм, длина 209 мм, количество деталей 172 штуки. Зеленый логотип в правом верхнем углу говорит о том, что тираж модели – 2000 экземпляров. 
На торцах дублируется изображение и информация с верха. На одной боковине дается три проекции самолета, представленные в декали, на второй – три рендера 3D-модели и перечень анонсов семейства Mirage III с каталожными номерами: Mirage IIIRD (72060), Mirage 5 (72062), Mirage IIIB (72065), Mirage IAI Dagger (72068) и Mirage Atlas Cheetah (72069). Все модификации на базе Mirage IIIE. Как я уже писал выше, компания Special Hobby тоже анонсировали целое семейство «тройки», но на базе модификации Mirage IIIС. 
В коробке в пакете с клапаном даются семь литников серого цвета, прозрачный литник в отдельном пакете, две декали, травление, маска, прозрачная пленка и инструкция по сборке. 
   
Инструкция 
Инструкция стандартная и представляет собой брошюру формата А4 на восемь страниц, сшитая скрепкой. На первой странице дублируется изображение с коробки, дается краткая информация о прототипе на украинском и английском языках, таблица цветов в палитре Humbrol и используемые спецсимволы. На второй странице – схема литников. С третьей по пятую страницы – пошаговая инструкция по сборке. С шестой по восьмую страницы даются схемы окраски и нанесения декалей. Здесь также имеется таблица используемых при покраске цветов в палитре Humbrol. Инструкция, как на мой взгляд, слишком утрамбована и перенасыщена информацией, но, полагаю, это не вызовет серьезным проблем при сборке. 
       
Декаль
В наборе даются две декали. В основной декали даются три варианта:
1. Серебристый вариант 4-ВК (№523), эскадрилья Ла Файет, 1966 год.
2. Камуфлированный вариант 4-ВЕ (№617), эскадрилья Ла Файет, 1979 год. 
3. Испанский вариант 11-08, эскадрилья 112 ALA11, Манисес, 1992 год. 
  
Все три варианта рисовались по фото. Идея была дать варианты с разными типами окраски и желательно с иностранным эксплуатантом. Собственно, идея не новая, в частности декаль в наборе PJ Production содержит один серебристый, два камуфлированных и один испанский вариант. При этом испанские варианты вообще совпадают. На форуме Greenmats уже высказали недовольство скучной декалью из набора, но как по мне, тут дело вкуса. 

Вторая декаль – дополнительная. Дело в том, что очень сложно напечатать британские и французские ОЗ без смещения. И, полагаю, печатник перестраховался и напечатал их отдельно, чтобы избежать брака в наборах. 
В декали присутствует многочисленная техничка. Причем на разных вариантах окраски она имеет отличия и в декали даются все возможные варианты технических надписей. 
Модель
Пластик традиционного серого цвета. Литье на высочайшем уровне: крой тонкий, аккуратный. Утяжин не обнаружил, присутствует клепка… 
Кстати, о клепке стоит сказать отдельно. Модель проклепана вся. То есть абсолютно вся! Клеп мелкий и аккуратный. Настолько мелкий, что невольно возникает ощущение, как бы она не пропала после грунтовки и покраски… Впрочем, кого-то из моделистов такая клепка успела озадачить, и на официальной странице Моделсвіт в ФБ представителю компании уже пришлось объяснять, что клепка сделана специально для серебристого варианта, на котором она особенно заметна. Лишний раз убеждаюсь, что на всех моделистов не угодишь: как бы не старался производитель, непременно найдется кто-то особо привередливый, который все равно останется чем-то недовольный. 
На отдельных литниках обнаружил мелкий облой, но как по мне, ничего критического. И что снова радует, производитель не забыл о посадочных местах для деталей. Так что прогресс явно на лицо. 
      
Литник А – правая и левая половины фюзеляжа, клин в ВЗ, детали кресла пилота, пол кабины, боковые стенки. Присутствует имитация разных шлангов и кабелей. Насколько это правильное решение, мне судить сложно, но на литниках все смотрится вполне прилично. 
         
Литник В – половины верхней поверхности плоскостей крыла, основные и передняя стойки шасси, половины колес, створки ниш шасси, подкосы, пара пилонов и антенны. Стоит отдельно отметить крутку крыла, поскольку другие производители до сих пор дают ее не совсем правильно. 
     
Литник С – нижняя поверхность крыла, отлитая вместе с нижней частью фюзеляжа, а также стенки ниш шасси и пилоны.
        
Литник D – половины носовой части фюзеляжа, киль, форсажная камера, воздуховод до сопла и сопло. Здесь же находятся детали кресла пилота и приборная доска. 
    
Литник Е –атомная бомба AN-52, две ракеты Matra R550 Magic и два ПТБ на 1300 л. 
        
Два литника F –ПТБ на 1700 л, ПТБ на 500 л, ракета Sidewinder AIM-9B, контейнеры Phimat и Barrax. Что касается всех ракет, то их стабилизаторы явно немасштабно толстые и их стоило дать в травлении, как это сделано в наборе Mirage 4000. Но это, пожалуй, единственный момент, к которому можно было бы придраться в данном наборе. Еще поразили размеры отдельных деталей: они настолько тонкие, что питатели к ним в разы толще самой детали. Честно говоря, даже не знаю, с какой осторожностью придется отделять эти детали от литников, чтобы не повредить. 
 
Прозрачный литник G – фонарь кабины в открытом и закрытом положении. 
Травление, маски и прозрачная пленка

В травлении даются приборная доска, боковые панели, привязные ремни и другая мелочевка. 
 
Маски на фонарь снаружи и внутри, а также на диски колес. Прозрачная пленка – прицел. На пленке их дается три штуки, видимо, про запас. 
Выводы
В свете того, что моделей Mirage IIIE в 1/72 масштабе предостаточно, причем последние модели этого аппарата появились недавно, не совсем понятно, зачем было выпускать еще одну модель. Казалось бы, компания Моделсвіт давно и прочно заняла нишу экспериментальных и мелкосерийных летательных аппаратов и зачем им было лезть в ту область, где конкуренция весьма высока? Снова же, проклепаная вдоль и поперек модель также вызвала недоуменные вопросы. Дошло до того, что компании в соцсетях пришлось объяснять, для чего это было сделано. 
А мне вот почему-то кажется, что это 3D-проектировщики Моделсвіт продемонстрировали уровень своих возможностей. Помнится, в обзоре на И-320 я сказал, что модель стала демонстратором технологий. Так вот моделью Mirage IIIE отечественный производитель показал, что это был не единичный случай, а высокий уровень проработки моделей становится для него рядовым явлением. По большому счету, этот уровень стал той планкой, по которой теперь стоит равнять модели разных производителей. И в данном случае Моделсвіт поднял ее весьма высоко – для некоторых производителей она может оказаться недостижимой. А отдельным крупным производителям уже пора начинать беспокоиться, что модели, отлитые по технологии ЛНД и выходящие ограниченными тиражами, стали обгонять их продукцию по уровню проработки и степени деталировки. 
Как поведет себя модель в сборке, это тема отдельного обзора. Очень надеюсь, что найдется кто-то, кто соберет модель и поделится своими впечатлениями от процесса сборки. 

Один знакомый из Европы попросил меня приобрести несколько новинок от украинских производителей. Благо дело, в последнее время производство моделей в Украине вопреки мрачным прогнозам отдельных запоребриковых товарисчей развивается стремительными темпами, и потому все больше зарубежных моделистов обращают свое внимание на нашу страну. В числе заказанных моделей оказалась и Percival Vega Gull в 1/72 масштабе от Dora Wings. Грех было не воспользоваться случаем и не написать на нее краткий обзор в традиционном для меня стиле First Look. 
    
По информации с сайта scalemates.com, Vega Gull в 1/72 масштабе в начале 2000-х выпускала ныне уже не существующая компания VAMI Models из Бельгии. Далее эту же самую модель с разными смоляными примочками выпускали чехи из Omega Models. Причем чехи выпускали три варианта модели с разными декалями. Была еще смоляная модель от новозеландской компании Kiwi Resin Models… Собственно, на этом экскурс в китографию модели можно считать законченной. Так что, можно заявить уверенно, новинка от Dora Wings явно не окажется без внимания модельного сообщества. 
О прототипе можно почитать в Википедии и на Уголочке неба. Я же не стану тратить время на копипаст. 
  
Коробка
Коробка имеет размеры 240х155х40. Верх из обычного картона, низ из плотного гофрированного картона. Но верх мне показался все-таки недостаточно прочным. Следовало бы использовать более плотный картон для более надежной защиты модели при хранении или пересылке. 
Боксарт. На коробке изображен новозеландский Percival Vega Gull с номером NZ571 на стоянке. Боксарт яркий, но не без вопросов. 
Если честно, мне не совсем понятен сюжет картинки. Хоть художник и не выделял особо детали, потому выражения лиц персонажей не очень-то и рассмотришь, но лично мне кажется, что у сидящего на переднем плане пилота (курсанта?) грустное выражение лица, а пилот (инструктор?), стоящий дальше, с осуждающим выражением упер руки в боки. Такое чувство, что курсант напортачил, а инструктор его за это отчитывает. Впрочем, в любом случае картинка смотрится довольно живенько, хотя, на мой взгляд, акценты в данной композиции сместились с самолета на пилотов. Но это так, мелкие придирки. 
Сверху слева дается название самолета Percival Vega Gull (military service), в правом верхнем углу размещен логотип Dora Wings, слева внизу указан масштаб 1/72 и дается номер модели по каталогу 72004. 
На торцах коробки дублируется изображение и информация с верха. На одной боковине дается анонсы компании Dora Wings и ее координаты, на другой боковине размещен один из боковиков самолета (вариант с аргентинскими опознавательными знаками) и параметры модели: длина – 164 мм, размах крыла – 153 мм, пластиковых деталей – 92, фототравленных деталей – 21. 
В коробке в пакете с клапаном даются три литника серого цвета, прозрачный литник в отдельном пакете, декаль, травление, прозрачная пленка с приборной доской, маски, инструкция по сборке и цветной вкладыш. 
    
Инструкция и цветной вкладыш
Инструкция – брошюра формата А5, скрепленная скрепкой. Бумага мелованная, глянцевая. На первой странице дублируется изображение с коробки, параметры модели, информация о прототипе на английском языке буквально парой предложений и благодарность Джону Адамсу (Jonh Adams) из Aeroclub company за предоставленные чертежи и за помощь в разработке модели. Тут же размещена схема литников и таблица спецсимволов. Со второй по шестую страницы – пошаговая инструкция по сборке. Этапы между собой не разделены. Но между ними достаточно пустого пространства, чтобы не запутаться в очередности сборки. Так что инструкция вполне вразумительная и понятная. Седьмая и восьмая страницы – схема окраски и нанесения декалей. 
Цветной вкладыш – лист формата А5. Он является логическим продолжением инструкции (девятая и десятая страницы) и также содержит схему окраски и нанесения декалей. К сожалению, в инструкции нигде не указана привязка используемых для окраски модели цветов к каким-либо палитрам производителей красок. 
  
Декаль
Декаль неожиданно большая для такого маленького самолета и содержит четыре варианта:
1. Percival Р.10 Vega Gull NZ571, 42 эскадрилья ВВС Новой Зеландии, Ронготаи, 1944.
2. Percival Р.10 Vega Gull L7272 (бывший G-AFWG), предоставленный госсекретарю воздушных сообщений (министр авиации) в июле 1939 года, передан британскому атташе в Буэнос Айрисе, Аргентина. 
3. Percival Р.10 Vega Gull, старый номер L7272, проданный аргентинскому правительству в 1946 году.
4. Percival Р.10 Vega Gull, реквизированный бельгийским правительством 19 сентября 1939 года во время так называемой Drole de Guerre (Странная война).
Все варианты довольно интересны и заслуживают внимания. 
В декали также имеется техничка. Печать четкая, без смещений. Подложка матовая. 
Модель
Пластик серого цвета. Крой тонкий и аккуратный. Но в отдельных местах обнаружил облой, потому потребуется предварительная зачистка и подгонка деталей. Из положительных моментов: на крыле, киле и стабилизаторах присутствует имитация провиса полотна. Также не могу не уделить внимание тому факту, что в модели предусмотрены места крепления деталей, что отдельным моделистам кажется чрезмерным излишеством, хотя наличие таких «мелочей» существенно упрощает жизнь среднестатистического моделиста. 
    
Литник А – правая и левая половины фюзеляжа, нижняя часть фюзеляжа, пол и отдельные детали кабины. 
  
Литник В – верхняя и нижняя половины плоскостей крыла. 
     
Литник С – стабилизаторы, рулевые поверхности, детали интерьера, колеса, обтекатели колес и разная мелочевка. Могу предположить, что набор унифицирован для всех моделей Percival Vega от производителя, поскольку присутствуют три варианты задней стойки шасси, два варианта капота, два варианта кока винта и два винта. Помимо четырех кресел имеется также двухместный диван. 
  
Прозрачный литник D – остекленение кабины. Дается два варианта фонаря. Чтоб кто не говорил, но литое стекло толстовато и дает сильное искажение. 
Травление, пленка и маски 

Маски на фонарь и диски колес. На пленке дается приборная доска. 

В травлении даются приборная доска, привязные ремни и детали интерьера. 
Выводы
Британский учебный самолет Percival Р.10 Vega Gull не из числа широко известных. Это не Мустанг, Спитфайр или Мессершмитт, вот почему крупные производители вряд ли обратят на него свое внимание. Потому таким производителям, как Dora Wings не стоит беспокоиться, что кто-то создаст им конкуренцию в этой модельной нише. В то же время моделистам повезло вдвойне, что есть такие производители, как Dora Wings, потому что именно такие компании заполняют авиамодельные пробелы.
Также следует понимать, что модель Percival Vega Gull – это не модельный ширпотреб типа очередного Р-51 или Bf 109 и рассчитан не на широкую публику и уж точно не на детей, а на эстетов от авиации. Потому да, далеко не каждому моделисту захочется получить в свою коллекцию эту модель. Но вот те 0,1-0,5% моделистов, кому эта модель была нужна, теперь имеют возможность поставить ее на полку. 

Здравствуйте, меня зовут Максим и я мазохист.
Мало того, что питаю некоторую слабость к многомоторникам, так меня еще регулярно тянет на всякие дрова, требующие для сборки рубанка, рашпиля и 240-й наждачки.
Ну да ладно. Моделька небольшая – на крайняк можно спрятать в Галю (для тех, кто в курсе).
 
Прототип (инфа с airwar.ru)
C-124 Globemaster II – тяжелый стратегический транспортный самолет фирмы Douglas, построенный на базе C-74. Прототип (YC-124) полетел в 1949 году, а уже в мае 1950-го ВВС США получили первую серийную машину C-124A, оснащенную двигателями R-4360-49. Всего построено 202 машины.
Второй и последней серийной модификацией стала C-124C. Помимо РЛС, спрятанной в смешном «шнобеле» ее оснастили более мощными двигателями R-4360 и противообледенительной системой в законцовках крыла. Построили 243 экземпляра C-124C, последний из которых был передан заказчику в мае 1955 года.
C-124 Globemaster II оставались на вооружении до 1970-х годов, когда на смену им пришли C-5A.
 
Модель
В масштабе 1/144 выбор C-124 есть, но скудный: старая смола от Anigrand, вакуха от Welshmodels и две гораздо более доступные пластиковые модели от украинской фирмы Roden – соответственно C-124A и C-124C. В “А”, кстати, “шнобель” тоже есть, но помечен как неиспользуемый. Так что, чисто теоретически из этой коробки можно собрать версию с РЛС, но нужно не забыть проверить оснащался ли ей данный конкретный борт (я не смотрел). 
Теперь, что касается модели.
Симпатичная коробка.

Cодержимое по размеру соответствует коробке. Все литники традиционно для Roden упакованы в один хрустящий пакет. Обычно это приводит к появлению царапин, но в данном случае это совершенно не  важно – вы и так будете шкурить всю модель, причем не один раз и не одной наждачкой.

Инструкция.
  
Что касается пластика, то смотрел я его молча – матюкаться ведь на форуме нельзя. 
Издали фюзеляж выглядит солидно.

Вблизи - устрашающее.
Местами – сильный облой. На нижней части следы какого-то "рубанка" или "рашпиля".
Иллюминаторов, как видно, нет. А это печально, учитывая, что некоторые из них (за кабиной) имеют хитрую овальную форму.
 
Похожие следы встречаются и на других деталях. 

Крыло чуть получше, но с кроем придется работать. Толщину кромок также желательно уменьшать - 144-й все-таки.
 
Двигатели и винты - удручают. Радует лишь то, что капоты у С-124 сужаются к переду и нутрянка в значительной степени будет закрыта винтом. Но это не избавить от необходимости вырубать "лепестки" и парубки и делать их из подручных материалов.
 
Мелочевка сделана так же "аккуратно".
  
Остекление весьма дубовое, но оно маленькое, поэтому, имхо, достаточно аккуратно подогнать, заделать стык и заполировать. 

Если у вас хватит сил собрать это до кучи, наступит небольшое облегчение, ибо терзаться муками выбора варианта не придется – он здесь один. 

Качество деки мне не очень понравилось. Тонкие элементы корявые и прерываются. Иллюминаторы предлагается имитировать серыми кружками. Деки для имитации остекления кабины пилотов нет. Технички нет.   

Афтемаркетную деку заявила Caracal. Какие там будут варианты пока неизвестно.
Несколько слов о матчасти. 
Несмотря на малое количество модификаций, самолеты, тем не менее, совершенствовались, а на “Гиперскейле” мне попалась на глаза статейка, описывающая изменения. Перевод ее части, касающейся модификации А я привожу ниже.
YC-124/C-124A первые 14 машин
YC-124, 48-795 C-124A, от 49-232 до 49-244 Эти самолеты имели закрылки по всему размаху с восемью обтекателями под каждой консолью (full-span flaps with eight fairings under each wing). Законцовки крыла были скругленными без нагревателей проивообледенительной системы, которые поставили на некоторые из перечисленных машин позже. Еще одна отличительная особенность – наличие выхлопов по обеим сторонам фюзеляжа под стабилизаторами. Эти самолеты имели 10 окошек и "дверь" на верхней палубе. 

Первый апгрейд C-124A (65 машин)
Первый апгрейд был сделан на следующих машинах:
От 49-245 до 49-259, От 50-083 до 50-118, От 50-1255 до 50-1268. Количество иллюминаторов на верхней палубе уменьшили до 8 и добавили второй аварийиный выход. "Дверь" перенесли на нижнюю палубу, убрав при этом два иллюминатора. Выхлопы под стабилизаторами остались. Нагревателей на законцовках нет.

Второй апгрейд C-124A (85 машин)
Второй апгрейд был сделан на следующих машинах:
от 51-073 до 51-157. Они получили нагреватели на законцовках крыла и не имели выхлопов под стабилизаторами. "Выжившие" самолеты из этого списка позднее были оснащены РЛС в носу с соответствующим обтекателем. Сохранили закрылки по всей длине крыла. 

Вот наш "мальчик" при жизни.
  
Номер 50-083, значит, первый апгрейд. 
Дверь в модели – на нижней палубе.
Обтекателей закрылков – по 8 (нужно насверлить несколько отверстий).
Выхлопов под стабилизаторами я не узрел. 
А вот с иллюминаторами – полный швах. Некоторых просто нет и есть большие сомнение в правильности позиционирования кроя, который их имитирует.
Детальнее в матчасть не погружался. Если вдруг торкнет это строить - буду отмечать в теме где и что не так.
 
Немножко полезностей
Роскошный валк на борт 52-1004 в Pim Air Museume
https://igor113.livejournal.com/448220.html#cutid1

Еще один валк в помещении
https://igor113.livejournal.com/241074.html
Черно-белые архивные фотки на сайте Boeing
https://secure.boeingimages.com/CS.aspx?VP3=SearchResult&VBID=2JRSN2A4U3FF33&SMLS=1&RW=1438&RH=740
 

Модель наймасовішого винищувача 4 покоління - F-16.  Тамія не часто нас радує винищувачами в 72 масштабі, але успіх в 48 масштабі не заставив довго чекати і модель в 72.
Тамія випустила модель F-16 модифікації CJ (1/72 Lockheed Martin® F-16®CJ [BLOCK50] Fighting Falcon), яка використовується для прориву і подавлення протиповітряної оборони противника, в основному використовується в групах з іншими F-16. F-16CJ прийшов на зміну старому F-4G Wild Weasel навідміну від якого став одномісним зарахунок виконнаня функцій другого льотчика компютером.
Коробка
   Коробка Тамії має розмір 290х190х45мм, складається з кольорової кришки з тонкого картону і з самої нижньої коробки з тонкого картону яка з середини біла, тут я думаю Тамії не помішало б подивитись в сторону китайців і таки зробити коробку з товстого гофрокартону. На кришці кольоровий боксарт, вказана ширина і довжина моделі (141х213мм). Кількість деталей не вказана, 11 деталей не використовуються (значить є надія на продовження серії). На боковинах два варіанти покраски і коротка інформація про літак на японській мові. В коробці 5 пакетів з літниками, в двох пакетах по два літника, для чого така економія на пакетах не зрозуміло. Додатково дрібні деталі і фонарь не обмотані поліпропіленовою плівкою. Тут як із коробкою думаю варто глянути в сторону китайців. Декаль я найшов в інструкції без пакета перекладену  папером типу промокашки який до неї не був приклеїний. В коробці також є чорно-біла інструкція, кольоровий листок з варіантами розкраски Тамія не робить є тільки чорно-білий, але є всі кольорові проекції  на боковинах коробки. Є такоє плахта на 3 листка на двох мовах (англійська, японська) з історичною довідкою, такої великої історичної довідки на окремому листі наразі ні в кого не бачив.
 
 Інструкція
 Інструкція подана в форматі великої плахти яка складається до А4 і містить інформацію на 8 сторінках і розбита на 20 етапів зборки. Інструкція на 4 мовах. В інструкції на першій сторінці службова інформація і перелік необхідних фарб (звичайно що тільки рідних) і рекомендований інструмент, доступні картинки по зборці моделі і озброєння. Надіюсь що в інструкції помилок не має, бо навіть в такого виробника бувають ляпи.

 Декаль
 Декаль найшов в інструкції прикриту папером типу промокашки не закріпленим до неї. Декаль чітка без зміщення кольорів. Дана на три варіанти покраски:
-52nd Fighter Wing Commander United States Air Forces in Europe (USAFE) Spangdahlem Air Base, Germany, 2011
- 5th Fighter Wing Commander, Pacific Air Forces, Misawa Air Base, Japan, 2010
- 79th Fighter Squadron Leader, 20th Fighter Wing Tiger Meet Version, Buckley Air Force Base Colorado, U.S.A., August 2001
Технічки явно малувато. Ну і прикол що є технічка на озброєння якого в наборі не має (Тамія випустила також цей самий набір (60788) з повним озброєнням, підвісними баками пілонами ітд, але за зовсім інші гроші)
Інстрція з покраски варіантів літака чорнобіла.

 Літники
 В коробці міститься 5 середніх розмірів літників, один великий з сірого пластику і  один прозорий. Пластик відлитий досить добре, утяжин і зміщення прес форм не замітив, облой найшов тільки на правому черевику фігурки пілота, сліди від штовхачів знаходяться в невидимих при зборці місцях. Розшивка дуже тонка, але я б її ще трохи поглибив. На деяких деталях є клепка.
 Кабіна пілота досить непогано пропрацьована, бокові панелі рельєфні що рідкість для 72 масштабу. Крісло подібне на себе  хоча і має спрощення особливо боковини які диктуються матеріалом  з якого зроблені, доробляти його однозначно треба якщо лишати кабіну відкритою і без льотчика, а ще краще замінити на смоляне. Педальки на підлозі присутні. Фонарь досить прозорий хоча є викривлення зображення, він просто запакований в поліетилен, але має раму зверху від пошкоджень.  Досить непогано зроблений приціл. Пілот-франкенштейн йде в комплекті (спина пілота пола), пропрацьований дуже непогано.
 Передня ніша шасі досить добре пропрацьована, створка об’ємна з гідроциліндром. Передня стійка пропрацьована потребує лише шлангів гідравліки. Переднє колесо з протектором на резині.  Задні ніші шасі досить непогано пропрацьвані, туди тільки треба добавити проводів. Шасі теж досить непогано пропрацьовано, потрібно лише добавити шлангів. Створки з гідроциліндрами. Колеса з зовні дуже подібні на себе, резина рельєфна, зі сторони шассі колеса зпрощені. Тамія дає варіант тільки з відкритим шассі та і таке богатство гріх ховати.  
 Крила дано двома даталями, предкрилки і закрилки не регулються хоча в стояночному положені предкрилок має бути трохи опущеним до низу. Пілони виконані разом з крилами. В стояночному положені має бути відкрита вентиляція гармати. З повітрозабірником прийдеться помучитись щоб його вишкурити з середини. Сопло з середини зпрощене, з зовні виглядає досить нічого хоча теж має зпрощення, думаю вато його замінити на смолу.  
 В набір озброєння дуже бідний є аж по дві ракети AIM120C AMRAAM i АІМ-9M. Дві точки підвіки з 9. Один з варіантів покраски впринципі відповідає такому бідному озброєнню.
 Модель одна з найкращих в 1/72 потребує мінімальних доробок і афтермаркета, але таки краще купляти набір з повним озброєнням 60788 від тієїж Тамії. Тамія не часто нас балує літакми в 1/72 тому якщо щось і робе то тільки достойне уваги. Цю ж модель можна купити в 1/48 і 1/32 масштабах.

 

Привет всем. 
Будучи в Польше на отдыхе заглянули с женой в магазин Jadar в Варшаве и вышли оттуда с коробочкой 1/32 Sea Hurricane MkIIc производства компании Fly. Вероятно, я один из первых его владельцев в мире, так как официально модель должна была поступить в продажу 2 мая.
Поскольку, зверь в наших краях пока не сильно распространенный, я решил его немного пофотографировать. Матчасть пока не копал, в чертежи не вкладывал - все это будем проходить в WIP, который ведется здесь. 
Итак, небольшой обзор Fly Sea Hurricane MkIIc 1/32. Каталожный номер - 32014.
Коробка, как ни странно, достаточно компактная. На фото положил на нее тамиевский нож для сравнения. 
Внутри находится один пакет с четырьмя литниками, два пакетика со смолой, две пластинки фототравления, деколь и инструкция. 
Количество деталей вызвало у меня неоднозначные чувства, С одной стороны, это однозначно не Trumpeter с его "вагоном" пластика, из которого половину хочется и можно выбросить. С другой, наверное, хотелось бы в 32-м чуть больше деталей. Особенно в некоторых местах, но об этом позже. 
 





 
Фонарь умеренной толщины. Достаточно прозрачный и аккуратный. 

 
Смола изготовлена по кооперации компанией Artillery models. Каких-то особых эмоций не вызвала. Отлито хорошо. По стыковке - будем посмотреть. 

 
Травление - фирмы Hauler. Достаточно тонкое и мягкое. 


 
Деколь для модели изготовлена компанией Techmod. 
Можно сделать следующие варианты:
Hawker Sea Hurricane Mk.IIc-No. 824 Sqdn FAA-HMS Striker 1944, pilot Sub-Lt. P.A. Clark Hawker Sea Hurricane Mk.IIc-No. 835 Sqdn FAA-HMS Niarana, pilot Sub-Lt. A. Burghama, 1944 North Atlantic Hawker Sea Hurricane Mk.IIc-No. 835 Sqdn FAA-HMS Nairana, North Atlantic, late summer 1944 Hawker Sea Hurricane Mk.IIc-No. 825 Sqdn FAA-HMS Striker, early 1944
 
Инструкция выполнена в виде небольшой книжечки. Отпечатана в цвете. Я пока ее внимательно не изучал, но бросились в глаза некоторые косяки по ее верстке. "Уехавшие" или "наползшие" на изображения детали номера деталей и проч. мелочи. 
             
 
Теперь несколько слов про фишки. 
С первого взгляда на поверхность фюзеля и крыла падает челюсть. Разработчик воспроизвел клепку, головки болтов и различные накладки, причем клепка как внутренняя, так и наружная там где нужно. Более детальное изучение, увы, показывает некоторую замыленность, но она не везде и не очень критичная. Предположу, что на окрашенной модели, тем более в британский камуфл, это не будет бросаться в глаза. 

 
Единственное, что "убило" - отлитые зацело элероны ((
Сухая сборка показывает, что задняя кромка получается вполне нормальной. Потребуется минимальная подгонка шкуркой. 








 
В наборе - два кока и два  комплекта лопастей. 



 
Мелочевка - на троечку, имхо. Немного замыленная, с облоем.

 
Ну и немножко фоток смолы.