Jump to content

Ла-5 ранний 1/72 Clear Prop

pentagonschik

By pentagonschik
in В работе / WIP

 Share

Recommended Posts

  • Popular Post
pentagonschik Advanced Member

pentagonschik

Posted
  • Popular Post
Posted

Совершив ритуальное омовение литников в священных водах Изподкрана с добавлением магического заклинания "Фейри-Фейри", вознеся (или опустив?) молитву Великому Невидимому Модельному Монстру, приступаю к сборке свеженькой модели. Действовать буду (буду стараться) строго по инструкции, так что если уж мне с моими кривыми ручками  удастся собрать эту модель, то каждый коллега с лёгкостью повторит эту операцию.

Думаю делать борт "Бауманцы". С конкретным бортовым номером определюсь позже, да это и не критично.

Первым шагом в инструкции предусматривается сборка приборной доски. И тут же возник вопрос: в какой цвет её красить? Инструкция настаивает на черном цвете, а я вот склоняюсь к серому А-14, т.к. в доступных мне источниках говорится, что, хотя черный цвет и является стандартным, но в условиях начала войны и до 1943 года приборка ЛаГГ-3 и Ла-5 часто окрашивалась именно в цвет внутренних поверхностей кабины пилота. И это кажется мне логичным. Что скажете?

Link to comment
Share on other sites
  • Popular Post
pentagonschik Advanced Member

pentagonschik

Posted
  • Author
  • Popular Post
Posted

Чуток продвинулся. В инструкции "кожу" рекомендовали красить черным, но я взял коричневый.

IMG_0046.thumb.JPG.248584a2090b50a586eee809877f7447.JPGIMG_0059.thumb.JPG.531bb0f127a00720d91ec0f3e98a0fd6.JPG

Попробовал приложить крупные детали "на сухую". Всё стыкуется очень хорошо, но небольшая засада с задними кромками крыла. Хотя они достаточно тонкие, но проблема в том, что даже если сдавливать пальцами, между верхней и нижней частями, как слева, так и справа, есть довольно хорошо заметная щель. При этом, передние кромки крыла совмещаются очень хорошо. Детальное рассмотрение показало, что щели образуются из-за некоторой "заваленности" буквально самых кромок нижней детали крыла. Возможно эта "заваленность" образуется при изъятии отливок из формы? Впрочем - ничего серьёзного в этом нет и проблема легко исправляется, да и задние кромки в итоге получатся острее.

IMG_0051.thumb.JPG.879acf39b6595141d343648cf0574451.JPG IMG_0052.thumb.JPG.bbe8f98d9f97bd6ef71c0885bb2a77d8.JPG

Пластик, по первым впечатлениям, обрабатывается хорошо. Не слишком жесткий и не мягкий, не слоистый.

Далі буде.

Link to comment
Share on other sites
Дмитpий Advanced Member

Дмитpий

Posted
Posted
1 hour ago, pentagonschik said:

Попробовал приложить крупные детали "на сухую". Всё стыкуется очень хорошо, но небольшая засада с задними кромками крыла. Хотя они достаточно тонкие, но проблема в том, что даже если сдавливать пальцами, между верхней и нижней частями, как слева, так и справа, есть довольно хорошо заметная щель. При этом, передние кромки крыла совмещаются очень хорошо. Детальное рассмотрение показало, что щели образуются из-за некоторой "заваленности" буквально самых кромок нижней детали крыла. Возможно эта "заваленность" образуется при изъятии отливок из формы? Впрочем - ничего серьёзного в этом нет и проблема легко исправляется, да и задние кромки в итоге получатся острее.

IMG_0051.thumb.JPG.879acf39b6595141d343648cf0574451.JPG IMG_0052.thumb.JPG.bbe8f98d9f97bd6ef71c0885bb2a77d8.JPG

Пластик, по первым впечатлениям, обрабатывается хорошо. Не слишком жесткий и не мягкий, не слоистый.

Далі буде.

Ну, така ж проблема була з Spitfire вiд Eduard в 72. Просто довелось зайве на внутрiшнiй стороны половинок крила. Не страшно. 

Link to comment
Share on other sites
pentagonschik Advanced Member

pentagonschik

Posted
  • Author
Posted
22 хвилини назад, сергей сказав:

Желательно вначале склеить крыло а потом к крылу примерять фюзеляж.

Спасибо! Именно такая мысль мне и пришла в голову, а Вы её утвердили.

Link to comment
Share on other sites
pentagonschik Advanced Member

pentagonschik

Posted
  • Author
Posted
4 хвилини назад, LAnVas сказав:

А что за стоп-краны над приборкой? вроде ж не паровоз собирается...

Это два ручника: левый - аэродромный, а правый - полётный.

Link to comment
Share on other sites
pentagonschik Advanced Member

pentagonschik

Posted
  • Author
Posted
2 година назад, LAnVas сказав:

A чего красные? 

В инструкции по сборке их обозначили красными. Если у Вас есть какие-либо документальные подтверждения их окраски другим цветом - сразу перекрашу.

Link to comment
Share on other sites
heliofly Advanced Member

heliofly

Posted
Posted

Ну,красные,видимо,чтобы в горячке боя были заметнее,сколько не видел моделей-на всех рычаги перезарядки красные.Надо ТО посмотреть,там скорей всего этот момент обозначен.  У меня его нет,но где-то видел в открытом доступе

Link to comment
Share on other sites
pentagonschik Advanced Member

pentagonschik

Posted
  • Author
Posted
1 годину назад, LAnVas сказав:

2038995445_imag5e.thumb.jpg.6f35ded0df4cfd2188c650fc5ebf3333.jpg

Оно?

На этом рисунке приборная доска окрашена в зелёный цвет? Или в серый (стальной)? Если не в зелёный - какой краской окрашены борта и полик кабины? А трубопровод нейтрального газа? Хотелось бы поточнее выполнить окраску остальной части кабины, кроме рычагов перезарядки.

На этом фото не похоже, чтобы рычаг перезарядки был окрашен в цвет приборной доски.

422327_4_i_019.thumb.jpg.cb09e4a6fab42cfc8a80c98ea6e2e550.jpg

Link to comment
Share on other sites
LAnVas Advanced Member

LAnVas

Posted
Posted
8 минут назад, pentagonschik сказал:

На этом фото не похоже, чтобы рычаг перезарядки был окрашен в цвет приборной доски.

Не похоже,да.

На красный похоже?...а может и не красный,а черный кузбасс-лак...

 

10 минут назад, pentagonschik сказал:

На этом рисунке приборная доска окрашена в зелёный цвет? Или в серый (стальной)?

У меня на мониторе цвет серый, предполагаю, что серый (стальной).

Link to comment
Share on other sites
pentagonschik Advanced Member

pentagonschik

Posted
  • Author
Posted
Тільки що, LAnVas сказав:

а может и не красный,а черный кузбасс-лак...

Чёрный вполне возможен, этот вариант я бы считал предпочтительным. Но положился на инструкцию, а также на чешскую книгу Lavockin La-5 издательства MBI 2006 года. Там на иллюстрации красный.

Link to comment
Share on other sites
pentagonschik Advanced Member

pentagonschik

Posted
  • Author
Posted
9 хвилин назад, Sergey B. сказав:

похоже все таки в цвет приборки

На мой взгляд - не похоже. Рычаг находится в более освещенном месте, а на фоне приборки выглядит темнее.

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
 Share
Go to topic listing

  • Новые сообщения на форуме

    • Mikhail Polyakov
      Armory 1/72 MiG-3 late

      By Mikhail Polyakov · Posted

      Так это и есть иголки, просто размер 25 или 24, тонкие, поэтому уже толщина стенки чуть вылазит… Как-то затарился на Али ассортиментом типоразмеров, очень выручает https://a.aliexpress.com/_EjwKzq3 Конечно, если хорошо порыться, у меня и тонкостенные латунные Metal Alloys (или как их там) найдутся, там стенка, пожалуй, должна быть даже потоньше (если такой размер найдется), но здесь модель, скорее, под изкоробку, пристреляться к пластику и производителю. Если норм зайдет, потом повторю, уже с «плюшками».
    • ANI-MAKS
      Armory 1/72 MiG-3 late

      By ANI-MAKS · Posted

      Чи може використовувати голки від шприців? Там стінки тонші будуть.
    • Mikhail Polyakov
      Armory 1/72 MiG-3 late

      By Mikhail Polyakov · Posted

      Времени на хобби вообще нет, но чуть выкроил.  1. За дурной головой и рукам работа: выпилив пару окошек в нише понял, что это делать не нужно было, и пришлось менять штатную деталь на трубку (вообще зря, не выпилил бы эти два окошка - стоковая деталь вполне была бы норм). В общем, два окошка в нише, через которые проходит канал воздухозаборника от корневой части крыла выпиливать не рекомендую, не повторяйте чужих ошибок) Рассверлил пулеметные порты, примерил трубки - толщина стенок, конечно, не масштабная, но на таком мелком размере - пофиг) Загрунтовал детали нутрянки, завтра постараюсь начать покраску. За отсутствием указаний по цветам в родной инструкции, взял за основу трупмовскую от 1/32.
    • Mikhail Polyakov
      МОЯ НОВАЯ КОРОБКА

      By Mikhail Polyakov · Posted

      Да, норм. Вот тут правильные картинки декалей: https://www.hobby.dn.ua/en/mikromir-mkr-72028-hunting-provost-burmesemalaysianmuscat-and-omaniraqisudanese-p-112947.html  
    • heliofly
      МОЯ НОВАЯ КОРОБКА

      By heliofly · Posted

      О,как все запущено-то...А деки хоть правильно вложили?Я имею в виду ,что там,где на коробке написан малайзийский вариант(понятно,что картинки перепутаны)  ,деки малайзийские?СМR когда-то выпускал классный вариант малайзийского Провоста с сине- белыми шашечками и такой же  полосой на фюзеляже Я хочу малайзийца,какую коробку искать?
×
×
  • Create New...