Хомяк
-
Posts
281 -
Joined
-
Last visited
Content Type
Profiles
Forums
Blogs
Gallery
Gallery
Reviews
Downloads
Events
Store
Posts posted by Хомяк
-
-
-
-
15 часов назад, buratino сказал:
Прогрес Мікромір не зачепив
Н-да...
11 час назад, MAUS сказал:Я не совсем понимаю, с какой целью МикроМир выкатил Draken при наличии на рынке...
Если деньги в модель уже вложены, то теперь каждый проданный -- это уменьшение убытков...
- DimaADA and Mikhail Polyakov
-
2
-
3 часа назад, LansVVS сказал:
Eduard в своєму останньому info підтвердили що буде і Р-51В у 72 масштабі.
Я Арме намекал, но они не послушали (может, пока)....
А-36! А-36!
-
23 часа назад, palanbor сказал:
в ином месте движки расположить мистеру Мартину религия не позволила ?
Скорее, закладывался на возможную замену движков и упрощение техобслуживания новой техники.
23 часа назад, palanbor сказал:Схема классического триджета а-ля Ту-154 чем плоха ?
Много чем.
1.Смещением центровки в хвост. То, что традиции компоновки поршневых аппаратов ещё крепки -- это полбеды, а вот уменьшение плеча ХО, требующее увеличения его размеров (масса, сопротивление) -- это уже серьёзно.
2. сосредоточение массы в хвосте, требующее усиления конструкции хвоста (опять масса)...
3. Консоли крыла в полете подъёмная сила изгибает вверх. Если на крыле висит движок -- он массой компенсирует часть этого изгиба, нагрузки на лонжерон меньше, соответственно его можно сделать тоньше и легче.
В общем, "классический триджет" -- аппарат перетяжеленный.
-
20 минут назад, MAUS сказал:
Какие Фуги?
Которые Мажистеры
-
-
-
-
-
12 часа назад, Андрій Бутко сказал:
До речі, якщо пригадати думку М. Солоніна, то більша кількість кулеметів з великим боєзапасом більш ефективна, а ніж наявність гармати чи навіть двох, оскільки дає більшу площу враження та більше часу на стрільбу, що в свою чергу збільшує шанси ураження цілі. Ті ж американці на більшості літаків ставили кілька стволів Браунінга М2 та вважали це озброєння цілком достатнім...
Ага, только в Корее американцы быстро передумали....
На самом деле -- выбор оружия очень сильно зависит от того, по какой цели собираемся стрелять.
Если по пехоте и лёгким истребителям (типа Ме-109) - много пулеметов однозначно лучше. Если по небольшим 1/2-моторным бомберам -- фифти-фифти. Если по 4- моторникам или танкам -- то пушки лучше. А для кораблей - американе и 75-мм вкрячивали.
Ну и второе -- у амеров не было ни синхронных пушек, ни движков, допускавших установку мотор-пушки. А пушки (с боезапасом) в крыле (далеко от центра масс) -- это приличный минус к маневренности и точности огня и плюс к массе (усиление конструкции). Для тяжеловесов типа Р-47, конечно малосущественно, но начинали-то не с них.
-
Только на некоторых ресурсах пишут, что, мол, обвес движка неправильный -- неверное сочетание "горшков" и "коробочек" на картере. (магнето, распределителей и регулятора оборотов).
Я не настолько хорошо знаю матчасть Р-47, м.б. кто-то более знающий прокомментирует?
-
-
Главная задача окраски лопастей -- что бы они минимально мешали обзору пилота, т.е. были незаметными при вращении. У тёмных лопастей это получается лучше -- они создают "тень", а светлые дают "марево"/блики перед глазами.
Поэтому "для выставки" на нелнтающей машине могли перекрасить "как красивее", а в эксплуатации -- скорее оставались в родном черно-зеленом.
-
-
-
И я так подозреваю, что царапины должны "уходить в НЧК" внутрь, под шторку, а не заканчиваться в миллиметре от неё... Возможно, их лучше было бы делать на отдельной консоли, до сборки.
Но это придирки, уровень исполнения -- отличный. Имитацию этих царапин на моделях 23/27 первый раз вижу....
-
-
-
S,емнип, делает только Хасегава.
G- Хасегава, Ревелл, Италери. (в порядке убывания качества и цены). Всё неплохие, даже и Итал.
Академ. (он же российский Моделист) не берите -- гавно и не в масштабе.
-
В 08.05.2023 at 14:53, Levko_Ukraine сказал:
що Ви скажете про харикейн?фулмар?;
Что они не лучшие, но более-менее похожи на себя... это Шмер и Виста/Аирфикс соответственно.
Только по Харрикейну, ЕМНИП, несмотря на разные надписи на коробке, везде лежит IIc.
В 08.05.2023 at 14:53, Levko_Ukraine сказал:що за оз біля зірки на коробці?
Украинские. Но в декалях их нет. Впрочем, у Мистеркрафта случалось нахождение в коробке декалей, не предусмотренных инструкцией....
-
5 часов назад, Levko_Ukraine сказал:
Всім доброго дня, цікавить декаль на український варіант су 17м3 афганська війна від містер крафта, цікавить саме:1. вигляд декалі;2. що за борт в ній.Завчасно дякую.
Такой? https://super-hobby.com/products/Su-17-Afganistan-War.html
Не трогай каку! Эта модель на Су-17 похожа только в темноте и с расстояния больше 5 метров.
PS. Афганская война закончилась в феврале 1989г, до объявления назависимости Украины было ещё полтора года... Никаких самолётов с украинскими ОЗ там не было и не могло быть, только с советскими звёздами.
-
В 01.05.2023 at 05:46, Atlant сказал:
Пластик в отличие от остальных моделей от МикроМир не вызывает восторга.
Похоже, вы от МикроМира видели только лайнеры в 144...
А вот за сборку "в прямом эфире" -- спасибо. Интересно посмотреть.
-
17 часов назад, Tali сказал:
Мда.. декольные иллюминаторы это, конечно,.. свежО.
"Тяжкое наследие прежнего режима" (с)
У ВЭ вся ГА-144 так сделана.
1/72 Messerschmitts (вариации на тему Bf-109)
in В работе / WIP
Posted
HA-1109/1112 Buchon
Первый -с Испано-Сюизой (1944), второй -- с Мерлином (с1947 или 49).
Испанцы с 1942 наладили лицензионное производство Bf-109G, а вот моторы должны были получить из Германии, но они так и не приехали... пришлось поиспосабливать к построенным планерам то, что смогли найти (наложенные ещё в 1936 санкции с них сняли только в середине 1950-х)...