Jump to content

Хомяк

Members
  • Posts

    281
  • Joined

  • Last visited

Record Comments posted by Хомяк

  1. В 01.04.2023 at 22:20, palanbor сказал:

    некрасивый - Хеллкет. Абсолютно некрасивый. Во всем

    Он красивый, когда в ролете и с бомбами. Или "тини-тимами"...

    А вот Биркэт -- уродец всегда.

     

    Думаю что и сами летчики-немцы были бы рады, если б им не подсунули это непотребство

    У немцев были опытные Bf-109  с широко расставленными ногами (cкладыванием к фюзеляжу, как у Як'ов, Лагг'ов, Миг'ов). На более поздних модификациях, где уже и реактивный момент значительно более мощного движка переворотом грозил. Но в серию -- не пошли. Амодел что-то  такое в 72 делал...

    А модель хорошая получилась. Мне 👍 

  2. 13 часа назад, palanbor сказал:

    движок, пнутый в жопу соткой тротилла, станет бронебойным сердечником

    "Бронебойный сердечник" поперечником на порядок больше "основного снаряда"?  Оригинальная идея...

  3. 6 часов назад, pentagonschik сказал:

    адже камікадзе можна вважати мертвим вже в момент зльоту

    Нет. Мертвый лётчик в цель не попадет. Поэтому на некоторых камикадзе-ЛА даже броня предусматривалась.

    Кроме того, НЯЗ, на флоте камикадзе прямо приказывалось возвращаться в случае необнаружения достойной цели. Потому что самолёт и летчик -- в любом случае оружие недешёвое, нечего им разбрасываться. И были лётчики, которые делали по нескольку "последних" вылетов. 

    Задача камикадзе -- не умереть. Задача -- нанести максимальный ущерб противнику. Не останавливаясь перед гарантированной гибелью. 

    С другой стороны --  при этом у японцев были варианты матчасти (сочетания носителя и боеприпаса), когда посадка становилась невозможной...

     

    По конкретной матчасти не скажу (этот аппарат мне незнаком). А в целом модель понравилась. Но я бы тоже посоветовал какую-нибудь бомбу к нему "прикрутить" -- сам по себе этот лёгкий тихоход обладает слишком малой разрушительной силой...

  4. 1 час назад, serega сказал:

    Сейчас вроде КП нормальный,более менее УБ дает,вроде как они нос немного подшаманилии можно из коробки забацать,без всякой хирургии))))

    А разве КП -- это не перепак пластика R.V.Aircraft?

    Сама модель -- классно смотрится!!!

  5. Виктор, а вы всерьёз рассчитывали, что "все, буквально все, едва заслышав, что мы отправляемся за сокровищами, бросаются помогать" ?

  6. 1 час назад, palanbor сказал:

    есть сомнения по подвеске : имея пару бомб, подвешенных в базе (колесной), машина взлететь не будет способна ибо просто не сможет оторвать от земли носовую стойку.

    А если её поставить на бесконечный транспортёр?😀

  7. 14 часа назад, stelmakh_d сказал:

    Так возле пушек есть же и они!!! Присмотритесь!

    Наезд снимается...

    Полез освежил знания по матчасти -- да, зависело от типа крыла. Как-то мне всё Сшки попадались...

    А в целом согласен с предыдущими ораторами -- модель хорошо получилась и фон отличный.

×
×
  • Create New...