Jump to content

pentagonschik

Members
  • Posts

    1,355
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    23

Reputation Activity

  1. Like
    pentagonschik reacted to MAUS in Martin XB-51 от MikroMir 1:72 ГОТОВО.   
    Приветствую, коллеги!
    Стройка завершена. Вместо запланированных полутора-месяцев сборка затянулась более чем на три, практически перейдя в долгострой. Причина не в наборе, а в банальной потере энтузизизма. Крайние этапы проводил буквально через "не хочу". Но это всё лирика. Так или иначе проект завершён.
    Какие ощущения от работы с этим набором от МикроМира?  В целом впечатление от комплекта положительное. Хотя, конечно рекомендовать этот набор новичкам не стоит. Несомненным плюсом набора является нетривиальность и соответственно незаезженость прототипа. К положительным сторонам можно отнести качество отливок. На твёрдую четвёрку.Стыкуемость деталей то же вполне приемлема. Особенно учитывая , что набор выполнен по технологии ЛНД. Деталировка так же более чем достаточна для 72-го масштаба. Особенно понравилась проработка ниш шасси. При этом детали ниш стыкуются между собой не требуя шпаклёвки, и собранные хорошо становятся на отведённые для них  места в фюзеляже. Стойки основных опор шасси проработаны достаточно детально. Сложности могут возникнуть при монтаже передней опоры. Настоятельно рекомендую усилить узел сопряжения опоры шасси со шпангоутом фюзеляжа. Задняя опора монтируется без проблем. Крыльевые опоры шасси к сожалению выполнены грубо и требуют доработки. Так же огорчает отсутсвие в комплекте фар, которые монтируются на створках передней ниши шасси. При этом сами кронштейны крепления фар в наборе присутствуют в виде ФТД. 
    Категорически не понравилась плата фототравления. Значительная часть её элементов попросту бесполезна. Так же вызывает возражения членение фонаря кабины на две части- козырёк и сдвижная часть. Дело в том, что у прототипа сдвижная часть не сдвигалась, а отстреливалась при катапультировании вместе с панелью фюзеляжа. Это решение позволяло осуществить катапультирование штурмана-оператора. Таким образом, производителю был смысл отливать фонарь единой деталью, что облегчило бы жизнь моделисту.
    Так же не очень понравились маски для остекления фонаря. Адгезия  плёнки из которой они изготовлены оставляет желать лучшего. Декаль, идущая в комплекте имеет высокое качество, смещений цветов не наблюдается, укрывистость хорошая, дана достаточно подробная техничка. К недостаткам деки можно отнести то, что бортовой номер 6686 на ней не уместен. Прототип с этим бортовым номером из набора собрать нельзя, так как он имел весьма заметные отличия конструкции хвостового оперения.
    Вот таким я увидел  набор для сборки бомбардировщика Martin XB-51 от MikroMir.
    Коллеги, искренне благодарю всех, кто интересовался веткой и помогал советами.  С уважением. Вадим.














  2. Like
  3. Like
    pentagonschik got a reaction from GAZ in Обзор Pz Kpfw III Ausf.J, UM 1/72 (No.271)   
    Насколько я знаю, модель танка PzKpfw III Ausf. J в масштабе 1/72 производства фирмы UM, появилась в продаже в Украине в начале 2016 года. Во всяком случае, именно вскоре после новогодних праздников я первый раз увидел её в одном из интернет-магазинов. Анонсирование новых продуктов тяжело отнести к сильным сторонам маркетинга UM. Сразу возник вопрос: неужели на рынке не хватает моделей этого танка в джентльменском масштабе? Какой смысл был выпускать именно эту модель, в то время, как присутствуют вполне свежие её аналоги от таких мировых грандов, как Dragon и Revell? Очень неплохой набор выпускает и S-Model. Да и не так давно Attack Hobby Kits (Чехия) выпустили вполне качественный набор ЛНД+смола , а First to Fight и Forces of Valor  – неплохие геймерские модели. Не говоря уже о, пусть и не отвечающих современным требованиям, моделях от Aurora/ESCI/ERTL, Hasegawa, Italeri, Matchbox (1/76). Забегая вперёд, скажу, что, купив новинку UM и сравнив её с подаренным мне года 3 назад набором от Revell (PzKpfw III Ausf.M), я не могу не поприветствовать такой ход отечественного производителя. Но, о всём – по порядку…
     
    Panzerkampfwagen III, известный также, как PzKpfw III, Panzer III или Т-3 (в СССР), был разработан инженерами фирм «Даймлер-Бенц», M.A.N., «Крупп» и «Рейнметалл» в 1935-37 годах. Первые серийные машины модели Е (A,B,C,D считались предсерийными) поступили на вооружение в 1938 году. В целом, эти танки составляли основную ударную силу «Панцерваффе» в начале Второй мировой войны и именно им, в значительный степени, были обязаны своим успехом гитлеровские «блицкриги». Танк имел более 10 серийных модификаций, из которых именно “J” была самой массовой, а количество «гибридов» после полевых и заводских ремонтов никто не считал. Кроме того, на его базе были разработаны и выпускались много различных бронированных машин: от инженерных до самоходных артиллерийских установок.
     
    Модель UM «Танк Pz Kpfw III мод. J – Pz Kpfw III Ausf. J tank» упакована в традиционную для производителя коробку из тонкого картона с боковой загрузкой, имеющей темно-синее оформление. На лицевой поверхности есть красочный рисунок, изображающий танки Pz Kpfw III на марше в степи, вполне возможно – Украинской, а также указано количество деталей: 159 пластмассовых и 28 – фототравлённых. Пластиковые не считал, а вот с фототравленными нас явно ввели в заблуждение, ибо их по факту всего 11. Не исключено, что число 28 включает ещё одну пластинку фототравления, на которой должны быть элементы противокуммулятивных экранов, которые штатно устанавливались на танки модификаций М и N, и, как опция – на танки более ранних модификаций L и J. Впрочем, для PzKpfw III Ausf J экраны – скорее исключение, чем норма. На обратной стороне изображена схема окраски танка и коды красок из ассортимента Humbrol, а также приведена краткая (и чуть не совсем точная, замечу) историческая справка о прототипе на трех языках: украинском, английском и немецком.
     
     

    Менее половины объема коробки занимает один небольшой запаянный пакет, в котором находятся пять рамок с деталями из светло-серой пластмассы, а также лист с декалями и небольшая пластинка фототравления, упакованные в отдельный пакетик с замком. Инструкция по сборке напечатана в зелёных тонах на одном листе формата А3. Кроме исторической справки, рекомендаций по работе с моделью и схем сборки, изображены схемы нанесения опознавательных и тактических знаков аж на 10(!) прототипов с указанием подразделения, года и театра военных действий.
     
     

     
    Качество отливки приятно порадовало. Утяжин, которыми ранее нередко грешили модели UM, нет вообще, а очень незначительный облой легко устраним. Следы толкателей расположены в невидимых после сборки местах, а проработка мелких деталей достаточно четкая и, я бы сказал, ажурная. Питатели тонкие и не должны способствовать поломке деталей при отделении от рамки. Справедливости ради отмечу, что некоторые очень мелкие деталюшечки, такие, как, например, ствол пулемёта, отделять таки придётся очень осторожно (или заменить его металлическим). Деталировка вполне сравнима с лучшими моделями БТТ в этом масштабе, а отлитые отдельно инструмент, различные ящички и навесные элементы, только добавят реализма. В инструкции указано, что довольно немало деталей в данной модификации не используются. При некотором их рассмотрении можно прийти к выводу, что ожидается появление еще нескольких модификаций танка (вполне возможно, вся основная линейка: Ausf E, F, G, H, L, M и N), а также самоходок Stug III и инженерных машин. Очень надеюсь, что UM не забудет и СУ С-1 (она же Су-76и)!
     
     
     
    Обратные стороны двух последних рамок не информативны и я их не разместил.
     
     

     
    В данном конкретном случае нам предлагают собрать раннюю или позднюю модификации J, отличающиеся установленной пушкой: 50-мм KwK 38 L/42 или 50-мм KwK 39 L/60. Деталь 26С должна изображать ствол пушки KwK 39 L/60 и она показалась мне слишком длинной. Замеры показали, что её таки надо укоротить примерно на 3 мм. В остальном, при беглом осмотре, копийность сомнений не вызывает. В чертежи не вкладывал, но сравнение с фотографиями продемонстрировало очень приличную похожесть, а прикладывание к деталям из набора Revell показало, что некоторые из них могут быть просто взаимозаменяемы. Недостатком, на мой взгляд, по сравнению с моделью Revell, является отсутствие буксировочных тросов или, хотя бы, коушей для них. Также жаль, что не предусмотрена возможность сделать люки открытыми.
     
    Декаль, во всяком случае – до её нанесения на модель, хорошего качества и содержит большое количество эмблем различных подразделений, тактических знаков и номеров, которые могут быть использованы на других моделях БТТ в этом же масштабе.
     
     

    Маленькая пластинка фототравления содержит решетки на воздушные фильтры, крюки, щелевые накладки на фары и бронировку башенного вентилятора (или то, что я за неё принял).

    Если честно, то, как ни странно, модель UM мне понравилась даже больше, чем Revell, которую я (да и не только я) считал лучшей в 72-м масштабе моделью «тройки». Да, это разные модификации, но отличий в них не так много, чтобы не было возможно сделать вполне определённые выводы. Конечно, сборка покажет сходимость деталей и «обрабатываемость» пластмассы, но пока что я могу отметить, что отечественный производитель не только достиг впечатляющих успехов в борьбе за качество, но и вполне может конкурировать с мировыми «грандами», особенно учитывая разницу в цене. А некоторые детали, указанные в инструкции как «неиспользуемые» (запасные катки, траки и т.п.), вполне можно использовать для дополнительной «обвески» танка.
     
    Вообще, если сравнивать отливки UM и Revell, то, по моему субъективному мнению, одни детали лучше получились у одного производителя, другие – у другого. Например, днище лучше выполнено немцами, хотя размещение лючков у UM, вроде бы, правильнее. Зато ленивцы мне больше понравились UM-овские. Траки у Revell выглядят чётче, но это надо будет посмотреть после окраски. Кстати, по вполне понятным причинам, обе фирмы выполнили гребни траков цельными, хотя они должны быть полыми. Вот и есть занятие для танкистов-моделистов-мазохистов. В целом, технология литья Revell позволяет, по всей видимости, получать более «острые» кромки деталей, и их литники выглядят почётче (хотя в этом масштабе, полагаю, разницу невооруженным взглядом рассмотреть будет трудно), но подход UM к деталировке мне понравился больше.
     
    В итоге, я поздравляю отечественного производителя с удачным продуктом и требую продолжения банкета в виде прочих модификаций «тройки» и боевых машин на её базе! Даёшь Stug III к лету!
     
    Recommended!
    P.S. Ниже - фото некоторых деталей UM (серые) и Revell (желто-коричневые). Сравнивайте сами.






     
  4. Like
    pentagonschik reacted to Mikhail Polyakov in 1/72 Messerschmitts (вариации на тему Bf-109)   
    Сделал базу. Продолжаю эксперименты с черным грунтом. На пузике - один голубой цвет поверх черного грунта: вначале прошел узким факелом между клепом, потом - немного накидал через пятнистый трафарет и затем "подровнял" просто средним факелом, все с одной заправки бачка одним цветом.
    Сверху - возможно, с учетом темной основы нужно было больше высветлить краску (я где-то 1:8...1-10 высветлял, но можно было больше)
     
  5. Like
    pentagonschik reacted to Robert in МОЯ НОВАЯ КОРОБКА   
    Малый захотел построить такую кракозябру

    Ну, и пополнение комплектации наличных коробок

  6. Like
    pentagonschik reacted to AnKor in МОЯ НОВАЯ КОРОБКА   
    Зашли пара бритов в мою гавань.

  7. Like
    pentagonschik reacted to Fokkerd21 in МОЯ НОВАЯ КОРОБКА   
    І ще література.
     

  8. Like
    pentagonschik reacted to Fokkerd21 in МОЯ НОВАЯ КОРОБКА   
    Мої поповнення. Це перша світова і авіація України.
     








  9. Thanks
    pentagonschik reacted to Robertas in Foreart 1:72 M142 Himars   
  10. Thanks
    pentagonschik reacted to Robertas in Foreart 1:72 M142 Himars   
    Картинки взяты с сети.


  11. Like
    pentagonschik reacted to Mikhail Polyakov in 1/72 Messerschmitts (вариации на тему Bf-109)   
    Год назад расковырял, снял с литников и отложил. При достаточно благородных тамиевских корнях - качество среднего (к счастью, все-таки не раннего) А-Модела: облой, наплывы, дефекты поверхности, налезающие питатели и т.п. 
    Снова достал, немного поработал пилками, скрайбером, рашпилем, и шкуркой, дримелем, скальпелем - и основные детали начали складываться. 
    Крыльевые радиаторы пришлось срезать, так они были залиты пластиком просто в брусок, без входного отверстия. Изнутри все вычистил, можно будет ставить на место. 
    Тамиевско-айсиэмовскую ступеньку по периметру ниш шасси проклеил полоской пластика. 
    Фюзеляжные пулеметы, отлитые зацело с крышкой капота - высверлил, поставлю металл.
    Есть в загашнике смоляная кабина на тамиевского Эмиля, но врезать сюда уже не хочется. 
    Патрубки… еще подумаю, есть «лишние» Рескитовские, или оставлю стоковую версию.
    Остался легкий ужас с нижним радиатором в носовой части, надо будет еще покрутить в руках, подумать, как лучше с ним разобраться.
    Можно уже наносить основной клёп, красить нутрянку и собирать все это в кучу.
       
       
     
  12. Haha
    pentagonschik reacted to LvivForever in Улыбашки ;)   
    Действующая модель танка с интерьером
     
  13. Haha
    pentagonschik reacted to palanbor in Улыбашки ;)   
  14. Haha
    pentagonschik reacted to heliofly in Улыбашки ;)   
  15. Haha
    pentagonschik reacted to лесоруб in Улыбашки ;)   
  16. Like
    pentagonschik reacted to DimaADA in 1/72 ClearProp Миг-23МЛА борт 4850 ЧССР - ГОТОВО   
    Приветствую!
    Последний этап работы над моделью связан с откидной частью фонаря. На фонарь идет 13 деталей фототравления, маски, декали. Красится в 4 цвета. От себя я еще добавил шторку, которая присутствует на моем прототипе, а также еще ряд мелких деталей. В общем, деталь не простая. Вот, что у меня получилось:


     
    Таким образом это был последний элемент по сборке. Модель готова)
    Пару фото готовой модели с рабочего стола:


     
    А впереди модель ждет фотосессия и статья.
  17. Like
    pentagonschik reacted to DimaADA in 1/72 ClearProp Миг-23МЛА борт 4850 ЧССР - ГОТОВО   
    Приветствую!
    После небольшой паузы продолжаю двигаться к финишу.
    Доработал и установил створки передней ниши шасси и все их приводы.



    Тяги, которые крепятся на задней стенке ниши, пришлось изготавливать с нуля. Ну и штатное травление я немного доработал.
    Далее установил все антенны, датчики, БАНО и прочие мелкие детали:




     
    Осталась откидная часть фонаря.
  18. Thanks
    pentagonschik reacted to Robertas in Foreart 1/72 M1278 JLTV   
  19. Thanks
  20. Like
    pentagonschik reacted to Александр Беликов in Culver PQ-14 B 1:48 Clear Prop Models   
    Покрасил в основной цвет.
      
  21. Like
    pentagonschik reacted to Александр Беликов in Culver PQ-14 B 1:48 Clear Prop Models   
    Подготовил к покраске мелочевку. Исправил после грунта недочеты. Можно красить в основной цвет.
      
  22. Haha
    pentagonschik reacted to MAUS in MikroMir 1/72 Dyle et Bacalan DB-10 Night Bomber   
    То що, окрім вітрил бракує ще й  дуги струмоприймача? То про яку копійність йдеться? Недороблює МікроМир ой недороблює...
  23. Like
    pentagonschik got a reaction from Ltn. Stachel in MikroMir 1/72 Dyle et Bacalan DB-10 Night Bomber   
    Ну ця фірма ще раніше робила вагоні та трамваї, так що фірмовий стиль явно проглядається 😉
  24. Like
    pentagonschik got a reaction from MAUS in MikroMir 1/72 Dyle et Bacalan DB-10 Night Bomber   
    Ну ця фірма ще раніше робила вагоні та трамваї, так що фірмовий стиль явно проглядається 😉
  25. Haha
    pentagonschik reacted to LansVVS in MikroMir 1/72 Dyle et Bacalan DB-10 Night Bomber   
    Якщо вірити Вікі, то побудувала його кораблебудівна фірма  дивно що там ще паруса немає... 
×
×
  • Create New...