metalzavod
-
Posts
939 -
Joined
-
Last visited
-
Days Won
8
Content Type
Profiles
Forums
Blogs
Gallery
Gallery
Reviews
Downloads
Events
Store
Posts posted by metalzavod
-
-
-
2 часа назад, serega сказал:
Мне Звезда не зашла,расшивки практически нет(она есть,но нужно всю углублять),клёпку всю катать. Трамп хоть и кривоват по сравнению со Звездой,но не так критично,для моего кривого глаза,чтоб возиться с Звездой,поэтому выбрал Трамп.Если нужны лестницы,заглушки ,колодки,пилот от Звезды могу презентовать.А что нужно от деки Аутлетика на Миг29?
Номер 59 от варианта с тризубом.
-
в каком состоянии сопло и игла?
-
5 минут назад, Владимир 17 сказал:
Это уже проходили https://www.pravda.com.ua/rus/news/2014/11/23/7045169/
„Кто хочет <действовать>, тот ищет возможности, кто не хочет — ищет причины.“ — Сократ
Вот зачем сюда эксПерда Бирюкова лепить??
Канада действительно полгода тому выкупила у Австралии их Ф-18 и модернизировали для себя. Сказали, что продливают эксплуатацию Ф-18 до 2035 года.
А, вообще вы правы.
Нужно все, сразу и по щелчку. Как в армии.
А Хеммеры это х...уйня, УАЗик лучше.
-
Сомневаюсь по Канадским Ф-18. Они только недавно купили у Австралии и модернизировали их для себя.
И надеятся лучше чем ныть о том, что все пропало.
-
Как появилась новость о том, что Антонов построит АН-178 визга о том, что это сказка было немеряно. Дерьма тогда вылилось много.
Но потом Антоновцы показали стапель и процесс сборки, и скулящие заткнулись.
Крик типа "пи...дарасы ничего де делают!'.
Им отвечают, вот собрались собирать Ирокезы.
И, опять" пи...дарасы, это сказки!"
И, так же о Грипенах, Ф-15, Тукано.
Чего же вы хотите????????
-
А, какие галоги должны уплатить бляхеры??
Только без фантазий, а согласно законодательства.
-
Летать на том, что есть плохо.
Строить Ирокезы плохо.
Планировать Ф-15 плохо.
Строить АН-178 плохо.
Планировать Супер Тукано плохо.
Хаммеры для армии плохо
Бляха, может определиться пора??????
Конго покупает 25 ЕМВ типа Як-130.
- Маки, Андрій Бутко and Владимир 17
- 3
-
55 минут назад, Владимир 17 сказал:
В продолжение темы по Ирокезу
Командующий ВВС Украины Сергей Дроздов заявил, что Украина планирует взять на вооружение истребители пятого поколения, в том числе американские истребители F-15. Об этом он сообщил на презентации стратегии Воздушных сил-2025, передает Украинский милитаристский портал.
В частности Командующий заявил, что ВС ВСУ на первом этапе перевооружения планируют получить новый многофункциональный самолет поколения 4 ++. Далее же, по словам Дроздова, Украина рассчитывает получить самолет 5-го поколения.
"Рассматривается на первом этапе самолет типа Gripen (JAS39 - ред.) и F-15 (вероятно F-15EX - ред.) В дальнейшем с углублением отношений с партнерами переход на современный самолет 5-го поколения F-35", - отметил Дроздов, добавив, что в течение ближайших десяти лет Воздушные силы Украины будут вынуждены вывести из состава основные образцы боевой техники. Сегодня они стоят на вооружении.
Источники https://zn.ua/UKRAINE/ukraina-nadeetsja-poluchit-amerikanskie-istrebiteli-f-15.html
https://mil.in.ua/uk/news/komanduvach-povitryanyh-syl-zsu-zayavyv-pro-namir-otrymaty-f-35/
И, что смешного?
Наверное смешнее то что летаем до сих пор на металлоломе.
-
41 минуту назад, palanbor сказал:
мы с лицензионным украинским Ланосом в попандосе до сих пор. Вроде тоже машина неубиенная, как и Хьюи. И недорогая. Что еще нужно ?
Правда у них обоих есть один недостаток. Они гирей тянут промышленность в прошлое. Но то такое... Для наших олигархических вождей, живущих одним днем, этот недостакок - несуществененный.
Только пока нам датут Ф-35 от промышленности и авиации ничего не останется.
-
10 часов назад, palanbor сказал:
если приплюсовать планируемые сотни украинских Хьюи к близкой (как светлое будущее) поставке пяти десятков аваковских вертушек, то мы скоро ворвемся в пятерку великих вертолетных держав мира
а если серьезно: хотите Ирокезов - их есть у них.
По баксу за штуку. Но если по баксу - на откатах не разжиреешь. Нашим бонзам такое не интересно. Поэтому будем строить наш Хьюи. Анатровский. С нуля ))
А, можно подробнее про схему отката при организации сборки вертолетов в Украине?
И, те совсем не по баксу. Их еще надо привести в норманое состояние после консервации.
Просто интересно чего все упираются.
Дают оборудование, чертежи, лицензию, появляются рабочие места, армия получает не дорогую и не самую плохую вертушку (к стати Япония их эксплуатирует и не ноет). Вертушку которая может быстро , в отличии от МИ-8, присесть прямо на блок-пост и вывезти раненого (не на порошенковских Богданах), закинуть БК и припасы.
А в сетях одно нытье.
-
13 минуты назад, palanbor сказал:
в По-2 плохого еще меньше. Он такой же древний как Ирокез, но экологически чище - фанера не требует переработки. Разлагается естественным путем
Точно. Это тупые америкосы поставили на Ирокез два мотора, назвали его Веном и эксплуатируют.
Это они ироды до сих пор летают на старых дровах В-52 и закупают никому не нужные Супер Тукано.
А, мы, конечно умнее этих упырей и останемся верными МИ-2, МИ-8, МИ-24.
Вообще было бы хорошо если бы нам передали Оспри. Так не дают.
-
Все плохо. Хотим собирать Ф-35 или Х-винг.
Блин, да только бы начали.
Что плохого в Ирокезе?
-
3 часа назад, Watson сказал:
А у тайців, австралійців?
А, тоді ясно. Я про них ще не думав.
А Оттер це добре.
-
-
-
- Popular Post
-
Да. Даже ХБ в этом плане лучше Фуджика.
-
2 часа назад, Туман сказал:
Италери и Ревелл не собирал и никогда не имел, но рассматривал у товарища. И тот, и другой не стоят каких-либо затрат. Старый Академ в перепаковке Моделиста сейчас собираю. Пришлось удлинять носовую часть, т.к. она короткая и это сильно видно. Плюс сильно замыленная расшивка. Сама модель неплоха, но более простенькая, чем Хоббибосс. Как по мне - если её нет в запасах, то и не стоит покупать и тратить на неё время.
Для себя выбрал "золотых середнячков", которые недорого стоят и легко собираются для быстрого пополнения коллекции - Хоббибосс и Фудзими.
А, как Вам носовая часть Фуджика. Она же близко на Кота не похожа.
-
54 минуты назад, palanbor сказал:
SR-71 ?
-
-
42 минуты назад, Hartmann сказал:
Статья "В-52Н над Украиной...."(с) По заголовку почему-то подумал, что журнал выходит за поребриком. Ан нет, Киев... Тем паче непонятно, что в голове у аффтара...
И, я не понял. Что не так??
Что запоребрикового в фразе "В-52Н над Украиной"?
Раньше в журнале была статья о полетах Ф-15, и тоже над Украиной, это не смущало?
Я без наездов, просто интересно.
-
-
С Днем рождения!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Вибір моделі Су-27, 1/72.
in Общие вопросы / General Discussion
Posted
Тут мне повезло. 1 этаж это хорошо.