Jump to content

Occidental

Members
  • Posts

    1,387
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    17

Everything posted by Occidental

  1. C-130 тоже летал и садился на палубу. И U-2. Если построить египтский С-130, то он подпадает под определение палубного самолёта? Именно что нужна конкретика. А это поиск фото и видео с подтверждением факта.
  2. потому, что ГБ "Палуба" а не ГБ "То что могло летать с палубы, но не летало". Короче, критерии я выше напейсал - посмотрите и примите своего Мошиаха.
  3. Деку нарисовать можно. Я бы даже заморочился. (есть о чем потрещать 😉)
  4. Что не готов то? Пластик есть, поройся в тырнетах, наверняка есть что-то подходящее под пластик. Ну а деки, дело такое... в конце концов есть принтеры
  5. Стройте Митчелл. PBJ-1 + ещё всякое что летало/взлетало https://ww2aircraft.net/forum/threads/b25j-h-aka-pbh-1h-carrier-takeoff-landing-photos.9224/
  6. Нептун для посадки проектировался, но не садился. Только взлетал. А на корабль их краном грузили.
  7. Бронки на пройдут. Взлетали и садились на авианосцы только на испытаниях, с десантных кораблей только взлетали. На нептун гак поставили, как и на Ту-91, но на корабле они никогда не были. Ну и гаки на Ф-104, 16, 15... никто же не знает о существовании аэродромных аэрофинишеров
  8. Не логично. Сделай F/A-18B или ищи фото своего сабжа на палубе. Морпеховские эскадрильи периодически гоняют как в походы так и на квалификационные полёты с кораблей. Вот например "B" из эскадрильи занимающейся неведомо мне чем https://ru.wikipedia.org/wiki/McDonnell_Douglas_F/A-18_Hornet#/media/Файл:F-18B_VFC-12_CVN-76_2005.jpg
  9. Зеро и трешки и пятерки летали. Б-25 и Спиты не подходят. Впрочем, из Спита можно напилить Сифайр 😁
  10. Приспособленных было много. Они все подойдут? Не профанация ли это? Может быть "строить можно модели ЛА из состава подразделений авиации флота, ввс и морской пехоты использовавшихся с кораблей оснащенных полетной палубой с постоянной периодичностью. Летательные аппараты должны быть оснащены специфическим оборудованием для посадки на палубу (гак) и опционально для взлета с использованием катапульты. Исключение - самолеты периода Первой Мировой войны, СВВП и вертолёты. Допускаются к постройке модели прототипов ЛА спроектированных для полетов с палубы корабля и проходивших летные испытания на кораблях. Модели ЛА эпизодически использовавшихся с палубы корабля в ГБ не участвуют (C-130, U-2, Auster AOP.6, DH Tiger Moth etc.)" ?
  11. А нет ли проекций ТА-7? Спасибо.
  12. если есть выбор между Revell и Dragon (Cyber Hobby) кому вы отдадите предпочтение? Очевидно, имеет смысл упомянуть, что я конечно хочу построить Си Кинг, но не в режиме "всё к чёрту бросить - срочно строить!!!"
  13. Противолодочный. Модель вот такая. Из пластика можно собрать и американца и англичанина, последнего даже как AEW
  14. Ну так... родная кровинушка, так сказать)))
  15. О! Благодарю! Планирую из Cyber Hobby (Dragon) сделать. 1/72.
  16. Приветствую, хочу сделать ранний (серо-белый) австралийский Mk.50, вопрос в том, в какие цвета был окрашен интерьер? Что-то стандартное для машин Westland? Как ориентир подойдут эти валкэраунды? http://www.grubbyfingersshop.com/walkaround_galleries/WESTLAND_Sea_King_Walkaround_N16-118_Nowra_2014/content/index_3.html https://b-domke.de/AviationImages/SeaKing.html#Mk41_2008 Спасибо.
  17. щели и нестыковки как фирменный стиль?
  18. Круто! Ни смотря на напряги в сборке, всё получилось шикарно.
  19. небольшое обновление https://ctamodels.com/83-de-vliegende-nederlanders Гугл выдал смешное: так что, бдит 😎
  20. Me-262B-1a/U-1 1/72 Revell – Алексей Петров– 9 F-Toys 1/144 F/A-18E – Etendard – 4 RF-4C Phantom 1/72 Hasegawa – stelmakh_d– 10 F-4J of VMFA-333, USS America Italeri 1/72 – Watson– 7 МіГ-29УБ БН 90 Trumpeter 1/72 – Дмитрий Побережник – 8 F-4E "RRRRIBIT" 1/72 – Watson – 7 NOVO 1/72 F-4B Phantom – Etendard – 7 Tornado F Mk.3 “Regia Aeronautica” 1/72 – ivanstepanovich– 8
  21. В общем, ниже Монограма теперь врядли опущусь. А вот кстати, почему китайцы не сделали ни одного фантома, хоть в каком нибудь масштабе?
  22. В готовой модели без сомнения узнаётся Фантом, однако пропорции оставляют желать лучшего. Очевидно, в середине 60-х гг. ХХ века, Хасегаве были недоступны материалы по самолёту и получилось, что получилось. Попытка сделать из NOVO модель похожую на раннюю модель Hasegawa в целом увенчалась успехом, если не учитывать упомянутые проблемы с пропорциями и как следствие перекосы с установкой некоторых деталей. Основные проблемы с похожестью на оригинал у воздухозаборников, шасси и фонаря кабины. Ну и учитывая общую убитость минской модели, доведение её до приличного состояния не стоит прилагаемых усилий. Покупайте хорошие модели и получайте удовольствие от сборки. Была использована декаль "Cut then Add", CTA-029 1/72 Phantom Collection Pt.1 - F4H-1 VF-74, F-4J VF-102, F-4B VF-51, QF-4N NAWCWD.
×
×
  • Create New...