ReservoirDogUA

Спитфайры подходят. По сему случаю приобрету себе в 48 от ICM. А вообще я бы предложил самую необычную для моделистов ковриков тему - научная фантастика. Только вот есть у меня сомнения, что ктото решится Много нюансов.

В фотографии прототипа, который разбился, такого и близко нет.

Всем спасибо за подсказки и советы. Просматривая кучу всяких фотографий, я вот что заметил: выхлоп от двигателя у Харрикейна не сильно то и заметен. Я так понимаю, это из-за патрубков, которые находятся чуть в стороне от фюзеляжа?

Пачкать то да. Но вот если смотреть на самолеты, поступившие в авиацию СССР, то они, скорее всего, сфотографированы сразу после перекраски. Вот, чистенькие какие. Следующее фото было уже аварийное

Это у него снизу что за облупление?

Кстати, вот по поводу этой фотографии есть вопрос. Харрикейны не грунтовались что ли? Ну и можно сделать вот такой, но это уже перебор Тут не везеринг надо делать, а просто черным задуть

Еще Кстати, такой вопрос. Насколько Харрикейны были грязными снизу/сверху?

Работа продолжается. Делать успеваю, фотографировать нет Итак, сделано: Камуфляж. футура, деки + сет+ сол (были проблемы), футура, смывка, матовый лак, имитация полотна. Провис полотна - Тамиевский X-19 Smoke.

Надо бы дописать по Тамии, что они утверждают, что все их модели - обмерки музейных экспонатов. Именно поэтому Тамия утверждает, что их модели - самые точные.

Чую, первое место за тобой http://maximodelizm.com.ua/viewtopic.php?id=4570

Очень сложно найти линейку, которая была бы: а) достаточно пластичной, б) достаточно толстой чтобы не слетал ривитер.

Ровные поверхности это прекрасно, легко линеечку подставить и катить. А вот, например изогнутые? Как их делать?

Фото сделал сразу после покрытия футурой. За качество фото пардоньте. Случилась оказия - сломалась палочка прицела, будь она не ладна. Теперь надо сверлить, точить - не люблю такие подножки.

С моделями вряд ли зайду , но вот посидеть всегда рад И колбасную сковородку съесть тоже Да еще и с такой компанией

Без кота не то

Всем доброго времени суток. Те, кто когда либо сталкивался с декалями "Authentic Decals", знают, что у них есть неприятное свойство со временем трескаться. Изза чего это происходит, лично меня, как пользователя, заплатившего деньги, ну вообще никак не волнует. Судя по всему, исправлять эту проблему производитель не будет, поэтому приходится искать решение проблемы. Один из методов решения Microscale Liquid Decal Film. Собственно, вопрос: Похоже, что сама жидкость несколько густовата, и к аэрографу не подойдет. Если кому то удалось ее "впихнуть" в аэр - просьба рассказать как. А вопрос вот в чем. Пока что я пользовался этим составом для мелких деталей. И делал так: нанес, высохла, вырезал, обмакнул в Micro Set, и на модель Но сейчас, мне предстоит наносить достаточно крупные декали и один Микро Сол не подойдет. Как она реагирует с водой? Не смывается ли с деки?

Подтверждаю Делал маски, снимал - все отлично.

Каков ценник? Себе хочу Вессекс с британским флагом

Дело в том, что Аирес делают свою смолу специфическим образом. Они делают под конкретную модель, но не соблюдают размеры модели. Делают в нужном масштабе, а вы пилите, Шура, пилите. Деталь то может станет но пилить пластик придется очень и очень

Ага, а я, помнится (или не помнится), на встрече предупреждал об Аиресе. Никто не верил. Говорили, да фигня дело, врежутся просто Вот теперь бугага Это я так, по-доброму А вообще удачи в этой не легкой постройке

Макс и в итоге какой слой получается? 0, надцать тысячных мм? Если не переливать, имхо, количество слоев вообще никакого значения не имеет.

У меня ганзы всего пара бутылочек. Надо попробовать. Но у меня исключительно акрил - эмалью пользуюсь исключительно для покраски всяких рычажком и кнопочек. А для таких целей растворитель не нужен.

Всем доброго времени суток. Давеча купил себе "Спирт изопропиловый ГОСТ 9805-84" производства Днепропетровской фирмы "ООО АКС Юг-Система". http://systema.prom.ua/ Бутылочка такая, только наклейка другая, на русском. Покупал в качестве замены тамиевского растворителя Х-20А для акрила, поскольку ценник в 230 грн за 250мл - это дорого. Пока попробовал в качестве промывки аэрографа после краски. Получилось все очень даже впечатляюще - вымыл даже какую то старую краску. Когда попробую в качестве разбавителя для краски отпишу сюда и приложу фото.

Вот честно говоря не в курсе. Я купил эдиковский на А6М5. Еще и косяк вышел, придется заднюю часть фонаря, накрывать - когда приклеивал, уже с масками, увидел как капля клея потекла внутрь. Возможно, изза переплета этого не будет видно, но надежды не много. Кстати, я тут в инструкцию по покраске заглянул (она идет отдельно), делаю я вариант №1, Мицубисевский. Ниши у них в цвет низа были?

Женя, а масштаб?