Jump to content

StarFar

Members
  • Posts

    246
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    8

Posts posted by StarFar

  1. Закончил правую нишу, левая в процессе – сохнет шпаклевка. Вклеил перегородку воздухозаборника с нишей носовой стойки – зачистка еще предстоит, чтобы скрыть толщину пластика фюзеляжа. Занялся фонарем – сделал три пуансона из четырех (осталась часть над креслом инструктора) для дальнейшего выдавливания. Фонарь будет открытым, тем более, что на УТИ оно забавно выглядит – одна часть откидывается в бок, другая сдвижная.

      2015-11-08_23.42.58.thumb.jpg.325493fb30 2015-11-08_23.41.13.thumb.jpg.721b18398d

    Киль надо будет переделать, убрать непонятный скос вверху. Музейный экспонат его действительно имеет, но как он там оказался – совершенно непонятно, плюс на фото прототипа хорошо видно, что киль был обычный, округлый.

    2015-11-08_23.47.05.thumb.jpg.fe9e0faa5e

    Так же оказалось, что модель на 2,5 мм длиннее, чем должно быть. Ниша передней стойки смещена назад примерно на 1 мм. Визуально оно практически не видно, так что оставляю как есть.

  2. А зачем тогда вообще ГБ и прочие конкурсы?

    ГБ это как раз не конкурс, это именно групповая постройка, тематическая, чтобы потом с пивком рассмотреть работы коллег и вообще весело провести время. У нас же все вырождается в соц. соревнование с переходящими вымпелами.

  3. А зачем вообще проводить именно конкурс? Я тут, участвуя в ГБ на иностранных ресурсах, с удивлением отметил, что никакого голосования, определения победителей нет. В конце все выкладывают свои работы, получают плашки участников и все. Берется широкая тема (D-Day, Битва за Британию) и вперед.

  4. Долго не мог определится, что делать с нишами – "забить" на то, что они гораздо шире щитков или нет. В итоге сделал следующим образом – наклеил полоски пластика по торцам, сделав их уже и приведя в соответствие с размерами щитков (и собственно – чертежами). Потом с внутренней стороны стаместочкой выбрал пластик, уменьшив толщину до масштабной, вклеил боковые перегородки из пластика, а на смоле наоборот – убрал. Саму смолу разрезал пополам. Надо еще подогнать нормально смоляную часть, чтоб не было щели ближе к лонжерону крыла, но вроде  получилось.

    2015-11-07_21.59.22.thumb.jpg.d01c439f9a 2015-11-07_23.14.51.thumb.jpg.df4cd106b3 2015-11-07_23.15.42.thumb.jpg.86b8d2dbff

  5. 1446736775485.thumb.jpg.b0033ab1546f3bdf

    Я просто хотел показать, насколько "точно" сделана модель и смола. Слишком большие ниши, в которые проваливаются щитки, смола, которая не подходит, перегородка воздухозаборника, которой надо было нарастить около 1 мм, чтобы не было щели с фюзеляжем. Сейчас в нишах подклеен пластик, чтобы уменьшить их размер до нормального, потом буду подгонять смолу, просто пока не фотографировал процесс.

  6. Если не делать открытой кабину, то над ней можно не заморачиваться особо – через малюсенький в 72 фонарь максимум, что видно – заголовник кресла. Собирал такого же, собирается хорошо, расшивка глубокая – как раз для экспериментов с грунатми, смывками и прочим.

  7. На приборки я себе купил деку Airscale - они делают сами приборы (кружочки).
    Пример можно посмотреть в ветке про Альфа Джет. Вроде, они и для 72-го делают.

    О, не знал о них, спасибо. Но на 72 они не делают, к сожалению.

  8. Закончил собирать кабину (ну, может еще добавлю пару деталей – надо фото просмотреть). Педали одни взял смоляные, из набора, вторые сделал сам, т.к. вторая смола была совсем оплывшей. Травленка обычная, ничего интересного, только жалко, что нет приборок и никто не делает на УТИ. Параллельно склеил ПТБ и колеса – вообще странно, что на 72 масштаб дали колеса из двух половинок. На ПТБ надо будет еще горловины обозначить.

    2015-11-01_22.01.13.thumb.jpg.a8f8ffc7be 2015-11-01_22.01.29.thumb.jpg.52600323f7

    2015-11-01_21.55.38.thumb.jpg.45d02e8869

     

  9. Свежая новинка от чехов из Kovozávody Prostějov, одна из серии с Ла-5, 5Ф, 5ФН, 7. Будут различные варианты и по окраскам. О самом самолете смысла рассказывать, думаю, нет, потому сразу перейдем к модели.

    Упаковка стандартная для производителя – картонная с боковой загрузкой (250x160x40), с хорошим, качественным боксартом на верхней части и схемой окраски для двух вариантов на обратной. Указания цветов даны для красок Humbrol и Agama. Внутри упаковки пакет с литниками (2 шт.), цветной инструкцией, пакетиком с прозрачными деталями и декалью на три варианта (асы ВОВ, 44/45г.).

    DSC05762.thumb.jpg.048123298472b3ccaaa37 DSC05764.thumb.jpg.4125e1d2d7688bc111dd9

     

    Пластик темно-серый, кое-где нашел утяжины (но не критично совершенно), а так же присутствует облой, что хорошо видно на фото. На внутренних поверхностях половинок киля есть следы толкателей(?), которые будут мешать сборке. В целом, для ЛНД качество достойное, но несколько уступает предыдущим моделям фирмы – Avia S-199, МиГ-23. Отдельный плюс – за наличие радиостанции, возможность сделать открытым ее люк. Кромки крыльев и оперения – тонкие.

    DSC05768.thumb.jpg.712fef4ad8c1dc6339625 DSC05769.thumb.jpg.09551679762402d48ba16

    DSC05772.thumb.jpg.5d6dc92f552202c1f6e05 DSC05775.thumb.jpg.54f355a2c04c569dc1a78

    DSC05777.thumb.jpg.b647af6babb46ce301b9d DSC05778.thumb.jpg.84f605870ffbec12f662e DSC05779.thumb.jpg.e5c70c4973356e3edf407

    DSC05781.thumb.jpg.b1f24111184f3daee89f2 DSC05782.thumb.jpg.4e2c0c3622c7032feee98DSC05790.thumb.jpg.bf409021ea774ccad7d4b

    DSC05783.thumb.jpg.0e0fc9b05275a0c205186 DSC05786.thumb.jpg.71e0f2c05877ea8dced6e DSC05791.thumb.jpg.8f9cc77d9760137d35929

    Если придираться, то хотелось бы видеть выхлопные патрубки, РН и, возможно, элероны отдельными деталями.

     

    Остекление предлагает в двух вариантах – с открытым и закрытым фонарем. Прозрачные детали толстоваты и дают искажения.

    DSC05793.thumb.jpg.1e59c8b9f0744bfe129eb

     

    Декаль на три варианта. Традиционно, производитель так же дает декалями приборную панель и привязные ремни, что плюс. Есть совсем немного технички.

    DSC05798.thumb.jpg.6c005f0d0fcd987695d17

     

    Инструкция цветная, на глянцевой бумаге, 8 страниц формата А5. Достаточно подробная, но пару неясных мест я сразу же нашел.

    DSC05809.thumb.jpg.620384fd6ca660ce502da DSC05802.thumb.jpg.3985fa1f1bce35506b97e

    DSC05804.thumb.jpg.55e7bcf99b8fbc35575bc DSC05805.thumb.jpg.6680d68b57438324f2e68

     

    Немного размышлений. В 72 масштабе «лавочки» тема не очень раскрытая, потому новая модель, как мне кажется, очень даже в актуальна. Хотелось бы надеяться, что для этой серии будет выпущен афтемаркет – травление для экстерьера/интерьера и вакуумный фонарь очень сильно бы улучшили впечатление и внешний вид. В чертежи не вкладывал по понятным причинам.

     

  10. Меня удивил размер этого самолета (стал счастливым обладателем этой редкости) при открытии коробки. Примерно как Су-7, только раза в два "пузатее", отчего выглядит изрядно массивнее.

  11. Надо подумать, где толщина бортов потом может быть видна.
    Я на Пукаре так в свое время "промахнулся"...

    С кабиной все просто – сверху фонарь, который всю толщину скрывает. В нишах все хуже, поборемся.

     

    как ни странно, имея много чего от MPM/SH ничего не собирал. Вот скажите, есть разница между моделями появившимися в нулевых и ранее (F3F, Albacore, F11C) и более поздними (Seafire 45/46/47, Sea Balliol) в части стыкуемости деталей и т.п. Я смотрю Revell не гнушается паовать Метеоры, Сифайры в 1/48... неужто литьё стало таким приличным?

     

    У меня есть их старенький Nardi, какой-то значительной разницы с более новыми моделями особо не вижу.

  12. Да вроде бы не так все страшно, после небольшой притирки даже крылья встали более-менее нормально. Главное не спешить и хорошенько примерять детали до склейки. Собираю кабину – даже фюзеляж потом смыкается нормально :)

    2015-10-30_11.07.59.thumb.jpg.411ac8e400

×
×
  • Create New...