Jump to content

LAnVas

Members
  • Posts

    640
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    9

Everything posted by LAnVas

  1. Граждане моделисты, воть вы тут копия ломите и я плесну маслецо в жарево. Ну, например, кто знает чем внешне или внутренне отличался Е-7 от Е-3? А ? Кто смел да удал вывалит в списочном виде? Директива не догма, не цепляйтесь за нее. Она так же могла лишь закреплять, то что уже практиковалось в строевых т.е. документально узаконивать практику. RDV , уверен вам ничего не препятствует строить ориентируясь на фото прототипа. Если вам интересно мое мнение, то кабинное пространство я бы закатал в RLM 66.
  2. Посмотрим как оно в удобстве собирания покраски будет. Вообще хорошо получилось, как раз можно собрать самые ранние единички- предвоенные, Дюнкерк, начало БЗБ. Как нистранно пилот весьма похож по экипировке и одёже на рафовского. Много интересных решений по сборке. Впервые в массовом наборе правильные ремни! Ремни, Карл! Патрубки отстой. Но тут понимаецца, шо в пластике лучше не отлить,уж больно сложна деталь(сэкономили, конечно, на многоразьемной формочке,понятно дело кризис у всех). И зря не заморочились ( это к ленивому проектировщику) с отдельными рулями высоты как у Эдика. У Спита на земле они как правило вниз почему-то. Вобщем будем брать интересную модель.
  3. А шо по чем? для предметного разговора в личке.
  4. Как для постройки "лаптя" книженция полное фуфло и порожняк, разве что использовать для вдохновения.
  5. Та падумаешь кривая морда.Рядом с кривой антенной зерача все будет смотреться гармонично. Харэ возьню разводить начинай получать уже удовольствие, а то попкорн стынет.
  6. Ага, понял. С текстурами выглядит более похожим на реальные. По пулемету благодарю за ликбез. Ожидается еще одна интересная модель-копия японского самолета .
  7. Вот ты строишь, разводишь публичную деятельность, взываешь к мнению "специалистов", желаешь подсказок, ищешь всеобщей поддержки, оценок работы. Ну и как быть дальше после:" Не всем камрадам нра, а мну устраивает - не вижу смысла залипать на некоторых узлах"? Накой тогда всем головы морочить?
  8. Та шо там пробовать и проверять...я сразу делаю мачты из железяк. Это как правило, как аксиома, как непоколебимая истина. Пластик усигда гнется в лучшем случае, а то и просто ламается под силой натяжения нити.
  9. Полотно на рулях в пластике так и будет квадратиками? Гильзы с турельного пулемета сыпались на пол? Не увидел на картинках никаких гильзосборников.
  10. Вот что хорошо у тебя получается, так это делать все через жпу, вместо одного раза как полагается. Вот это как раз твой подход к моделированию.
  11. А что низзя? Ну еще добавь толщину щитков шасси.
  12. И каких советов поле этого ожидается? Тут не в модели дело, тут другое.
  13. Классик грил:" А воз и ныне там". Ты сам попробуй узреть недостатки в своих моделях. И исправить...потом...когда-нибудь.
  14. Та не , похерил тот кто строил, я только оценил. Отставить расслабляться.
  15. Три пишем два в уме.
  16. Оу, это 360 мм трак.Спасибо.
  17. Вопрос владельцу пластика. Какие по ширине траки на штуге?
  18. Ко всем "небайдужим" в этой ветке, а как может быть полезна производителю информация сравнения рендеров с готовой моделькой ноунэйм и фотками со всеискажающими ракурсами геометрии ЛА и чисто субъективными выводами "мне так кажется"? Смотрю вот на фото и рендеры, так по мне последнии вовсе проигрывают первым, в колоритности и игре света и тени. Шо вы там на них такого умудряетесь высматривать.... Дроныч ваще фишку не рубит...Впрочем как всегда.
  19. Блэдний какой-то...
  20. Харэ писеть. Давай фотки показуй, охота глядеть как ты строишь, а то подзабылось как оно у тебя офигенски выходит.
  21. Вам нужна сверлилка. У вас неплохо получается моделить, а с электроинструментом будет почти идеально. Если это еще не склеено,то объяснимы щели при стыковке.
  22. Кхм, раскройте "тайну"? Вупор не вижу. Я бы высветлил базу хорошенько и нанес по-панельно и по лючкам и вышла бы практически идеальная поверхность под эффект смывки.
  23. Молодой человек, много ли времени вы проработали на производстве? И у меня есть подозрение,что вы либо еще не зарабатываете самостоятельно либо не научились тратить заработанное непосильным трудом.Во всяком случае ваши рассуждения именно в этом ключе.
  24. Это все понятно. НО нет ответа на вопрос
  25. Сомнений в качестве продукта не имею. Вопрос в целесообразности применения для камуфляжных окрасок если эффект реализуется в большей степени под металлики?
×
×
  • Create New...