Jump to content

palanbor

Members
  • Posts

    9,888
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    73

Everything posted by palanbor

  1. Хоть гачки зашпаклюй на крылях
  2. а шо такого сказали что надо было исчезнуть ? Наоборот, похвалили за выбор прототипа и за показанные готовые эл-ты кокпита. С галереей неразбериха ? - так то такое, исправляется за пять минут...
  3. Мне показалось что ты немного переборщил в этом вопросе. Но... поглядим дальше, может оно потом и не будет так в глаза бросаться
  4. думаешь что-то путное выйдет ? никто никаких копий не ломал - модель однозначно неправильная. И сделать ее изкаропка означает только одно: сделать неправильную модель "правильного" самолета. Писал, писал, а толку - ноль... Понимаешь, за держа Дуглас Эйркрафт обидно ! Так что никуда тебе не деться - Даешь запил !
  5. не понимаю - ты так и планируешь оставить верхний цвет в разводах ? Он же, вроде как сплошной должен быть, а выглядит как камуфляжные пятна.
  6. просю пардону за свою дремучесть - а кто это ?
  7. убило не 2630 грн, а 90 копеек
  8. вероятно, что даже очки найтвижн у евреев - местного производства )) ОК, два варианта. Богатая палитра сравни с предсерийным фантиком
  9. тем что все Апачи - одного цвета (весьма мерзкого) и внешне отличаются только наличием набалдашника на винте )) Фантики - другое дело, там весь спектр раскрасок. Да внешних отличий у модификаций достаточно.
  10. собрать все модификации Хоков - это еще понятно (они разные и формой и, главное, окраской), но все Апачи ... это перебор
  11. третья по счету версия Апача (ессно, имеется ввиду нью тул), выпущенная академиками в новой коробке - новая декаль и новый литник ! подробно - здесь
  12. Посмотри на этот наборчик. Не знаю как у них с WWII, но судя по имеющемуся у меня набору "современные цвета самолетов USN" (четыре серых цвета весьма хитрых оттенков) - ребята понимают, ЧТО делают
  13. пардон, а что это за шов под белой шпаклей ? Там, вроде, стыка нет и тут не совсем понятно ? Половинки чего ?
  14. и еще : надо что-то делать с постами, в которых есть ссылки на просроченные изображения т.к. толку от таких постов = ноль
  15. пардон, но модель лучше всего смотрелась после нанесения первого слоя серебра (фото 3). А дальше - только хуже с каждым шагом. В итоге получился не металл, а серебристый пластик а-ля Пластикарт. Вывод : "любой лак поверх люминия тупо его убивает" (с) ( МакВесс, привет ! )
  16. Плохая идея. Сломают. Пусть лучше возьмут пива-водки + закуски... и в гости ! так пусть и скажет сослуживцам - не обмытая модель весьма склонна к рассыханию
  17. Выездное заседание Бритмоделлера ? Нифига, это курсанты школы воздушных стрелков британской морской авиации на занятиях, 1940-й год
  18. дайте, плз, ссыль на эту работу, а то, как грил великий Аркадий Райкин, "зрители в задних рядах тоже интересуются..."
  19. америкосы в 50-60 года частенько давали один индекс совершенно разным машинам (обманывали налогоплательщиков, мол, якобы, модернизация, а не новый проект), а рашкаване - наоборот, уже тридцать лет мусолят этот несчастные СУ-27 и МиГ-29 - дошли уже до каких-то там Су-35 с кучей буковок позади... )) Для чего ? А чтоб налогоплательщиков уверить - ваши лавэ ни разу не разворованы. Похож на дедушку как две капли ? И что ? Сильно много понимаете, дятлы... вы ж не специалисты !
×
×
  • Create New...