Jump to content

palanbor

Members
  • Posts

    9,899
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    73

Record Comments posted by palanbor

  1. Все суперски окромя фошызда с бочкой ))

    Поясню мысль :  если бочка полная, то хрен он ее потом в одиночку вертикально поставит рядом с теми двумя. А если пустая - тем более зачем ее лежа катить. Бочки обычно кантуют, слегка наклонив (нащупал центр тяжести - и хватит) и в таком наклонном положении перекатывают на ребре. Но то таке, из придиризЬмов, как говорится.

    Диорама производит самое благоприятное впечатление - не загажена до отвращения в угоду новомодным трендам. Но и не музейный экспонат блестящий. Все - в меру ! Зер гут !

  2. 10 часов назад, Tali сказал:

    ладно, бум иметь в виду есличо...

    а смолы, вроде как, еще не изготовили?

    оно, вроде, должно поддаваться исправлению надфилем и шкурками. Может еще каплю шпаклевки на впалые "щечки"

  3. 1 час назад, Tali сказал:

    а ХБ-ый ИНтрудер в 48-м разве плох? 

     

    Может и не плох. Но... не похож )) носяра у него не в дугу

     

    Цитата

    Вроде благосклонно о нем отзывались...

    иногда лучше увидеть на картинке, чем прочитать ))

    IMG_20150605_011224-X3.jpg 

    48-й хоббик

    A19940152000cp07.jpg?itok=d260ovRA

    оригинал

    нос - визитка любой модели B)

  4. 2 минуты назад, Serg106en сказал:

    Palanbor, вот чесслово, очень много не знаю в авиации, тем более, в этом Интрудере. Вот поэтому и хочу начинать стройки  и здесь, чтобы было кому то подсказать в процессе, так сказать.... Мне подсказывают, конечно, технари,  на других форумах, но вот именно этот момент был упущен. Кстати, очень серьёзный недочёт, который я знаю, и который возможно, кому то пригодиться в стройке этого Интрудера - фюзеляжные воздушные тормоза были заделаны(закручены наглухо), после не некоторых десятков первых экземпляров. Вот именно на этом экземпляре их надо бы пришпандорить к фюзеляжу и выкрасить соответственно. Я знал, что это неверно, но сделал так, как хотел вопреки реальности))....

    за фюзеляжные тормоза - настолько очевидно, что я даже не обратил внимания ))

    все беды - от дилетанского подхода китайцев к выпуску игру... тфу, моделей : что-то увидели интересного на картинке и тут же скопировали в пластик. Может это потому что у них гугл кастрированный ? 

  5. 8_hf.jpg.e54a9c30e1b0c403850a3c4e2e6b4f6

    не стану утверждать, но, КМК, "альфы" (А-6А) были сняты с вооружения до того, как на штатовских самолетах появились люминесцентные "ленточные огни" (желтые полоски в р-не написей NAVY и на концах крыльев) - тут у Трампа какая-то накладка вышла. Хотя... все может быть. Надо гуглить

  6. у него кинематика так устроена, что при выпуске закрылков предкрылки синхронно выезжают вперед и открывается довольно широкая щеляка.

    Есть два варианта изобразить :

    1. ОтрЕзать носок крыла, из него выпилить предкрылок с последующим заполнением образовавшейся выемки в крыле профилированной полосой пластика

    2. Изготовить предкрылок "с нуля", а на крыле немного подпилять посадочное место для предкрылка

    направляющие в обоих случаях нужно делать вручную  :(

    A-6E_2.jpg

    фудзик в 72-м - так тоже не бывает  :)

    KA-6D-trap.png?resize=685,422

    реальная машина

  7. выпущенные закрылки невозможны без выпущенных предкрылков - у А-6 механизация выпускается одним рычажком ))  Такой же косяк (только наоборот, предкрылки - выпущены, а закрылки - убраны) имеется на фудзимовской модели в 72-м )). У дизайнеров походу в голове не укладывается, как это может быть, чтобы и то и это да еще и без доплаты ))

  8. Исполнено на отлично. И техника и ЛС - как живые

    ps  ишачок производит впечатление неокрашенной пластиковой фигурки - его нужно обязательно доработать

  9. 2 часа назад, inoxlex сказал:

    Спасибо, это был первый опыт в работе с расшивкой.

    за расшивку - доп. балл. Очень аккуратно !

  10. парни, прекращайте !

    Походу задний диск - это не часть кока, а основание для крепления переднего ряда жалюзи. Но, чтобы оно не означало - ступеньки однозначно нет.

  11. Цитата

    Простенька моделька, супер деталювання від пластику 1983 року очікувати не варто. Але мені сподобалося - дешево та сердито.

    а можно не согласиться ?  Как для 83-го - модель очень даже неплохо деталированна. Что еще можно было в этот "свисточек" втиснуть из деталюх - непонятно.

    Вполне себе аккуратный "эсковский" крой - сравни с "фирменным" фиксовским кроем 2019 года и прозреешь.

    Не сравнивал ЕСКИ с современным Трампом, но, сделанный Италами на 10 лет позже F-100 имеет наружный крой :blink:

×
×
  • Create New...