Дмитpий

1 час назад, Apple сказал:

Аутентик чомусь не передруковує свої деки. 

Доречі свізду перепаковує Revell 04937.

Бо здається Аутентик вже відійшов від справ. 

4 минуты назад, MARADER сказал:

Та, смішно, що це виглядає якось по "медведчуківськи" 😉.

Взагалі то не розглядав Зірку, як на мене, вона з Трампом на одному рівні - може трохи точніше, але шпаклювати більше.

Питання було про вибір між ціми двома

 

 

Я мав справу з цим (Flanker  в 2016. Вийшло якось так десь. 

9 минут назад, Gavrosh сказал:

Та може у когось вже є на руках і купляти  у росіян не прийдеться.Хай шановний LAnVas підкаже конкретну звіздовську модель.Тоді можна і пошукати на теренах України.

Так у Звєзди тільки Су-27СМ, хоча різниця не дуже велика, але деякі моменти треба будет переробляти. В Трумпа деталізація моделі краща, але я не можу нічого сказати за її копійність. 

Не думаю, що з масками будут складності при роботі з Трумпом. Переваги масок в тому, що їх завжди можно адаптувати на відміну від декалей. Насправді під час роботи з масками від FoxBot складнощів з нанесенням їх на поверхні подвійної кривзини більше ніж з адаптацією під модель конкретного виробника. Я використовував маски FoxBot на Су-27УБ від Звєзди, Cу-24МР, МіГ-29 и МіГ-29УБ від Трумпа і жодних проблем з адаптацією не було, хоча наскльки я пам'ятаю, маски на МіГ-29 робились під модель віт ICM. В майбутньому планую зібрати ще один Су-27 в пікселі и буду брати Трумп (якщо до того часу не буде кращих альтернатив), а на данний момент маю такий тільки в ломаному камуфляжі. 

На П буду ждать декаль с нетерпением. Пару дней назад оформил предзаказ на Ми-24П в 48 масштабе, правда он мне в руки попадет где-то только в середине мая. Буду пилить один из бортов 16 бригади, которая базируется в Бродах. 

16 часов назад, Владимир Губенко сказал:

Одна з моїх перших моделей:

Тут і сходинки, і все інше... Потім роки тренувань... Методом проб і помилок підбір потрібної консистенції фарби, щоб і не текла, і вкривала норм, шарів фарби до біса, перший настільки прозорий, що майже непомітний, мається на увазі основний.  Потім маски, і другий колір, так само. Потім знімаю маски, декілька днів сохне, полірувальним бафом для манікюру, самим "ніжним", полірую сходинки. Потім знову маски, закриваю вже два кольори, основний і другий, наношу третій, тим самим способом. Знову сушка, бафік. І так до фіналу. В кінці лак.

Коли фарбував пензлем, користувався ХоМою, тою, що закривалась кришкою. До речі Міг25, в роботі зараз, теж пофарбований ХоМою, але вже новою, банка з закруткою, в тому числі і металіки. На відміну від старої ХоМи, непогано дується через аер...

Так, декалі саме BS. Тоді були ще тільки ОЗ, камо ще не було. Маски малював в Корел з фоток літака і різав з Тамійної стрічки. На "Каропке" є модель нашого колеги, називається здається "Грач в клеточку", саме для нього малював маски, а потім і собі зібрав такий. 

Золоті руки! 

2 часа назад, Владимир Губенко сказал:

Доброго дня!

Це пофарбовано виключно пензликом, про аер я тоді тільки мріяв. Ну і як всі напевно здогадались, виключно по масках, вирізаних модельним ножем з тамійської малярної стрічки. І до речі всі, ну майже, моделі, які робились до придбання аера, фарбувались саме пензликом під маски. Так що прошу вибачити, але я не зовсім розумію, що і куди підтікає? Так, іноді виходять сходинки, але шліфовку і поліровку теж поки ніхто не відміняв 😁 Так, не просто, але ж реально?...

Я тут зовсім не розумію, як можно отримати такий результат за допомогою пензлика та масок з малярної стрічки. Коли я лише розпочинав використовувати аерограф, то сходинки в мене виникали як тільки я десь зазівався і затримав його на мить довше над однією точкою... Та навіть вирізати такі ідеальні прямі кути в такій кількості на пікселях це щось для мене неможливе. 

А яку фарбу використовували, що дозволяє полірувати сходинки? Розпізнавальні знаки на моделі часом не від BS Modellе, бо така "прозорість" характерна саме для продукції цього виробника? 

3 часа назад, Tali сказал:

если дать инфу @stelmakh_d — могут и сделать.

У меня из инфы только фото, только этого мало( 

Вот бы еще кто сделал из смолы блоки ЛТЦ и станцию Квадрос, а то на украинских Ми-24ПУ1 они отличаются от того, что стояли на советских. Липу еще можно легко переделать под Квадрос визуально, а вот с блоками ловушек сложнее. 

Я тільки за! На мене чекає Су-17УМ3 від ModelSvit.

19 минут назад, Tali сказал:

А можно тезисно суть изложить, а то читать леньки? )

Грят, что в ВС США ни разу не завернули краску, потому что она была "не того оттенка" а использовали несколько дюжин разных красок, оттенок которых различался и на только что окрашенных самолетах, и менялся по-разному в процессе выгорания. В 1946, используя определенную систему с умным, но скучным названием, описали аж 68 оттенков Олив Драб. 

36 минут назад, heliofly сказал:

Гарне кошенятко,як звати?

По паспорту вiн Себастiан, а дома просто Ян. 

1 час назад, LansVVS сказал:

Боюсь дело это не скорое, я про популярные версии Хоуков-75 в 72-м 

А давно его анонсировали? А то рендеры Су-25 два года назад показали, а модели до сих пор так и нет... Пока в работе.

Вот это я называю современный подход к детализации и проработке! 

В 05.11.2020 at 23:04, flomaster сказал:

Вот как ни "крути", а лючки и накладки у машин с завода были "заподлицо" и это было заложено конструктивно. Причем не только на Лавке.
Что с ними происходило далее, дело третье...
Делать их в моделях "накладками" - верх идиотизма, что КП и продемострировал усугубив свои косяки по геометрии.
Более того - "шли волной, лючки перекашивались". О каком накладном элементе идет речь? )))
Ну и раз уж говорим о "реализме", давайте посчитаем толщины накладок у КП и умножим их на 72.
С таким же успехом можно предьявить производителю например отсутствие хлопунов или не пожелтевший плекс фонаря )))
Давайте не сходить с ума. ОК?

 

Ну и вот зачем я это посмотрел... Захотелось же теперь серенький вариант купить... И шо с того, шо масштаб уже не мой! Блин, у моего хомяка осеннее обострение!  

Клиент не всегда прав, но он всегда клиент, однако есть черта, за которую клиенту нельзя разрешать переходить. Макс прав, что иногда от такого клиента можно получить копейку, а времени и сил потратить на рубль.

Я все же вижу некоторые нюансы в общении организатора магазина с этим клиентом, по которым можно сказать, что это не его профиль. Нужно осознавать, что продавец или специалист не всегда сможет угодить всем помня, что один довольный клиент - это просто один довольный клиент, который максимум порекомендует продавце паре-тройке друзей, а одни недовольный проведет масштабную антирекламную кампанию. Но даже эта кампания не всегда  хуже потраченного на него времени. 

6 минут назад, Tali сказал:

А чья 3D-декаль, стесняюсь спросить? Уж не Quinta ли на украинский рынок заползла?

Так, її декаль, але ринок не український. Замовлення з Арма-Моделс. 

О, я тільки вчера оформив попереднє замовлення в одному з магазинів. Вони там разом з замовленням вже пропонують маски на ліхтар, 3D декаль для інтер'єру, латунні стволи на пушки і колеса під навантаженням. Додатково купив в них смоляні патрубки та  об'ємну декаль для імітації клепки. Остання прибамбасу дуже цікаво перевірити на ділі. 

2 часа назад, RDV сказал:

Деревянное крыло появилось на более поздних модификациях.

 

Коли вже стало не вистарчати дюралі, то стали переходити на дерево в деяких елементах конструкції, но в будь-якому випадку кльопка була що на ранніх, що на пізніх модифікаціях , відрізнялась лише її кількість.

40 минут назад, Sanchos50 сказал:

Уже собрали и покрасили 

Клепати не переклепати! Ну бідна деталізація для цього літака в цьому масштабі. 

Все так, як цього можно було очікувати. Нічим не здивувала Звєзда. Але ось цю модель я однозначно візьму, бо давно хотів Іла і буде вона куди дешевше Тамії

Так у Бегемота, здається, є варіанти на український борт.

В 23.05.2020 at 14:58, UA-320 сказал:

Так я ровно вот об этом! И то, что рендеры, а чувак пишет «репак». И в итоге ещё и «это не патриотично».
А все остальное - я согласен и с вами и многими другими, высказавшимися недавно, если «Звезда» выкатывает хорошую модель, то молодцы, надо брать. И собирать с «трезубцами» ;-))) Но если апломбу на супер-пупер качество, а реалии мягко говоря не очень, но при этом ее поклонники все равно рвут тельники «звезда, ты лучшая, только потому что из рф» то сорри. 

За останніх декілька років я зібрав декілька наборів від Звєзди і ні в якому разі не можу сказати, що Звєзда це зло, або дно. Мені моделі подобаються. Саме завдяки Звєзді в мене є моделі українських Мі-24П, Cу-27УБ, Міг-29. Але при кожній зручній нагоді я критикую Звєзду за відсутність розвитку та прогресу та відсутність реакції на дільні зауваження зі сторони споживача. Якість зупинилась рівні 2014 року. Продовжується політика максимальної уніфікації пресформ для здешевлення виробництва різних модифікацій техніки, апскейли без відповідного доопрацювання деталізації. Співвідношення ціна-якість поки що на стороні Звєзди, якщо порівнювати з іншими виробниками (китайцями і не лише), але воно вже не таке явне як було років 4 тому.