cema_ga

Очень органично смотрится!

На мой вкус грязи как раз мало. 
Смелее...

Приветствую, коллеги!
Полностью переделал фотосессию. Другой свет, другая обработка. Надеюсь, теперь модель видно немного лучше.

Симпатично! Ни разу не любитель, но работа интересная.

Часть фото заменил. Эти вроде получше. Или как?

Симпатично! Ни разу не любитель, но работа интересная.

Спасибо большое! Он белый, век воли не видать. Это баланс белого уплыл в дальние дали. Вообще соглашусь с уважаемыми коллегами- фотосессия провальная. Но сил переснимать не было. В подтверждение того, что он такого же цвета, как и остальная банда :

Просто шикарно!!!
Аж себе Витька собрать захотелось...Только не могу решиться - бомбер с Блю Стилом или рыжий заправщик

Красиво! Особенно впечатлился от исполнения эффекта провиса на верхних поверностях крыльев и хвоста.

Просто шикарно!!!
Аж себе Витька собрать захотелось...Только не могу решиться - бомбер с Блю Стилом или рыжий заправщик

Cema_ga - как всегда, и быстро и красиво, в смысле аккуратно и смотрибельно. Единственное, что как по мне со «старением» стоило ещё поработать - часть самолета ободралась сильно (что похоже было характерно для Тихоокеанского ТВД), но на части даже краска в тоне не поменялась...
Я конечно не критикую, но просто смотрю и для себя вывод делаю - большие самолеты с одним цветом камуфляжа таки надо с «солевыми» масками делать - они лучше имитируют «потертости» и пигментацию краски. 
Но в целом ещё раз - классно! 

открыл бостону глаза

@Tali, @palanbor, @Slash
Перезалил обработанные фото

@Tali, @palanbor, @Slash
Перезалил обработанные фото

минута

фото сами по себе - вполне нормальные. А вот белый фон - это катастрофа т.к. автоматика камеры на этом белом фоне делает модель черным пятном без всякой деталировки. Дальнейшая цифровая обработка положение спасает лишь частично

Откорректировал баланс белого, экспозицию и чуть контрастность, прямо в стандартном редакторе телефона) могу все ваши фотки поправить и сбросить вам куда-нибудь... вайбер, телеграм

Вот у меня надежды на долгую жизнь как раз и нет... Мне уже скоро седьмой десяток пойдёт, понимаю, что даже то, что в закромах, вряд ли успею поставить на полку...но хочется, пока ещё на этом свете порадовать себя(а может и других) очередной готовой моделью на полке, а не в коробке. Кстати, закуп коробок прекращаю, надо бы разгрести то, что в завалах....

Хорошая работа, аккуратная. 
Просится немного везеринга, но то такэ.
Ну и с фотками бы что-то сделать - очень уж они темные и зернистые. Красоту не разобрать  
 

Да особых трудностей не было - движок сносно состыковался с выхлопными патрубками, установленными на выхлопном коллекторе (переднем кольце капота), половинки капота тоже вполне себе нормально стыковались. Пришлось только справа на капоте добавить замки, аналогичные левой стороне - почему-то Спешиал их не сделал, еще выфрезировал отверстие в выхлопной трубе. Немного геморройно было установить треугольную рамку на передний редуктор и эти две воздухозаборные трубки.  

Вытянуть однотонный самолет в шедевр - вот это искусство! Очень мотивирует!

Рискну я получить от админа тапок за оффтоп.
Странное представление о Бритмоделлере, однако.🤣
Я в нем зареган и строю там тоже. Так вот, несколько инсайд-наблюдений:
1) У Бритмоделлера огромная аудитория, и очень много живых строек. Соответственно, есть шедевры (серьёзно!), есть УГ и много строек "посередине".
2) Строил Канберру, Джавелин, открыл ветки на стройку Лайтнинга и Бостона. Во всех получал очень ценные рекоммендации и тапки за ошибки. Причем и в Канберре и в Джаве и в Лайтнинге напоролся на абсолютно повернутых на сабже экспертов которые имеют огромное количество инфы и очень помогли в стройках. И да, были безполезные комменты типа "эмэйзинг" - но эт неважно.
3) Моё скромное мнение - если строить английские сабжи (производства Бриттов или использовавшиеся Бриттами), то освещение стройки на Бритмоделлере очень полезно- закидают инфой, которыю просто так не нароешь. То же самое по Американским сабжам и Люфтваффе. С Японцами дело хуже.
4) Осторожно, за критику Фиксовских моделей  - обругают, вычислят адрес по IP и набьют табло. Фикс у них святой 🤪. Ну и просто ветки с пустопорожней руганью имеются (АМКшный кот например)
Так что однозначно рекоммендую регится и читать (не всё, естественно) или строить и там и тут. 
 

Всего-то дел: один слой 500-м праймером...

Рискну я получить от админа тапок за оффтоп.
Странное представление о Бритмоделлере, однако.🤣
Я в нем зареган и строю там тоже. Так вот, несколько инсайд-наблюдений:
1) У Бритмоделлера огромная аудитория, и очень много живых строек. Соответственно, есть шедевры (серьёзно!), есть УГ и много строек "посередине".
2) Строил Канберру, Джавелин, открыл ветки на стройку Лайтнинга и Бостона. Во всех получал очень ценные рекоммендации и тапки за ошибки. Причем и в Канберре и в Джаве и в Лайтнинге напоролся на абсолютно повернутых на сабже экспертов которые имеют огромное количество инфы и очень помогли в стройках. И да, были безполезные комменты типа "эмэйзинг" - но эт неважно.
3) Моё скромное мнение - если строить английские сабжи (производства Бриттов или использовавшиеся Бриттами), то освещение стройки на Бритмоделлере очень полезно- закидают инфой, которыю просто так не нароешь. То же самое по Американским сабжам и Люфтваффе. С Японцами дело хуже.
4) Осторожно, за критику Фиксовских моделей  - обругают, вычислят адрес по IP и набьют табло. Фикс у них святой 🤪. Ну и просто ветки с пустопорожней руганью имеются (АМКшный кот например)
Так что однозначно рекоммендую регится и читать (не всё, естественно) или строить и там и тут.